Netflix, Google, Akamai et Facebook représentent plus de la moitié du trafic internet en France

Mickaël Bazoge |

Plus de la moitié du trafic internet en France est accaparé par quatre fournisseurs de contenus, selon le rapport d’activité 2019 de l’état d’internet en France publié ce jeudi par l’Arcep. Fin 2018, Netflix, Google, Akamai (un CDN distribuant du contenu pour Apple, notamment) et Facebook représentaient 53% du trafic ; à lui seul, Netflix en pesait 23%, soit 9 points de plus par rapport à l’année précédente !

Le régulateur des télécoms explique que la concentration du trafic est de plus en plus nette entre un « petit nombre d’acteurs dont la position sur le marché des contenus est renforcée ». Dans ce contexte, on comprend mieux pourquoi les FAI réclament un coup de main de la part de ces fournisseurs de contenus, Netflix en premier lieu, pour agrandir et renforcer leurs tuyaux.

Cela avait d’ailleurs donné lieu à une passe d’armes entre le géant américain du streaming et Free. Depuis, les deux entreprises ont enterré la hache de guerre, et mieux encore une souscription aux Freebox One ou Delta comprend un abonnement Netflix.

La France 7e marché le plus important pour Netflix

La France, qui compte plus de 5 millions d’abonnés à Netflix, représente un gain de 47 millions de dollars chaque mois pour le service de streaming, soit un total de 565,8 millions chaque année. D’après les chiffres de Comparitech, l’Hexagone est le 7e marché le plus important en termes de revenus et du nombre d’abonnés.

Le revenu moyen dégagé pour chaque abonné est de 9,43 $, un chiffre qui devrait logiquement augmenter avec la hausse des prix des abonnements amorcée récemment en France et un peu partout en Europe.

La France se place juste derrière l’Allemagne (5,1 millions d’abonnés), mais devant l’Espagne (4 millions) et le Japon (3,27 millions). Rapporté à la population, 7,4% des Français ont souscrit à Netflix, contre 6,16% des Allemands, 8,5% des Espagnols et 2,5% des Japonais.

Tags
avatar broketschnok | 

on pourrait résumer: les crétins représentent plus de la moitié de la population en France

avatar Grahamcoxon | 

@broketschnok

N importe quoi ...

avatar PomBreizh | 

@broketschnok

En tout cas, il ne faut pas avoir inventé l’eau chaude pour considérer que 5.000.000 d’abonnés représentent la moitié de la population française. Travailler à l’école, c’est bien, aussi.

avatar PomBreizh | 

@broketschnok

Désolé, je m’auto flagelle, car dans la moitié tu comptais également Google et Facebook (Akamai étant dans une autre catégorie car fournisseur de cloud).

avatar Zara2stra (non vérifié) | 

@PomBreizh

Euh non tu avais raison.
Je ne vois pas d’ou on tire « plus de la moitié de la population française » de l’article !

I) on parle de bande passante pas d’utilisateurs (sauf pour Netflix)
II) les utilisateurs ne sont pas disjoints (un utilisateur netflix a des chances d’etre un utilisateur google, et facebook par exemple)
III) google ce n’est pasque Youtube, c’est aussi le moteur de recherche, etc
IV) le ratio bande passante par utilisateur pour chaque service est tres variables (services utilisés, frequence d’utilisation, etc)

avatar broketschnok | 

😃

avatar CorbeilleNews | 

Je serais plus pondéré en disant moutons, il existe tellement mieux ailleurs que ce que l'on nous met sous le nez.

Encore faut-il vouloir chercher...

C'est un peu comme les restos pièges a touristes juste au bord des sites touristiques : à deux pas parfois dans une ruelle on y mange bien mieux et pour moins cher !!!

avatar Grahamcoxon | 

@CorbeilleNews

Et donc ? Qu est ce qui est tellement mieux que Netflix ?

avatar madaniso | 

Je peux pas répondre sinon mon commentaire sera modéré mais mise à part les séries, les films sont vraiment bof, et tout ce qui est film rare, tu trouveras jamais sur netflix. La majorité des films sont aussi américains... Pour changer...

Concernant les séries c'est mieux mais c'est bien moins intéréssant. Je peux te résumer un un grand film comme Matrix ou Total Recall en quelques minutes, une série c'est différent surtout que la plupart du temps, les épisodes sont là pour nous faire perdre le notre..

avatar DG33 | 

@madaniso

Donc si tu ne peux pas donner d’exemple, en reprenant l’exemple du restau plus haut, je suppose qu’au moment de payer la note il faut partir en courant ?

avatar madaniso | 

@DG33

Je ne vais pas dans les restaurants qu’on me propose tout simplement car leurs produits sont le plus souvent merdiques. Mais les gens aiment la merde.

avatar PomBreizh | 

@CorbeilleNews

Pourquoi être si élitiste et condescendant.
On peut apprécier certains contenus de Netflix et être abonné à e-cinema.

avatar Le docteur | 

On est gentils avec Netflix quand on voit le catalogue français

avatar razerblade | 

J’attends vos exemples qui confirment qu’il existe mieux que Google, Netflix, Facebook, etc... que je rigole un peu ^^.

avatar crazy_c0vv | 

Et pas le droits de citer des exemples incluant du téléchargement illégal ! Sinon c'est trop facile.

avatar MachuPicchu | 

@razerblade
Ils ne peuvent pas répondre voyons, sinon les grands méchants modérateurs vont les persécuter ! C’est pratique quand même.

avatar kitetrip | 

Google => DuckDuckGo
Facebook => pas de réseaux sociaux
Netflix => carte de bibliothèque
Akamai => malheureusement incontournable

avatar seb_astyen | 

@kitetrip

Vu le raisonnement proposé le plus simple aurait été :
Internet => pas internet

Les comparaisons proposées n’ont aucun sens...

avatar razerblade | 

@seb_astyen

"Les comparaisons proposées n’ont aucun sens..."

Tout simplement parce qu’il n’y a aucune comparaison possible. Carte de bibliothèque, j’avoue qu’elle était bonne celle là 😂.

avatar Daye | 

En attendant Netflix est le seul service capable de fournir autant de série pour un prix raisonnable

avatar 24x36 | 

Certains devraient relire la news, car vous en faites probablement partie !

avatar Paquito06 | 

Je suis etonne qu’Amazon ne pese pas plus que ca en France.

avatar dscreve | 

Ça n'a pas beaucoup de sens de mettre Akamai dans le classement....autant mettre Orange tant qu'on y est....Par définition Akamai accapare beaucoup de trafic, puisque c'est justement sa raison d'exister...alors que les autres ont un sens à être comparé puisqu'ils représentent du contenu.

avatar Paquito06 | 

@dscreve

C’est clair. Akamai, proche de 30% du traffic monde, forcement... c’est un pont.

avatar mouahaha | 

On peut rajouter aussi qu'Akamai distribue une partie du contenu d'apple...

avatar razerblade | 

Je savais bien que j’allais rire profondément de vos réponses.

avatar Rajindael | 

Il est fort probable que la case « Google » inclus : Youtube, Android (Play Store, etc...), les services cloud (gmail, gdrive, etc...), Analytics, Adword, Adsense, etc...

Considérer Google comme uniquement un moteur de recherche est assez réducteur.

avatar umrk | 

Le reste c’est le porno ?

avatar fabiendirect | 

« (...) un CDN distribuant du contenu pour Apple, notamment »

Une âme charitable peut-elle me parler des CDN ?

avatar mouahaha | 

Si apple était un journal, les CDN seraient les mecs à vélo qui servent à la distribution le matin en plus des employés et pts de ventes direct d'apple. Ou les APR pour apple, en plus des apple store.

Ca permet de mieux desservir le contenu au client en ayant des points de connections plus proche de lui et donc plus rapide que d'aller demander aux serveurs à l'autre bout du monde. Le tout sans qu'il n'est rien à faire, tout est transparent. Apple fournit le CDN et le CDN fournit les clients.

avatar cyrilleb | 

En gros un CDN (Content Delivery Network) c'est un réseau d'ordinateurs qui te permet de délivrer du contenu tout en étant au plus proche géographiquement de l'utilisateur.
Tu places tes fichiers sur un serveur d'origine qui est répliqué sur plusieurs serveurs à travers le monde. Et ensuite, pour la même URL tu as un mécanisme de routage qui te permet d'accéder au contenu sur un serveur en Irlande par exemple, alors qu'aux US c'est un serveur à Washington qui te délivrera le contenu.
L'objectif est de réduire le temps d'accès et les temps de réponses; plus c'est proche, plus c'est rapide.

avatar Dark Templar | 

Les chiffres Netflix parlent-ils d’abonnés, ou d’utilisateurs ?
Il y a 25 millions d’habitants en Australie, avec en moyenne 2,6 personnes par foyer. Donc 11 millions d’abonnements ça fait beaucoup. 11 millions de personnes ayant accès en comptant tous les membres d’une même famille (c’est comme à que je comprends la source), ça m’a l’air plus logique. C’est déjà assez impressionnant

avatar MarcMame | 

« Dans ce contexte, on comprend mieux pourquoi les FAI réclament un coup de main de la part de ces fournisseurs de contenus, Netflix en premier lieu, pour agrandir et renforcer leurs tuyaux.

Cela avait d’ailleurs donné lieu à une passe d’armes entre le géant américain du streaming et Free. »
————-
Je doute que ceux qui critiquaient Free à l’époque comprennent mieux aujourd’hui.

avatar PatrickQuebec | 

Intéressant de comparer le niveau de Netflix ... avec Canal+ : des concurrents ... avec une sacrée différence.

avatar jerome74 | 

Par "Google", je suppose qu'il faut entendre "YouTube"; par contre Facebook? Il y a tellement de vidéo sur Facebook qu'ils bouffent autant de bande passante que Netflix et YouTube? Ça ne peut pas être le fil d'actualité quand même??

CONNEXION UTILISATEUR