Ming-Chi Kuo : une voiture Apple avant 2025 et une manne financière à la clef

Florian Innocente |

L'analyste Ming-Chi Kuo s'attend au lancement de la voiture d'Apple pour l'horizon 2023/2025. Il voit dans cette nouvelle aventure, combinée avec des services financiers et une percée dans la réalité augmentée, l'opportunité pour Apple d'atteindre les 2000 milliards de capitalisation boursière.

Pour l'analyste de TF International Securities, Apple a une grosse carte à jouer dans le secteur automobile qui entre dans une phase de profonde mutation, et en jouant la carte des services financiers :

« Nous nous attendons à ce que l'Apple Car, qui a des chances d'arriver en 2023-2025, soit le prochain produit phare. Les raisons en sont les suivantes :

  • 1 : des demandes de remplacement potentiellement énormes se font jour dans le domaine de l’automobile, qui se voit redéfini par les nouvelles technologies. La situation est la même que celle qui a prévalu dans le secteur du smartphone il y a 10 ans

  • 2 : l'avantage technologique d'Apple (par exemple la réalité augmentée) pourrait remettre à plat ce qu'a à offrir une automobile et différencier l'Apple Car de ses pairs

  • 3 : la partie services dans l'activité d'Apple va croître de manière significative grâce à l'entrée dans l'énorme marché du financement auto, au travers de l'Apple Car.

  • 4 : Apple est en mesure d'offrir une meilleure intégration du matériel, des logiciels et des services que ses concurrents dans le secteur électronique et ses concurrents potentiels dans le secteur auto »

Les contours et surtout le contenu du projet "Titan" d'Apple restent difficiles à apprécier. Au fil des années il y a eu des rumeurs sur des contacts, demeurés sans suite, avec de grandes marques comme Mercedes, BMW, McLaren ou l'assembleur Magna Steyr.

Il a été dit qu'Apple avait réduit la voilure sur ses ambitions pour ne se concentrer que sur le logiciel (alors qu'il paraît difficile de l'imaginer ne pas vouloir mettre sa patte sur le matériel) ou encore qu'elle bûchait sur de petites navettes de transport pour ses employés.

Ce que dit Ming-Chi Kuo dessine cependant un véhicule complet où Apple serait partout aux commandes et cet analyste n'a pas pour habitude de s'enflammer ou de tirer des plans sur la comète.

avatar MarcMame | 

@Leborde

"Il serait bien mieux pour l'industrie si c'était l'aéro qui bougeait vers l'automobile, plutôt que l'industrie informatique."
-----------------
Et plus personne n'aurait les moyens de de s'acheter une voiture....

avatar totoguile | 

Ce qui me surprend dans ces news concernant Apple et les voitures, c'est le design. Jony Ive a pour philosophie de retirer tout ce qui ne sert pas. C'est, je trouve, très réussi pour un ordinateur, une montre ou un tel. Mais pour une voiture ? le caractère d'une voiture passe par des formes travaillées, des accessoires, etc... tout l'inverse de ce que fait Ive.

avatar marenostrum | 

ce secteur est bouché en fait. quand on voit les prototypes qui font les autres, y a rien à ajouter d'autre. ajouter des technologies nouvelles reste facile pour n'importe quel fabricant de voitures.

d'ailleurs sur le circuit de la Formula 1, un directeur le disait, que ce qui était le plus dur et couteux pour eux, et qui faisait la différence réellement, c'était l'aérodynamique pas l'électronique. n'importe quel constructeur peut ajouter les nouvelles technologies en électronique facilement disait lui. et Formula 1 c'est la pointe de l'automobile.

avatar cocotux | 

@marenostrum

Mais entre une voiture de Formule 1 et une voiture de tous les jours ce n’est pas du tout la même chose ?

avatar marenostrum | 

la formula 1 était juste une exemple. mais les mêmes fabricants font des bagnoles pour le peuple aussi. Formula 1 leurs sert justement de vitrine technologique.

Apple faire mieux que eux, j'y crois même pas une seconde pour ma part. eux c'est des vrais compétiteurs. Apple ce n'est que le Design qui les sauve même en informatique, leur secteur d'activité, pas les performances.

avatar JohnS2B | 

En cas de problème technique on s’amène avec la voiture au Genius Bar

avatar françois bayrou | 

« Depuis que j’ai mis des ampoules de phare trouvées sur aliexpress elle refuse de démarrer »

avatar pme | 

Le mac c’est un camion. S’ils se mettent sérieusement à la voiture, c’est la fin du Mac... :-P

avatar Star System | 

Apple est une marque individualiste... je ne les vois pas mettre au point une voiture de partage ... si tu achètes un iPhone c’est pour être au top ... pour la voiture c’est pareil ...

avatar gela | 

Et à chaque mise à jour elle ira moins bien, moins vite et accumulera les bugs ? Vive Apple !

avatar FollowThisCar | 

Ce que Ming-Cho-ko oublie de dire, c'est que la Pomme va aussi installer un jacuzzi connecté en marbre de Carrare dans le coffre.
Mais seulement en option moyennant un léger supplément, afin que la voiture reste accessible au plus grand nombre … de millionaires solvables.

avatar levincefr | 

Et ça continue ! Les fantasmes sont persistants chez certains.

avatar Orus | 

Analyste en carton.
Donc Apple va construire une usine auto en 4 ans avec toute la logistique qui va avec ?
Embaucher des milliers de personnes ?
Apple va devenir un constructeur automobile ? Apple devenir un industriel ?
Laissez moi rire.
Tout juste vont-ils peut-être mettre une pomme sur une voiture made in China.

avatar vlsf1 | 

@Orus

Apple peut s’associer à un constructeur. Apple peut même en acheter un...

avatar Yves SG | 

J’avoue ne pas comprendre tous les commentaires qui disent qu’il faut très longtemps pour construire des usines. Le modèle d’Apple est depuis bien longtemps de créer des produits révolutionnaires (au sens premier du terme), sous-traiter toute la fabrication et d’imposer ses 4 volontés à ses fournisseurs. Pas besoin de construire des usines donc !
Pour ce qui est de la distribution ils peuvent très facilement, comme avec l’iPhone par exemple, commencer par une distribution uniquement aux US : facile, moins risqué, chances de succès élevé et moyen de tester la réaction du reste du monde...

avatar Alpy74CH | 

Le plus simple serait qu’Apple s’offre Tesla tout simplement !
Le véhicule est déjà là, c’est yankee, ça recapitalise l’entreprise, la technologie est là et les mises à jour à distance permanentes.
Pourquoi s’embêter à développer un autre véhicule?

On peut rêver ?

avatar MarcMame | 

@Alpy74CH

"Pourquoi s’embêter à développer un autre véhicule?"
---------
Tu comprends rien quoi... ?

avatar Alpy74CH | 

@MarcMame

J’émets juste une hypothèse!
???
Et j’ai bien dit... “on peut rêver! “
Non mais! ?

avatar DVP | 

J'ai hate de voir la voiture Apple et surtout comment il vont pouvoir justifier un tarif 50 a 100% plus cher que la meme chose ailleurs.
Des sieges plus fins ? Des roues carrées ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR