Le CEO de Samsung Electronics démissionne en dépit de prévisions record

Stéphane Moussie |

Kwon Oh-hyun, le CEO de Samsung Electronics, va démissionner. Dans une lettre adressée à ses employés, il explique qu’en raison d’une « crise sans précédent, le temps est venu de faire repartir l’entreprise sur de nouvelles bases, avec un nouvel esprit et un leardership jeune. »

Kwon Oh-hyun

La crise à laquelle fait référence Kwon Oh-hyun est la condamnation à cinq ans de prison de Lee Jae-yong, l’héritier et vice-président de l’empire Samsung, pour corruption et parjure dans le même scandale que celui qui a conduit à la destitution de la présidente de la Corée du Sud, Park Geun-hye.

Cette démission intervient en dépit des excellents résultats financiers de Samsung. Le groupe qui vient de réaliser un trimestre record grâce aux composants s’attend à enchaîner un nouveau record au troisième trimestre avec un chiffre d’affaires de près de 55 milliards de dollars.

avatar Hideyasu | 

En même temps c'est sans précédant comment scandale. Je suis même étonné qu'il n'ait pas démissionné avant !

avatar JadEstuaire | 

"En même temps c'est sans précédant comment scandale."

Quoique un veto présidentiel suite à un procès perdu peut soulever des questions sur les contreparties.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@Hideyasu

Et pourquoi le CEO d'un filliale devrait demissioner lorsque c'est le vice president du groupe qui est en taule...?!

avatar Hideyasu | 

@0MiguelAnge0

Sauf erreur de ma part, il y a eu des pots de vin pour une acquisition de Samsung électronic, ceci explique peut-être cela. Info à vérifier

avatar SugarWater | 

L'article laisse entendre que le plus important sont les résultats financiers sans expliquer le rôle du CEO dans l'affaire. Démissionne t'il parce qu'il prend une part de responsabilité, est il directement impliqué, risque t'il des poursuites?

avatar stemou75 | 

Moi je ne comprends pas pourquoi il démissionne, il n'est pas responsable du comportement de l'héritier du groupe, si ? Il est juste responsable des bons résultats du groupe, non ?

avatar Sgt. Pepper | 

@stemou75

Idem je comprends pas le lien.

Peut être que le nouveau BIG boss du conglomérat Samsung veut changer de Staff ?

avatar R1x_Fr1x | 

Je comprends rien. Il démissionne par rapport à une affaire de corruption dont il n'est pas lié directement (mais indirectement en tant que CEO)? Je tablerais plus sur le fiasco du Note7 que cette histoire de corruption.

avatar frankm | 

Je table sur une implication dont on n'a pas conscience et qu'au passage il va racler une énorme montagne de cash...

avatar Hideyasu | 

@R1x_Fr1x

Enfin le CEO du groupe devait bien savoir où partait les millions. Tu fais pas des versements de tels sommes sans qu'il le sache. Il les a pas fait directement, mais était-il au courant ? Probablement.
Un peu comme l'affaire Weinstein, beaucoup de gens le savaient, mais ne disaient rien.

avatar Marco787 | 

Un peu hasardeux comme supposition...

Le groupe a un chiffre d'affaires annuel de près de 200 milliards de dollar : il n'existe aucune raison valide qu'il soit au courant de tous les paiements de quelques millions. Ce n'est pas son rôle, et heureusement.

avatar Sgt. Pepper | 

@R1x_Fr1x

Il est CEO de Samsung Electronics ( et Display)

pas de Samsung Mobile
ni de Samsung SDI ( division qui a produit les batteries fautives)

Donc rien à voir avec le Note 7....

avatar R1x_Fr1x | 

au temps pour moi merci pour la précision

avatar Sgt. Pepper | 

@R1x_Fr1x

Non je me suis trompé : Le Note 7 (sauf là batterie qui appartient à Samsung SDI ) est bien sous sa responsabilité..

Mal compris la fiche Wikipedia qui liste les activités Mobile et Électronique côte à côte: mais mobile fait partie de Samsung Electronics

Désolé 🤗

avatar Thegoldfinger | 

@Sgt. Pepper

Sauf que c'est Samsung Electronic qui a fournit les batteries du Note 7 ( une grosse partie) via sa filiale Samsung SDI, une entité du conglomérat Samsung,

https://www.lesechos.fr/23/01/2017/lesechos.fr/0211719311419_samsung-acc...

avatar Sgt. Pepper | 

@Thegoldfinger

Et pourtant les batteries fautives viennent de Samsung SDI qui a une compagnie différente de Samsung SDI.
(mais faisant partie d’un conglomérat Samsung )

https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung

Pas contre, la où j’ai tord, est que Samsung mobile appartient directement à Samsung Electronics.

avatar Sgt. Pepper | 

@Thegoldfinger

Et pourtant les batteries fautives viennent de Samsung SDI

qui est bien a une compagnie différente de Samsung .. ELECTRONICS

avatar Espcustom | 

Finalement c'est pas mieux chez les asiatiques...business business...

avatar mkef71 | 

Il marche mal constructeur Samsung d’abord et il saute tous les téléphones ceux qui ne sont pas sorti Galaxy a3 2018 ,a1 2017 et 2018,j1 et j2 2017 2018 et encore double ou triple sim etc ... économie Samsung va se dégrader

avatar conster | 

Il fait parti du système qui a failli et même s'il n'est pas personnellement impliqué, il démissionne pour lever toutes les possibles suspicions que rien ne change à la tète de la sociéte.
Je le vois plus comme un acte politique dans une société intimement liée au pouvoir en place dans le pays.

avatar Indecence | 

A Tim Cook de faire pareil... Apple a besoin de renouveau.

avatar Paquito06 | 

Il quitte le navire avant de se faire epingler?

https://www.theverge.com/2017/10/12/16467790/samsung-ceo-resigning-crisi...

Il doit etre au courant de pas mal de choses 😁

avatar alfatech | 

Beaucoup d’entreprises asiatiques sont vérolées par la corruption, Samsung n’échappe pas à la règle.

avatar poulpe63 | 

Prévisions records, mais chute considérable des ses parts de marché sur les TV HdG : https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/samsung-micro-leds-pour-cont...

avatar Issou la chancla | 

C'est pas mal quand même 55 milliards de dollars.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR