« Qu'est-ce qu'il a dit ? » provoque une plainte contre Apple
Les utilisateurs d’Apple TV connaissent bien cette petite fonction : il leur suffit de lancer Siri et dire « Qu’est-ce qu’il a dit ? » pour que la vidéo revienne en arrière d’une dizaine de secondes et affiche temporairement les sous-titres. Bien pratique quand on a loupé un bout de dialogue. Cette fonction est au cœur de la plainte déposée par CustomPlay, une entreprise de Floride, qui reproche à Apple d’avoir enfreint un de ses brevets.
L’idée de ce rembobinage est venue au propriétaire de CustomPlay, Max Abecassis, en 1998. Le brevet lui a été attribué en 2002 et depuis, l’invention (baptisée WHAT?) a été intégrée dans des apps mobiles comme… CustomPlay, un quiz sur le cinéma, ou encore la future One Screen du même éditeur dont le descriptif contient une explication de la fonction :
En 2014, CustomPlay a pris langue avec Apple afin de lui proposer une relation commerciale exclusive, sans qu’on sache si la Pomme a répondu à ces sollicitations. La société estime que le constructeur de Cupertino était au courant de cette invention et qu’elle a été implémentée dans l’Apple TV 4e génération lancée fin 2015.
CustomPlay est affilié avec Nissim Corporation, une société détenue par Max Abecassis et dont le modèle économique se base sur la défense de brevets. Le même Nissim qui a porté plainte contre Apple en septembre dernier concernant sept brevets sur les spécifications DVD ; les deux parties ont scellé un accord à l’amiable en décembre.
Une fonction qui n’a de toute façon strictement aucun intérêt puisqu’il suffit de cliquer sur le côté supérieur gauche de la partie tactile de la remote pour retourner 10 secondes en arrière…
Par contre lui demander d’avancer genre de deux minutes d’un coup pour passer un générique par exemple ça c’est plus pratique
ça, cela sera pour un autre procès...
Moi je préférerais pouvoir avancer d'1 heure pour avoir les résultats du loto avant l'heure limite de jeu!
@r e m y
Ça c'est pour la prochaine Apple TV ?
On peut breveter de genre de chose ?
Ah ces ricains....
On a breveté le smartphone de forme rectangulaire et le paiement en un clic ...
@marc_os
Je crois qu'il est francais......
Et pendant ce temps, l'Apple TV est vendu autant cher (si ce n'est plus) en Suisse et c'est le seul produit Apple qui n'a toujours pas Siri! Je sais pas ce qu'ils attendent...
Pas de Siri en Belgique non plus…
Ce que le système de protection des brevets n'admet pas c'est que une personne ait la même idée que dans un brevet déjà déposé sans pour autant l'avoir consulté (ce qui n'est pas nécessairement le cas ici).
Par définition, la brevetabilité d'une propriété intellectuelle repose sur le principe de propriété d'une idée. Le principe de propriété implique qu'une seule personne est propriétaire à un instant T.
Donc, non, il n'est pas acceptable que 2 personnes (physiques ou morales) totalement différentes puissent avoir la même idée en même temps.
Cela créérait un trou noir dans le continuum propriétaro-temporel.
Vous ne voudriez pas cela !?
Vous ne voudriez pas remettre en cause le concept multi-millénaire responsable de tant de chose dans l'Histoire, concept qu'on peut résumer par "c'est à moi ! A moi !".
(Paradoxalement, l'idée d'établir une loi de propriété, elle, semble bien avoir germée dans l'esprit de plein de personne en même temps partout dans le monde...)
Je connaissais pas du tout ces fonctions de Siri.
Le reste, je m’en fous...
Cela a quand-même pris presque 2 ans avant qu'il porte plainte !! Plus il attend, plus de Apple TV se vend, plus sa redevance va être grosse?? ... il y a exagération avec ces histoires de brevet..
Ben non, on ne connaît pas bien ça : Siri n'est pas disponible sur l'Apple TV en Suisse.
Du coup, pour moi, ce n'est pas une "Siri Remote" mais juste une "Remote".
«[...]dont le modèle économique se base sur la défense de brevets.»
Patent troll ? ;-)
Qu'est-ce que vous dites ?
PS: merci de ne pas reprendre cette phrase, J'en détiens le brevet ?
@Eltigrou
? +1
Toute la décadence d'une société américaine à la dérive.
Oui, bon, en exagérant un peu: en France (ou République [Démocratique] Française), entre autres, on peut corriger quelques erreurs dans un livre qui est proche de 75 ans d'age pour repartir sur 75 ans de droits d'auteurs, comme ça, les arrière-arrière-petits fils de l'auteur pourront profiter de la manne, sans rien faire (on me dit, à l'oreille droite que ce sont des rentiers...)