Tout le monde semble vouloir acheter Twitter
Depuis quelques jours, les rumeurs s’affolent sur les marchés financiers : Twitter serait à vendre. Et manifestement, tout le monde ou presque chercherait à acheter le réseau social qui est à la fois si populaire, si omniprésent même et qui est pourtant totalement incapable de trouver le chemin de la rentabilité.
Vendredi dernier, la rumeur voulait que Google et Salesforce soient sur les rangs pour acheter Twitter. Aujourd’hui, deux noms se sont ajoutés à la liste : d’abord, celui de Walt Disney glissé dans la journée par Bloomberg. Et ce soir, CNBC évoque celui de Microsoft qui a déjà acheté LinkedIn pour 26 milliards de dollars avant l’été. En revanche, si vous vous posiez la question, Facebook ne serait pas intéressé et le nom d’Apple n’est jamais sorti.
Autant dire que l’on commence à s’y perdre entre toutes ces rumeurs et Twitter n’a pas encore réagi officiellement. Mais on sait que ses responsables sont prêts à vendre et les marchés financiers ont réagi très favorablement aux premières rumeurs vendredi soir, avec une hausse très nette de son action. Si l’on en croit CNBC, les choses pourraient aller vite désormais et un accord pourrait être signé dans les 30 à 45 jours.
Je sens qu'on va perdre la liberté d'expression qu'il y a sous Twitter pour se retrouver avec plein de censure et d'utilisation des données personnelle des gens
La quoi dans Twitter?
Bon, un petit rappel: la surveillance des telecomminication se heurtent au probleme de la masse et de la complexité.
Twitter est une panacée: 140 caracteres!
En 140 caracteres on est obligé de condenser et simplifier l'information, donc on fait deja 90% du travail prealable de l'analyste. Quant a la liberté d'expression, il faut considerer le terme expression avant celui de liberté, parce que 140 caracteres en terme de possibilité d'expression c'est deja tres limité...
Bref Twitter c'est un des media les plus pauvre et appauvrissant qui existent. C'est le reve de n''importe quel dictateur dans ses delires de surveillance de masse.
pas ettonant qu'un tel gouffre financier veuille etre racheté... Combien paye les societes d'espionnage a trois lettres au proprietaires du bouzin? C'est une rente ce truc.
Tout sauf Google et Facebook...
Et bien Lotus 1.2.3 et Sun alors, ça rappellera des vieux souvenirs ;)
@heret
je ne vois pas où tu veux en venir en évoquant le rachat de Lotus par IBM et celui de Sun par Oracle.
Ben si: diversification!
Si IBM rachete une marque de papier toilette, c'est pour assurer son developpement dans les produits de base de la consommation de masse. C'est de la securisation
Si Oracle, qui veut la peau de Microsoft, rachete une marque de nettoyant vaisselle, c'est dans le meme objectif.
;)
@C1rc3@0rc
"Ben si: diversification!"
Pas certains qu'on puisse parler de diversification dans les motivations de bien des acquéreurs potentiels de Twitter ;-)
@heret :
rip Sun /o\ '(
@harisson
Contrairement à d'autres acteurs historique ils ne sont pas totalement mort même après le rachat par Oracle.
Les produits portent toujours le logo de Sun auquel se juxtapose celui d'Oracle, les équipes sont toujours celle de Sun ...
C'est un rachat qui n'a pas fait disparaitre la cible, loin s'en faut.
@awk :
Ca va surement te paraitre irrationnel mais j'étais viscéralement attachée à cette entité.
J'ai fait quelques unes de mes gammes sur SunOS/Solaris (dévs ada95 et Java entre autres), utilisé StarOffice pour éditer mes slides tech et mon mémoire de Veille/Intelligence éco, développer une partie de mes projets en utilisant Java et quelques unes de ses "technos de labo" associées : Brazil, Jxta (j'ai même eu le plaisir de le forker pour le dév. d'une plateforme techbiz pendant la période de crise financière), eu quelques échanges à S.F. avec les amis WebSem (ayant dév. des "bricoles" GPL dans ce domaine) de Tim lors de la JavaOne de l'année du rachat .
J'avais apprécié la philosophie (de l'époque) de Jonathan Schwartz et le virage (beaucoup trop ambitieux) full opensource (qui tombait pile poil dans mon virage post-Solaris vers GNU/Linux et MacOS X) qu'il a voulu insuffler et qui a du baisser pavillon face à la machine de guerre économique qu'est Oracle.
@harisson
Cet attachement est pas que défendable, l'aventure de l'apparition de la station de travail fût un moment fort de l'histoire de l'informatique et Sun un des fers de lance de cette révolution.
Je garde un souvenir ému de mon premier Sun-3 et de la compilation de la première version de GCC livrée en code source sur bande :-)
Cela ne me rajeunit pas ;-)
Et microsoft.. Avec linkedin ils ont deja frappé fort..
Oui, mais c'est tres coherent de la politique de Nadella et du recentrage sur le secteur entreprise pur. Linkedin c'est un service entreprises.
Twitter c'est du GP avant tout. Ça n'interresse pas MS.
@C1rc3@0rc
Et Linkedin c'est très loin de Twitter en terme de réussite économique.
C'est un acteur majeur ayant un vrai modèle porteur, une belle acquisition.
C'est quand même délirant ces valeurs pour des entreprises qui vendent quelque chose qui ressemble à du vent dans les branches.
@Claude Pelletier
Je vois propose une leçon d'économie sur forme de petite blague alors. Avec ça vous comprendrez tout en une minute.
https://www.youtube.com/watch?v=H-VXWX-_CuM
@Claude Pelletier :
La valeur se trouve dans les données
... pour vendre de l'espace publicitaire payé avec l'argent qui se trouve dans notre porte-monnaie. Tu as déjà acheté quelque chose après en avoir vu la pub ?
Ce sera Google bien évidemment pour compenser l'echec de google+ et du fait que twitter sert souvent d'outil de search pour les actualités en temps réel....
Quand on voit les rationvaluation/profitability ca fait pas rever. Enfin bon, on peut tjrs transformer un ane en cheval de course hein, y a qu'a voir Apple y a 20 ans.
Je vois pas du tout Disney acheter Twitter. Ou alors le site va se transformer en bisounours-land...
@Rhadamanthes :
Euh Star Wars ou Marvel c'est bisounours aussi ? Disney ce n'est pas que Mickey ou la reine des neiges…
@tonzman :
:)
Ouais
Disney = ESPN ABC Marvel Lucas Films Pixar Mickey / Pluto en gros
Et probablement la boîte de contenus médias qui cartonne le plus depuis 10 ans.
@Rhadamanthes
Tu as sans doute une vision très parcellaire et caricaturale de ce qu'est The Walt Disney Company et de la diversité de ses opérations.
Pour Google il y aurait sens à acheter twitter ça ferait une base s'abonner énorme avec plein d'informations sur eux pour encore mieux vendre de la pub.
Twitter est un gouffre financier, en dehors de Google ou Facebook, je ne vois pas tellement qui arriverait à inverser cette tendance.
Ce qui est amusant c'est qu'il n'y a pas si longtemps plus personne n'en voulait et beaucoup annonçaient la mort probable du bouclard :-)
@awk :
On attend tjrs le business model. La speculation des dernieres 48h s'explique juste par le fait qu'un gros poisson pourrait jouir de leur database.
@Paquito06
"On attend tjrs le business model."
Sans blague :-)
Mais bon on en a vu d'autre dans ce cas ;-)
@awk :
Facebook a pris son temps ^^
Twitter c'est naze et ça vaut whalou. Ça n'a jamais fais un centime de benef' et on va mal comment ça pourrait payer. C'est le réseau social le plus inutile du monde (à mes yeux). Les quelques personnes que je connais qui le fréquente sont des vieux qui donnent leur avis sur tout et comme dirait Coluche : qui donne surtout leur avis. Comme moi en ce moment … bref, twitter ça vaut pas 10 balles. C'est aussi pour ça que les fondateurs et le board veut vendre car tant qu'il y a des cons pour l'acheter il faut s'empresser de vendre.
@tempest
Tu devrais postuler au WSJ
@awk :
Non, au Petit Journal, ils cherchent des chroniqueurs :)
@pat3
Plutôt l'Almanach Vermot en fait :-)
Twitter ne fait que ressortir la quintessence de ce que vous avez décidé de suivre.
Tout admirateur de Coluche sait parfaitement que "si on mange des carottes, on chie des carottes, et si on mange de la merde alors on chie de la merde."
Par rapport au titre, je voulais dire... Pas moi, non.
Je passe aussi mon tour, y a les impôts à payer !!!
Ils veulent tous nos données personnelles afin de les vendres aux gouvernements....
Non non je suis pas fou,les types de facebook se permettent de bloquer mon facebook et pour le débloquer me demandent une copie d'1 pièce d'identité comme si ils etaient une institution...non mais serieux..!??
Mais bon je leur ai mis un bon coup de photoshop dans les dents et puis basta...carte d'identité bidon mais chuuttt faut pas ldire
et quand tu fais une demande de crédit tu photoshopes tes fiches de salaire ?
et l'usrpation d'identité tu connais ?
Sérieux ..
En plus personne ne te demande d'utiliser facebook. Ou est le problème ?
Cette société a le droit de se protéger contre les maladrins..
T'en veux pas, tu n'y vas pas
PS : si tu crois qu'en bidouillant tes papiers , tu crois qu'il est impossible de connaitre ton identité, tu te fourres le doigt dans l’œil en plus, et tu risques gros en +
@killabling
Que dire devant tant de bêtises ...
La rentabilité n est franchement pas nécessaire à Twitter pour se vendre tres bien.
C est pas une usine d aspirateur...c'est une institution et ca regorge de données.
C'est étonnant qu'Apple ne se soit pas manifestée, elle qui a rajouté une couche Twitter depuis iOS 5.
Pour ma part, je pense que le seul gros acteur qui peut réussir à le "rentabiliser", c'est Google.
J'achète et je paie cash !
Mon business model , chacun paie 1 euro par tweet
A moi les Caraïbes , le rhum et les gonzesses
Si c'est MicroMou, je ferai immédiatement comme j'ai fait pour LinkedIn : fermeture du compte.
@umrk
Tu le fais penser au niveau de bêtise mis en avant par Brassens dans Corne d'Aurochs
C'est même en revenant d'chez cet antipathique,
Qu'il tomba victim' d'une indigestion critique
Et refusa l'secours de la thérapeutique,
Corne d'Aurochs.
Parc' que c'était un All'mand, ô gué! ô gué!
Qu'on devait le médicament, ô gué! ô gué!
Parc' que c'était un All'mand, ô gué! ô gué!
Qu'on devait le médicament, ô gué! ô gué!
Pour le reste l'usage de ce type de surnom caricatural est un vrai marquer d'un état d'esprit assez peu estimable.
J'ai 3 tickets restaurant et une barre de chocolat entamée. C'est bon pour le prix ?