Le site de rencontres extraconjugales Ashley Madison piraté
Les amateurs de rencontres extraconjugales sont dans leurs petits souliers. Hier, on apprenait en effet que leur site de prédilection, Ashley Madison, avait été piraté. Les malandrins à l’origine de cette attaque, l’Impact Team, a fait savoir qu’elle avait l’intention de diffuser la base de données du site, qui contient près de 40 millions de comptes avec noms, adresses, coordonnées bancaires, fantasmes sexuels… Un joli carnage en perspective pour la paix des ménages, et une grosse angoisse chez les utilisateurs de ce service, qui en exigent une discrétion à toute épreuve étant donné sa nature. Visiblement, tout n’a pas été fait pour sécuriser les serveurs de l’entreprise.
Dans un communiqué, Avid Life Media (l’éditeur canadien du site) confirme le piratage et s’excuse pour cette intrusion « criminelle ». Le groupe travaille avec la police pour trouver les auteurs de cet « acte de cyber-terrorisme ». L’éditeur explique aussi que le site a été « sécurisé » et les points d’accès litigieux fermés. De ce qu’on en comprend, un ancien employé pourrait être à l’origine du vol.
L’Impact Team exige d’Avid Life Media la fermeture de plusieurs sites : Ashley Madison donc, et Established Men, un site de rencontres à destination des « sugar daddys ». Si ces revendications n’étaient pas honorées, la menace est de mettre en ligne les informations très confidentielles des 37 millions de membres de ces sites. Les pirates en ont particulièrement après le système de suppression des données, facturé 20$ sur Ashley Madison, et qui malgré ses promesses, conserve des informations privées sur les serveurs du site.
Signe sans doute d’une petite gêne aux entournures, l’éditeur a fait savoir que ce service était désormais proposé gratuitement aux abonnés qui souhaitent effacer leurs traces. Un geste donc, mais cela ne change rien au fait que l’Impact Team ait toujours en sa possession la base de données du site.
Dis moi, le 70 dans ton pseudo, c'est ton age ou ton QI ?
Combien de millions de profil pour DSK ?
Au moins ils n'auront plus besoin de trop chercher :D
Bien fait pour les blaireaux qui se sont inscrits sur ce site.
Le rédacteur de l'article est concerné et a perdu tous ces moyens au cours de la rédaction, j'ai été obligé de m'y reprendre a 5 fois pour comprendre une phrase...
Prenez le temps de vous relire de formuler, car c'est mauvais là !
Quelle naïveté. Il n'y a pas besoin et il n'y a jamais eu besoin de site pareil pour que des choses pareils se passent.
L'infidélité n'existe pas à cause d'un site pareil, mais le site existe pour répondre à un besoin. Moral ou pas, j'ai mon avis et évidemment je ne suis pas pour, mais les gens sont libres de faire leur propre choix...
Je me méfie toujours des grands moralisateurs, souvent promptes à vouloir diriger la vie des autres, et complaisants vis à vis d'eux mêmes.
Un commentaire : c'est totalement injustifiable ce qu'on fait les hackers car il y a des vrais victimes en face. A voir si le site est coupable de négligence ou non. Pour moi ce genre de News est similaire à un fait divers sur un viol. On trouvera toujours des personnes qui critiqueront la victime en disant que c'est bien fait pour elle. Certains diront que c'est des imbéciles ( je le pense) d'autres pas.
@Ducletho:
"L'infidélité n'existe pas à cause d'un site pareil"
Effectivement. Cependant, il y a une différence entre un "couple ouvert" (le terme infidélité n'est probablement pas le plus approprié dans ce cas), un "accident de parcours" (qui n'est pas concerné par ces sites) et l'infidélité recherchée et organisée dans une société où l'on peut vivre seul et ne pas s'engager sans choquer outre mesure...
Les vraies victimes à mon avis ne sont pas celles dont les noms pourraient été révélés (l'infidéle a toujours pris le risque d'être démasqué - l'informatique facilite le contact, mais passe par des serveurs et laissedes traces) mais celles qui sont victimes de mensonges, manipulations, etc. Paradoxalement, c'est d'ailleurs elles qui risquent de souffrir le plus d'une publication des ces listes !
"l'infidélité recherchée et organisée dans une société où l'on peut vivre seul et ne pas s'engager sans choquer outre mesure"
Dans les commentaires, on sent bien que le fantasme de l'Internet obscur où on voudrait que le vice s'organise autour et se développe avec des sites pareils. Certains voudraient croire que l'attaque du site est une solution à "La Morale".
Maintenant ces mêmes personnes ont probablement lu dans les petites annonces dans des journaux tout à fait sérieux genre : "Homme marié cherche relation discrète extraconjugale ...". Ca prêtait même à sourire parfois et les gens s'occupaient de leur vie plutôt que de s'occuper de celle des autres...Car les mensonges (sous toutes ses formes) et tromperies (morale ou pécunière), malhonnêteté en tout genre... entre personnes c'est courant, et TOUT le monde en commet à un moment ou un autre, ça fait partie des relations humaines. La loi ne punit celles qui portent des préjudices graves + d'autres en fonction des moeurs des époques (tolérant/intolérant de manière cyclique). Une chose est sure, la Morale c'est la non réflexion pure par excellence mais elle est nécessaire pour établir des règles/codes.Il faut tout de même un équilibre avec de la réflexion. Ceux qui se cachent derrière "La grande Morale" font preuve de bêtises et poussée à l'extrême associée à des religions donnent des choses absurdes et liberticides type Charria : c'est pas mal non, ça devrait vous plaire ? On coupe la main du voleur, on lapide les infidèles...dans le fond ça rend pas les hommes meilleurs avec un respect profond de la morale ?
Le marxisme est un ideal inapplicable car les hommes ne sont pas égaux, et La Morale absolue n'est pas applicable...parce qu'on est pas des anges...
@Ducletho:
3-4 pseudos soutenant que ce genre de site est immoral/amoral, que "c'est bien fait pour eux" et Dans les commentaires, on sent bien que le fantasme de l'Internet obscur où on voudrait que le vice s'organise autour et se développe avec des sites pareils"?
--> les 3-4 pseudos laissant ce type de commentaire m'ont l'air de savoir que le vice n'a pas attendu internet
--> ces sites sont effectivement immoraux/amoraux
--> Internet est effectivement capable de faciliter le vice : il est neutre, tout dépend donc de l'usage qu'on en fait (la majorité des requêtes sur Google ont trait à la pornographie si mes infos sont correctes)
"Certains voudraient croire que l'attaque du site est une solution à "La Morale""
Vous faites référence aux sugar daddies? L'Impact Team essaie de le faire croire: rien d'étonnant donc à ce que certains le croient.
"type Charria : c'est pas mal non, ça devrait vous plaire ?"
En quoi ? Remarquez que si vous portez ce type de jugement à mon encontre au vu de mes deux commentaires précédents, je comprends mieux que vous lisiez plein de choses que je ne lis pas dans les commentaires..
"Le marxisme est un ideal inapplicable car les hommes ne sont pas égaux, et La Morale absolue n'est pas applicable...parce qu'on est pas des anges...
De fait, marxisme et morale sont des utopies, des idéaux que l'on doit (si l'on est d'accord sur leurs principes) chercher à atteindre tout en sachant qu'ils sont comme l'horizon : inaccessibles. Vu que vous aimez parler des religions, remarquez que c'est un peu le concept chez les chrétiens censés suivre l'exemple de leur Christ: l'exemple est tellement parfait qu'ils peuvent confesser et être pardonnés de TOUT manquement à condition d'être sincères lors de la demande de pardon...
"type Charria : c'est pas mal non, ça devrait vous plaire ?"
En quoi ? Remarquez que si vous portez ce type de jugement à mon encontre au vu de mes deux commentaires précédents, je comprends mieux que vous lisiez plein de choses que je ne lis pas dans les commentaires..
La remarque ne t'était pas effectivement destinée personnellement, juste une interpellation pour titiller mais comme j'avais la flemme de faire un message à part ..."c'est pas mal non, ça devrait vous plaire ?" du coup tu l'as pris pour toi.
"c'est pas mal non, ça devrait [leur] plaire ?" m'aurait évité de mal interpréter votre pensée (j'ai toujours été mauvais en lecture de pensées...) ;-)
Vous pensiez à quelqu'un ayant pris part aux réactions ou c'était juste une question en l'air?
"Vous pensiez à quelqu'un ayant pris part aux réactions ou c'était juste une question en l'air?"
Question en l'air par défaut car ça vise des commentaires pour lesquels je ne me souviens pas des pseudos.
Acte de cyber-terrorisme" !
Non ça va là ! Faut arrêter de mettre terrorisme à toutes les sauces.
C'est périlleux !
Piratage, chantage, ça suffit !
A tous ceux qui pensent qu'il faut s' abstenir de juger en ce cas présent. J'espère sincèrement que votre compagne ou compagnon est inscrit sur ce site. Bande d'écervelés. Si ce site d'enflures envoi des commerciaux à votre domicile j'imagine qu'ils vous dérangerons devant la famille kardashian ou les anges de la téléréalité. L'abrutissement des masses est en marche.
Amen
mdr vous vouliez de l’aventure ? eh bien vous voila servis ^^
Le problème de la sécurité des données sur les sites internet dits "sensibles" n'est clairement pas nouveau.
C'est l'éternel combat sur le combien on est prêt à dépenser pour se prémunir contre un risque d'une chance sur plusieurs millions d'être piraté.
Concernant tous les donneurs de leçons, je pense que c'est facile de tenir un discours tout bien comme il faut quand on est sur un forum ou sur internet. IRL, c'est toujours plus rare.
Je me méfie toujours des gens qui disent que eux n'ont rien a cacher, qu'ils ne mentent jamais, ne trompent jamais, respectent toutes les lois, n'ont jamais fumé de joints, jamais rien piraté, respectent toujours le code de la route, ne regardent jamais la télé réalité, et je pourrai trouver pleins d'autres exemple du même genre.
On fait tous des conneries à un moment donné, parfois par peur, parfois par curiosité, parfois on ne sait même pas trop.
Dire (ou pire penser) qu'on ne fera jamais de conneries relève soit d'une grande naïveté, soit d'un mensonge pur et simple.
Sinon, pourquoi existeraient les religions, les psys et d'une manière plus récente... Internet ??
Bref, avant de critiquer les autres sur leurs vies privées, commençons par regarder la notre.
Enfin, je dis ça...
Pages