Moteur de recherche : Google toujours loin devant
Yahoo a beau signer des partenariats pour être le moteur de recherche par défaut dans Firefox, tout en espérant le devenir sur Safari, celui-ci ne semble pas vraiment être dans vos priorités.
Malgré l’amélioration des moteurs de recherche concurrents au fil des années, ainsi que l’arrivée de petites nouveautés, vous êtes toujours largement en faveur de Google qui récupère 80% des votes de notre dernier sondage. Le moteur de Marissa Mayer ne dépasse pas les 1 %, tandis que Bing, que certains utilisent par défaut à la rédaction (sur OS X comme sur iOS), arrive à 4 %. DuckDuckGo (arrivé avec Safari 7.1, qui met en avant la protection de la vie privée de ses utilisateurs, est la surprise du lot : 13 % ont voté pour le petit canard qui a sans doute remplacé Lycos dans vos coeurs.
La transition vers un web « sans Google », en tant que moteur de recherche notamment, semble encore compliquée. Les résultats du géant de Mountain View sont particulièrement performants et dépendent évidemment de ses nombreux services annexes rendant la vie plus difficile si l’on a décidé (essayé ?) de s’en séparer.
Dans notre nouveau sondage, on s’intéresse à l’un des autres dinosaures du web : flash. Utilisez-vous encore la solution d’Adobe sur votre navigateur principal ? Pour voter, c’est ici.
DuckDuckGo s'ameliore au jour le jour, et devient une alternative de plus en plus crédible. Mon moteur par défaut depuis les derniers OS Apple
Mérité.
Pour utiliser Bing sur iPad et celui de Google sur mes autres machines, je ne trouve pas le moteur de Google meilleur.
Ben je ne sais pas,. Je passe ponctuellement de Duck, a Bing ou Yahoo, et j'ai réellement l'impression d'une plus grande efficacité avec Google. Et pourtant rien que d'en parler me donne des boutons.
@Mithrandir
Tant qu'on fait une recherche classique, il n'y a effectivement pas grande différence entre Bing et Google. Le problème intervient dès que tu veux faire une recherche plus précise, par exemple par date. Pour ça y a pas d'équivalent. Et j'en suis le premier attristé...
Je rêve d'un web avec moins de google. Un juste équilibre entre plusieurs moteurs de recherche, parce que la, google ça me coûte un bras en adwords et en plus faut dire merci
@Wolf
tu rêves de revenir au Moyen Age ?
@Yosemite : Faut lire toutes les lettres qui forment de mots, sinon on comprend pas bien le sens d'une phrase ...
@Wolf :
Pourquoi les autres travail gratuitement ?
@Jeckill13 : Non mais la concurrence favorise la chute des prix
DuckDuckGo est un plaisir à utiliser ! N'oublions par contre qu'il ne fait que retourner les résultats de Google. Bon d'accord ils sont anonymisés. Mais ce sont les résultats de Google car DuDuckGo agit en tant qu'intermédiaire.
Moi c'est DuckDuckGo et Bing et pour les images j'avoue utiliser Google qui est meilleur.
Je pense que les cartes ne seront jamais redistribuées tant que Google sera meilleur sur la pertinence des résultats !
@narugi :
"Je pense que les cartes ne seront jamais redistribuées tant que Google sera meilleur sur la pertinence des résultats !"
Ce serait logique, non?
Moi j'aime bien celui-ci
www.swisscows.ch