Une petite histoire de l'iPad

Anthony Nelzin-Santos |
Il y a un an, le 27 janvier 2010, Steve Jobs présentait l’iPad, du fond de son fauteuil Le Corbusier LC3. Il fermait ainsi une décennie ponctuée par la sortie de divers concepts de tablettes et émaillée de rumeurs d’une tablette Apple. Et ouvrait une année qui a certainement dépassé les attentes des observateurs, des utilisateurs, et peut-être bien d’Apple elle-même…

Dynabook : iPad, je suis ton père
Il est difficile de revenir aux racines du concept de tablette : certains remontent à Elisha Gray et son brevet du 31 juillet 1888 (#386.815), qui décrit une ardoise électronique sur laquelle on pourrait écrire à l’aide d’un stylet. Le tout était censé former un appareil destiné à la transmission de messages par le biais du télégraphe, du courriel avant l’heure.

On peut sûrement qualifier le Dynabook de premier mouvement vers un ordinateur au format tablette. Conçu au PARC de Xerox par Alan Kay, il est présenté une première fois en 1968, puis fait l’objet d’une publication en 1972 (A Personal Computer for Children of All Ages, [PDF]). Le Dynabook est conçu comme un ordinateur que peuvent utiliser les enfants : Kay est un constructiviste qui croit que l’ordinateur peut être utilisé comme outil pédagogique à condition que l’enfant soit acteur de l’informatique (qu’il développe des programmes pour répondre à des problèmes, par exemple). Le format tablette est le plus solide grâce à sa construction monobloc, et le Dynabook est équipé d’une connexion au réseau sans-fil.

alan-kay-dynabook-cc-fotopedia
La maquette (en carton !) du Dynabook, tenue par Alan Kay.


Le Dynabook ne sera jamais rien de plus qu’un concept, mais un concept qui aura une influence considérable : on retrouve ses idées dans le projet OLPC, mais aussi dans plusieurs produits imaginés et développés par Apple, pour laquelle Alan Kay a travaillé pendant 13 ans.

Le premier projet de tablet computer frappé d’une pomme est conçu par Frog Design en 1983 : il s’agit à l’époque non pas de concevoir un produit qui sera commercialisé, mais d’imaginer le design des futurs produits Apple. De cette réflexion naîtra Snow White, le langage visuel utilisé par Apple pendant un peu moins d’une décennie, boîtiers blanc cassé et lignes fortes soulignées par des rainures.

bashful-c-macgeneration
Le Bashful, premier concept de tablet computer Apple. Il servit notamment à fixer le design de l'Apple II.


Agence régulièrement consultée par Cupertino, Frog Design va imaginer d’autres concepts dans la même veine : le 24HourMac (1984), une tablette avec clavier et stylet dont l’écran LCD est tactile ou le BookMac (1985), une tablette Macintosh dont une version permet de téléphoner. Ces trois appareils utilisent une configuration très similaire à celle du Dynabook.

Sculley : Newton, retour vers le futur
Peu après le départ de Jobs, sur fond d’insuccès du Macintosh, John Sculley, devenu PDG d’Apple, cherche une nouvelle voie pour la société. Il la trouve dans le format tablette, qu’il considère pouvoir changer autant les choses que le Macintosh l’a fait avec l’interface graphique et la souris.

knowledge-navigator-c-macgeneration
Maquette du Knowledge Navigator.


Il démarre le projet Figaro, qui consiste en un concours entre designers pour concevoir un assistant personnel. Rien ne résume mieux la vision de Sculley que la vidéo de 1987 sur le Knowledge Navigator, l’assistant personnel selon Apple à l’horizon 2010.



Entre 1990 et 1991, Guigiaro, Smart Design ou des équipes internes proposent plusieurs projets de tablettes avec stylet, le projet prenant sur le tard le nom de Newton Plus. Le prix de vente de la dernière itération, le Montblanc, est alors estimé à 4 à 5.000 $. Trop cher pour un appareil trop gros : début 1992, Sculley et ses équipes abandonnent le projet Newton Plus au profit du projet Newton Junior, conçu pour passer dans une poche. Dès fin 1992, un premier concept, le Newton MessagePad Batman, est prêt.

figaro-dino-c-macgeneration
Un des concepts Figaro.


Entre fin 1991 et début 1993, l’équipe Newton doit faire face à plusieurs problèmes. Le premier est celui du processeur devant l’animer : de processeurs AT&T Hobbit coûteux et surpuissants, Apple passe aux processeurs ARM, joint-venture entre Acorn, VLSI et la firme de Cupertino. Le deuxième est celui de la taille : aucun Newton ne rentrera dans une poche de pantalon (le port PCMCIA empêchant sa miniaturisation), mais les équipes d’Apple ont notamment travaillé sur sa finesse.

figaro-c-macgeneration
Figaro Montblanc.


Le troisième, et certainement le plus important, est celui de la concurrence interne avec d’autres projets : alors que le projet Newton devient une réalité avec la mise sur le marché du MessagePad 100 en août 1993, l’équipe Macintosh a présenté plusieurs concepts de tablettes. Elles ont deux particularités : elles utilisent Mac OS et non Newton OS, et sont modulaires (clavier détachable, voire même système de station d’accueil les transformant en Mac complet, etc.).

batmaaaaaan-c-macgeneration
Newton Batman.


Un des modèles parmi les plus aboutis, le Folio, est présenté en interne à l’été 1992 : il a été dessiné par Jonathan Ive, designer chez Tangerine, à l’époque consultant chez Apple pour le design des Powerbook. La firme de Cupertino l’engagera dans la foulée, et il travaillera notamment au design des premiers Powerbook, du MessagePad 110/120/130, ou du Spartacus, pour ne citer que quelques-uns des produits conçus avant sa nomination à la tête du département design industriel d’Apple.

tablette-mac-c-macgeneration
Un projet d'écosystème autour d'une tablette Mac. L'écran est la tablette elle-même, avec son stylet. Elle peut être connectée à une station d'accueil qui la transforme en ordinateur conventionnel avec clavier et trackpad. Divers périphériques peuvent y être connectés.


Le dernier projet d’Apple dans le domaine des tablettes avant le retour de Steve Jobs remonte à 1993 avec le projet MessageSlate, une sorte de version « maxi » du MessagePad. Bien que prêt pour la production, le premier concept, le Bic, ne sera fabriqué qu’à moins de 50 exemplaires en interne. John Sculley, père du Newton, quitte Apple le 15 octobre 1993 après avoir été démis de ses fonctions de PDG. Le projet, miné par l’insuccès des différents modèles de MessagePad, est arrêté en février 1998 et même transformé en filiale d’Apple, Newton Inc. À son retour aux commandes d’Apple, Steve Jobs finira par tout simplement supprimer toute trace du projet Newton du catalogue et de l’organigramme de la firme de Cupertino.

iPad : les aventuriers de la rumeur perdue
L’idée d’une tablette Apple ressurgit pourtant bien vite : dès novembre 2002, Matthew Rothenberg d’eWeek parle d’une tablette 8“ utilisant Mac OS X et un processeur PowerPC, à présenter début 2004. Et début 2004, on a bien entendu parler d’une tablette Apple, mais par le biais d’un dépôt de modèle (D504,899, déposé le 17 mars 2004). Apple l’obtient le 10 mai 2005 : la publication d’illustrations d’une tablette ressemblant à un iBook sans clavier va être le coup d’envoi d’une longue attente parsemée de rumeurs.

apple-brevet-tablette

De 2005 à 2007, on parle d’une tablette utilisant un processeur Intel, avec OS X ou une version modifiée de Mac OS X. À l’époque, Apple travaille déjà sur ce qui va devenir l’iPad, comme l’a confirmé Steve Jobs lors d’une intervention à la conférence D8. Contrairement au projet Newton, le projet K48 est conçu dès le départ pour ne pas utiliser un stylet, contrairement au système Tablet PC alors lancé par Microsoft : « j’ai eu cette idée de me débarrasser du clavier et de pouvoir taper à plusieurs doigts sur un écran, et j’ai demandé à mes équipes s’il était possible de concevoir un écran multitouch, sur lequel je pourrais poser mes mains, et taper. », explique Steve Jobs. Le PDG d’Apple place cette idée « au début des années 2000 » — selon nos propres informations, il s’agirait plutôt de 2004.



Apple réfléchit aussi à la possibilité de se lancer dans la téléphonie, après s’être lancé dans le marché des baladeurs avec l’iPod. Jobs prend rapidement la décision de suspendre le développement de la tablette pour appliquer ses avancées au projet de téléphone : des fournisseurs affirment pouvoir lui fournir en quantité des écrans capacitifs ; il est convaincu de l’intérêt de certains éléments d’interaction, dont le défilement inertiel. Alors que les premières pistes avaient envisagé d’ajouter une fonction téléphonie et navigation Web à l’iPod avec un OS basé sur Linux tirant parti des avancées logicielles du projet Purple, basé à Paris, le projet Purple 2, à Cupertino, repart d’une feuille blanche à partir du projet K48. Apple fait l'acquisition des équipes et de la propriété intellectuelle de FingerWorks, société spécialisée dans le tactile multipoint (notamment dans le domaine des gestes) et les claviers virtuels. Début 2007, l’iPhone est présenté.

skitched

Les rumeurs, qui ont horreur du vide, vont vite repartir de plus belle : en 2009, AppleInsider a presque tout bon, voyant une tablette 10“ qui serait une sorte de gros iPod touch avec une connexion 3G, lancée début 2010 pour 700 $, et équipée d’un processeur ARM. Presque tout bon : à l’époque, tout le monde croit encore que la tablette d’Apple sera une tablette Mac à la manière du Modbook d'Axiotron.

Mais l’animal présenté par Steve Jobs le 27 janvier 2010 est bien différent.

Tablettes : la nouvelle génération
L’iPad hérite de cette longue histoire : Apple avait contribué à la création d’ARM avec Acorn et VSLI pour développer la puce ARM6 de la gamme MessagePad ; Apple s’est entouré des meilleurs spécialistes d’ARM, faisant l’acquisition de PA Semi et d’Intrinsity et collaborant avec Samsung pour concevoir l’A4, la puce de l’iPad. Et de la même manière qu’une certaine tension était née entre les projets de tablettes sous Newton OS et les projets sous Mac OS, l’utilisation d’iOS pour l’iPad fait dire à certains qu’elle « n’est qu’un gros iPod touch » et sera donc un échec.

Les premiers acheteurs ne se posent pas tant de questions, convaincus par le discours développé par Apple, qui fait de sa tablette un appareil « magique et révolutionnaire », dont la fonction découlera de sa forme plus naturelle, plus intime, plus proche que celle de l’ordinateur personnel qui se dresse comme un mur devant l’utilisateur.

Le lancement de l’iPad, d'abord aux États-Unis uniquement et en deux temps (3 avril pour la version WiFi, 30 avril pour la version 3G), est accompagné d’une publicité en forme d’hommage au lointain ancêtre, le Newton.





Les ressemblances s’arrêtent là : l’idéal du Newton est en quelque sorte exaucé par l’iPhone et l’iPod touch (portabilité, assistance personnelle, etc.), alors que l’iPad ne reprend pas certains autres concepts du PDA de Sculley (ouverture aux écosystèmes tiers, ports standards, reconnaissance de l’écriture manuscrite). Dur de dire donc si cet iPad est un digne descendant du Newton (ou même du concept de tablette Newton) : alors que l’Apple des années 1990 plaçait le Newton dans la rue et au bureau, l’Apple des années 2010 place l’iPad au fond du canapé.

Alors que le Newton a été un échec, l’iPad est un succès incontestable — il faut dire que le visage de la firme de Cupertino a entre-temps bien changé, empêchant un peu plus toute forme de comparaison, qui n'aurait que peu de sens. Apple en vend 300.000 le premier jour de sa commercialisation. Un mois plus tard ? Un million. Encore un mois et neuf pays plus tard ? Un million de plus.

En un trimestre, Apple vend donc 3,3 millions de tablettes. Trois mois plus tard, elle en vend 4,188 millions. En moins d'un an, la firme de Cupertino a vendu 14,8 millions d'iPad. Les analystes avaient prévu un chiffre entre 3 et 3,5 millions d'unités — cinq fois au dessous.

skitched

Loin du Tablet PC et de son stylet adoré par Bill Gates mais décrié par Steve Jobs, l'iPad a défini une nouvelle catégorie aux frontières encore un peu floues : certains lui mis l'étiquette de « tablette média » (secteur sur lequel elle tiendrait alors 90 % de parts de marché), d'autres la considèrent comme un ordinateur personnel au même titre que le Mac (Apple serait donc le numéro 3 mondial de l'informatique personnelle, devant Dell).

L'iPad est d'abord un grand écran, et elle accède avec l'iTunes Store à un choix très large de contenus, tandis que l'App Store lui offre 60.000 applications dédiées. Il a donc suscité de nombreux espoirs, notamment dans le monde de la presse et de l'édition, qui a vu dans l'App Store et l'iBookstore de nouveaux débouchés. Les espoirs font aujourd'hui place aux désillusions, ou plutôt au retour à la réalité après que certains se sont laissés emporter par le discours de Steve Jobs. Ce sera un des défis d'Apple : prouver que son modèle, au-delà des chiffres, est viable et sain, et qu'il peut être la base non pas seulement de jolies histoires de startups du casual gaming, mais aussi de projets ambitieux de sociétés et fournisseurs de contenu de premier plan.

skitched

Bref, l'iPad, qui hérite d'une longue histoire chez Apple, vient à la fin d'un cycle tout en en ouvrant un nouveau. Mais de nombreuses questions restent en suspens : ce format durera-t-il dans le temps où n'est-il qu'une mode ? Les frontières entre Mac et iPad continueront-elles à s'effacer pour redéfinir l'ordinateur même chez Apple ? Ou peut-être plus simplement et plus près de nous : l'écran Retina sur l'iPad 2, c'est pour aujourd'hui ou pour demain ?

Quelques références
Toutes les images de la première partie de cet article proviennent de Paul Kunkel, AppleDesign : The Work of the Apple Industrial Design Group, Watson-Guptill, New York, 1997. Sur le Newton : Message-Pad.net et le site du RANDOM. Sur les rumeurs ayant précédé iPad : les archives de iGeneration sur la tablette Apple.
Tags
avatar Leo952 | 
Vraiment pas mal. :)
avatar RDBILL | 
un article bien sympa ma foi ! Merci !
avatar XiliX | 
Merciiiii....
avatar jodido | 
quand Apple remplace le Disney des adultes :D
avatar E-Play | 
On est déjà en avril ? Le temps passe vite en 2011 !!!
avatar Tshaolin | 
Je ne suis pas d'accord sur la fin l'iPad n'est pas à la fin d'un cycle mais bel et bien au début et ce n'est surtout pas une mode !
avatar xatigrou | 
A mon avis c'est une mode, mais on verra bien !
avatar ICoppo | 
L iPad 1 est une mode. L iPad 5 sera le nouvel ordinateur personnel .
avatar almyor | 
Je pense que je vais établir une déclaration à la banque pour qu'elle m'empêche d'acheter tous les produits Apple 2011. :-) Entre le nouveau mbpro, l'iPad 2, et le MacBook sans parler de l'iPhone 5, les fonds vont me manquer ! Plein de produits aboutis, bien pensés, complémentaires si on a les moyens. Si on en a peu il va falloir choisir !
avatar eric777 | 
Merci pour cet article ! Bien illustré de surcroit.
avatar ricochet | 
Sujet complet et bien documenté, de nouveau merci pour la qualité de vos articles de fond.
avatar momo-fr | 
On est dans l'histoire, savoir de quoi sera fait le futur c'est le projet des madames Irma de tous poils… il y a un contre-sens dans le dernier paragraphe : "Mais de nombreuses questions restent sans suspens :" on dira plutôt "en suspens"… :-)
avatar sekhmet | 
j'ai eu un newton, c'était un produit vraiment innovant, les logiciels à reconnaissance d'écriture et de forme spectaculaire. Mais hélas, il est sorti trop tard le hardware n'était pas à la hauteur de l'engin. Ecran de mauvaise qualité et puissance du processeur et également miniaturisation. Ca reste quand même un bon souvenir !
avatar gloupsy | 
"ce format durera-t-il dans le temps où n'est-il qu'une mode ?" je crois me souvenir du peu de clairvoyance de nombre des commentaires sur l'iPad il y a un an : "ça ne marchera pas, ça ne sert à rien, c'est juste un gros ipod touch, 300000 le premier jour ? pff ! c'est les fanboys, dans un mois ça ne se vendra plus !" Déjà à l'époque j'avais du mal à comprendre qu'on puisse passer à côté de quelque chose de si évident. Alors, rien que poser la question encore aujourd'hui de savoir si c'est une mode je trouve ça un peu limite. Je me demande même si l'auteur croit vraiment ce qu'il écrit ou si c'est de la provocation. (je demanderai donc à l'auteur de relire le point 2 des consignes à respecter ! lol) Sinon, effectivement, très bon article sur la genèse de l'iPad. (ah la la ! c'est d'autant plus regrettable cette erreur fatale à la fin ! lol)
avatar iPadOne | 
Wow , que de bon souvenir avec mon PowerBook 100 … mon DUO , et les Spartacus et son fabuleux Sound System Boose … super article de fond bien documenté , Sculey avais pas mal appris avec SJ dans sa présentation pour le Figaro … un support une WebCam et un iPad fait tout ce qu’ils avaient présenté .. Anthony, je partage ton avis sur la fin d’un cycle , et un nouveau qui se présente … Apple est entré en masse dans nos vie et nos maisons , saura t’il y rester et se déployer dans notre vie de tous les jours ?? la est la question
avatar zugarmania | 
Gadjet & mode :D
avatar philiipe | 
MacGeneration et ses articles de fonds : c'est comme une glace à l'italienne en bord de mer l'été :-)
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@gloupsy : pourquoi erreur fatale ? Bien sûr que l'iPad se vend bien, mais est-ce que ce format sera encore là dans 20 ans, comme l'ordinateur personnel et l'ordinateur portable sont toujours là ? Est-ce que la tablette média n'est pas rien de plus que le PDA des années 2010, l'objet en plus à se trimballer dont les fonctions finiront par être absorbées par quelque chose qu'on se trimballe déjà ? Ou est-ce que sera l'inverse, les fonctions d'autres seront absorbées et la tablette sera le seul truc qu'on se trimballera (cf. le commentaire d'iPadone) ? Poser la question n'a rien d'une erreur — et je précise que je n'ai pas la réponse, ni d'ailleurs d'avis sur la question pour le moment.
avatar Stanley Lubrik | 
Intéressante rétrospective. Je crois toutefois que l'intégration du stylet sera l'un des progrès suplémentaires qui achèveront de transformer l'iPad en ordinateur abouti. Rien qu'en milieu scolaire, l'emploi de l'écriture manuscrite a des vertus pédagogiques. Et le dessin s' appréhende mieux avec de quoi tracer entre les doigts. Les stylets existants pour le capacitif sont des pis aller.Tout en dépannant pour certains usages. Du coup, outre un jour d'offrir de la lisibilité au soleil, une future déclinaison de l'écran de l'iPad embarquera peut- être une technologie mêlant capacitif et résistif. Cela suppose alors qu' Apple aura la volonté de proposer sa technologie InkWell dans iOS. Rédigé avec un stylet Samsung sur iPad avec l'application Writepad 3.2 (french édition) qui transforme automatiquement l'écriture manuscrite en écriture avec caractères d'imprimerie.
avatar lefoudupuit | 
L'écriture manuscrite manque tant au niveau de l'iPhone que de l'iPad, pourtant c'était présent dans le Newton et dans certains smartphones anciens comme un alcatel qu'un pote a eu pendant 7 ans Au doigt ça doit pas être super précis mais suffit de fournir avec l'application un stylet qui sera + précis ou trouver une solution avec le doigt L'appstore manque d'applications professionnelles (ou de lisibilité pour celles-ci) au niveau de ce que faisaient les PDA (agenda, traitement de texte/tableur, suivi de stock et prise de commandes,...)
avatar JuLien46 | 
Petite erreur je crois. Il y a marquer dépôt de brevet en 1888. Quand même on c que appel est vieux mais pas t'en. :)
avatar Florian Innocente | 
@ lefoudipuit "L'appstore manque d'applications professionnelles (ou de lisibilité pour celles-ci) au niveau de ce que faisaient les PDA (agenda, traitement de texte/tableur, suivi de stock et prise de commandes,...)" Il faut aussi penser aux entreprises qui vont développer des appli de stock, commande et autres mais pour leurs besoins internes. La population "pro" sur l'App Store ne sera pas forcément représentative de la réalité.
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@JuLien46 : non, le brevet de Gray date bien de 1888. Et n'a rien à voir avec Apple.
avatar iJack | 
@ICoppo +1 On n'a encore rien vu. Ca va bouger énormément autour des tablettes. @tshaolin C'est ce que dit l'article : "l'iPad, qui hérite d'une longue histoire chez Apple, vient à la fin d'un cycle tout en en ouvrant un nouveau.". - La fin d'un cycle, c'est celle de ses prédécesseurs, aboutis ou simples concepts, échecs cuisants, en terme commercial en tout cas, mais qui ont amené vers l'iPad, qui, lui, est un succès populaire, ce qui a surpris tout le monde, spécialistes ou non. - Ouverture d'un nouveau cycle, ce que tu soulignes, plein de promesses, le nouvel ordinateur personnel peut-être, dans les années à venir, comme le dit ICoppo :)
avatar Ipader | 
Je pense que pour de se balader avec un écran de cette taille là, voir plus grand, il faudra un écran souple ou un écran holographique ou des lunettes à réalité augmentée, sinon chez soi au fond du canapé, cela convient mais il faut qu'il soit plus léger. Bel article , merci.
avatar iPadOne | 
Ericsson (pas Sony-Ericsson) travaillais en 1999 sur un Stylo bluetooth qui en écrivant sur une feuille de papier transmettais dans un ordi sur word, j’ai vu fonctionner ce projet ils était vraiment abouti, mais je crois que le projet est mort au moment de la fusion SONY/ERICSSON …. donc il y a des chance qu’on revoit un jour ce genre de produit sur un tablette pour certains besoin (note, dessinateur, etc) … l’iPad (ou la tablette) va évoluer c’est évident dans quel sens … il n’y a pas beaucoup de gens qui ont la réponse, peu être même pas, a moins qu’un visionnaire a la Steve Jobs sortent un lapin de son chapeau
avatar Stanley Lubrik | 
Le futur qui me passionne : l'écran souple... Dans un premier temps un iPad qui se plie en deux pour avoir l'encombrement d'un Galaxy Tab... Puis un iPad qui se plie en 4 pour être un iPhone et qui se logera dans la poche.... L'autre jour, j'ai lu ici un article sur un exercice de design sympa : Le téléphone tri-fold... http://www.blogeee.net/2011/01/flip-phone-un-concept-deja-possible/ Mais le mieux cela reste un unique écran souple partagé à sa guise et que les prochaines technologies vont progressivement favoriser..... Peut-être l'iPad 5 évoqué quekques posts plus haut...
avatar Florian Innocente | 
L'écran souple c'est bien pour le ranger mais l'important c'est qu'il redevienne rigide et sacrément rigide quand on en a besoin, vu que c'est de cette manière qu'on l'utilise.
avatar Eurylaime | 
@Anthony : + 1
avatar macoupc | 
Pour moi il a encore du boulot avant que je n'achète un truc pareil !
avatar Manueel | 
@Anthony très probable, les tablettes disparaitront/évolueront un jour au profit d'une autre interface peu probable elles disparaîtront après l'épuisement d'un phénomène de mode
avatar mabovitch | 
J'ai testé une tablette dernierement : va falloir m'expliquer comment taper un mail avec une seule main, vu qu'il faut tenir la tablette avec l'autre ! Bref, je l'ai vite revendue ! Quand on a un laptop, je vois vraiment pas l'interet de ce machin !
avatar Stanley Lubrik | 
@innocente L'écran souple c'est bien pour le ranger mais l'important c'est qu'il redevienne rigide et sacrément rigide quand on en a besoin, vu que c'est de cette manière qu'on l'utilise. ------------------------------------------------------- Simple ! On saura un jour gérer le principe du [b]MOU, DUR, MOU....[/b] En copiant Dame Nature !
avatar Florian Innocente | 
@ mabovitch "J'ai testé une tablette dernierement : va falloir m'expliquer comment taper un mail avec une seule main, vu qu'il faut tenir la tablette avec l'autre !'" Et tu tapes tes mail comment sur un laptop quand tu n'a nulle part où le poser ? Comme avec un iPad : tu te débrouille avec ton avant bras et avec l'iPad tu le tient à la verticale. Dans les deux cas c'est pas l'idéal mais dans les deux cas ce sont des cas particuliers. @ Quand on a un laptop, je vois vraiment pas l'interet de ce machin ! Quand on a une voiture aussi on ne voit pas l'intérêt d'une moto. :-)
avatar Mac1978__old | 
Personnellement j'arrive bien à taper un mail d'une main sur mon iPad que d'une main sur mon MBA bien que ce dernier ait une utilisation essentiellement professionnelle et le premier une utilisation privée. Je suis par contre convaincu que les tablettes actuelles sont les ancêtres des ordinateurs privés de demain. Mail, internet, un peu de bureautique, visionnement et retraitement léger de photo, musique, cela couvre 99% des besoins privés. Démarrage instantané, facilité d'utilisation, pas de bidouillage du tout, c'est tout ce que demande l'utilisateur moyen et ce qu'offriront les tablettes très rapidement. Apple devra d'ailleurs découpler son iPad de l'utilisation d'un Mac ou d'un PC pour le rendre vraiment autonome. Dès cet instant, beaucoup d'acheteurs ne verront pas la nécessité d'avoir un portable avec clavier, disque dur, DVD et tout la connectique pratiquement jamais utilisée par un utilisateur de base, à part un port USB de temps en temps.
avatar majipoor | 
@mabovitch ""Quand on a un laptop, je vois vraiment pas l'interet de ce machin !" Quand on a une tablette, je ne vois pas l'intérêt d'un laptop... ou alors serait-ce que différentes personnes auraient différents besoins? C'est si difficile de faire abstraction de sa petite personne avant de faire des prédictions sur l'avenir d'une catégorie de produit dans son ensemble?
avatar DrFatalis | 
"Apple devra d'ailleurs découpler son iPad de l'utilisation d'un Mac ou d'un PC pour le rendre vraiment autonome. " Cela viendra... mais pas tant qu'apple voudra gagner sur les deux tableaux, à la fois en vendant du Mac ET de l'ipad... Mais j'y pense... avec un centre de données assez grand... on pourrait remplacer l'activation par son ordi par l'activation par le web, avec synchro avec iphone.ipod et sauvegarde aussi...
avatar Rezv@n | 
A mon avis, l'iPad n'est rien d'autre qu'un iPod Touch géant. Mais c'est un iPod Touch géant génial;-)
avatar diegue | 
J'ose le dire, le"doigt" à la place du stylet est un régression ! Avec un bon transcriver on écrit et s'est fiablement retranscrit rn caractères importables sur word, etc. Et puis si l'on veut tout simplement faire un croquis à main levée, en rajoutant des côtes, comme sur un bon vieux Palm, un tant décrié windows mobile ce n'est plus possible : mais Apple a gagné, car même Microsoft s'est cru obligé de passer à un OS pour "index fébrile" : il n'y a pas que des facebookers, des "sms-ers". Quand on voit qu'Apple commercialise un machin support/clavier pour l'iPad, on voit que le concept est à perfectionner. C'est "trendy", mai la tendance peut vite passer de mode!
avatar lord danone | 
Huhu le stylet, le truc qu'on sait pas ou ranger? Le truc qui oblige d'avoir toujours une main qui tiens le telephone et l'autre en l'air a essayer de pointer une icone minuscule (en tremblotant pour certains)? Le truc avec lequel toute rapidité (gestes multi-touch) est a oublier? Moui a part pour ecrire des trucs ou dessiner (mais c'est loin d'etre l'usage principal d'une tablette - non je ne vois pas l'interet de prendre des notes de cours avec une tablette) le stylet est clairement la régression.
avatar Dark Phantom | 
Bah c'est simple de comprendre que l'ipad est le nouveau Macintosh plus.
avatar jeremyl | 
En gros Steve à l'idée de cette tablette depuis 25 ans. Et a enfin reussi à la faire. Si c'est pas du genie ca! Qu'est ce qui tourne dans la tete de jobs en ce moment???
avatar Oyama | 
Un régal
avatar expertpack | 
Nous pouvons facilement prédire Plus de puissance, de mémoire, de fonctions connexes, plus de finesse et de legereté. Facile Une fusion MAC Os et iOS probable L'ajout de peripheriques et soft de controle homme/machine ( stylet, vocale, clavier virtuel different) options sans doute La tablette ne sera plus une mode sous peu mais un vrai produit different du pc
avatar Anonyme (non vérifié) | 
très bon article mais très mauvais titre a mon avis. J'ai failli le zapper à cause de ça

CONNEXION UTILISATEUR