@ Philus : Le truc que tu dis Shenmue sentir... y ressemblerait pas à ça, par hasard ? --> http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/ À part ça, je rejoins Shenmue quant à la très grande probabilité que Leopard dépouille sa race bcp + que ce qu'ils nous ont déjà montré, parce que sinon ça ferait déjà trèèès longtemps qu'il serait sorti ! C'est pas 3 bogues dans Mails, TimeMachine ou Spaces que ça repousse d'autant sa sortie... Et même bcp + tôt que ça rien que pour faire chier Vista ;P L'intégration des 3 iApps (iLife, iWork & QT Pro) se fait quasi déjà quand on achète un Mac neuf, alors... Quitte à le vendre en "Paquet" et (soyons fous) avec Wikironie en série ;P Même si c'est juste un peu + cher que d'habitude, ça restera toujours moins cher que le bordel de Vista et ça inciterait pas mal de monde à acheter ce nouvel OS tant attendu ! En tout cas, moi j'filerai l'acheter direct !!!!!

Pour QT, j'utilise le Widget QTFS (c'est son nom) pour le plein écran, mais c'est vrai que c'est une mauvaise plaisanterie... Leopard cache quelque chose, car Wozniak en avait parlé de ces "nouveautés bien présentes". Je ne crois pas trop non plus à une révolution, mais c'est quand on s'y attend le moins qu'on est toujours le plus surpris dit-on :-) et oui, oui pour Tables dans iWork, please Apple ! Sans augmenter le prix ! Ni de Leopard, ni de iLifes/Work !

Oui léopard cache de supers nouveautés Sherlock relouké Spolight remixé Time machin indexé Safari remodulé Mail débugué<br /> Et les pigeons replumés Mouarf :)))

@sdf : Rien que ce qui a été dévoilé aux développeurs lors de la WWDC 2006 (il y a bientot 1 an), nous montre bien des avancées majeures au niveau de l'interface qui ne sont pas présente dans la BETA "externe".

Je ne pense pas qu'Apple puisse intégrer ces suites au système d'exploitation, car ils risqueraient d'être attaqués pour vente liée par les éditeurs dont les produits sont en concurrence avec ces suites logicielles.

Pourvu que ce "murmure" soit une réalité !... Car la suppression de quelques logs depuis la version 10.2 ou 3, a fait bien du tort quant à l'image d'Apple côté commercial ...

C'est bizarre comme les rumeurs deviennent de moins moins des rumeurs ...<br /> il paraît évident que Apple a intérêt d'utiliser une politique de prix aggressive avec son OS pour intéresser les windowsiens. L'intégration de ilife me paraît évidente. Celle de iwork aussi car je ne pense pas que ce soit des logiciels très utilisés par rapport à la suite microsoft. De la à dire juin... vraiment la toute fin du printemps.

J'espère que ça va arriver vite ! Je suis en train de vendre mon iMac, si je m'en sépare et que Léopard tarde à venir, je vais passer un bon laps de temps sans mac...

À propos d'iWork, en sait-on un peu plus sur un éventuel tableur ? Voilà qui est très attendu pour se passer d'Office !

Non mais vous attendez des miracles, demandez à Dieu pas à Steves par rapport au système actuel, Apple n'a pas eu le temps de faire une nouvelle RREEvolution du système, certes il y aura quelques truc d'esbrouf mais pas vraiment utile, un nouveau skin, times machine, multidesktop, bref rien de bien nouveau nouvellement vraiment indispensable mais le pouvoir de seduction de la pomme reste intact (sisi, demandez à Adam)

Non mais vous attendez des miracles, demandez à Dieu pas à Steves par rapport au système actuel, Apple n'a pas eu le temps de faire une nouvelle RREEvolution du système, certes il y aura quelques truc d'esbrouf mais pas vraiment utile, un nouveau skin, times machine, multidesktop, bref rien de bien nouveau nouvellement vraiment indispensable mais le pouvoir de seduction de la pomme reste intact (sisi, demandez à Adam)

@fg "un bundle donc en bon français…" Et comme tout bon français, tu as encore perdu une occasion de te taire... Bundle est un mot anglais. http://fr.wikipedia.org/wiki/Bundle

Mais le fait qu'il y ait un regroupement des aplication dans un package n'etait il pas la premiere innovation qu'à présenté Steve lors de la keynote de la WWDC 06. Re-regardez bien

@Nicky Larson Essaie aussi cette adresse :<br /> http://fr.wikipedia.org/wiki/Ironie

@pp : je suis pas d'accod avec le fait qu'il n'y a rien d'inovant dans Lépoard... Rien que TimeMachine est une révolution à mon avis. Pour le reste, c'est vrai que ça existait déjà ailleurs, mais on ne va râler que ce soit intégré. Et puis il y a les nouveautés non présentées... Mystère. <br /> Sinon, moi qui suis un fan d'iWork, j'adorerai que la nouvelle version soit intégré à mac os. En revanche, je ne voudrais pas que le prix s'envole.

OUI pour ce qui est du prix... il ne faudrait pas que Microsoft avec ses multiples éditions de Vista ait donné des idées à Apple! Un Léopard nu à 200 Euros Un Léopard intégrant la version Pro de Quicktime 8 à 250 Euros Un Léopard avec QT Pro et iWorks à 300 Euros Un Léopard avec QT Pro et iLife à 400 Euros Un Léopard avec QT Pro + iLIfe + iWorks à 450 Euros ....

"Selon une source bien informée, cette version serait particulièrement impressionnante en matière de nouveautés" Vive le marketing viral... et on marche encore. Ceci dit je ne doute pas que Leopard sera une très bonne version, mais la révolution je n'y crois plus trop.

Voyons rémi... et AppleWorks ! Inclus pdt longtemps n'est'il ? <br /> A la limite je verrai bien l'inclusion d'iWork en gratuit à l'achat de TOUT Mac comme pour iLife, avec mise à jour payante ensuite mais indépendamment de l'OS (ou avec prix de lot sur l'AS par ex. MacOsX 129€ ; MacOsX + iWork 159€ et la totale pour 189€ avec l'option "familiale" 5 postes à 249€...)

Et il parrait qu'en même temps que Léopard, dell sortira des écrans tactil multipoints... Dédié pour mac bien sur! Aller on rêve.

@remi: Tes chiffres ne sont vraiment pas dans la bonne fourchette:<br /> Leopard: 129€ iLife: 79€ iWork: 79€ QT Pro: 30€<br /> Donc ca cahngerait pas mal les prix de tes packs.....

Si à défaut d'intégrer iLife ils pouvaient AU MOINS arrêter la ridicule distinction QT / QT Pro et permettre en standard l'édition et le plein écran avec le Player...

@nicogala AppleWorks/ClarisWorks n'a jamais été intégré à l'OS... mais fourni sur les Macs "familiaux" dans le bundle de logiciels pré-installés.

"Si à défaut d’intégrer iLife ils pouvaient AU MOINS arrêter la ridicule distinction QT / QT Pro et permettre en standard l’édition et le plein écran avec le Player..." Tu m'étonnes, on dirait une blague ce truc...

L'intérêt d'un prix de lot c'est de proposer un tarif très attractif par rapport à la vente des éléments séparés, comme un logiciel n'a pas de prix (contrairement à un objet) on peut aisément moduler son prix de vente... surtout qd l'intérêt pour Apple est que les clients utilisent du "tout Apple" (ce qui permet de vendre aussi iPod, iPhone, AppleTV et auters futures surprises...)<br /> Donc je trouve pas mes fourchettes si incohérentes.

mea culpa rémi.. mélange des idées... pourtant on n'est encore qu'à 1h du pastis... :siffle: :D

faut pas rever , pour voir ilife 07 et iworks 07 intègres a leopard .<br /> meme si sa serait genial .

"comme un logiciel n’a pas de prix (contrairement à un objet)" <br /> de couts tu veux dire? (et encore...) Et et en bundle ils feraient pas un ultra portable?

"Selon une source bien informée, cette version serait particulièrement impressionnante en matière de nouveautés" Pour moi, ça ne fait aucun doute...si l'on avait dû n'avoir que les nouveautés présentées l'an dernier, Leopard aurait été présenté en Février...Mars maxi pour cause de debug... Là, ça sent bon de chez bon...je pense qu'on va avoir une grosse claque...cette année sera l'année Apple: - Apple TV en Mars<br /> - Iphone à partir de Juin - Léopard en Juin - Ipod vidéo tactile en fin d'année - ITS vidéo en europe Et je pari sur: - Un nouvel Imac redesigné - Un ultra notebook impressionant - Des 8 coeurs dans les Macpros (ça c'est quasiement sûr) - Et je ne sais pas pourquoi, je sens un autre truc... <br /> Si avec ça, il y en a encore pour se plaindre du manque de nouveautés, je les pends !!!

@shenmue manque de nouveautés je ne sais pas... mais quetsion rumeurs, on est servi!

Le truc que shenmue sent, c'est un ordi plat que l'on pose sur un bureau à plat et que l'on commande par les doigts (comme dans les films de sf). Je suis prêt à parier la dessus...

il est clair que QT Pro devrait etre gratuit, ne pas pouvoir lire une video en fullscreen... C'est du foutage de gueule sur des machines a 2000 dollars !! Voila petit coup de gueule du lundi ;))