Apple Store : un appel à débrayer suivi par des salariés ce samedi 1er avril 🆕
Mise à jour le 2 avril : des salariés d'Apple Store ont répondu présents à l'appel de certains de leurs collègues qui appelaient à un débrayage hier entre 14h et 17h. Ici des attroupements devant les magasins d'Opéra et des Champs-Élysées. Il en serait allé de même devant celui de Saint-Germain. Sur Lyon c'est une quinzaine de personnes qui auraient débrayé au store de Confluence, sur un effectif d'une cinquantaine. Nous n'avons pas eu d'échos de mouvements dans d'autres boutiques hors région parisienne
.
Les salariés grévistes tenaient des affichettes appelant à être augmentés ou que leurs revendications soient davantage prises en compte.
Article du 29 mars
Une nouvelle période de débrayage est organisée ce samedi 1er avril dans les Apple Store français. Les revendications portent sur les salaires et les conditions de travail.
Après un précédent mouvement le 24 décembre puis le 14 janvier, c'est ce samedi que des employés pourraient à nouveau décider de débrayer entre 14h et 17h. Un appel a été lancé en ce sens par certains d'entre eux, sans concertation préalable avec les représentations syndicales, d'après ce que nous a expliqué l'une d'entre elles.
Une grève annoncée à l'Apple Store de Val d'Europe
Les revendications sont largement similaires à celles déjà exprimées. L'appel à cette grève d'une journée cite l'insuffisance des salaires face à l'inflation (une augmentation de 7 % est réclamée) ; une visibilité de 4 semaines au lieu de 2 sur les plannings de présence (tout le monde n'est pas en plein temps, ndr) ; une prise en considération des obligations familiales ; une semaine de 32h au lieu de 35h, une prime de pénibilité pour les équipes "back stage" (les pièces de stockage des matériels sont décrites comme souvent mal conçues, entrainant des conditions de travail difficiles et accentuées par l'absentéisme ; dans certains stores comme Lyon Part-Dieu le stock principal est déporté à bonne distance de celui-ci. Et à Opéra la salle de pause est dans un autre immeuble), etc.
La question des salaires se pose à tous, mais avec plus d'acuité encore pour les salariés en région parisienne. Tandis qu'un problème d'acoustique est cité pour le Store d'Opéra à Paris, jugé éreintant par le bruit dans l'espace principal. C'est de ce store et de celui des Champs-Élysées qu'est parti ce nouvel appel, nous a-t-on dit.
Les quelques contacts que nous avons sollicités dans différents Apple Store ne laissent pas entrevoir une mobilisation de nature à bloquer l'activité de ces boutiques — l'arrêt prévu n'est que de 3h, déjà — ou d'annuler des rendez-vous au Bar. Mais il est difficile d'en préjuger. Cet appel pourrait recevoir l'appui de certains syndicats d'ici samedi.
@cosmoboy34
Qui parle de "conditions de travail optimales" ?
Il ne faut pas tout mélanger. La justice sociale est basée sur une réalité très factuelle et quantifiable: l'écart entre les plus riches et les plus pauvres. Il y aura toujours des boulots de merde et il y aura toujours des gens plus fortunés que d'autres. Seulement l'écart ne fait que croitre. Quand des CEO sont plus riches que pas mal de pays, quand une infime fraction de la population détient les richesses, il ne s'agit pas de demander "l'optimum"... Il s'agit seulement de réclamer un peu plus de partage.
Chez Apple comme chez bien d'autres, les dirigeants passent leur temps à lutter contre les syndicats, intimider les employés etc etc. Je ne suis pas un fanatique syndicaliste, loin de là. Et je vais aux USA du coup je suis bien placé pour voir les abus, ce qui nous attend, et ce qui vous attend...
Il y a une limite entre l'utopie et la décence. Juste la décence... je suis d'accord que les grèves ne servent pas à grand chose et je le déplore. L'immense majorité des grévistes et des manifestants expriment une colère légitime et leur message est gâché par des cons manipulés. Le dialogue sera constructif quand il permettra de réduire les inégalités. Or elles se creusent. Ça n'est pas de la schyzophrénie, c'est factuel. Et maintenant, grâce au canaux de communication modernes, les inégalités s'étalent aux yeux de tous.
@Dr. Kifelkloun
👍🏻
@Dr. Kifelkloun
« je vais aux USA du coup je suis bien placé pour voir les abus, ce qui nous attend, et ce qui vous attend... »
N’avons nous pas un gouvernement « en marche »…
Le souci c’est qu’il n’a jamais vraiment dit vers quoi il marchait…
Mais je pense que la majorité des français commencent à comprendre!
@Dr. Kifelkloun
C’est bien sûr pas faux. Mais l’effort aujourd’hui pour arriver à gagner la même chose qu’il y a 30 ou 50 ans n’est pas le même n’ont plus (à valeur de l’argent et coût de la vie ramenés à chaque époque).
@Dr. Kifelkloun
Le problème c’est que pour avoir du progrès social, il faut du travail. Nous sommes devenus une société purement consommatrice qui ne produit pour ainsi dire plus rien. Les autres pays l’ont compris, pas nous visiblement.
@Dr. Kifelkloun
C’est pourtant la tendance ces derniers temps ce qui explique la révolte…
@didloan92
Bah dites nous alors comme vous savez apparemment.
ce sont des revendications qui peuvent être légitimes ou pas, mais surtout ca devrait être négociable et trouver un compromis avec la direction !
pas croyable d’arriver à la grève pour des demandes banales…
( sans info en sup’ je blame direction et syndicats de ne pas se mettre d’accord, chacun devrait faire un pas)
C’est un scandale qu’une boîte qui fasse autant de fric ne fasse pas bien mieux que la moyenne.
Dans pleins d’autres secteurs, quand le groupe dégage un bon bénéfice, les salariés, même ouvriers, reçoivent de belles primes (automobile, banques,…).
Je veux bien des noms, avec des preuves !
@Strix
C’est public, VW, L’oreal …
@Dodo01
C'est pareil avec les supermarchés
@Dodo01
« C’est un scandale qu’une boîte qui fasse autant de fric ne fasse pas bien mieux que la moyenne. »
Et quand bien même, on a bien eu la grève des écrivains d’Hollywood. Attention, je ne dis pas qu’ils ont eu tort.
Aucunement les syndicats à blâmer !
Courage à eux, et pour cette journée de salaire perdue on ne fait jamais grève par plaisir.
32H au lieu des 35 H !!!!!! et augmentation de 7% ?
punaiiiiise les mecs, il veut le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière avec ?
non mais il y a un gros problème dans ce pays, à un moment donné, il va falloir faire quelque chose de ses semeurs de zone qu'on appelle les syndicats.
autant je peux comprendre l'augmentation autant le nombre d'heure pas du tout
s'ils bossent 35h, ils ont largement de quoi vivre en dehors du boulot, je le sais trop bien, je fais plus de 48h semaine (parfois 60) et là ça pique...
sinon apple peut fermer ses boutiques et se reposer sur ses APR comme avant
"32H au lieu des 35 H !!!!!! et augmentation de 7% ?
punaiiiiise les mecs, il veut le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière avec ?"
Dans un contexte où le boss est "compensé" à la hauteur de 50 000 000 $ (*) et bouffe le beurre, l'argent du beurre, les actions du beurre, le petit lait, la baratte, le cul... de la crémière et du crémier et le cul des vaches, il me semble que leurs revendications sont raisonnables.
(*) reflétant la diminution de 50% pour 2023
@Dimemas
Ce n’est pas un concours de travailler le plus d’heures.
Je ne travaille jamais 1 minute de plus. Fini ou pas.
@milka
Bravo! Vous pouvez même faire mieux pour votre carrière: calquer vos horaires sur ceux du president ou directeur et vous arranger pour le croiser et le saluer. Peu importe que vous ne fassiez que 4h par jour, vous verrez, c’est la promotion assurée…
@Dimemas
Ce que vous faites n’engage que vous. Tout le monde ne fait pas de son boulot sa raison d’être et cela me semble plutôt sain…
@ papaya : AHAHAHAHAH
je n'ai surtout pas le choix ...
@Dimemas
« sinon apple peut fermer ses boutiques et se reposer sur ses APR comme avant »
Ses APR qu’elle a abandonné et mené à la fermeture 😂
@Dimemas
Arrêtons de comparer chaque métier svp, quand une boite comme Apple fait autant de CA et bénéfice, c'est grâce aussi aux salaries. C'est facile de fournir toujours plus aux actionnaires, c'est bien aussi d'augmenter les salaires surtout en plus avec l'inflation.
Autre point, plus un salarié est bien au travail (cadre de travail, équipement, horaires et salaire), plus il est productif, donc plus l'entreprise fait de l'argent.
donc il faut faire 32h par semaine parce que c'est du boulot dur ohalalala
je compare parce que je me fais ouvrir parce que je suis un mec qui soigne des gens dans un pays où la santé est devenu un service au même titre qu'un abonnement internet, c'est cool hein ?
Vois avez raison, camarades! Mobilisez vous contre le geant capitaliste americain! En avant et… voila 😁
32 heures… ça fera drôle à certains quand ils seront en retraite à 67 ans ils n’auront plus le temps de rien faire avec les activités et les petits enfants ils n’auront jamais autant bossé de leur vie…
35 heures en 4 jours (1 WE + 1 journée libre en semaine ou équivalant) c’est top… mais 32h sur 5 jours 🤮.
@MGA
Mais ca c’est parce qu’on s’acharne a croire que la seule solution au paiement des retraites c’est faire bosser les plus precaires plus longtemps ! 2% d’impôts supplémentaires prélevés aux milliardaires et ca suffit a payer tout le monde pour bosser jusqu’à 60 ans ! Bandes de branques ! Et si on taxait aussi Apple sur les profits réalisés sur les territoires ou ils sont réalisés !! Apple et tous les autres d’ailleurs … et cela valable sur toute l’europe ! Nous sommes le 2e marché mondiale ! Il serait temps qu’on le fasse savoir et qu’on impose nos conditions !
@spezzic
Je ne suis pas rentré volontairement dans des considérations de financement. Pour info il y a déjà au moins un système de retraite avec un départ à 67 ans en France, assorti de cotisations élevées et d’une pension largement forfaitaire.
Mon propos était que 32 heures de travail ne peuvent pas financer une vie confortable dans l’ensemble des régions et qu’étaler ses 32 heures sur 5 jours ne permet pas vraiment une qualité de vie meilleure. 32 heures…. moins qu’un lycéen, sérieusement…
@MGA
Je faisais 36 heures + les devoirs à la maison au lycée 😉
@MGA
📉 « Mon propos était que 32 heures de travail ne peuvent pas financer une vie confortable dans l’ensemble des régions et qu’étaler ses 32 heures sur 5 jours ne permet pas vraiment une qualité de vie meilleure. »
Quelques indices de l’OCDE.
Les titres des liens expliquent la nature des graphiques.
Avec un PIB par heure travaillée à la traîne, un haut taux d’utilisation de la main d’oeuvre, et une productivité qui piétine par rapport aux économies de la comparaison, il n’est pas évident de pouvoir continuer ce train de vie, en travaillant moins tout en étant payés plus, si l’on tient compte de la compétition internationale. Or, parmi les compétiteurs auxquels l’on se mesure, il ne s’agit pas de pays de misère, tout en bas de l’échelle des revenus et de la qualité de la vie. Il faut se demander tout simplement si la trajectoire que l’on suit est encore viable.
https://data.oecd.org/fr/lprdty/pib-par-heure-travaillee.htm#indicator-chart
https://data.oecd.org/fr/lprdty/productivite-et-utilisation-du-travail.htm#indicator-chart
https://data.oecd.org/fr/lprdty/remuneration-horaire.htm#indicator-chart
https://data.oecd.org/fr/lprdty/couts-unitaires-de-main-d-uvre.htm#indicator-chart
@occam
La réflexion est légitime.
Les études sont un éclairage utile (mais toujours biaisé ou imparfait). En tout cas l’échelle du pays n’est pas celle de la population au quotidien, le logement et les transports sont très contrastés sans parler de l’accès à une éducation de qualité et ambitieuse et à la culture. Les revenus n’ont pas la même « valeur » partout, ni la quantité et la qualité du travail.
Alors erreur ou pas, le quotidien tel qu’il est reste incontournable pour la population.
@MGA
📆 « le quotidien tel qu’il est reste incontournable pour la population »
Je ne connais pas d’humain qui saurait contourner le quotidien.
La culture prédominante privilégie le ressenti du moment, le « vécu » subjectif, comme si nous étions la première génération au monde à en pâtir. (Alors qu’on en retrouve le souci et le poids permanent, aussi loin que l’on puisse remonter dans l’histoire documentée de l’humanité.)
La question : comment s’en sortir, sans que tout s’écroule ? Car nous savons que tout ce qui a pu passer pour panacée n’a été que poison.
J’aimerais citer (dans ma traduction ; vous trouvez l’original anglais en lien référencé) ces remarques de Leszek Kołakowski. (Kołakowski, historien, sociologue et philosophe né en Pologne, était l’un des critiques les plus précis et perspicaces des idéologies d’inspiration marxiste.) Ici, il pose la question de la démocratie sociale par rapport à la social-démocratie.
« Le problème [de l’idée de démocratie sociale] est qu’elle ne propose pas de solution ultime pour toute la misère humaine ; elle n’a pas de recette pour sauver toute l’humanité ; elle ne promet pas le feu d’artifice d’une révolution finale afin de régler définitivement tous les conflits, toutes les luttes ; elle n’a pas inventé d’engin miraculeux qui apporterait l’unité des hommes et la fraternité universelle ; elle ne croit pas en la victoire facile et final du bien sur le mal. Elle n’est pas « fun ». Elle est exigeante, elle ne paie pas de retour, elle ne s’aveugle pas à son sujet. Elle demande l’engagement envers quelques valeurs fondamentales — liberté, égalité des chances, une économie au service des humains, redevable de la surveillance publique — et elle requiert un savoir exact et un calcul rationnel, étant donné que nous devons connaître et explorer avec le plus d’exactitude possible les conditions historiques et économiques qui permettraient à ces valeurs d’être mises en pratique. »
En original, le dernier paragraphe de cette page. Il coupe le souffle :
« It has an obstinate will to erode by inches the conditions which produce avoidable suffering, oppression, hunger, wars, racial and national hatred, insatiable greed and vindictive envy, yet it is aware of the narrow limits within which this struggle is being waged, limits imposed by the natural framework of human existence, by innumerable historical accidents, and by various forces that have shaped for centuries today’s social institutions.
https://archive.org/details/TheSocialDemocraticChallengeAResponseToConservatism/page/n1/mode/2up
@occam
Belle citation, merci.
Le quotidien de nombreux citoyens (pas nécessairement défavorisés économiquement ou intellectuellement) ne laisse pas la place (volontairement ou non) à ce genre de réflexion.
@occam
« et une productivité qui piétine par rapport aux économies de la comparaison »
Waouhhhh! Et si on décidait de ne plus s’obstiner à cette mondialisation qui est une aberration écologique ? 🤔
@pagaupa
🌐"Et si on décidait de ne plus s’obstiner à cette mondialisation qui est une aberration écologique ?"
Je partage ce sentiment. Aberration à beaucoup d’égards, pas uniquement écologique.
Problèmes, dès que l’on se met à réflechir au delà de ce qu’on ressent :
1. Comment en sortir ?
2. Nous sommes dans un TGV lancé à toute allure. On ne peut pas en sauter sans se casser la figure.
3. On ne peut pas freiner sans accéder au poste de pilotage.
4. On ne peut pas accéder au pilotage sans se faire tabasser par tous ceux qui, eux, veulent arriver à l’heure.
5. Même si l’on réussissait à forger un consensus pour accéder au pilotage, il n’est pas dit que nous ferions mieux que les passagers de United Airlines Flight 93.
Débrayer est une illusion. Ce n’est pas ainsi que l’on freine cet engrenage. Il faut s’y prendre sérieusement, et ça prendra des générations. Si nous arrivons à survivre.
@occam
Tout à fait d’accord!
Mais force est de constater que pour l’instant aucun acte fort n’est pris par nos états… on se contente de culpabiliser le consommateur et on continue à favoriser la consommation avec dans ma région par exemple, la multiplication de hubs logistiques monstrueux…
Bref! Comme vous dites, on va droit dans le mur.
@spezzic : n'importe quoi... et moi je finirais à 67+2 mois pour l'instant ... avec un bac+10
7% d’augmentation ? Ils n’y vont pas de main morte. Dans ma boîte, on en est loin…
Semaine de 32h ? Si seulement c’etait si simple à mettre en place …
Après c’est de la négociation interne à la boîte, personne n’est pris en otage. D’autant plus que les produits Apple se trouvent ailleurs… pour les plus pressés
@ohmydog
7%, ce n’est meme pas la moitié de l’inflation…
@pagaupa
“7%, ce n’est meme pas la moitié de l’inflation…”
Allez, je demande pour la communaute, ca sort d’où une inflation a plus de 14%?
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2122401
@Paquito06
Depuis quand l’insee, organisme d’état donne les bons chiffres.
Il suffit de se rendre dans un supermarché pour constater la réalité des augmentations qui sont loin de chiffres dits officiels…
Demandez à un smicard…
@pagaupa
“Depuis quand l’insee, organisme d’état donne les bons chiffres.”
Parce que l’Insee ne roule pas pour l’Etat, de par la nature de cette science. Si tu etudies la statistique, il te faut de l’impartialite. Mais si tu me prouves par a+b que tout est bidonné, alors d’accord, je m’incline et ne considere pas cela comme etant de la conspiration 🤓
“Il suffit de se rendre dans un supermarché pour constater la réalité des augmentations qui sont loin de chiffres dits officiels…
Demandez à un smicard…”
C’est pour ca que le smicard est smicard et non statisticien a l’insee, car il ne va se focaliser seulement que sur les produits qu’il achete. Probleme je te l’accorde, ces qq produits seront peut etre plus sujet a une forte inflation qui depasse en effet les 7% (ou les 14%). L’inflation ne se calcule pas au pif, aleatoirement. Je ne demande donc pas a un smicard, mais je visionne qq reportages, et lis beaucoup. Quand je vois que les Francais se plaignent de l’inflation concernant le camembert ou la baguette qu’ils jugent comme etant de la premiere necessite, je commence par sourire... Moi qui paie mon croissant ou ma baguette $5 et considere cela comme un plaisir. Maintenant, si - smicard ou non - se nourrit que de pain et fromage dont l’inflation a surpassé 14%, alors oui, les 7% de hausse de salaire aideront a peine.
@Paquito06
Laissez tomber… l’autisme dont vous faites preuve ainsi que notre cher Président ne vous sauvera pas…
L’addition se paiera un jour d’une façon ou d’une autre.
Je ne suis pas smicard et fort heureusement. Je consomme donc encore sans restriction mais nier les augmentations au delà des chiffres annoncés et dans tous les domaines est une malhonnêteté intellectuelle qui ne mènera à rien si ce n’est alimenter la colère qui gronde actuellement un peu partout dans le monde.
@pagaupa
“Laissez tomber… l’autisme dont vous faites preuve ainsi que notre cher Président ne vous sauvera pas…
L’addition se paiera un jour d’une façon ou d’une autre.”
C’pas gentil pour les autistes.
Et le cher President n’engage que vous 😅
Pour ce qui est des menaces et promesses vaseuses, j’crois que c’est pas le sujet?
@Paquito06
Vous devriez aussi regarder le 13h qui est pourtant un beau bourrage de crâne.. 16% d’augmentation sur l’alimentaire en moyenne… pouvant atteindre 40% selon le produit.
Faites les courses, votre femme vous sera reconnaissante. 🤭
@pagaupa
“Vous devriez aussi regarder le 13h qui est pourtant un beau bourrage de crâne.. 16% d’augmentation sur l’alimentaire en moyenne… pouvant atteindre 40% selon le produit.
Faites les courses, votre femme vous sera reconnaissante. 🤭”
Je fais deja les courses pour ma femme est moi 😊
L’inflation est tres relative suivant les enseignes, voire meme les magasins de ces enseignes. L’inflation n’est pas repercutee equitablement de partout, selon le produit egalement comme vous dites. D’une Safeway a un Whole Foods, en centre ville ou en banlieue, d’une grande marque ou petite marque, locale ou nationale, ca varie bcp. De l’inflation, je la note autour de 8-10% au quotidien sur un an. Pour la nourriture. Comme je disais plus haut, l’essence a triplé en 2 ans, mais j’en consomme peu ou pas. Mon iPhone n’a pas pris un centime depuis des annees. J’ai aussi pu augmenter mes revenus plus vite, ce qui contribue a battre l’inflation, mais forcement si un revenu stagne et qu’il y a un minimum d’inflation, on perd en pouvoir d’achat, it’s not rocket science.
@Paquito06
« J’ai aussi pu augmenter mes revenus plus vite, ce qui contribue a battre l’inflation, mais forcement si un revenu stagne et qu’il y a un minimum d’inflation, on perd en pouvoir d’achat, it’s not rocket science. »
Ceci explique cela… je vais finir par croire que le fric rend aveugle et égocentrique pour ne pas dire lobotomisant…
Allez j’ai assez perdu de temps avec vous. Bonne route.
Et n’imaginez pas que je suis un gilet jaune, vous vous fourvoyerez une fois de plus…
@pagaupa
“Ceci explique cela… je vais finir par croire que le fric rend aveugle et égocentrique pour ne pas dire lobotomisant…”
L’argent, non. Le manque d’education financiere, mathematiques, statistiques, probablement.
“Allez j’ai assez perdu de temps avec vous. Bonne route.
Et n’imaginez pas que je suis un gilet jaune, vous vous fourvoyerez une fois de plus…”
Au contraire, je n’imagine rien, ne fais pas d’insinuation douteuse, ni de supposition de la sorte. Ca change quoi dans la methodologie, d’etre gilet jaune ou pas? Faudrait cesser de se victimiser et d’affabuler a chaque commentaire, c’est lourd au bout d’un moment. Et ne pas esquiver les questions quand on demande la source de chiffres pour etre pris au serieux un temps soit peu 😏
@Paquito06
Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir…
« En France, lorsqu'on parle d'inflation, on fait souvent référence sans le savoir à l'indice des prix à la consommation (IPC). Il s'agit du principal instrument de mesure de l'inflation. Il est calculé tous les mois par l'Insee, et les résultats sont publiés au Journal Officiel (JO). Cet indice est primordial, puisqu'en plus de vous donner une idée de l'évolution des prix dans le temps, il sert de base pour calculer le montant du SMIC, des pensions de retraite, ainsi que le taux du Livret A. »
Autrement dit, une belle machine d’état bien huilée.
@pagaupa
Faut bien se baser sur des donnees. Si c’est pas une machine d’Etat bien huilee, qui pour fournir les donnees? Si c’est publique, c’est traffiqué car c’est l’Etat, si c’est privé, les raisons de rejet sont bien plus infinies… y a quand meme assez de transparence en matiere de calcul.
Apres, le livret A, c’est l’attrape gogo preferé des Francais. Chaque hausse ou baisse est capee de 1.5%, forcement avec l’inflation actuelle personne suivrait, et l’inflation, elle, n’est pas capee, donc le taux du livret sera tjrs inferieur et fera tjrs perdre de l’argent. A eviter.
Pour les retraites, c’est parce que le systeme est par repartition, donc y a pas trop le choix pour l’esquiver. Il a ses limites qu’on connait actuellement. Faudrait passer sur un modele par capitalisation mais je crois pas que le pays est prêt, et c’est surtout plus inegalitaire, mais ca allegerait tellement le patronat.
Enfin le smic, c’est là où on attend l’Etat au tournant. Mais augmenter considerablement le smic sans changer de systeme de retraite, cotisation, etc, c’est planter toutes les entreprises et la croissance du pays. Difficile tout ca 🤔
@Paquito06
On est clair qu’on n’a pas la même vision des choses.
Une chose est sûre, c’est le désintérêt du français pour le salariat et pas besoin de se demander pourquoi…
La restauration commence à comprendre.
Pages