Apple est, ou était, un des plus importants annonceurs de Twitter
L'avenir dira si s'attaquer de front aux annonceurs de Twitter au nom de la « liberté d'expression » est une stratégie payante pour Elon Musk. En tout cas, le « chief twit » devait parfaitement savoir ce qu'il faisait quand il a officiellement lancé les hostilités contre Apple hier. Car le constructeur est tout simplement un des plus importants annonceurs sur le réseau social.
Selon le Washington Post, Apple a dépensé 48 millions de dollars en publicités sur Twitter au premier trimestre de cette année, ce qui représente 4 % du chiffre d'affaires de l'entreprise sur les trois premiers mois. Elon Musk s'est plaint que la Pomme avait « pratiquement arrêté » d'acheter de la publicité, même si le constructeur continuait d'en diffuser.
Elon Musk part officiellement en guerre contre Apple
Braquer publiquement un de ses plus gros clients ne va probablement pas aider à apaiser la tension qui peut exister entre Apple et Twitter, qui passe par une période de transition chaotique depuis l'arrivée d'Elon Musk à sa tête. Hier soir, le constructeur n'avait pas réagi à la diatribe de Musk qui, en plus de cette histoire de publicité, a ajouté au lot la commission de 30 % (qualifiée de « taxe secrète »… mais connue de tous), la modération et la censure.
Sauf erreur Musk a parlé d’une surTaxe de 30% sur les apps ayant un CA de plus de 1m$ qui s’ajouterait donc au 30% initiaux non ?
Si c’est le cas c’est bien une info et Musk fait bien de la publier car cette taxe serait scandaleuse…
@falemaster
mmhm
et depuis combien de temps toutes les grosses sociétés ont réussi à cacher ca dans leurs présentations des comptes trimestriels sans que personne ne s’en soit jamais préoccupé ?
et côté apple ce serait dans « services » mais vous mesurez la quantité d’argent que cela ferait? on sait que le plus gris vient de google, donc ca voudrait dire que l’app store ne rapporte rien intrinsèquement
bref, totalement surréaliste, donc dans l’esprit ~~Trump~~ Musk
@falemaster
Vous faite effectivement erreur.
@falemaster
Mais non Musk fait du Musk. La « surtaxe » et la commission de 30% sur les abonnements pris sur l’App Store c’est la même chose! Il n’y a pas 2 fois 30%.
Pour aider les petits développeurs cette commission est seulement de 15% pour les entreprise ayant un CA de moins d’1 Million de $
@seb5454
« Seulement » faut le dire vite…
@falemaster
"serait scandaleuse…"
Pfff une tempête dans un verre d’eau
@ falemaster : « Si c’est le cas c’est bien une info »
Mais ce n’est pas le cas, donc ce n’est pas une info. 🙂
@falemaster
Faut arrêter de croire tout ce que ce guignol raconte. C’est juste un ado attardé qui cherche des vues parce qu’il est en manque d’attention.
@roccoyop
🤖
@topalasca
🤌🏻
En même temps la plupart des personnalités sur Twitter qui sont suivis par millions de personnes, utilisent un iPhone.
Apple comme Twitter entretien un jeu potentiellement dangereux mais qui n’aura aucune issue car les intérêts financiers sont trop importants.
@Tech
C’est ni Apple ni Twitter qui jouent à un jeu dangereux, c’est juste Elon qui joue avec son nouveau jouet.
J’attends qu’une seule chose, qu’Elon sorte son téléphone pour faire un beau flop en dehors de sa fan base.
@roccoyop
🤖🤖
@topalasca
🤌🏻🤌🏻
@roccoyop
🤖
@roccoyop
🤌🏻
@roccoyop
Efficace ce petit robot 🤖🤖
@topalasca
Efficace ce petit coup de poignet 🤌🏻🤌🏻
@roccoyop
Le téléphone n’est pas à l’étude. C’est juste Musk qui se la pète une fois de plus en déclarant qu’il pourrait facilement faire le sien.
@Dwigt
Je sais bien oui, mais il a l’air de penser que tout est facile. Parler c’est facile, faire déjà un peu moins.
On dirait qu’il est suicidaire ce monsieur 😳
Quelle qu’en soit l’issue, c’est d’un ridicule 🙄
@Darkgam3rz
je me demande dans quelle mesure il melange business et opinions perso ( musk libertaire et tres a droite et complotiste est aux antipodes de tim
cook)
Attaquée ou non, tant que la modération est en place, je ne suis pas sûr qu'Apple quitte définitivement Twitter juste pour ça, vu ce qu'elle dépense j'imagine que ça lui rapporte un paquet.
@bidibout
Apparement pas suffisamment puisque qu’Apple a réduit la voilure.
Il y a une règle inaltérable dans le commerce. C’est celui qui tient le carnet de chèque qui est le maître du temps. Musk est tellement imbu de sa personne qu’il pense pouvoir s’en affranchir.
Demandez-vous ce que vous feriez si Tim Cook vous insultait publiquement ?
Voilà, vous avez votre réponse.
@bidibout
Justement, la modération n’est plus en place chez Twitter.
On en a justement eu un exemple assez édifiant récemment. Les hashtags Twitter des villes chinoises où s’organisent des manifestations ont été envahis de Tweet d’arnaques et de contenu pornographique pour compliquer et dissuader la recherche.
C’est une méthode qui était connue et maîtrisée par les anciennes équipes de modération de Twitter, mais les verrous ont sauté quand Musk a décidé de virer les équipes.
Une opinion qui commence à circuler sur Reddit c’est que, en s’attaquant à Apple, Musk prépare la « story » de la banqueroute de Twitter.
@joneskind
"Musk prépare la « story » de la banqueroute de Twitter."
Dans quel but ? Il vient pourtant de l’acheter.
Pouvoir accuser, en cas d'effondrement de Twitter, la grande méchante Apple qui est contre la liberté d'expression absolue du très gentil Elon, et qui a retiré ses billes de la publicité finançant l'oiseau bleu, précipitant sa chute.
« Gentil Twitter libertaire versus méchante Apple censeuse » : c'est tellement simple que ça fonctionne (avec certain•e•s qui aiment particulièrement le prédigéré intellectuel).
@Bicus
Ah oui en effet, c’est possible. Mais bon c’est assez ridicule quand on y pense : c’est comme si un journal reprochait aux annonceurs de ses encarts publicitaires d’être responsables de son manque de lectorats. Ou si une chaîne TV reprochait aux sponsors disparus le manque d’audimat. Bref, c’est Elon quoi… 🤷♂️
@Bicus
« Pouvoir accuser, en cas d'effondrement de Twitter, la grande méchante Apple qui est contre la liberté d'expression absolue du très gentil Elon, et qui a retiré ses billes de la publicité finançant l'oiseau bleu, précipitant sa chute. »
Elle a l’air bonne 🤣🤣
🤖🤖
@John McClane
Il a tout fait pour faire capoter le deal. Il a plus ou moins été forcé par la FTC de respecter son engagement.
Ensuite il ne connaissait visiblement rien au monde de la publicité en ligne.
En l’état (c’est à dire sans modération) son audience est invendable. Pas pour des raisons politiques mais parce que les entreprises ne souhaitent pas s’engager.
Comme je l’ai déjà dit, il s’agit d’une question de brand-safety. C’est KPI qui évalue la « qualité » du contenu sur lequel une publicité doit être diffusée. Je ne parle pas de qualité rédactionnelle, mais d’un ensemble de mot-clés tabous qui doivent être évité (parmi eux on compte par exemple guerre, accident, blessure, sexe etc.)
Le score de brand-safety est établi par un service tiers. Le publicitaire interroge une API pour savoir si la page web a un score suffisant pour diffuser sa pub.
Le plus gros service d’analyse de brand-safety s’appelle GrapeShot. Propriété d’Oracle, dont la patron est le plus gros donateur de Donald Trump en 2016 et 2018 (pour les midterms).
Je le répète, la démonétisation de Twitter n’est pas une décision politique de la part des annonceurs.
Musk paye son arrogance et son ignorance. La seule chose qui lui reste c’est son image. Mais il est tellement imbu de sa personne qu’il n’admettra jamais qu’il s’est trompé. Et quand on ne sait pas prendre ses responsabilités on accuse les autres.
Si tout ça pouvait se casser la figure, et faire naître (si nécessaire pour ceux qui en vivent) des alternatives, j'applaudirais à deux mains.
Ces histoires de "je suis untel ou untel" et surtout "je raconte ce qui me passe par la tête" (tout ce que je vois passer issu de Twitter est sans intérêt - je n'ai pas de compte je précise) me fatigue. Ce monde parallèle artificiel et tendancieux est n'importe quoi à mes yeux...
@smog
Oui. Le monde de la presse qui fait la pluie et le beau temps c'était tout de même mieux. Et même, vivement le retour de l'ORTF (Je précise que je n'ai jamais lu ni écouté ni regardé la presse).
Heu… Sauf erreur de ma part, MacG est un site de presse…
@Tom PostProd
Mon dernier commentaire ironique n'était pas assez évidemment ironique. Là il me semble que c'est cette fois-ci assez clair non ?
@Tom PostProd
Plutôt que de presse je dirai organe politique vu la quantité de robot et d’articles édité pour façonner l’opinion plutôt que d’informer factuellement 😂🤣
Avant c’était un site technique et intéressant
@koko256
C’est tjrs le cas sauf qu’à « la Presse » s’ajoute depuis des années un vecteur d’influence qui s’appelle les réseaux sociaux justement, bien plus efficace car directement dans le creux de la main, et avec une illusion de liberté de parole…
@justlikeheaven
Le modèle actuel n'est pas parfait, mais avec l'enseignement de prudence qui va avec et qui est actuellement dispensé dans les lycées et collèges, je trouve que ce modèle hybride est meilleur.
@koko256
Mouais, j’entends mais je suis moins enthousiaste que vous..
je penses au contraire que ça multiplie de toute part les vecteurs d’influences, et endoctrine plus facilement ou dirige vers tel ou tel idée, et ce qui peut faire barrage à ces déviances c’est surtout l’éducation au sens familiale du terme. Si c’est accompagné par le même cadre dans l’enseignement tant mieux mais à voir …
@justlikeheaven
C'est vrai mais j'ai l'impression que c'est un peu particulier en France. Mais par exemple je pense que les médias français audiovisuels sont responsables de la désertions des filières scindées.
@koko256
Le rôle de la presse normalement c’est d’informer.
Informer ça veut dire produire des informations factuelles et vérifiables.
Donc ni opinions, ni extrapolations.
Ça implique aussi une relation de confiance entre le lecteur et l’informateur.
@joneskind
On peut avoir confiance en un compte Twitter (Ming Chi Kuo par exemple) et moins dans la presse écrite (les tabloïds anglais par exemple). Il n'y a pas un telle différence.
@koko256
Ming Chi Kuo n’est pas Twitter
Les tabloïds ne sont pas la presse.
Vous vous servez d’une exception pour généraliser un ensemble.
Avec un raisonnement comme ça on arrive à des conclusions aussi dramatiques qu’absurdes.
Sur Twitter il y a Kanye West. Dans la presse il y a le Courrier International et La Recherche.
C’est assez délirant de constater qu’il n’y a pas si longtemps on fustigeait les blogueurs qui avaient l’audace de se prendre pour des journalistes.
Aujourd’hui, un influenceur a plus d’impact à vomir ses opinions putrides en 140 caractères que le malheureux qui a l’outrecuidance d’être journaliste.
Les gens ne veulent même plus s’informer. Ils veulent juste qu’on leur dise ce qu’ils ont envie d’entendre.
@joneskind
C'est sur qu'en ne considérant pas les contre-exemples, on va loin dans le raisonnement.
@koko256
Le seul contre-exemple que tu donnes c’est Ming Chi Kuo.
MCK est un analyste renommé qui n’a pas besoin de Twitter pour exister ou être entendu. Il a son cabinet d’analyse et ses contacts qui lui permettent de faire ses analyses.
C’est pas le premier imbécile venu qui prévoit le future dans sa boule de cristal.
Tous les « vrai » journalistes sont aussi sur Twitter.
La seule différence c’est que tu ne verras jamais un article de koko256 dans Le Point ou Libération.
Mais viens donc me parler de ma naïveté.
@joneskind
Le Point aucun risque. Libé un peu plus... Oui vous êtes naïf.
(Dup)
@joneskind
« Vous vous servez d’une exception pour généraliser un ensemble. »
Belle démonstration du sophisme en question 👍🏼💪🏼
@joneskind
De tout temps la presse a donné son opinion.
Il faut être bien naïf pour s’imaginer qu’il est possible de raconter des faits sans une once de subjectivité…
Même le dictionnaire a des partis pris !
@Vanton
Les journalistes sont biaisés, oui. Mais ils relatent des faits.
Tu peux aller t’informer sur Valeurs Actuelles, Le Point, Le Monde et Libération. Tu auras l’opinion du journaliste mais tu auras surtout des faits.
Sur Twitter (et autres réseaux) t’as les élucubrations délirantes de malades mentaux qu’il faudrait soigner (pizzagate, chemtrails, flat-earthers, ivermectine et j’en passe).
Pages