Le special event du 20 avril serait axé sur l'iPad Pro

Florian Innocente |

Le menu du special event de ce mardi 20 avril devrait se focaliser sur l'iPad (Pro) comme le laisse supposer le visuel d'annonce et comme l'a réitéré Mark Gurman sur Bloomberg.

Au vu des informations dont il dispose, le journaliste renvoie l'annonce des premiers iMac Apple Silicon et de la balise AirTag à plus tard. La conférence de mardi serait avant toute chose l'occasion d'annoncer un renouvellement des iPad Pro avec des caractéristiques déjà évoquées le mois dernier.

À savoir un processeur de la même trempe que les M1 utilisés dans les premiers Mac ARM, une amélioration notable du bloc photo/caméra, l'emploi d'un écran mini-LED — uniquement sur le 12,9" — et il suggère, sans le nommer précisément, l'arrivée d'un port compatible Thunderbolt pour améliorer les débits et la variété des périphériques utilisables.

Rien de surprenant ou de fondamentalement nouveau a priori dans ce qu'Apple prévoit, renchérit Gurman. On peut toutefois croiser les doigts pour quelques petits à-côtés, histoire que la soirée ne tourne pas uniquement autour de la présentation de deux tablettes et d'iOS 14.5.


avatar l3chvck | 

Donc l’apple tv on peut se la mettre sur l’oreille c’est ca ?

avatar Leborde | 

Ouais, sur l'oreille, avec la gitane que tu vas fumer en allant au bar te filler des bières au lieu de matter 1h30 sur l'iPad Pro.

avatar Dimemas | 

les bars sont fermés...

avatar pagaupa | 

@l3chvck

Ou dans ton cul! 😂

avatar matackermann | 

C’est là que le positionnement tarifaire des nouveaux iPad Pro va poser question par rapport au MacBook Air. Curieux de voir les choix d’Apple sur le sujet

avatar loupsolitaire97 | 

@matackermann

Deux produits différents selon moi.
Le fait que la communication soit axé « l’iPad est le nouvel ordinateur » c’est uniquement car effectivement certaines personnes peuvent en faire leurs machines principales, et Apple veut pousser ces gens à essayer l’iPad.

Ma femme à un iPad 5 et c’est son seul outil informatique qui rempli toutes les fonctions.

Pour ma part j’ai un MacBook 12’, un Hackintosh avec 2 écrans, un iPad et un iPhone, et tout ces produits se complètent dans mon utilisation.

Donc je ne vois pas pourquoi l’iPad Pro et le MacBook Air, à tarif identique se feraient de l’ombre, ce ne sont pas les mêmes produits !!

avatar pocketalex | 

@ loupsolitaire97

parfaitement résumé !

avatar rolmeyer | 

@loupsolitaire97

Tarif identique ? Si seulement... A taille et équipement égal l’iPad pro donc 12,9 avec le clavier à trackpad ( pour être comparable au Air) est plus cher et plus lourd qu’un macbook air. Et se rajoute 100 euros pour un pencil.

Pour avoir eu les deux Air et 12.9 avec Magic keyboard, entièrement d’accord, rien a voir entre les deux combos, pas le même usage.
Bon les instances sur iPad c’est pas encore ça, les glisser déposer entre 2 pseudo fenêtres c’est pas encore ça, et fichiers sur iOs non plus, ( nombreux plantages lors de transfert de fichiers d’un SsD ext ou clé usb pour mon cas) choses qui ont faites que je me suis séparé de l’iPad Pro. Je vais laisser murir iPad Os. Pour mes besoins de tablette j’ai pris en complément du mac un Air 4 sans clavier. Grâce à Airdrop, Handoff et Continuity on passe facilement de l’un à l’autre.
L’iPad pro avec ou sans clavier est un magnifique outil, il était juste pas pour moi. (comprendre je ne dénigre pas l’objet).

avatar loupsolitaire97 | 

@rolmeyer

Oui peut être, mais ajouter le clavier, le trackpad et le pencil n’est pas obligatoire pour tout le monde...

Pour ma part sur un MacBook Air, j’ajoute une housse, une souris, un clavier Bluetooth externe, un hub USB C, un support pour surélever le Mac et même un écran pour quand je suis chez moi sur le bureau...

Donc le MacBook devient plus cher que l’iPad ? ;)

Sinon faudrait ajouter une tablette Wacom au Mac pour qu’il soit comparable à l’iPad...

Comme tu dis, pas les mêmes usages pour chacun, donc point de comparaison possible, deux produits différents :)

avatar rolmeyer | 

@loupsolitaire97

Ben perso, je trouve pas qu’un iPad pro 12,9 nu sans clavier sans trackpad et qui ne tient même pas debout tout seul sans accessoires tiers puisse être comparable à un Macbook Air. C’est juste ça la base de mon propos.
Dans une config avec clavier et trackpad ils sont similaires sans être égal. Tout en étant similaire le macbook air fait des choses que l’iPad ne fait pas, et inversement l’iPad Air fait des choses que la macbook air ne fait pas.

avatar ArnaudB | 

La base de ton propos n’est pas généralisable, c’est ton opinion basée sur ton utilisation. On peut -encore une fois faut parfois répéter longtemps- utiliser l’iPad sans clavier ni pencil ni jambes parce qu’il ne tient pas debout... les deux machines sont comparables dans leur puissance et les technologies embarquées, par dans leur form factor et leur utilisation.

avatar rolmeyer | 

@ArnaudB

Entièrement d’accord, mais je me pose en utilisateur lamda. Et je ne généralise pas, je parle en tant qu’utilisateur et pas de comparateur de spec sur le net.
C’est tout ce que j’ai dit. Si tu veux un minimum de fonction identiques un clavier physique et ou un écran inclinable , l’iPad Pro est plus cher qu’un Air. C’est juste ça mon propos.

avatar Niteor | 

@ArnaudB

se fonder sur la puissance pour comparer deux machines, c’est selon moi un peu léger parce qu’une machine c’est une combinaison hardware/software. Se fonder sur la puissance d’un moteur ne suffit pas à vendre une voiture. Il faut l’appuyer sur un confort, un usage, une finition, etc.
A une époque où on propose des machines toujours plus puissante pour des gains souvent anecdotiques pour l’utilisateur lambda, c’est dans l’usage du produit qu’on peut se démarquer. Un ipad pro est un outil extraordinaire de puissance, fabuleux en consommation multimédia ou bureautique de base (j’insiste sur « de base »), mais vite frustrant en usage plus poussé (la gestion du finder et son instabilité sont exaspérants).
A contrario, un macbook air/pro sont plus intéressants dans un usage « professionnel », plus exigent en terme de stabilité et de manipulation fichier. Essayez de faire du vrai multitache avec un ipad, c’est compliqué.
Apple cherche à « forcer » un usage qui est pertinent pour beaucoup mais limité aujourd’hui par IOS pour des utilisateurs de mac. Vouloir ajouter un magickeyboard à un ipad pour lui donner des airs de macs montre bien que la tablette court vers un usage batard, qui n’est plus dans l’esprit ipad.

J’adore mon ipad pro 12,9 mais je songe vraiment à basculer vers un macbook pro, pour toutes ces raisons. Le meilleur des deux mondes n’est pas pour demain... pas encore selon moi

avatar ArnaudB | 

Franchement ? Quasi zéro différence entre une carte mère de MacBook et celle d’un iPad Pro... voilà merci. Ensuite cette histoire de comparaison de tarif ça n’a finalement aucun sens et aucune importance. Pas de gain de puissance dans l’informatique grand public, visiblement le confinement a été très très confinant pour vous ces dernier mois. (m1 ?) Vous aimez pas l’iPad pour votre usage pro ok on va pas en faire une choucroute garnis d’argumentaires à la mort moi le nœud. VOTRE usage pro ne se satisfait pas de l’iPad pro, contrairement à mon usage pro qui n’a aucun besoin d’un MacBook mais qui ne saurais faire sans l’iPad.

avatar Niteor | 

@ArnaudB

« visiblement le confinement a été très très confinant pour vous ces dernier mois. »

heu... je ne vous connais pas, mais je suis surpris de votre agressivité ! nous sommes sur un forum d’échanges, nous pouvons ne pas être d’accord les uns avec les autres, nous tromper dans nos réflexions parfois (souvent), il n’empêche qu’il est possible de rester courtois et de dialoguer sans se mépriser ni s’insulter à demi mot...

Et pour vous répondre, je ne fais part que de MON ressenti, qui n’engage QUE moi, de MON utilisation (confinée sans doute), et qui se confronte aussi à d’autres regards et utilisations, souvent éclairantes d’ailleurs.

Dans votre cas, vous assénez avec beaucoup de suffisance...

Profil sans intérêt donc, je zappe...

avatar Fredouille14 | 

@rolmeyer

👍

avatar Dimemas | 

@ loupsolitaire :
parce que tu achète toujours une souris et une housse à chaque nouveau mac ? ;)
et j'ai pas compris tu as un hackintosh, pourquoi tu dois prendre un autre clavier ?

maintenant je vois où tu veux en venir, mais tu parle de 2 concepts différents, celui d'utiliser un ipad en mode polyvalent et celui d'utiliser un macbook air comme machine principale avec un clavier et un 2e écran... ce qui est une fausse bonne idée, mais c'est mon avis hein
à la rigueur, un MBP pourquoi pas.

Et quand bien même l'ipad serait moins cher et fait tablette, tu ne feras aaaaaaaaaaaaaabsolument pas la même chose que sur ton MBA malheureusement parce que ipadOS n'est pas adapté.

avatar loupsolitaire97 | 

@Dimemas

Une housse oui.

Souris non, maintenant j’en ai 3 différentes.

Mais on s’est compris dés le début n’est ce pas ;)

avatar Dimemas | 

oui je suis comme toi en fait ;)
sauf que j'ai un magic keyboard pour mon hack

avatar loupsolitaire97 | 

@Dimemas

Hackintosh avec clavier filaire avec pavé numérique.

Et un clavier Bluetooth pour le MacBook...

avatar Niteor | 

@rolmeyer

parfaitement d’accord avec ton ressenti :;ipad pro 12.9 pour moi mais expérience ios pas à la hauteur de l’os mac. Brillant en usage tablette, mais frustrant car instable en usage « plus poussé ».

avatar kitetrip | 

Un iPad Pro avec le clavier pèse plus lourd qu'un Macbook air...

avatar ancampolo | 

@matackermann

On est daccord sans parler de son poids et de sa finesse car franchement j’adore mon ipad pro avec magic keyboard mais quand je prend un macbook air dans les mains je me dis mince c’est encore plus fin

avatar lepoulpebaleine | 

@ancampolo

Et quand tu prend le Mac Book 12" c’est encore plus fin et plus léger 😉. 930g
Dégouté qu’il l’est abandonné.

avatar pocketalex | 

@ lepoulpebaleine

+1

+1000

avatar YetOneOtherGit | 

@matackermann

"Curieux de voir les choix d’Apple sur le sujet"

Apple n’a jamais été inquiet des éventuelles canibalisations entre ses offres 😎

avatar matackermann | 

@YetOneOtherGit

Disons qu’au moins, un iPad Pro avec clavier pour le même prix qu’un MacBook Air, au moins ils laissent le choix des usages.

avatar YetOneOtherGit | 

@matackermann

"Disons qu’au moins, un iPad Pro avec clavier pour le même prix qu’un MacBook Air, au moins ils laissent le choix des usages."

Ça c’est ta logique de consommateur qui n’a pas grand chose à voir avec les règles de positionnement tarifaire et de segmentation d’une offre 😉🤑

avatar Apero | 

J’espère vraiment qu’il n’y aura pas que ça 😂

avatar julien74 | 

@Apero

Pas d’airtag :-(

avatar Apero | 

@julien74

Ni d’Apple TV, ni d’iPad mini 😢

avatar dotheif | 

@Apero

Et pourquoi pas un iPad Pro mini ?

avatar Apero | 

@dotheif

Ah bah là je dirais pas non ! 🥰

avatar pocketalex | 

il existe déjà les cocos : iPhone 12 Pro Max 😆

avatar romainB84 | 

@julien74

A défaut de airTag, apple fourni des sac… les airBags…

https://iphonesoft.fr/2016/04/05/apple-store-sacs-papier-remplacer-ceux-en-plastique

avatar David Finder | 

@romainB84

Ça fait 5 ans déjà 😂😉

avatar romainB84 | 

@David Finder

Comme quoi !!! On est passé a coté de ce produit depuis tout ce temps 🤣

avatar occam | 

@Apero

La même crainte que Florian :
« histoire que la soirée ne tourne pas uniquement autour de la présentation de deux tablettes »

Le même étonnement de mon côté :
La présentation à Moïse de deux tablettes, qui plus est d’assez basse résolution (display de 5 lignes chacune) continue à faire des remous et à avoir des répercussions jusqu’à ce jour. Sans update du côté de l’éditeur.

avatar Florent Morin | 

Xcode pour iPad Pro 🤞

avatar totoguile | 

Si ca devait arriver, je pense que ce sera lors de la WWDC.

avatar macbook60 | 

@FloMo

Peut être à la wwdc

avatar Dimemas | 

ça j'achète

avatar kemar4 | 

@FloMo
Yes !
Le truc qui me ferait aussi prendre le magic keyboard

avatar bonnepoire | 

@ kemar4
A mon sens il manque des touches au Magic Keyboard pour faire du dev'

avatar Madalvée | 

Faut pas s'étonner, l'iMac avec puce évoluée ne peut se faire qu'en même temps que le renouvellement d'une autre partie de la gamme Mac, ils ne vont pas lancer 50 processeurs M.

avatar pocketalex | 

@ Madalvée

Euh non, ils font ce qu'ils veulent, pourquoi définir un ordre ???

et ils ne vont pas lancer 50 CPU, actuellement il y a 2 CPU Silicon chez Apple : le M1 pour les Macs, l'Axx pour les smartphones/tablettes (avec plusieurs sous-déclinaisons : A14 Bionic, A12Z Bionic, ...)

D'ici la fin de l'année ou le début de l'année prochaine, il y en aura 4 en tout et pour tout : les deux cités ci dessus, le m1x pour les MBP et l'iMac, et un "m2" pour les grosses bécanes (iMac "pro" et Mac Pro)

4... c'est pas 40

avatar Rez2a | 

@Madalvée

Perso je vois bien un processeur de même génération que le M1 mais avec des fréquences boostées, exactement comme ce qu’ils ont déjà fait avec les AN sur iPhone / ANX/Z sur l’iPad Pro 6 mois après.

Je m’attends pas à un M2 avant au moins une bonne année après la sortie du M1 effectivement.

avatar Dimemas | 

c'est surtout que techniquement ils ne peuvent pas à cause des pénuries en composants et que les différentes boites n'arrivent pas à aller plus vite.
Finalement d'autres machines seront là vers fin 2021 voire 2022

avatar pocketalex | 

@ Rez2a

"Perso je vois bien un processeur de même génération que le M1 mais avec des fréquences boostées, exactement comme ce qu’ils ont déjà fait avec les AN sur iPhone / ANX/Z sur l’iPad Pro 6 mois après.
Je m’attends pas à un M2 avant au moins une bonne année après la sortie du M1 effectivement."

Je n'y crois pas une seconde

Le M1 remplace des puces Intel série Y, et les surclasse jusqu'a rivaliser avec des puces série U ce qui en soit est exceptionnel.

Mais les gammes pro ne peuvent se contenter d'un M1 simplement boosté en fréquence, cela ne permettra pas de rivaliser significativement avec l'existant (MBP ou iMac core i9) ou avec ce qu'Intel va proposer à l'avenir

Des rumeurs que j'ai entrevu, nous aurions droit pour le MBP 13 haut de gamme (qui verra sa diagonale passer à 14"), pour le MBP16, et pour l'iMac à un CPU appelé M1X et dont les performances talonneraient, si c'est avéré, les core i7/i9 de bureau, haut de gamme, d'Intel

Si c'est le cas, ce serait encore une fois un saut ne puissance phénoménal, par exemple si tu prends le MBP16" actuel le plus puissant, le core i9 haut de gamme, le gain avec le M1X serait de l'ordre de +200% ( suivant rumeurs)

Je pense sincèrement que c'est ce qui va arriver, et non des MBP et des iMacs 5% plus puissants en CPU et en GPU que l'actuel MBA M1...

avatar Rez2a | 

@pocketalex

Je me suis mal exprimé en parlant de fréquences boostées, mais effectivement je pensais à du bête et méchant « on garde la même architecture et on double le nombre de cores », c’est pour ça que je compare ça avec l’A12 / A12X : l’A12 de l’iPhone avait 4 cores haute efficacité et 2 cores haute performance, l’A12X avait les mêmes 4 cores haute efficacité mais avait 4 cores haute performance.

À priori c’est bien ce qui nous attendrait sur un « M1X », 4 cores haute efficacité + 8 cores haute performance au lieu de 4 + 4 sur le M1.

Et ça serait pas du tout une différence de l’ordre de 5%, mais j’ai jamais dit ça. 😁

Le fond de mon message était que j’attendais une version boostée du M1 qu’on connaît pour équiper les iMac, plutôt qu’un hypothétique M2 que je vois plutôt arriver sur des prochaines gammes de MBA et MBP 13", mais à ce moment-là c’est l’architecture qui devrait être différente par rapport au M1.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR