C’est plutôt une incitation à racheter le prochain produit dès la sortie du précédent.

L’obsolescence pour nos téléphones et ordinateurs vient de ce que les développeurs d’OS sont des fainéants en optimisation de code qui rajoutent des tartines à chaque mise à jour ayant pour conséquence de ralentir l’OS et les applications.

On peut aussi y voir un manque de prise en compte de l’historique dans les évolutions de ces systèmes, par exemple pour désactiver le superflu impactant des performances (animations, effets de transition...).

Cette obsolescence deviendrait donc bel et bien « programmée » si elle était voulue. Mais on n’est pas dans le secret des dieux pour le confirmer et pouvoir affirmer péremptoirement qu’Apple ne trempe pas les doigts dans le pot de configure.

Et « programmée », l’obsolescence l’est-elle également si, non pas voulue, elle n’était tout simplement pas « combattue » par les développeurs ?

Ensuite on a l’effet boule de neige : les développeurs d’applications profitent des performances en hausse des nouvelles modèles donc ne prennent plus la peine d’améliorer les performances... effaçant au fil des mises à jour le progrès apporté par les révolutions techniques sous-jacentes (évolution des SoC Apple pour nos iPhones, passage du HDD au SSD pour les ordinateurs, et on aura le même problème avec les M1 dans quelques années).

Matériellement j’en viens au même constat que celui du rédacteur de l’article : des produits qui peuvent durer de très nombreuses années pour peu qu’on mette un peu les mains dans le cambouis.

Une annonce très forte que pourrait faire Apple s’ils voulaient faire valoir une exemplarité sur la longévité de ses produits serait de proposer un iOS/macOS/iPad OS « lite » optimisant un maximum les ressources des appareils les plus anciens tout en redonnant accès à certains services ou apps plus pris en charge.

Excellent article, merci !

Coté optimisation d’OS : je joue en ce moment à un jeu un peu gourmand sur mon iPhone XR. Celui-ci était parfaitement fluide en réglages par défaut sur iOS 13. Depuis que je suis passé à iOS 14, ça rame. J’ai du descendre les réglages au minimum et ça rame toujours. Je regrette mon passage à iOS 14.

Côté optimisation d’application : je n’ai jamais retrouvé sur un ordinateur récent (Apple ou HP haut de gamme) un Word ou Excel qui se lance plus rapidement que ce que ne faisait Word ou Excel 97 sur un ordinateur d’époque 😏

Je rejoins les commentaires sur l’obsolescence logicielle, avec les mises à jour et le manque d’optimisation. Les nouveaux OS sont fait pour des matériels de plus en plus puissants (même si compatibles avec les anciens), les développeurs prennent leurs aises et alourdissent sans cesse leurs softs, et à la fin tout rame, même sans contrainte matérielle, avec des services en ligne toujours dispo. Je me souviens d’un vieil article qui comparaissait 2 version d’un même logiciel après 20 ans, quasiment identique (je ne sais plus lequel), mais qui était passé de quelques Ko à des centaines de Mo... ça finit par faire la différence.

Très bel article qui mérite d’être lu par plus que les abonnés 🤓
Je reste de ceux qui pensent tout de même qu’on vit pas dans le même monde les mecs de la silicon valley et nous 😅 et qu’on s’fout pas mal de notre gueule. On a pas du tout les mêmes priorités !
C’est facile de vendre le progrès, la puissance, le renouvellement des appareils, la grande distribution mondiale, mais on a pas tous une usine de recyclage dans nos régions, ni un officiel Apple trucs, un Ebay qui livrent des pièces, ni même accès aux mêmes services internet! .. Résultat : On paie tous chers (des millions de familles ! et pas juste ma pomme de geek) des iGadgets à moitié exploitables ou sous-exploités.

Je me souviens que, quand j'ai dit à plusieurs personnes que mon lave-linge tournait au charbon, personne ne m'a cru... :)

Mais effectivement, très bon article, qui d'une part tord le cou à un concept largement sur-évalué (j'ai, sur un étagère, tous mes MacBooks depuis 2006, et ils fonctionnent tous), mais aussi qui met le doigt en fait sur l'une des grandes raisons de ces frustrations : la maintenance.

Avant, c'était facile, Bosch ou Miele faisaient des lave-vaisselles, changeaient leurs modèles à un rythme connu, souvent en changeant une partie seulement des composants, et gardaient soit des stocks, soit la capacité de construire des pièces détachées. Le software était rudimentaire.

Maintenant, Apple est à 29 modèles différents d'iPhone, et iOS 14.3 est la 54ème version de iOS.

Apple ne construit pas ses iPhones, aucun des constructeurs sous-traitant n'aura d'intérêt économique à monopoliser des chaines de montage et des travailleurs pour construire des pièces détachées d'iPhone SE 1ère génération, alors que la demande pour le 12 pro Max est supérieur aux capacités de production.

Apple s'occupe du software, mais même une société de la taille d'Apple n'essaiera jamais de maintenir 54 versions d'un software, de développer des fix de sécurité, des nouvelles fonctions, ou simplement de maintenir les fonctions existantes de 54 versions différentes d'un même software.

Et donc, en plus des considérations de design, pour un simple problème de logistique et de réalité économique, les iPhones ne sont pas démontables parce qu'il n'y a pas de marché officiel de pièces détachées, et on "force" les gens à passer sur les nouvelles versions (plus lourdes, plus gourmandes en batterie...) parce qu'il n'y a pas d'équipes suffisantes pour maintenir toutes les anciennes versions.

La solution: comme dit plus haut, et cela peut même aller jusqu'à une contrainte légale, libérer ou maintenir. Si vous décidez qu'un modèle est "end of life" (qu'il n'est plus maintenu, que ses pièces ne sont plus produites) alors vous libérez la propriété intellectuelle de ce modèle.

Excellent article !
Cette obsolescence programmée mise à toutes les sauces...
L'obsolescence en informatique est surtout due aux services en ligne et au logiciel. C'est pourquoi il est bon de réfléchir en achetant des produits et ne pas aller vers des produits qui sont entièrement dépendants de leurs services connectés, et quand on n'a pas le choix mieux vaut s'orienter vers des produits qui ont une entreprise solide derrière, même si on est jamais sûr, et non pas une start-up financée par le crowdfunding...

Si le premier iPhone SE que ma femme avait acheté au printemps 2016 avait été doté de plus de 16 Go de stockage, elle n’aurait pas eu à le changer pour un iPhone 8 reconditionné a l’hiver 2019.

@Oracle.
Vous avez touché un point très sensible sur les programmeurs. Je suis un vieux coucou qui avait travaillé "Hé oui, sur DOS il y a 30 ans env." En effet, à cette époque, les barrettes mémoires étaient très chères. D’où la programmation, avant d'être compilée, était lue et relue pour enlever toutes les lignes de rem ou inutiles. De ce fait le prg compilé prenait le moins de place possible en mémoire vive. J'ai l'impression qu'aujourd’hui, certes beaucoup plus complexe, dès que ça marche, on exécute le logiciel tel quel ? Je me trompe peut-être, mais confirmez-moi ou pas,cette remarque. Mais bravos pour cet article.

Article intéressant. Merci.
Même si les pratiques restent difficiles à prouver, cette loi contre l’obsolescence programmée peut protéger le consommateur ; notamment de pratiques soupçonnées mais non prouvées d’ajouter un composant avec une faible durée de vie (un condensateur sur un circuit) qui oblige à changer l’appareil passé les deux ans.

le plus important je pense dans cette réflexion, est de distinguer l’obsolescence des effets de mode (la marche du progrès comme vous dite dans l’article). Ma voiture avec radio cassette n’est pas obsolète car le constructeur en sort une nouvelle avec lecteur CD.

En revanche pour Apple, la chose est ici un peu plus compliqué :
Exemple concret, je possède un iPad 2 en parfait état, mais les applications ne se connectent plus aux serveurs. Adieux Netflix, YouTube, spotify....
POur le coup, l’usage de ma tablette en est clairement réduit, pour des fonctions que je juge essentielle dans son usage, et sans intervention de ma part (comme une mise à jour de l’OS de trop) l’usage pour lequel j’ai acheté ma tablette est maintenant rendue impossible.
A ce titre, il y a bien une forme d’obsolescence programmée chez Apple et dans son écosystème.

C’est claire que Apple ne se soucis guère des anciens appareils.
Exemple : Les macbooks de 2006/2008 tournent encore parfaitement mais sont resté bloqué en Snow Leo et auraient mérité une petite mise à jour pour accéder aux sites web récents. Qui sait qu’il existe des navigateurs tél TenFourFox ou TenSixFox qui le permettent ?
Pourquoi les Apps Stores ne proposent pas des versions des softs en fonctions de l’OS (comme le font certains éditeurs). Va trouver une version d’Imovie ou de Page pour un "vieux" mac resté sur El Capitan...
Un autre bon exemple de ce manque de respect du consommateur fut cette maj d’ios qui nécessitait une mise à jour d’Itune non compatible avec un mac os un peu ancien quand la mise a jour pour Windows tournait sur un XP encore plus vieux...

Superbe article !! Pour une fois que quelqu’un explique pourquoi tout le monde ne comprend pas vraiment ce concept, ça fait du bien

@Nathalex ... il ne faut pas grand chose pour t’arrêter. Des vis et des nappes à déconnecter... alors ne regarde jamais pour les iPhone 😂😂😂