Face à Trump, Apple redit son soutien aux immigrés Dreamers
Apple a fait part de l'importance du programme DACA pour son activité, mais aussi pour la « morale » du pays, auprès de la Cour suprême des États-Unis. La plus haute juridiction américaine doit statuer sur la légalité du décret de Donald Trump qui supprime le programme protégeant de l'expulsion les immigrés entrés clandestinement dans le pays alors qu'ils étaient enfants.
Le document, signé par Tim Cook et Deirdre O'Brien, qui s'expriment pour Apple, mais aussi personnellement, indique que l'entreprise emploie 443 « Dreamers » (le surnom donné aux personnes faisant partie du programme) à travers 36 États.
Ces Dreamers viennent de plus de 25 pays différents et occupent des postes aussi variés que techniciens, Genius en Apple Store, ingénieurs logiciel ou encore ingénieurs matériel. Dans cette contribution en faveur de la restauration du programme DACA, qui avait été mis en place en 2012, Apple conte l'histoire de cinq de ses Dreamers. L'une est arrivée du Mexique quand elle avait huit ans, une autre du Brésil quand elle avait cinq ans…
« Les Dreamers attisent la créativité, élargissent les connaissances et aident à stimuler l'innovation. Ils nous inspirent tous. Ils rendent Apple meilleure. Ils rendent notre pays meilleur », écrivent Tim Cook et la responsable des ressources humaines de Cupertino. Apple place le sort des Dreamers sur le terrain de « la morale » : « Notre pays a passé un marché avec une population extrêmement vulnérable qui rêve d'un avenir radieux, et nous devrions tenir ce marché. »
Si yavait pas l'optimisation fiscale, apple serait une boite formidable ( social, écologie, etc..)
@raoolito
Tu veux dire, s’il n’y avait pas les actionnaires et leur exigence constante de bénéfices à tous prix ?
Steve, revient et remet les actionnaires à leur place !
@marc_os
Ahhh marc_os, le mal c les actionnaires, c connu.
J'en suis indirectement au fait, donc je suis le mal :)
Plus sérieusement, c'est steve qui a mis en place l'optimisation fiscale et ce dès son arrivée fin des années 90
On etait loin des actionnaires, l'idée est la peur que l'entreprise ne survive pas à une baisse des ventes
@marc_os
Effectivement, c'est les actionnaires qui plombent tout, quelle que soit l'entreprise !
Mais il est bien que les consciences bougent, évoluent, ce ne peut être que meilleur pour le futur !
@marc_os
Leur place ? Ils y sont pourtant bien encrés ! Je n’ai jamais vu un actionnaire faire plus de social que de bénéfice.
C'est vrai que l optimisation fiscale fait tache au milieu de toutes ces belles prises de positions.
Apple EST une boite formidable. Ils ne font qu'utiliser les failles du système que nos politiques peinent à combler, comme la plupart des multinationales. Je les comprend.
Finalement, a mon humble avis, c'est à nous, citoyens, de mettre la pression sur ces entreprises et sur nos politiques, pour que ca change vraiment.
@rulian
La taxe gafa comble un peu ce trou
Sinon il y a aussi le management a l'américaine qui peut gener par chez nous, parfois tres strict sur certains points et tres cool sur d'autres...
@raoolito
Il y a des boites qui ne font que l’optimisation fiscale
@bbtom007
Techniquement je crois qu'elles en font toutes a plus ou moins grande échelle, il faut dire que le boulot meme d'un comptable c'est aussi de trouver des astuces pour payer moins d'impôts, et on le fait tous par ailleurs
C'est clairement une question de proportions
@raoolito
Oui mais elles ne font rien au niveau social écologique ou autre. Après il y a le discours d’apple mais ca se trouve c’est pas glorieux
@bbtom007
Certes, on ne peut que les croire sur parole.Mon petit doigt me dit pourtant qu'entre eux qui communiquent là-dessus et les autres qui ne communique pas du tout il y a peut-être quelque chose de vrai chez Apple
@raoolito
Oui c’est mon côté cynique qui a parlé et tu as raison faut laisser le bénéfice du doute en croyant qu’ils essayent de faire leurs actions de la manière la plus clean possible !
@bbtom007
J'avoue que je VEUX y croire, me dire que Cook est un gars qui y croit vraiment, et qu'il jongle surtout entre les impératifs d'un monstre industriel multinational et ce qui devrait etre pour aider l'environnement et les gens.
Bon, un jour je serais peut-être très déçu ou pas...
« Les Dreamers attisent la créativité, élargissent les connaissances et aident à stimuler l'innovation. Ils nous inspirent tous. Ils rendent Apple meilleure. Ils rendent notre pays meilleur »
🤣 c’est pour cela qu’Apple ne fait que rattraper sont retard en ce moment?
Il sont rentrée illégalement! Il rentre légalement! Sinon c’est incité à transgresser les lois! de plus leurs pays a besoin d’eux pour ce développer!
@BleuRooster
Sauf que le travailleur immigre qui passe 5-10ans dans un pays devient aussi natif que ceux n'ayant eu que la chance de naitre du bon côté de la frontière
@raoolito
Il ne fallait pas rentrée illégalement! accepter, soutenir, défendre, c’est inciter à l’immigration illégale & piller les cerveaux de pays en voie de développement. Comment c’est pays peuvent s’en sortir si les plus « intelligents » quitte le navire! C’est limite de la traîtrise!
@BleuRooster
Oui ça commence par les pays riches qui pillent les têtes bien faites des pays les plus pauvres. Stop l'hypocrisie
@en chanson
personne ne pille quoique ce soit (quoique la chine...) les pays occidentaux payent et payent cher les ressources qu'ils éxploitent. C'est aux natifs de demander des comptes a leurs gouvernements.
Apple fait semblant de faire de l'ecologie , apple fait semblant de faire de l'humanitaire exactement comme l'aquarius , tout ca pour gagner de la valeur sociale alors que cette boite a mille milliards de capitalisation pourrait loger et nourrir les clodos et les clandestins de leurs pays.
Bientot apple qui va faire la critique du capitalisme et les bobos qui vont dire oui oui.
@BleuRooster
Waw !!!
Déjà ce n’est pas parce qu’une personne émigre qu’elle est plus intelligente que celles qui n’émigrent pas.
Réfléchis un peu...😒 Quand les pays détruits pas les grandes guerres avaient besoin de reconstruire, il n’y avait pas besoin que de cerveau, mais aussi les bras.
Et on ne peut pas parler de "pillage" si la personne immigre et veut rester.
De la "trahison" tu dis? Phrase de privilégié (pas besoin d’en dire plus).
Et je connais des immigrés qui pourraient corriger les fautes d’ortho de tes commentaires.
@captainmajid
Vas y explique toi sur la "phrase de privilegié" histoire de rigoler ?
@captainmajid
Vu l’orthographe, soit c’est un troll, soit c’est un gamin de 12 ans.
@seize
Et t'en prendre au fond plutot qu'a la forme ca t'as deja traverser l'esprit ou ca t'as filé une tendinite entre tes deux neurones ?
@otop
Il dit que les immigrés sont limite des « traitres ».
C’est un privilégié de la vie parce qu’il est né dans un pays en paix par rapport à ceux qui vivent en Afghanistan, Yemen, Soudan, Venezuela (tu veux que je continue?)...
Qu’il aille dire à ces gens là qu’ils sont des traitres à leurs nations...
Tiens rigole avec ça...
@otop
« Et t'en prendre au fond plutot qu'a la forme ca t'as deja traverser l'esprit ou ca t'as filé une tendinite entre tes deux neurones »
Moi aussi je m’en suis pris à la forme et c’est la seule chose à faire avec ce type de commentaire.
Et justement quand on a plus de 2 neurones on comprends très vite que s’en prendre au fond quand il est aussi moisi ça ne sert à rien.
Car ça va tourner en rond et lui donner de l’importance.
Donc quand la forme est digne d’un céphalopode démoulé trop tôt ça mérite de le faire remarquer à son auteur afin qu’il descende de son piédestal
Après si tu es d’accord avec le fond ....
@BleuRooster
"Il ne fallait pas rentrée illégalement!"
On parle de personnes qui étaient des enfants et qui n’ont pas fait le choix elles mêmes !
Au passage : il ne fallait pas rentrer
@BleuRooster
« Comment c’est pays peuvent s’en sortir si les plus « intelligents » quitte le navire! »
Ah, ah, ah. Les éléments de langage de Marie Chantal, chef de section de droite ultra ont bien été appris. C’est mignon tout plein.
Mais ouiii, enfin, bon brave monsieur, regardez vous. Vous seriez si intelligent dans votre brousse ou vos champs de mine, pourquoi vous n’y retournez pas au lieu de nous piquer nos boulots d’ingén..., heu je veux dire pour ne pas priver votre pays de telles ressources intellectuelles dont il a tant besoin ?
« C’est limite de la traîtrise! »
Ben ouai, les élites se tirent de pays qui n’ont rien à leur offrir en dehors de trucs catastrophiques. Ni à eux ni à leurs enfants.
Alors ils font comme n’importe qui de normal le ferait : ils vont dans des endroits où ils pourront exploiter leur talents, parfois juste sauver leur peau, et assurer un avenir à leur progéniture.
Venir les traiter de lâches avec la gueule enfarinée du bien né pétri de soit disants bons sentiments « pour leur pays qui a teeellement besoin d’eux » et dont tu contrefous, faut vraiment être un sacré tartuffe (juste pour pas écrire d’autres trucs moins sympas).
Vous avez lu l'article ou quoi ??? On parle de gens qui sont rentrés clandestinement ENFANTS aux US !! Je ne pense pas qu'à 5-8 ans on puisse être qualifié de traitre à son pays d'origine !!!
@damienjdc
« Je ne pense pas qu'à 5-8 ans on puisse être qualifié de traitre à son pays d'origine !!! »
A aucun âge, quand tu ne fais que fuir une situation merdique dont tu n’es pas responsable et conte laquelle tu ne peux de toute façon rien...
@BleuRooster
L’histoire se construit avec l’immigration.
L’Homme aspire à une vie plus heureuse que la sienne qu’il s’agisse de fuir une dictature ou la pauvreté.
Chaque fois, les migrants se font rejeter comme ça a été le cas des italiens puis des espagnols arrivés en France au début du XXeme siècle.
Avec le recul, personne actuellement ne trouve pourtant à redire à cette période de l’histoire de la France.
L’épouvantail du déclassement du Français, de la perte de notre culture, du « grand remplacement »... c’est du piège à gogo agité par des populistes dont la principale population est d’arriver en haut du podium en se moquant royalement de la France et des Français.
@BleuRooster
« Il ne fallait pas rentrée illégalement! accepter, .... Comment c’est pays peuvent s’en sortir si les plus « intelligents » quitte le navire! C’est limite de la traîtrise! »
« Il sont rentrée illégalement! Il rentre légalement! Sinon c’est incité à transgresser les lois! de plus leurs pays a besoin d’eux pour ce développer! »
Moi je te propose un truc
De t’échanger avec un intellectuel immigré comme çà ça fait +1 et -1 et le compte est bon.
Et en plus on va gagner au change
Non parce que niveau orthographe ça pique les yeux à chaque phrase
Respecter la France ça passe par le respect de sa langue maternelle.
Et je suis sûr que beaucoup d’immigrés font moins de fautes que toi. 👽
ils sont rentrés légalement.
Et séparer le monde uniquement en légal et illégal et se laver les mains ensuite des histoires personnelles d'autrui c'est être un fasciste.
Tout n'est pas aussi clair et aussi facile à s'auto-justifier pour bien dormir la nuit.
Vous avez des gens qui ont tout fait pour changer de pays pour de solides raisons, ont travaillé autant que possible et ont eu des enfants.
Ces enfants sont dans une sorte de zone grise, mais la situation Réelle est ainsi. Elle existe, on ne peut plus la nier. Les belles âmes peuvent se droguer de lois, de morales et d'auto-satisfaction mais la réalité et la souffrance existent.
On doit donc régler ces situations. On ne peut pas nécessairement jeter les gens dans le pays supposés de leurs ZOrigines (un concept de fasciste, qui sert à essentialiser les gens: leur imposer une "essence" qui s'impose à toute autre considération, une étiquette en somme, bien commode pour ruiner autrui).
Parfois, il n'y a pas de pays d'avant , parfois le pays où on veut jeter est en guerre, monstrueux ou ne veut tout simplement PAS vos ordures.
Bref, les gens existent. Et le meurtre de gens est chose monstrueuse.
On doit donc les légaliser, réguler, créer les conditions pour qu'ils mènent une vie saine et en harmonie dans la société.
Une entreprise comme Apple a raison sur tous les plans:
- humanitaire
- travail
- économique
- sociétale
- éthique
- productivité
- intégration
Rien d'autre ne doit avoir de considération que le travail, l'intégration, pouvoir créer une famille, et l'économie d'un pays.
@oomu
Pas d'accord, de mon point de vue, le travail et l'intégration c'est secondaire, un immigré clandestin reconduit a la frontière rapidement c'est une chose ( pas super top mais bon...) par contre apres des années
@oomu
Sages paroles.
@oomu
Mais c'est évidemment la ligne a suivre, je ne discute ( de mon point de vue) que sur quelques details, j'adhère totalement
@oomu
Je souhaite que l’ont s’occupe de nos pauvres, de nos problèmes! que l’ont n’arrache pas les pays « pauvre » de leurs resources naturelles ou intellectuelles! Puis c’est gens qui fuit leurs propre pays que feront t’il si le pays d’accueil rentre en guerre où devient pauvre? changer de pays!?
De toute façon l’immigration porte préjudice au pauvre d’un pays, enrichis les plus riches, donne bonne conscience au bobo!
@BleuRooster
« Puis c’est gens qui fuit leurs propre pays que feront t’il si le pays d’accueil rentre en guerre où devient pauvre? changer de pays!? »
Sans jugement aucun, juste par curiosité...
Et toi, que ferais-tu (pour ta famille) si ton quartier se prenait des « sol-sol » toute la nuit ou si ça tirerait à la Kalash tout les 4 matins ?
@bugman
Je prendrais les armes mon amis! Parole d’un ancien militaire! Comme nos ancêtres en 1789 ou la seconde guerre mondiale(résistant)!
@BleuRooster
Même avec une licence fédérale, j’ai bien peur que tu n’ailles pas loin avec un Glock. Mais même si tu entres en résistance (ce que je ferais certainement aussi), nul doute que tu protégerais ta famille en leurs faisant quitter les lieux (là pour moi, ce serait une priorité).
@BleuRooster
« Je prendrais les armes mon amis! »
Ah, ah.
Le zoro des forums qui se la joue grave...
Comme tous les Rambos d’opérette tu changerais quoi avec ton petit fusil et ta petite baïonnette ?
Et bien sûr, la guerre civile, il y a que ça vrai. Partout où les gens « prennent les armes », c’est suivi du bonheur de et de la prospérité.
Et puis tout le monde a des armes et sait s’en servir.
@oomu
Merci.
@BleuRooster
+1
"Il sont rentrée illégalement! Il rentre légalement! Sinon c’est incité à transgresser les lois! de plus leurs pays a besoin d’eux pour ce développer!"
vos considérations, vos vies.
Ce n'est pas parce qu'on né dans un tas de boue nommé X qu'on doit détruire sa vie à se sacrifier pour ce tas de boue.
On peut vouloir mener sa vie dans un autre marécage (nommé Z) et y contribuer.
Autrement dit : vous n'avez pas à inventer ou projeter vos convictions
Qui à mon sens sert juste à justifier votre égoisme. Moi aussi j'aimerais justifier de vous virer TOUS pour garder TOUT le gateaux, n'oubliez pas cela: vous n'êtes à mes yeux qu'un potentiel étranger qu'on autorise, pour le moment, à être appelé français.
En clair: je pense que vous accrochez à ce mythe du "leur pays a besoin d'eux" pour masquer qu'en réalité vous les voyez comme des concurrents pour vos ressources .
Soyez honnête dans vos infamies.
Surtout qu'ici,encore une fois, on parle d'une situation particulière, que sont, aux USA, les "dreamers". On ne parle pas de centaines de milliers de syriens/libyens débarquant en masse sur des plages sales pour piquer le boulot du Oomu
(rappelons que plein de français, européens et autres horreurs anglophones essaient de piquer le boulot du Oomu. et PERSONNE n'aura mon boulot: je suis l'ennemi de tout le monde).
Il ne s'agit donc pas pour Apple de mener un combat communiste de suppression des frontières. Mais d'un cas particulier, de gens dans des situations particulières, qui sont pourtant intégrés dans la productivité du pays.
La pro-duc-ti-vi-té.
@BleuRooster
"Il sont rentrée illégalement! Il rentre légalement! Sinon c’est incité à transgresser les lois! de plus leurs pays a besoin d’eux pour ce développer!"
La France de Pétain a encore de beaux jours devant elle semble-t-il!
C’est dingue qu’un mec épouse une immigrée et travaille d’arrache-pied pour qu’il y en ait pas/plus.
il a un positionnement, ça lui sert bien (argent, carrière, etc) et il a un électorat stable à servir. Son nom est connu et il capitalise dessus. Pour le meilleur ou le pire, il a associé ce nom à un système idéologique précis. Il ne peut pas le changer d'un coup.
Notons d'ailleurs qu'il a fait évoluer son positionnement au cours des années 90s (avortement, etc), avec des retournements spectaculaire si on s'amuse à comparer 20 ans d'écart.
Il a donc un produit clair, qu'il dérive pour sa clientèle. Pour l'heure c'est ainsi. Tant pis pour les contradictions familiales, etc. Il n'est pas le premier (houla non) à être en contradiction entre le positionnement politique (qui n'est qu'un produit) et sa vie personnelle. Parfois cela provoque des déchirures familiales, plus d'un politicien a vécu ça.
Le reste ne concerne pas un politicien professionnel.
Le combat est difficile face à une ordure orange qui propose de shooter les migrants sud américains dans les jambes « pour les ralentir » et de les balancer aux crocodiles ...
@iVador
Et qui fait arracher les enfants des bras de leurs parents pour les envoyer dans des camps
@raoolito
Exactement ! Camps dans lesquels non seulement ils sont séparés de leurs parents mais ils sont victimes d’abus moraux et physiques
@raoolito
Camps dans lesquels ils ne seraient pas s’ils n’essayaient pas d’entrer illégalement dans un pays...
Erreur.
Pages