Ousmane Bah, un étudiant new-yorkais de 18 ans, accuse Apple d’avoir utilisé une technologie de reconnaissance faciale dans ses boutiques pour l’incriminer, à tort selon lui, de vols. Apple a démenti auprès de The Verge exploiter un système de reconnaissance faciale au sein des Apple Store.
L’affaire est alambiquée. Le jeune homme avait été arrêté en novembre dernier chez lui pour ces vols présumés. Ousmane Bah affirme que son identité a été usurpée par une autre personne qui a utilisé le permis de conduire provisoire qu’il avait perdu. La supposée technologie de reconnaissance faciale présente en Apple Store aurait alors lié le visage du vrai criminel au nom d’Ousmane Bah. Le mandat d’arrêt comprenait une photo qui ne lui ressemblait pas, selon lui.
Après le visionnage des enregistrements et le témoignage d’un détective, les poursuites ont été abandonnées contre l’étudiant à New York et Boston (mais pas dans le New Jersey).
Ousmane Bah vs. Apple and S… by on Scribd
Selon la plainte, le détective John Reinhold a déclaré qu’Apple utilisait une technologie de reconnaissance faciale dans ses boutiques pour identifier les voleurs présumés. Interrogé ensuite par The Verge, ce même détective convient qu’Apple n’a pas de tel système, comme l’entreprise l’affirme… mais il maintient également sa précédente déclaration dans la plainte.
Alors, que croire ? L’hypothèse avancée par The Verge est que cette contradiction est liée à la nomination dans la plainte de Security Industry Specialists, une entreprise de sécurité qui a peut-être utilisé cette technologie en dehors des locaux d’Apple.
Pour défendre son client, l’avocat fait un lien entre Face ID et la supposée technologie de reconnaissance faciale présente en Apple Store, quand bien même aucune parenté entre les deux n’a été démontrée : « [Apple] s’appuie tellement sur sa technologie de reconnaissance faciale qu’elle n’a pas pris en compte la possibilité d’une erreur humaine dans ses procédures d’identification. »
Ousmane Bah réclame un milliard de dollars à Apple.
