Pétanque : le prévenu condamné à 6 mois de prison et à 17 750 € de dommages et intérêts

Nicolas Furno |

Fin septembre, un homme est entré dans l’Apple Store de Dijon et armé d’une boule de pétanque, il a détruit une partie du matériel en présentation. Il était jugé cet après-midi pour cet acte de vandalisme et le juge l’a condamné à 6 mois de prison avec sursis et une mise à l’épreuve de deux ans, une interdiction de se rendre dans le centre commercial en question mais aussi à payer 17 758 € à Apple pour le matériel détruit. Il devrait faire appel de ce jugement.

Pendant les faits.
Pendant les faits.

Pendant le procès, les deux avocats d’Apple ont estimé le montant des dommages à 57 211 € et ils ont détaillé ce qui avait été détruit : 31 iPhone et MacBook, 70 dock Lightning et des câbles antivols. L’estimation d’Apple se basait sur le prix de vente, ce que le tribunal n’a pas retenu : la condamnation finale se base plutôt sur le coût de production des appareils.

L’accusé avait un casier judiciaire vierge, mais il n’était pas inconnu d’Apple. À plusieurs reprises au cours des dernières années, il s’est fait menaçant auprès du service client du constructeur pour différents problèmes. Le directeur commercial d’Apple France avait même porté plainte à son encontre suite à ces appels menaçants.


avatar Niro | 

C'est la qu'on voit la marge énorme d'Apple entre la production et la vente. Ça fait mal. En même temps c'est ce qui finance sa R et D.

avatar lolo-69 | 

Si les marges de la Sainte-Pomme servaient à financer la R&D au prorata de leur embonpoint, on aurait des Mac quantiques...?
------>[]

avatar béber1 | 

lolo-69

t'as des infos précises sur leurs recherches multiples dans leurs labos ?

avatar lolo-69 | 

Bah à part une hypothétique "amazing revolutionary magic bar" sur un futur portable, pour une boîte qui compte son cash en centaines de milliards de $, ça n'est pas très dynamique...
Apple me fait de plus en plus penser à ces jeunes fringuants sportifs devenus finalement obèses et apathiques le temps passant.?

avatar béber1 | 

je vois que tu as effectivement des infos précises

avatar lolo-69 | 

Pas besoin d'infos précises.
Seul le factuel présent compte, pas d'éventuelles promesses de Gascon.
Hors, dans les faits, et depuis des années, le Mac aurait plus tendance à régresser qu'a progresser.
That's all.

avatar béber1 | 

lolo-69
"Seul le factuel pourrait me faire changer d'avis…"

sur cet angle avec Apple, on est vraiment mal lotis.
Qu'aurais-tu dit du factuel sur leur R&D lors de l'impasse du G5 en 2005/06 ?

avatar zoubi2 | 

@lolo

Hors ==> Or

Hors = adverbe ou préposition = dehors ou en dehors
Or = conjonction de coordination = En fait, cependant, etc...

Ça finit par me gonfler de voir ça quasiment tout le temps.

avatar Simeon | 

Au doigt mouillé, je dirais qu'il a probablement tout de même une chance d'avoir raison.

avatar IceWizard | 

@lolo-69 :
"Si les marges de la Sainte-Pomme servaient à financer la R&D au prorata de leur embonpoint, on aurait des Mac quantiques...?"

T'as aussi des suggestions pour les marges à 300% des verres correcteurs ?

avatar gwen | 

@IceWizard

Tu as oublié un zéro dans la marge des opticiens. ??

avatar jrmy21 | 

@Niro

"C'est la qu'on voit la marge énorme d'Apple entre la production et la vente. Ça fait mal. En même temps c'est ce qui finance sa R et D."

Oui mais ça finance aussi le Cloud, le GPS, Numbers/Pages/iMovie ... tous les services qui nous paraissent "gratuits" mais qui sont inclus dans l'achat du terminal

avatar 0lf | 

@jrmy21
Pour connaître la marge, j'imagine qu'il faut surtout regarder le bilan ?

avatar jahrom | 

@Niro

Un coef de trois dans le retail n'a rien d'extraordinaire.

avatar Benitochoco | 

J'adore, un mec vandalise une boutique, comme un connard, mais c'est les marges et R&D en commentaire. L'humanité est foutue !

avatar lolo-69 | 

Bah on peut aussi parler pétanque...
Tu tires, ou tu pointes? ?

S'il n'y avait que ça pour foutre l'humanité en l'air, m'enfin, bon...

avatar béber1 | 

Benitochoco

bah, y'a p'têt un lien dans ce fait-divers bouleversifiant,
C'est qu'il veut peut-être augmenter le nombre des invendables et donc réduire à son niveau les marges d'Apple qu'il doit considérer comme excessives au vu de leur paresse créative à secouer.
Nan ?

? Hé Marcel, tu me remets un demi !

avatar awk | 

@béber1

Le type de sujet idéal pour les discussion de café du commerce à tendance néo-poujadiste populiste effectivement ?

avatar klouk1 | 

@awk

Un commentaire de vrai blaireau avec le QI d'une huître

avatar awk | 

@klouk1

Merci d'illustrer parfaitement ce que j'avancé ?

avatar Lapin85 | 

+1000

avatar oomu | 

@Benitochoco

ce que cela m'avait surtout inspiré c'est que la personne est potentiellement violente. Pas seulement envers des zordis en alu de bon goût mais elle aurait pu frapper à coup de boules de pétanques des gens.

Déjà, il y a les menaces, puis un passage à l'acte pour vandalisme. Une telle personne doit être suivie, oui.

-
après, on est sur un forum en orange dédié à un constructeur au logo fruitier. Il reste logique qu'on soit plus concerné par la tambouille interne de l'entreprise que par les turpitudes d'un colérique maladif.

avatar frankm | 

@Niro

17000€ > 57000€

avatar EricdeB | 

La R&D, les salaires, les bâtiments, les assurances, etc, etc, etc. Le fonctionnement d'Apple doit avoir un coût abyssale. Mais bon, la marge est confortable!

avatar nicolas | 

Comme pour tout entreprise, ça se calcule en % du chiffre d'affaire, et je ne penses pas qu'Apple laisse glisser hors de tout contrôle la part de ses infrastructures.

avatar awk | 

@nicolas

Les comptes d'Apple sont public ?

avatar Fego-007 | 

Le titre est magique : pétanque : j'allais dire quel rapport avec MacG?

avatar Fego-007 | 

Il a gagné cette somme avec cette vidéo lol

avatar Mickdez | 

@Fego-007

Abuse pas... à la limite 1000e mais certainement pas plus... YT ne monétise pas aussi facilement.

avatar Fego-007 | 

@Mickdez

Je sais je faisais de l ironie ;)

avatar Abd Salam | 

@Mickdez

Arrêtons de dire "monétiser" (comme en Anglais) au lieu de monnayer.

Merci.

avatar gwen | 

@Fego-007

Ce n'est pas lui qui a posté la vidéo. Peut être un complice mais ce n'est pas certain du tout.

avatar etienne2pain | 

C'est plus que pour un viol collectif d'handicapée. Où est le problème ?

avatar vrts | 

un vrai fanboy : pas du tout content du service client pendant des années mais il continue d'acheter Apple :D

avatar reborn | 

@vrts

Oui comme pas mal ici

avatar _Teo_ | 

@vrts

C'est clair, c'est incompréhensible... Ou alors il nous manque une partie de l'histoire...

avatar byte_order | 

Pire, il va même faire un don de 17500 euros à sa marque préférée ;-)

avatar stefdefrejus | 

Il doit quand même avoir bien les boules ?

avatar YARK | 

Oui, mais il a poussé le bouchon un peu trop loin ;-)

avatar béber1 | 

stefdefrejus

un peu facile, mais je la retiens ?

avatar newiphone76 | 

Merci de préciser avec sursis dans le titre. Ce n'est pas de la prison ferme

avatar Powerdom | 

@NEWIPHONE76

Lis l'article avant de commenter

avatar Nicolas Lellouche | 

Je suis assez choqué par le "la condamnation finale se base plutôt sur le prix de production des appareils".

Au final pour Apple, ça revient à perdre des produits qu'ils auraient pu vendre non ? Donc OK, Apple est une grande entreprise certes, mais c'est à se demander comment fonctionne la justice… Est-ce que ça aurait été pareil pour le commerçant du coin parce que lui n'aurait pas pu se le permettre…

avatar Phoenixxu | 

@nicolellouche

Apple ne vend pas ses modèles d'exposition, si ?

avatar comboss | 

@nicolellouche :
La juste fonctionne toujours ainsi.
Et non ça n'aurait pas été pareil pour un commerçant: il aurait reçu encore la moitié moins.
N'oublie pas les assurances dans l'histoire ;)

avatar MaitreYODA | 

@nicolellouche

Non parce que c'est des modèles d'exposition

avatar Nicolas Lellouche | 

Oui enfin un modèle d'expo est le même qu'un modèle de vente hein, c'est juste iOS qui diffère. L'iPhone qu'ils utiliseront pour remplacer un iPhone détruit aurait pu être vendu. Y a pas d'usines à exposition.

avatar byte_order | 

Mais les modèles d'expositions sont des modèles que la boutique ne vend pas normalement mais qu'elle prélève dans les stocks de produits fabriqués. Son coût comptable pour la boutique est donc celui de production, pas de vente.

avatar akaaw | 

Et il va payer ça comment ce malade? Bienfait pour sa gueule

Pages

CONNEXION UTILISATEUR