Tim Cook confiant dans l'avenir et ouvert aux autres plateformes

Stéphane Moussie |

Quelques jours après l'annonce de résultats trimestriels records, mais surtout d'une mise en garde concernant une probable baisse du chiffre d'affaires lors du prochain trimestre (une première depuis 2003), Tim Cook a rassuré ses troupes lors d'une conférence interne donnée à Cupertino.

Pas de révélations fracassantes, mais quelques déclarations qui mettent la puce à l'oreille sur divers sujets. Ainsi, rapporte 9to5Mac, Tim Cook, qui s'est toujours bien gardé de donner le moindre chiffre de ventes d'Apple Watch jusqu'à maintenant, s'est laissé aller à une confidence : il s'est vendu plus de montres à Noël que d'iPhone original fin 2007. Ce qui signifie que les ventes d'Apple Watch sont supérieures à 2,5 millions d'unités pour fin 2015.

Concernant l'iPhone, dont les ventes n'ont quasiment pas progressé au dernier trimestre (+ 0,42 %) et pourraient même régresser dans les prochains mois, le CEO a assuré qu'il s'agissait toujours « du meilleur business pour l'avenir » pouvant encore croître pendant des décennies. Il a défendu son point de vue en mentionnant le fait qu'il y avait toujours d'importants marchés émergents à conquérir. Et de citer l'Inde comme l'un des plus importants relais de croissance pour la prochaine décennie (lire : Apple veut faire de l'Inde son prochain terrain de jeu).

Toujours pas question de sortir un iPhone plus abordable pour ces pays, les recherches d'Apple ont montré que leurs habitants sont prêts à dépenser plus pour une meilleure expérience, a affirmé Tim Cook. Il n'empêche que la Pomme s'autorise tout de même quelques écarts en Inde pour parvenir à ses fins. En 2014, par exemple, l'iPhone 4 avait été remis temporairement en vente pour attirer des consommateurs au budget serré (lire aussi En Inde, l'iPhone a connu son meilleur trimestre).

La Chine, qui a joué un rôle primordial dans la croissance d'Apple ces dernières années au point de devenir son deuxième marché, est toujours une des clés du futur de l'entreprise, a ajouté le dirigeant.

Il croit aussi dur comme fer à l'inversion de la courbe de l'iPad d'ici la fin de l'année, une courbe qui ne fait que descendre depuis huit trimestres. Il s'est montré particulièrement enthousiaste sur la gamme 2016 d'iPad, sans pour autant en révéler plus. On sait néanmoins grâce à plusieurs sites traditionnellement fiables qu'un iPad Air 3, qui reprendrait certaines caractéristiques de l'iPad Pro, devrait être présenté en mars.

Tim Cook a également eu quelques mots pour l'Apple TV. Selon lui, le nouveau modèle et tvOS ouvre la voie à un avenir « brillant » pour Apple dans le salon. L'entreprise chercherait depuis un moment à créer un service de télévision rassemblant divers fournisseurs de contenus, sans succès pour le moment. Dernièrement, on a aussi prêté l'intention à Apple de produire elle-même des séries TV.

Ce n'est pas le seul service sur lequel la firme planche. Tim Cook a dit qu'il fallait s'attendre à des annonces autres que matérielles dans les années à venir. Il a expliqué que la disponibilité d'Apple Music sur Android était une façon de tâter le terrain au sujet de l'expansion des services à d'autres plateformes.

avatar bugman | 

"ouvert aux autres plateformes"...

Faut pas me faire de fausses joies comme ça !

avatar C1rc3@0rc | 

Oui sachant qu'Apple vit de la vente de ses materiels et que le soft (OS compris) est encore pour un moment plus un argument de vente qu'un produit, on risque pas de voir les OS faire tourner des machines tiers sous licences!

« Il a expliqué que la disponibilité d'Apple Music sur Android était une façon de tâter le terrain au sujet de l'expansion des services à d'autres plateformes.»
Donc rien de neuf!
Apple avait bien adapté Safari et iTunes a Windows

Ce qui est certain c'est que la plateforme d'Apple nº 1 c'est l'iPhone, suivi de l'iPad. Les chiffres de ventes annuelles semblent avoir trouvé une vitesse de croisiere (un peu moins de 250 millions d'iPhone et 50 millions d'iPad ).

Ça veut dire qu'Apple vend 300 millions d'iPhones et d'iPad de plus chaque année, donc autant que de PC toutes marques comprises, et avec une marge de 40% c'est autosuffisant pour un moment!

Ça veut dire qu'en 3 ans Apple va vendre quasi un milliard de terminaux iOS, qui vont tourner sous la meme version de l'OS!

Le Mac lui c'est moins de 25 millions par an sur un marché de 300 millions de PC annuellement, soit presque 9% ;)

La question est alors pourquoi Apple irait se casser la tete sur les autres plateformes, tres fragmentées et dont la rentabilité est d'autant mois importante?

Apres Apple s'insere sur des secteurs porteurs a moyen ou long terme: automobile et realité virtuelle.

Reste la question de la place de l'AppleTV. Si elle se vend de plus en plus elle reste sur des secteurs en recul: diffusion TV, console de jeux.
Seule sa fonction de hub pour les autres appareils pommés lui donne un vrai avenir.

Ouverture aux autres plateformes, vraiment?

D'un autre coté Cook nous enfumes depuis 2012 en annonçant des "amazing things" a venir alors ce sont les mornes plaines de la desolation: en 4 ans ont a eu Yosemite "Vista",iOS 8, iMac et Mac Mini sous equipés et plus fermés que jamais, la limace Macbook et l'Apple Watch...

avatar Lestat1886 | 

A part ce qui a trait à la musique et vidéos, je vois pas ce qui pourrait être porté sur d'autres plateformes

avatar Stéphane Moussie | 
@Lestat1886 : iMessage, FaceTime, iWork, Photos...
avatar en ballade | 

@stephmouss :
iWork pourquoi faire?

avatar Pommeduverger | 

@en ballade :

iWork est vraiment très bien, plus simple qu'office et plus complet que Google docs.

avatar Tristan | 

@Pommeduverger :
Totalement d'accord. J'adore vraiment iWork, j'ai du mal à comprendre le désintérêt pour cette suite d'outils.

avatar Yanouss | 

@Tristan :
Je ne me sers que d'iWork

avatar joneskind | 

@Tristan

Y a pas de désintérêt, juste du dénigrement systématique.

Sinon je suis d'accord. Dans 95% des travaux bureautiques, iWork est bien plus adapté que les célèbres usines à gaz d'en face.

Personnellement j'utilise iWork en milieu personnel et professionnel depuis 8 ans sans le moindre problème. Pages gère parfaitement le Docx et le Pdf qui sont des formats universels mais la légende urbaine de l'incompatibilité de cette suite à la vie dure.

avatar applehater | 

J'utilisais Keynote jusqu'ici, mais PowerPoint est beaucoup plus complet (pas d'éditeur d'équation dans Keynote par ex.). Et l'export vers PPT de Keynote est bon mais pas parfait.

avatar patrick86 | 

"pas d'éditeur d'équation dans Keynote"

MathType Equation

avatar karayuschij | 

Non justement il faut débourser $97 pour l'avoir

avatar patrick86 | 

"Non justement il faut débourser $97 pour l'avoir"

Oui, mais pourquoi "non justement" ?

Mon point est : cette application s'intègre très bien à iWork.

avatar Bigdidou | 

@applehater
"(pas d'éditeur d'équation dans Keynote par ex.)"

Inutile, puisqu'il y a de nombreux éditeurs d'équations pour Keynote, gratuits, payant, basiques, très sophistiqués...

@patrick86 :
"MathType Equation"

Oui, celui-ci est très bien, et il y en a bien d'autres. MathMagic, par exemple, est bien aussi, et il y a bien sûr LaTeXit.

avatar patrick86 | 

@Bigdidou :
Merci, je ne connaissais pas MathMagic, disponible aussi sur iOS en plus.

avatar joneskind | 

@Pommeduverger

Te fatigue pas à lui répondre. C'est un bot de Google. Ou alors c'est un troll compulsif, ce qui revient au même.

avatar Flash | 

Perso, j'ai testé iWork quelques temps et je l'ai vite abandonné par son manque d'ergonomie et de fonctionnalité pour aller sur Office, en partie aussi à cause de l'interporabilité des fichiers (Apple et sa prison pommé, j'ai assez donné merci)
La dernière suite Office est d'excellente facture je trouve et doté d'un super flat design du plus bel effet qui plus est.

avatar Hideyasu | 

@Flash :
Les fichiers issus de iWork sont autant verrouillé que ceux de Office. Croire que Office c'est ouvert c'est juste une bêtise.

T'as l'impression que c'est ouvert car le format est prix en charge, sinon il y a autant de format propriétaire qu'ailleurs.

avatar C1rc3@0rc | 

Oui le probleme d'iWork est le meme que celui d'Office: c'est fermé, propriétaire.
iWork rajoute un problème de plus: l'instabilité du format de fichier. On connait aussi sous Office, mais Office a un avantage c'est que vu sa masse c'est un standard de facto.

iWork aurait ete un bon coup a jouer pour Apple si Apple l'avait basé sur un format de fichier opensource et la garantie de la compatibilité dans les 2 sens.

avatar Ghaleon111 | 

Il y a encore mieux sur android, office suite pro, c'est plus puissant que iwork et office

@Flash, les fichiers word, excel etc... (les standards donc) sont pris en charge par iwork depuis el capitan

avatar patrick86 | 

@Ghaleon111 :
Open XML était déjà pris en charge par iWork avec El Capitan.

avatar Hideyasu | 

@Pommeduverger :
Entièrement d'accord aussi, iWork est juste 1000 fois plus intuitif et ergonomique que Office

avatar Kol | 

iWork est la meilleur suite bureautique du marché.

avatar macinoe | 

Sans doute, mais vu le nombre de logiciels Apple qui ont été arrêtés et leurs utilisateurs abandonnés en pleine nature, je comprends la réticence qu'il y a à l'utiliser et encore plus de manière professionnelle.

Ne jamais perdre de vue que le business d'Apple c'est de vendre du matériel et que les logiciels ne sont qu'un argument de vente.

avatar webHAL1 | 

@macinoe :
Entièrement d'accord. iWork peut être une solution intéressante pour créer des documents dans le cadre d'une utilisation privée, mais pour un usage professionnel, où la pérennité de l'information et son partage sont deux aspects essentiels, cela me paraît extrêmement hasardeux de l'utiliser.
Le jour où Apple considère que cette suite ne lui permet pas de vendre plus de Mac, elle l'a laissera tomber. Cela est nettement moins probable pour Microsoft Office (qui rapporte des sommes rondelettes) ou Open Office (qui est une solution libre).

Cordialement,

HAL1

Pages

CONNEXION UTILISATEUR