Le MacBook s'est très bien porté en 2015

Mickaël Bazoge |

Dans un marché de l’ordinateur portable très déprimé, les familles de MacBook se portent comme un charme. Les derniers chiffres de TrendForce montrent qu’Apple a gagné des parts de marché sur l’ensemble de l’année 2015. Le constructeur a grillé la politesse à Asus (de très peu) et Acer, et pointe à la quatrième place avec 10,34% du marché. C’est un peu plus d’un point supplémentaire par rapport à 2014, alors qu’il s’est livré 164,4 millions de portables l’an dernier (-6,3%).

Cliquer pour agrandir

Apple est cependant encore assez loin des deux constructeurs en tête : HP et Lenovo ont eux aussi gagné des parts de marché avec respectivement 20,5% (+0,4 point) et 19,9% (+2,4 points). Dell, le troisième du podium, émarge à 13,7% et gagne 1,4 point d’une année sur l’autre.

Il faut toutefois garder à l’esprit que la gamme d’Apple est réduite par rapport à celle de la concurrence (trois familles de MacBook), et surtout d’un prix moyen plus élevé : quand le premier MacBook (Air) coûte 899 $, les PC d’entrée de gamme se négocient à partir de 250 $ (et sans doute moins). Pour 2016, TrendForce a nettoyé sa boule de cristal pour y voir Apple descendre à la cinquième place derrière Asus, mais toujours au delà des 10%.

Le mois dernier, Gartner et IDC avaient livré des chiffres assez similaires, mais pour l’ensemble du marché des ordinateurs (lire : Dans un marché du PC en déclin, les Mac se portent bien).


Source
avatar CM-S | 

HP c'est de la vraie daube pourtant, Asus mériterait la première place

avatar Riki | 

@CM-S :
Asus = DELL
Hp , Dell, Lenovo sont focus sur les entreprises. Le marché du particulier est alimenté par des produits de qualité bien inférieur aux produits destinés au monde pro , c'est juste du marketing

avatar C1rc3@0rc | 

@CM-S
Peut etre mais HP = $200 + Windows + reputation historique encore bonne au niveau du GP
Donc le pigeon va acheter ce qui brille devant ses yeux: c'est apparement accessible et ça fait tourner son Windows (apparamment)
Il va pas calculer l'amortissement, la productivité, le cout de maintenance, ... il voit $200, il prend un credit facilement accordé pour ces sommes, et il achete.

@Riki
« Le marché du particulier est alimenté par des produits de qualité bien inférieur aux produits destinés au monde pro»

Bah dans le monde pro les lignes sont pas forcement de bien meilleurs qualités, c'est surtout une question de service.

Apres, la gamme portables Apple, tendancieusement et fallacieusement nommée "le MacBook"..., est choisi par l'utilisateur qui va investir.

Les Macbook Air et Macbook Pro sont des bestseller, on les voit entre les mains des conferenciers, des etudiants, des hommes d'affaire, des developpeurs, des hackers,...
Pourquoi? Parce que ce sont des machines robustes et polyvalentes. Enfin elles le sont encore, parce que lorsqu'on voit la derive qui se profile avec le MacBook justement et la non mise a jours des Macbook Air et Macbook Pro, pas certain que l'on continue de voir des petites pommes lumineuses dans les conf de hacker et dans les amphis...

avatar Etienne000 | 

Les EliteBook de chez HP sont de bonnes machines.

avatar Penible | 

La gamme macbook pro retina 15 pouces démarrait bien en 2012 ... ce qu'ils en ont fait depuis est pitoyable : configs au tarif hallucinant, choix des cartes graphiques moisi, zero evolution de design depuis presque 4 ans ...

avatar arnaudducouret | 

@Penible :
Tu trouves ?
Perso' je trouve que le MBPr 15" de fin-2013 était parfait à l'époque, surtout à un tarif qui avait bien baissé !

avatar Penible | 

De mémoire les tarifs avaient baissé pour les modèles sans carte graphique intégrée.

Les modèles avec cartes graphiques intégrées, bien que ce soit l'entrée de gamme Nvidia de l'époque) avait des tarifs bien au dessus ...

avatar VanZoo | 

Je suis bien content de mon Macbook Pro Retina de 2013 :-)
Et j'attends le Mac Pro avec IMPATIENCE !

avatar fte | 

J'attendrai
Le jour et la nuit
J'attendrai toujours
Ton retour

J'attendrai
Car l'oiseau qui s'enfuit
Vient chercher l'oubli
Dans son nid

Le temps passe et court
En battant tristement
Dans mon coeur si lourd
Et pourtant, j'attendrai ton retour

avatar Arkos | 

MSI à une époque c'était bien aussi !

avatar Sulfate | 

Ce qu'on oublie aussi, c'est que le MacBook Air à $899 est moins puissant qu'un PC à $250. Ça, les entreprises le savent et achètent en conséquence.

avatar jazz678 | 

@Sulfate :
Toujours cette vision étriquée qui ramène le prix d'un ordinateur à sa seule puissance.
Quand on paye cher un ordinateur, on achète aussi de la qualité d'assemblage, des matériaux, du SAV (celui d'Apple est un des meilleurs),...

avatar C1rc3@0rc | 

En entreprise on paye surtout le service, et coté Apple c'est les mornes plaines de la desolations.
Si le BYOD fonctionne, pour autant les grand comptes sont en contrat avec Dell, HP, Lenovo,... pour le service. Sont aussi en contrat avec MS qui assure la maintenance de l'OS et des soft sur plus de 5 ans.

La non presence d'Apple en entreprise n'est pas lie a la qualité des machines mais au fait qu'Apple est une societe uniquement grand public sans la moindre culture grand compte et sans le moindre service.

avatar Minileul | 

@Sulfate :
Tout à fait pas d'accord ! J'ai payé un ordi 850€ et il a cramé après 2 ans d'utilisation. J'ai mon MacBook Air depuis 5 ans et sans aucune clean install il est comme neuf, démarre en à peine 20s et m'as coûté 1200€, donc quand on regarde bien il m'es revu eu moins cher qu'un PC...

avatar marenostrum | 

la majorité des entreprises n'ont pas besoin de puissance. un seul programme tourne la plupart du temps dans leur machines.
seul le processeur puissant coute plus que 250 €, donc tu débites des ccccccc.

avatar fanchig | 

@Sulfate :
Tu parles d'IBM qui achète des macs pour faire des économies?

avatar DG33 | 

Multiplions le nombre de portables vendus par chaque constructeur par le prix de vente moyen de chacun, et Apple passera sans doute en seconde position en termes de CA ordinateurs portables.
Calculons la marge dégagée sur ce CA et Apple caracolera sans doute en tête du classement.
Comme pour les iPhone, iPad...
Pas besoin d'être le premier pour bien gagner sa vie.

avatar nicolas | 

Et en valeur? Et en profit?

avatar dtb06 | 

HP 2014 : 20.1%*175.5M=35,27M
HP 2015 : 20.5%*164.4M=33,70M
Entre 2014 et 2015 : perte de 1,57M de machines soit perte de 4,45% entre 2014 et 2015
Lenovo 2014 : 17,5%*175,5M=30,71M
Lenovo 2015 : 19,9%*164,4M=32,71M
Entre 2014 et 2015 : gain de 2,00M de machines soit gain de 6,51% entre 2014 et 2015
Dell 2014 : 12,3%*175,5M=21,59M
Dell 2015 : 13,7%*164,4M=22,52M
Entre 2014 et 2015 : gain de 0,93M de machines soit gain de 4,37% entre 2014 et 2015
Apple 2014 : 9,3%*175,5M=16,32M
Apple 2015 : 10,34*164,4M=20,00M
Entre 2014 et 2015 : gain de 3,68M de machines soit gain de 22% entre 2014 et 2015

C'est comme ça qu'il faut le présenter si on est sérieux.

avatar otop | 

C'est normal , c'est un très bon laptop d'appoint , ce qui est incomprhensible c'est qu'il se vend malgré son prix !

avatar marenostrum | 

il est joli. en temps de crises seules les choses jolies gardent leur valeur, parce que l'homme a besoin de plus de confort. plus y a la crise et plus le luxe revient en force. c'est comme ça.

avatar pocketalex | 

Pour travailler dans le luxe, je peux t'affirmer qu'Apple c'est tout sauf du luxe. C'est juste un fabriquant d'ordinateur - un industriel - qui met un point d'honneur à utiliser des matériaux nobles et à travailler son design de manière très poussée. Mais ce n'est pas du luxe, loin de là.

avatar jazz678 | 

@pocketalex :
Commence par nous donner ta définition du luxe. Juste pour savoir d'où on part...

avatar pocketalex | 

Les définitions sont multiples, mais on peut commencer par certains grands principes : la mise en oeuvre d'un savoir faire hérité des siècles passés, le travail d'un artisan, les matériaux nobles, la réalisation de produit d'exception, une tenue du produit dans le temps. Tout cela déconnecte le produit de son prix qui peut alors atteindre des sommets.

Un montre ça vaut 20 à 50€

Une montre haut de gamme, ça vaut 150 à 1000€

Si l'on va dans le secteur du Luxe, on parle plus de "pièces d'horlogerie" réalisées par des artisans, à la main, et les prix c'est du 10 à 100 000 € (5000€ pour l'entrée de l'entrée de gamme) voire plus.

C'est pareil pour la maroquinerie, la haute couture, les automobiles d'exception, les vins et spiritueux

Bref pour faire court et simple, on a les produits standard, les produits haut de gamme, le très haut de gamme, et le Luxe

Apple, c'est du haut de gamme. C'est des produits fabriqués en chine dans des chaines industrielles, c'est vendu avec force marketing, ça utilise des technologies tout ce qu'il y a de plus standard - même si cette marque propose des innovations et une certaine attention aux détails (ce qui est dans l'esprit du Luxe, ça je peux l'accorder) - , le tout habillé dans un beau design.

Si l'on va dans le secteur de la techno, on retrouve des produits similaire chez Samsung, Lenovo ... on est loin des marques de luxe

Si l'on va dans le secteur du design, Apple c'est ... IKEA. Et ce que je dis n'est pas méprisant, IKEA c'est de la merde niveau qualité, mais il reste incontestable que c'est une marque qui a démocratisé le design, qui a permis d'installer le design chez tout un chacun (et non plus une élite)

Apple, c'est BMW, c'est Sandro, c'est Seiko, c'est un XO de Rémy Martin

Mais ce n'est pas Maserati, ce n'est pas Hermès, ce n'est pas Audemard Piguet, ni Louis XIII de Rémy Martin

avatar Flash | 

Tu viens de briser le rêve de nombreux possesseurs de produits Apple :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR