Apple ouvrirait bien un Apple Store sur les Champs-Élysées
C’est une vieille rumeur qui n’avait jusque-là jamais été concrétisée. Mais cette fois, c’est sûr : Apple ouvrirait bien un Apple Store sur les Champs-Élysées. C’est Le Figaro qui l’affirme et donne même quelques détails. La boutique ouvrirait au 114 avenue des Champs-Élysées et elle aurait une superficie de 6200 mètres carrés. Même si le quotidien a raison cette fois, il faudrait attendre 2018, voire 2019 avant de voir quoi que ce soit.
Un bail de douze ans aurait été signé en fin d’année dernière et Apple occuperait tout l’immeuble, actuellement utilisé pour des boutiques et un cabinet d’avocats. Les négociations auraient duré des mois, ajoute Le Figaro qui évalue aussi la location à 12 millions d’euros par an. Apple aurait prévu de placer une boutique au rez-de-chaussée et des bureaux dans les étages.
C’est ce qui explique le délai : le cabinet d’architectes Norman Foster, maître d'œuvre habituel d’Apple (qui travaille actuellement sur le Campus 2 et qui a à son actif plusieurs gros Apple Store), doit maintenant établir un plan pour modifier le bâtiment et surtout obtenir les autorisations nécessaires. L’immeuble est haussmanien et il faudra ainsi également l’autorisation des bâtiments de France, en plus de la mairie de Paris, qui serait favorable à l’arrivée du constructeur sur les Champs-Élysées.
Apple semble décidée depuis des années à installer une boutique et des bureaux sur l’avenue la plus connue de Paris. En 2010, nous évoquions une possibilité au 103, à peine plus haut que le 114 qui serait désormais visé. Reste maintenant à savoir si les informations du Figaro se vérifient… le constructeur n’a pas souhaité commenter la rumeur, naturellement.
donc adieux la mythique boutique Weston !!!!!!! dommage
Je n'ai jamais compris pourquoi ne pas avoir ouvert en premier dans ce quartier...
Cette rumeur date un peu et reste une rumeur
Adieu IKKS...
D'ailleurs j'y étais il y a pas si longtemps et ils m'ont dit qu'ils allaient bientôt fermer...
Avant d'installer le siège European à Londres il Ty avait eu la volonté d'installer bureaux plus Apple Store sur les champs. Mais ils n'avaient jamais pu trouver le bon emplacement et les "Bâtiments de France" avait été un obstacle je crois.
La vraie question se pose désormais pour les employés Apple France qui se trouvent à Iéna (16ème)... Vont-ils déménager, ou seulement leurs homologues du siège Européen à Londres ? Ou tout regrouper sur le 114 Champs-Elysées ? Ou bien de nouveaux bureaux seront-ils créés (pour gérer la partie Retail de l'activité par exemple)
A suivre !
@Macbolive:
Cette boutique Weston n'est pas vraiment "mythique", en ce sens que ce n'est pas la première à avoir ouvert à Paris. La plus ancienne, qui existe toujours, est celle du boulevard de Courcelles. Mais il est vrai qu'ils étaient installés aux Champs-Élysées depuis 1932. C'est un peu triste, mais financièrement, Weston et Apple ne jouent pas dans la même cour…
heuuuuu moi je dis ça car j'en 35 et que je vis à deux pas et que je l'ai toujours connu , mais si tu te balladais avant 1932 que les champs, je suis confus pour ma boutade.
A moins que tu es allé sur Wiki faire des recherches juste histoire de faire ton Troll est me contre dire
Haussmanien... Pas touche Apple !
@SugarWater :
Quand on voit les réalisations d'Apple dans les vieux immeubles pas de craintes à avoir ! Pas comme Hidalgo qui a autorisé la destruction des serres d'Auteuil ( classée) ou la Samaritaine avec la destruction d'un immeuble haussmanien attenant pour un immeuble en verre tout pourri…
@ SugarWater
bof.. rien de plus moche pour moi qu'un immeuble haussmanien, ces fenêtres hyper dangereuses pour les enfants, son esthétique vieillotte...
@warmac33, oué une bonne barre en béton et en verre, rien de tel...
pfff
Paris est Paris grâce à ces bâtiments Haussmanien, vas te balader dans le centre ville d'une ville récente et voit à quel point elle manque d'âme.
@warmac33 :
Apple aussi fait des fenêtres dangereuses pour les enfants : les écrans. Pour ma part, je suis très peu amateur d'archi moderne pratique. Ce n'est plus le temps des cathédrales mais des cubes.
Juste à côté du Lido, comme par hasard...
Mais aussi à deux pas de Mercedes.
Pffff.
Uniformisation, standardisation. La plus belle avenue du monde ressemble de plus en plus à n'importe quelle avenue du monde.
A côté de Starbuck, MacDo, Channel, LouisVuiton...
@misterbrown : ca fait des décennies que cette rue n'est plus "la plus belle..." c'est un mall à ciel ouvert avec que des franchises de merde qui s'achètent des show room à la con pour essayer de se donner une image luxueuse auprès des touristes...
Et ambiance bien craignos le soir...
Je n'ai pas compris pourquoi ils n'ont pas repris l'ancien Virgin !
Il est possible et même probable que le cabinet d’architectes Norman Foster soit équipé de matériel Apple, ce qui en ferait en effet un client d'Apple. Mais je crois que dans le contexte de cette info, c'est l'inverse qui est vrai : Apple est un client fidèle du cabinet d’architectes Norman Foster...
Par ailleurs, les hésitations d'Apple à s'installer sur les Champs se comprennent : le ticket d'entrée est prohibitif et l'adresse n'est plus aussi prestigieuse avec toutes ces mangeoires médiocres et ces magasins de fringues minables. Et Swatch n'est plus depuis un moment la quintessence du branchouille.
Enfin, la crise économique se poursuit en France avec le chômage qui continue d'augmenter (exception française en Europe).
@loloerocket
Le magasin Virgin était une horreur en terme d'accessibilité pour les handicapés. Et avec un look vieillot à souhait mais intouchable car classé.
Entre les vélos-taxis bulgares, la racaille à foison et les Roumains pickpockets qui font signer des pétitions, la plus belle avenue du monde n'est qu'un lointain souvenir dans la mémoire collective des touristes
Heu … MacG !!
Le lien du texte 114 avecue des Champs Élysées renvoit sur GoogleMaps
Un désordre temporo spatial, Nicolas ?
Non pas si loin car même Google n'a pas encore cartographié - je n'en suis pas sûr - la Lune.
Plans fonctionne aussi très bien.
@ysengrain :
Mais pas sur le web.
Pages