Ericsson attaque Apple en Europe

Florian Innocente |
crédit : Ericsson

Après les États-Unis, Ericsson ouvre une procédure contre Apple en Europe, devant des tribunaux en Allemagne, au Royaume-Uni et aux Pays-bas, indique Reuters. Le contentieux tourne toujours autour du non-paiement de royalties par Apple à Ericsson sur des brevets LTE. Kasim Alfalahi, le responsable de la propriété intellectuelle d'Ericsson a déclaré :

Apple continue de tirer profit de la technologie d'Ericsson sans avoir de licence valide. Notre technologie est utilisée pour de nombreux dispositifs et fonctions des appareils de communication d'aujourd'hui. Nous sommes confiants dans l'idée que les tribunaux en Allemagne, au Royaume-Uni et aux Pays-Bas sauront nous aider à résoudre cette question de manière équitable.

Apple ne conteste pas l'importance de ces brevets mais elle estime que le montant demandé est trop élevé, car calculé sur le prix de vente des iPhone et iPad 4G. Ericsson, pour sa part, refuse que la licence soit indexée sur le prix — forcément bien moins élevé — du composant qui met en oeuvre ses brevets.

Apple avait attaqué son fournisseur en janvier. Kristin Huguet, une porte-parole d'Apple, expliquait à l'époque que cet imbroglio durait depuis deux ans :

Nous avons toujours souhaité payer un prix juste pour sécuriser les droits d'utiliser les brevets pour des standards essentiels couvrant la technologie de nos produits. Malheureusement, nous n'avons pas été capables de nous accorder avec Ericsson sur un taux juste pour leurs brevets; en dernier ressort, nous demandons l'aide de la justice

Ericsson avait répliqué le lendemain en contre-attaquant devant un tribunal en Californie. L'équipementier ouvre donc un deuxième front en Europe. Toujours en janvier dernier, Ericsson avait trouvé un accord avec Samsung autour des mêmes questions [PDF]. Cela s'était soldé par un accord croisé de licences sur des brevets GSM, UMTS et LTE ainsi qu'un paiement de royalties à Ericsson, étalé sur plusieurs années. Les détails de cet accord étaient restés confidentiels.


avatar Cowboy Funcky | 

Je ne comprends pas cet article ?!
Ou est-il question de l'AppleWatch...???

avatar CNNN | 

@Cowboy Funcky :
Pas mal ;)

avatar apache | 

@CNNN :
Sony a racheté la branche mobile

avatar malcolmZ07 | 

@Cowboy Funcky :

avatar noooty | 

@Cowboy Funcky :
Tu ne serais pas un nouvel addict d'Apple montre?

avatar DL411 | 

C'est vrai cette article ne parle pas d'Apple Watch c'est pas normal !!!

Je comprend pas moi non plus.

avatar lanfear | 

Si seulement je pouvais ne pas payer ce que je trouve trop cher moi aussi..

avatar arekusandoro | 

@lanfear :
Oui moi aussi. Par contre je n'ai pas compris. Apple voudrait juste payer le composant qui permet d'utiliser cette technologie ?

Depuis quand c'est l'utilisateur qui fixe le prix :)

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@arekusandoro "Depuis quand c'est l'utilisateur qui fixe le prix "
Ce n'est ni à l'utilisateur ni au propriétaire d'un brevet FRAND de fixer son prix...

Tu imagines qu'une voiture utilise ce brevet pour communiquer en 4G, le constructeur va-t-il payer 10% de la valeur d'une voiture, d'un avion qui utiliserait cette technologie ***incontournable***
Ce ne serait ni logique ni morale ni légale.
Les mystères des brevets FRAND

avatar Hideyasu | 

Bah d'un côté c'est normal de payer les royalties sur les composants concernés & non sur l'appareil en entier alors que 10% de celui-ci est concerné par la licence ...

avatar demop | 

Quand on ne vend plus de téléphones, on essaye de se rattraper autrement…

avatar Ducletho | 

La bonne question est combien est payé la licence lte par les autres fabricants. Si Apple paie plus cher que les autres ca peut se comprendre.
Après je trouve amusant le principe : je trouve trop cher l'accès l'accès à la culture donc je ne paie pas les livres que je lis la musique que j'écoute en attendant que les majors me fassent un petit prix

avatar Ali Baba | 

@Ducletho :
Bin c'est un peu l'argument de la plupart des gens qui téléchargent : "si c'était moins cher j'achèterais".

avatar Ducletho | 

Oui c'est juste pour souligner ce qu'Apple fait en ne payant pas

avatar apache | 

Le message était pour PINOCU

CONNEXION UTILISATEUR