WWDC 2014 : les logos d'iOS 8 et d'OS X Yosemite se dévoilent

Mickaël Bazoge |

Le Moscone Center, en plein centre de San Francisco, sera le centre de gravité de la planète Apple la semaine prochaine. Mais d'ores et déjà, le centre des congrès de la ville concentre tous les regards (voir : Le Moscone Center est habillé pour la WWDC) et on attendait avec impatience qu'Apple installe les bannières à l'intérieur, dévoilant les nouveaux logos d'iOS 8 et d'OS X 10.10. Voici déjà les premières images pour iOS 8 :

Le Grand Bleu
Bleu d'enfer
Le Bleu est une couleur chaude
Peur bleue
La Terre est bleue comme une orange

La bannière dédiée à OS X prend un peu plus de temps à se monter. Voilà déjà un cliché volé de… l'arrière de la bâche.

Et voici la bannière que tout le monde attendait — celle d'OS X !

Même en l'absence de confirmation officielle, il semble bien que le paysage en arrière plan représente le parc national de Yosemite. La montagne ressemble fort à un gros plan sur El Capitan. Après le spot de surf Mavericks, ce devrait donc être OS X Yosemite !

Crédit : Wikipedia

Tags
avatar Dark-Vador | 

@John Maynard Keynes, @patrick86, @Johnny B. Good etc…

C'est bon vous avez compris mon petit cours sur Android avec les raccourcis multi actions ?

iOS est bridé et limité !

Moi je n'ai pas toujours besoin d'avoir les apps en première ligne mais plutôt mes widgets et mes contacts avec lesquels j'interagis

Mais comme ça n'existe pas dans iOS, vous ne connaissez pas et vous passez à côté de pas mal de choses.

avatar NEWIPHONE | 

@Dark-Vador :
Pourquoi tu ne retournes pas à ton Android system et tu nous laisses tranquilles. J'ai lu tous tes posts et on n'en veut pas de la marque au robot, c'est pourtant évident ! Pourquoi tu t'acharnes ainsi ?
Par contre si tu veux (re ?) venir chez Apple tu seras le bienvenu
Cordialement

avatar Dark-Vador | 

@NEWIPHONE

C'est bien pour ça que je suis là !

Pour faire contre poids !

Je lis tellement de bêtises sur ce forum, de gens fanatiques.

avatar Johnny B. Good | 

@Dark-Vador :
Ton "petit cours" ?

Mais quelle suffisance ! Ça suffit. Pour qui te prends-tu ? Pour celui qui va éduquer les foules qui devront boire ton savoir sous peine de se voir mépriser ?

On s'en fout de ta litanie. Il y en a des paquets ici qui connaissent Android probablement aussi bien que toi.

avatar Dark-Vador | 

@Johnny B. Good

Tu n'as pas aimé que je te donnes un cours sur les raccourcis multi actions d'Android que tu ne connaissais pas ?

Dès le début, j'ai compris à la lecture des retours qu'il y avait un manque de connaissances de ce système.

Mais bon iOS est tellement supérieur à Android !

avatar patrick86 | 

@Dark-Vador :

L'existence de plusieurs systèmes d'exploitations pour smart-phones, au lieu d'un seul, est justifiée par leur DIFFÉRENCES.
C'est parce que iOS, Windows Phones, Ubuntu Touch, Android (excepté au début), etc. proposent des bases conceptuelles différentes, qu'ils ont une raison d'exister.

La différence est LA raison par excellence de l'existence des plusieurs offres. C'est ce qui permet d'existence d'un choix.

iOS ne DOIT PAS être comme Android, et inversement.

avatar Florian Innocente | 

@patrick86 :
C'est une excellente conclusion à ce débat.

Ce serait pas mal d'y aller un peu plus cool dans les commentaires des uns et des autres, on n'est pas dans une tribune de stade de foot.

J'ai déjà viré toute une discussion de concours de bite, ce serait dommage de perdre du temps à éructer des messages qui seront supprimés.

avatar Dark-Vador | 

@patrick86

Ben tu sais, Samsung, Sony, Philips, LG, Thomson etc… font des téléviseurs mais au final ils font tous la même chose et offrent les mêmes possibilités de regarder la TV, de surfer sur le web, d'enregistrer des programmes, de gestion de temps décalé (timeshifting), de diffusion en 3D etc…

Je ne voudrais pas d'un téléviseur Apple acheté 4000 € qui ne propose pas la 3D ou qui m'interdise d'enregistrer des programmes sous prétexte qu'Apple en a décidé ainsi !

iOS doit offrir les mêmes possibilités qu'Android et ne plus se brider et se limiter. Ils ont déjà copié le gestionnaire de tâches, l'écran des notifications sur ceux d'Android, ils faut qu'ils continuent à améliorer iOS.
Et au final on n'aura plus besoin non plus de jailbreaker les iPhones !

C'est pas bête comme conclusion !

avatar John Maynard Keynes | 

@patrick86

Yep ;-)

l'ennui naquit un jour de l'uniformité

Les batailles de Clochemerle et les luttes de chapelles ne sont toujours que le tau nez des fanatismes manichéens qui obstruent l'esprit.

Les contorsions, la mauvaise foi, la superficialité,le dogmatisme ... se nourrissent de cela.

Le fanatisme se nourrit du crétinisme et le nourrit :-(

Cela vaut aussi bien pour les fanatiques d'Apple, d'Android, de Linux, de Windows ...

Au passage il est amusant de constater que cette propension à défendre coute que coute ses choix personnels est largement instrumentalisé aujourd'hui par le marketing et que ceux qui s'y vautre son souvent cela même qui dénonce le marketing et se croit inatteignable par ses manoeuvres.

Les marketeux veulent vous transformer en supporter aussi décérébré que ceux du foot.

Donc vive GNU/Linux, Vive OS-X, Vive W8, Vive iOS, Vive Android, Vive WP ... avec leurs forces et leurs faiblesses ...

Et un rappel : there is no silver bullet ;-)

avatar Dark-Vador | 

@patrick86

Tu as encore une vision manichéenne des choses.

Que les systèmes soient de conception différente est une chose. Qu'ils offrent les mêmes possibilités sous des formes différentes en est une autre.

2 + 2 = 4, mais si tu préfères dire que 5 - 1 = 4 ou que 3 + 1 = 4, y' a pas de problème du moment qu'on arrive au même résultat !

Et j'attends donc la même chose d'iOS par rapport à Android et d'Android par rapport à iOS. Idem avec Windows Mobile.

Constater que Google Now sait faire des calculs, des conversions de devises, d'unités de mesure et pas Siri ça me gène !

Dans l'inconscient collectif, ne sait pas faire = n'est pas bon !

Ce n'est pas plus compliqué que ça !

avatar Siilver777 | 

@Dark-Vador :
Siri sait faire bien plus de chose en anglais (États-Unis) grâce à Wolfram alpha. Il serait temps d'adapter tout ça aux autres langues…

avatar Dark-Vador | 

@Silver777

Siri sait faire bien plus de chose en anglais (États-Unis) grâce à Wolfram alpha. Il serait temps d'adapter tout ça aux autres langues…

Bonne réponse ! Je vis en France, je ne vais pas m'adapter à Wolfram mais c'est à l'iPhone de s'adapter au marché français !

avatar Lestat1886 | 

@Dark-Vador :
En deux clics j'appelle mes contacts. Pareil pour android: cliquer sur le raccourci puis cliquer sur l'option.

Android est tres bien aussi mais pourquoi vouloir transformer ios en android??

avatar Dark-Vador | 

@Lestat1886

Il n'est pas question de transformer iOS en Android mais de le faire évoluer tout en restant dans la philosophie du système.

iOS doit montrer qu'il est capable d'interpréter à sa façon les widgets, les raccourcis multi-actions vers les contacts ou tout autre concept.

Sinon on reste à la version 7 et on ne touche plus à rien ad vitam eternam. Je ne pense pas que cela soit du goût de tout le monde…

Un système figé qui n'évolue pas c'est comme une langue morte.

avatar Dark-Vador | 

@John Maynard Keynes

Beaucoup aiment encore les design inspirée par les devantures de sex-shop du red light district

Toujours aussi exceptionnel dans tes formules mais ta morgue t'aveugle et limite tes capacités intellectuelles et malheureusement tes horizons.

Tu ne connais pas Android, tu ne me connais pas non plus mais tu es tellement certain de ta supériorité !

Tu es un vrai cas pour psy !

avatar damiendu83600 | 

@Dark-Vador :
Bordel tu es lourd avec tes hors sujets ! C'est insupportable.

avatar Dark-Vador | 

@damiendu83600

Au fait tu as lu mon article ? Tu ne diras plus d'ânerie maintenant à propos de Siri et de tes histoire de wolfram ou je ne sais quoi

Tu as beaucoup à apprendre encore !

avatar Steve92340 | 

@Boileau :
Ce serait bien.

avatar ipaforalcus | 

C'est une plage de sable

avatar fessebook | 

Eurêka j'ai trouvé ! L'iPhone sera étanche lol hi hi hi

avatar gigab | 

iOS 8 "tout baigne" lol

avatar fessebook | 

L'eau = la vie = la santé = health. ^^

avatar Francoy | 

C'est trop ressemblant au logo de iOS 6 je trouve !

avatar FMC94 | 

C'est moi ou ce logo d'iOS 8 me rappelle légèrement celui d'iOS 6 ? :)

avatar newger | 

Ah ah au file du temps je suis plus emballé de voir la gueule des nouveaux fond d'écran que le fond du systeme en lui même ...

Mais ceci dit cette ios 8 a l'air d'avoir plus de "matière" comparé à l'affiche d'ios 7 on ne peux plus minimaliste...
On a pas entendu dire qu'ios 8 serai plus "raffiné" ?...

Os x monterey ... ça sonne, moi je vois bien ça lundi.

avatar MacOSXI | 

Hâte de voir le logo d'OS X 10.10 !

avatar Francoy | 

Ça se trouve ce sera 11 ^^

avatar MacOSXI | 

J'espère ! Car s'il y a changement profond d'interface il faut marquer le coup !

avatar Philactere | 

@MacOSXI :
Ce n'est pas le papier-peint qui fait un nouvel OS.

avatar Yuku | 

@Philactere :
Visiblement pour la plupart ici, si :-( .

avatar mccawley2012 | 

@Francoy :
1

avatar joneskind | 

@francoy

À la présentation de Mavericks, Phil Schiller a dit "on en a encore pour dix ans d'OSX devant nous" à propos des optimisations système.

Le X de OSX ne veut pas tant dire 10 que uniX (plus exactement neXt). Effectivement, OSX à succédé à système 9, mais c'est quasiment une coïncidence.

Donc définitivement non, le prochain Mac OS sera bien un OSX.

Aucune raison de changer une architecture logicielle qui fonctionne bien. Les évolutions du noyau sont bien suffisantes.

avatar Francoy | 

Et OS X 11 ??? :)

avatar Francoy | 

Ce que tu dis là je l'ai bien compris :) avant c'était OS 9 puis OS 10 (OSX) mais là on arrive à un changement de dizaine car pour moi 10.10 = 10.1 c'est logique. Or 10.1 est déjà sortie il y a belle lurette. ;-) Voilà

avatar patrick86 | 

"10.10 = 10.1"

Non, pas en numérotation de versions d'un logiciel.
Le prochain OS X pourrait très bien être numéroté 42.7 ou 126.35.9 ou 666.13
Bref, c'est comme on veut.

Le point n'est qu'un séparateur entre deux parties du numéros. On pourrait y mettre un tiret ou une pomme.

--

Le 10 représente la ligne actuelle de l'OS du macintosh et la logique veut que après 9, ce soit 10, d'où OS X 10.10 (ou 1010 si tu préfères)

avatar Philactere | 

@Francoy :
Non ce n'est pas cette logique le .9 de 10.9 n'est pas une décimale du nombre 10 mais une incrémentation après celui-ci. Il n'y a pas de limite théorique.

avatar Francoy | 

D'accord vu comme ça :)

avatar Francoy | 

Bref, on sera bientôt fixé ;-)

avatar joneskind | 

On ne parle pas en valeur décimale. C'est pas 10,10. C'est 10.10. C'est un numéro de version.

Bref.

avatar John Maynard Keynes | 

@joneskind

Le X de OSX ne veut pas tant dire 10 que uniX (plus exactement neXt).Effectivement, OSX à succédé à système 9, mais c'est quasiment une coïncidence.

Es-tu certain de ce que tu avances, je n'ai pas souvenir de la moindre déclaration officielle allant dans ce sens ?

En tout cas la prononciation a toujours était "Ten" et non Iks comme dans tous les nous où le X fait une référence à celui d'Unix.

Par contre il semble claire que la nouvelle version sera toujours un OS X ;-)

avatar mccawley2012 | 

Le 8 me fait penser a l'ouverture de la keynote de 2013, avec ce discours sur le design et les fameuse bulle qui allait et venait..

Néanmoins, voilà de quoi excite la curiosité ! ^^

avatar ipaforalcus | 

Oh des poissons !!!

avatar joneskind | 

Je veux voir le logo d'OSX !

avatar yannc | 

Le logo d'OS X aura le fond d'iOS 7 !

avatar AllanZ | 

Et te souviens-tu du fond d'iOS 7 ? Tout blanc... Ca m'étonnerai!

avatar Madalvée | 

On peut pas avoir des photos de la buvette en attendant ?

avatar poulpe63 | 

En tout cas, ça fait 13 ans qu'on est en version 10, un record.
Un peut curieux de voir ce qui ferait passer à une version 11...

avatar joneskind | 

@poulpe63

Record de quoi ? Windows XP a lui tout seul a plus de 13ans. Et le noyau .Net de Windows est bien plus vieux.

Quel age avait le noyau de System quand il a été abandonné au profit du noyau Unix d'OSX ?

Quel age a Unix d'ailleurs.

On ne change pas d'architecture logicielle pour le plaisir, ou pour une lubie de nouveauté. Ça n'a tout simplement pas d'intérêt.

avatar Dark-Vador | 

@joneskind

Tout à fait exact !

Unix a été créé vers 1970, il est très ancien et a donné des tas de dérivés dont Linux.

Je me rappelle que Steve Jobs avait dit dans un keynote qu'OS X repose sur UNIX et qu'il est prévu pour durer 20 ans !

avatar John Maynard Keynes | 

@joneskind

45 ans si on se réfère à sa naissance, après Unix n'est en rien monolithique, il n'y a pas un Unix mais des Unix

Et n'oublions pas : GNU’s Not UNIX :-)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR