Jonathan Ive prend les pleins pouvoirs sur le design logiciel

Stéphane Moussie |

À la suite d'un conflit entre le responsable de l'interface utilisateur Greg Christie et Jonathan Ive, l'équipe design d'Apple va être chamboulée, rapporte 9to5Mac qui dit tenir son information de plusieurs sources.

--

[MAJ 23h30] : Apple a confirmé le départ de Greg Christie par un communiqué de presse laconique (via Financial Times) :

Greg avait prévu de prendre sa retraite plus tard cette année après presque 20 ans chez Apple. Il a apporté une contribution essentielle aux produits Apple et créé une équipe de rang mondial dédiée aux interfaces utilisateur qui a travaillé en étroite collaboration avec Jony depuis de nombreuses années.

[MAJ 10/04 11h00] : le départ de Greg Christie ne serait pas le résultat direct d'un conflit avec Ive. Plus d'infos dans cet article : Greg Christie, un départ moins mélodramatique qu'annoncé.

--

Le Senior Vice President Design aurait bientôt totalement sous sa coupe l'équipe en charge du design logiciel. Jusqu'alors, c'était Christie, placé sous la houlette du SVP ingénierie logicielle Craig Federighi, qui dirigeait ce groupe. Ive assistait pour sa part aux réunions et donnait des instructions.

Le remaniement impliquerait le départ pur et simple de Christie d'Apple. Ive récupérerait alors l'équipe de designers logiciels qu'il pourrait diriger directement. Le britannique aurait donc les mains totalement libres sur l'interface utilisateur.

Les sources de 9to5Mac qualifient le départ de Christie d'« important ». Il serait dû à un conflit entre lui et le designer en chef de Cupertino. Les deux hommes auraient été en désaccord sur la direction à prendre pour le lifting d'iOS 7, et Ive a finalement imposé sa vision et pris le contrôle de l'équipe de Christie. Alors qu'OS X devrait prendre la même voie qu'iOS en matière de design, on imagine sans peine que la position de Christie était difficilement tenable. Il y a un an, des bruits de couloirs faisaient déjà état d'opinions très divergentes entre les deux designers (lire : Jon Ive et Craig Federighi endossent doucement leurs nouveaux habits).

Ce départ intervient alors que Christie est très récemment sorti de l'ombre en s'exprimant, avec l'accord d'Apple, sur la genèse de l'iPhone dans le cadre du procès contre Samsung (lire : Des anecdotes sur la création du premier iPhone). Il a en effet largement contribué à la création de l'iPhone puisqu'il a mené l'équipe en charge de l'interface utilisateur. Avant cela, il avait travaillé sur le Newton et l'interface Aqua de Mac OS X. Il était entré chez Apple en 1996.

avatar saji_sama | 

YEAAH Jony !!!

avatar nicoboon | 

Pas sur que ce soit une bonne nouvelle pour l'ergonomie d'OSX

avatar bpisano | 

@nicoboon :
Yve a bien réussi avec iOS 7. Je ne me fais pas trop de soucis pour OS X.

avatar toto160 | 

"Yve a bien réussi avec iOS 7"

Non.

avatar joneskind | 

@toto160

Si.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

Peut-être.

avatar Lestat1886 | 

@toto160 :
Si pour certains. Non pour toi! Grosse nuance!!

avatar toto160 | 

@Lestat1886

Si pour certains. Non pour d'autreS! Grosse nuance!!

avatar Apple_and_pixar_addict | 

je crois que IOS aurait du garder le skeuomorphisme mais OS X prendre le design d'IOS 7. Ça l'aurait été plus logique.

avatar Mysterium | 

Plus logique ? Ha bon ??

Pourtant l'écran des appareils iOS est plus petit que celui du Mac, tu voudrais simplifier sur grand écran et rajouter des détails sur petit écran ? L'inverse me semble hautement plus logique pourtant

avatar thauron | 

@Benjo'

Pour moi le look iOS 7 n'est pas une réussite.

avatar bugman | 

Je ne sais pas si c'est dû à mon shooter de tequila et ses quelques goutes de Tabasco mais j'ai comme une grosse sueur d'un coup.

avatar dperetti | 

C'est une catastrophe.
Ce Ive est une catastrophe.
Et je suis maintenant pas loin de penser la même chose de Tim Cook.

avatar Lestat1886 | 

@dperetti :
Ce ice etait la sous jobs et avait sa totale confiance ;)

avatar dperetti | 

Totale confiance au poste où il a toujours pris soin de bien le laisser : le design du hardware.

avatar DarKOrange | 

@Lestat1886

Jobs savait le cadrer... Depuis c'est n'importe quoi. Ça promet, bonjour le flat design sur OS X, adieu les icônes et retour du texte à la place des boutons.

avatar F118I4 | 

En matière de GUI on ne peut pas dire qu' OSX a toujours fait dans l' uniformisation, tout le monde le dit soit on va sur du flat soit on reste dans ce qu' Apple faisait mais on ne peut pas mixer tout le temps parce qu' il y a des différences de point de vue dans la boite.
Perso je râle depuis Tiger pour une uniformisation maintenant c'est toujours la me*** même pour le full screen tous les app ne l'ont pas c'est au moins une chose que Windows a su faire imposer un choix sur une GUI.

Aujourd'hui Ive impose son choix et tous les anciens (qu' ils ne veulent pas entendre parler de changement) râlent.
C'était mieux avant moi je dis clairement non, tous les anciens connaissaient Macthemes le plus populaire des sites de custo, les thèmes qui uniformisent l'interface et le flat design ont toujours été très populaires depuis 2006 c0rentin et les autres nous postent des screen de leur desk avec du flat et du texte.
C'est ce que veulent les gens aujourd'hui c'est du changement souvent et le flat c'est la tendance.
Quand tu vois "Notes" sur IOS6 ou OSX ML mais 'ta** ça fait mal aux yeux!

avatar applefanboy13200 | 

@dperetti

Tout à fait d'accord avec toi, cet IOS est une catastrophe en matière de design
mais bien sur, c'est mon point de vue malgrais que je reconnaisse que certain effet ne sont pas mauvais
Et j'ai vraiment peur pour OS X…

avatar enti | 

C'est clair, ils ont vraiment merdé, notamment avec le correcteur orthographique.

avatar norman | 

Ive est peut être un génie du design industriel MAIS au vu de l'évolution d'iOS j'ai bien peur qu'il détruise l'ergonomie d'iOS et d'OSX.

Rappel... c'est Aqua qui a séduit visuellement à l'apparition d'OSX
c'est la beauté de l'interface utilisateur de l'iPhone qui a séduit
c'est l'intuitivité d'iOS qui a fait vendre l'iPhone et continue (encore un peu) et non son hardware

iOS 7 c'est un recul de l'intuitivité et une fadeur insipide.

Un recul ou la voie vers la catastrophe ?-)

avatar F118I4 | 

C'est complètement faux ce n'est pas IOS qui fait vendre des iPhone. Jamais entendu dire je vais m'acheter un iPhone pour IOS et pourtant je suis un vendeur aujourd'hui chargé de clientèle.

En 2007 beaucoup de monde souhaitait avoir un iPhone d'ailleurs comme l' iMac aujourd'hui seulement le prix les freinait chose qu' Apple n'a jamais souhaité faire: renier sur sa marge seulement la subvention opérateur a fait changer la donne sur l'iPhone.
En fin d'été 2007 j'avais un iPhone de chez AT and T en France et je peux dire à 100 pour-cent c'était le hard: grand écran, touch screen interface et son écran multipoint, 800Mhz (environ mais bridé à 700 il me semble), finesse, alu brossé. Le multipoint les gens pétaient des câbles avec les apps du jailbreak.
Les App tierces c'est le seul argument pour l'OS.
Si IOS7 est si impopulaire pourquoi il a été aussi vite adopté? Des choix il y en a toujours comme avec VISTA...

avatar Philactere | 

@F118I4 :
Mouais bof...
A l'arrivée de l'iPhone c'est bien l'OS (à l'époque nommé iPhone OS si je me souviens bien) qui a fait la différence, bien sûre associé à un écran tactile de grande taille. Le reste des spécifications techniques (proc et autres) n'intéresse que les geeks. Mais le même matériel avec un autre OS (Windows mobile par exemple à l'époque) n'aurait rien apporté. L'effet wouah à la sortie de l'iPhone a été en le testant, le zoom sur les photos, l'interaction entre les diverses app, un vrais navigateur utilisable, une interface graphique de qualité esthétique et surtout ergonomique et intuitive. Bref, c'est bien l'OS associé à un matériel adapté qui a fait la différence.

avatar bugman | 

... puis il fait peur sur cette photo.

avatar Anthanagor | 

Parfait :)
Je vous annoncé que les OS vont être très beaux !

avatar Anthanagor | 

@Anthanagor :
Annonce* (correction auto)

avatar Le_iPodeur | 

Apple est mort.

avatar Anthanagor | 

@Le_iPodeur :
Mais non...

Tout le monde dit ça après une nouveauté importante comme celle la... Apple n'a jamais été aussi haut alors...

Et puis Ive est un bon niveau design donc je vois pas trop comment ça peut être pire : a part l'icône Safari (d'ailleurs je m'y suis habitué et au final c'est pas si horrible que ça...) il a plutôt bien réussi iOS7...

avatar Le_iPodeur | 

Le second degré est mort aussi apparemment

avatar Laurent-Apple | 

@Anthanagor :
Tout a fait, je suis content dans l'ensemble et ça a donné un coup de frais à iOS 6 . Même si j'appréciais le skeumorphisme ;)

Un peu moins de chaleur/convivialité (car moins de reliefs) mais plus de réactivité et d'ergonomie je trouve. Les gestes sont très agréables. (Retour etc..)

avatar akitam | 

@Le_iPodeur :
Trop facile.

avatar rondex8002 (non vérifié) | 

Design des produits, et les design des logiciels, en gros il y a les pleins pouvoirs !

avatar joneskind | 

@rondex8002

Disons que son travail va avoir une grosse influence sur Apple. Personnellement je suis pour. Je suis résolument fan de l'interface d'iOS7, je ne supporte plus mon iPad V1 sous iOS5, et je trouve l'interface bien plus en accord avec le matériel. Bien plus cohérent.

Je ne dis pas qu'iOS7 est parfait, mais vu le temps qu'il a eu pour le faire (moins d'un an alors que le skeuomorphisme a été pensé pendant des années) je trouve qu'il a plutôt bien réussi son coup.

avatar oomu | 

Le plein pouvoir du PLAT et EPURÉ où la Fantaisie et l'Evidence sont bannies !

avatar Florian Innocente | 
@ oomu : Le plein pouvoir du PLAT et EPURÉ où la Fantaisie et l'Evidence sont bannies ! Place à la monotonie.
avatar Vanton | 

@innocente :
C'est pas vraiment le terme "monotone" qui était sur toutes les lèvres à la sortie d'iOS 7...

Autant vous savez, parce qu'on en a parlé, que je n'ai pas fait partie des plus enthousiastes à l'époque (c'est le moins qu'on puisse dire...), autant les couleurs explosives d'iOS 7 me semblent grandement nuire à la monotonie... D'autant que changer de fond d'écran donne l'impression de changer d'OS.

avatar joneskind | 

@Vanton

Je ne saurai être plus en accord avec toi !

avatar Florian Innocente | 

@Vanton :
Monotone par par comparaison à iOS 6 (encore que), monotone au sein d'iOS 7, au sens où il y a une certaine ressemblance entre toutes les apps dès lors qu'elles se conforment à iOS 7 et aux canons d'Apple.

Mais ça va probablement se diversifier lorsque les designers sortiront des rails posées par Apple et auront de nouvelles idées, il faut juste un peu de temps. Un app comme Paper chez Facebook est pas mal à ce titre.

avatar Domsou | 

@innocente :
Florian, je ne suis pas d'accord sur la monotonie. Les fonctionnalités identiques sont représentées par une mise en forme identique d'une application à une autre. J'emploierai ainsi plutôt le terme d'homogénéité plutôt que celui de monotonie.
Ce faisant on se débarrasse de l'aspect purement graphique, statique pour renforcer l'aspect expérience utilisateur, dynamique. Ce n'est pas pour rien qu'iOS 7 apporte beaucoup de choses au niveau animation du côté des développeurs.

Ainsi les applications ne se distinguent plus par leur « emballage » et leur cosmétique mais bien par leur contenu et les traitements afférents. Et je trouve cela très prometteur pour le futur !

Au risque de me répéter dans ce fil, je trouve la nouvelle mouture de iCal magnifique et très fonctionnelle. Et comme l'a dit une personne plus haut, en changeant simplement le fond d'écran l'effet est comme si l'on changeait d'OS.

avatar Anthanagor | 

@Le_iPodeur :
Mais non...

Tout le monde dit ça après une nouveauté importante comme celle la... Apple n'a jamais été aussi haut alors...

Et puis Ive est un bon niveau design donc je vois pas trop comment ça peut être pire : a part l'icône Safari (d'ailleurs je m'y suis habitué et au final c'est pas si horrible que ça...) il a plutôt bien réussi iOS7...

avatar Goug | 

Apple a touché le fond avec la UI de iOS 7.
Donc ils creusent encore....

avatar Aquarius87 | 

Qu'un membre du design soit en désaccord avec lui qui plus est celui qui a travaillé sur l'interface Aqua c'est le début de la fin pour OSX , j'espère me tromper...

Je trouve son comportement étrange , prendre de force un poste et faire éjecter un autre à croire qu'Apple à confiance en lui aveuglement...

avatar joneskind | 

@Aquarius87

N'inverse pas les rôles.

C'est Christie qui a refusé le travail de Ive en premier lieu. L'article original de 9to5Mac est bien plus complet que ce résumé.

Ive n'y est pour rien si un ancien n'est pas d'accord avec lui.

Jobs a toujours dit qu'il laisserait un héritage. Il a aussi toujours dit qu'une entreprise qui refusait d'évoluer était destinée à mourir - son exemple favori était celui de Disney.

Je suis heureux de constater qu'Apple ne reste pas figée dans une posture.

avatar lmouillart | 

Ça renouvelle les équipes, mais ... cela n'aurait pas été plus vite de garder tous les anciens cadres et de virer Ive ?

avatar joneskind | 

@lmouillart

En quel honneur ?

Chritie fait un caca nerveux parce qu'il n'est pas content de l'interface d'iOS. Il a fait un autre caca nerveux parce qu'il sait bien qu'OSX va prendre la même direction et qu'il n'aura plus son mot à dire.

Christie ne s'est pas fait virer d'Apple, il n'a simplement pas supporté qu'on ne l'écoute plus.

avatar gwen | 

Oh nonnnnnn !

avatar dperetti | 

Je suis effondré.
Tous ceux qui ont fait la force et l'identité des logiciels Apple sont partis : Jobs, Forstall, Matas, et maintenant Christie.
C'est une catastrophe.

avatar joneskind | 

@dperetti

C'est vrai que Forstall n'a jamais merdé. Plans et Siri ont toujours été parfait, y a pas à dire.

Et depuis que c'est Federighi aux commandes, les OS d'Apple n'offrent plus la moindre optimisation logicielle. OpenGL 4.1, compression de la mémoire à la volée, développement d'OpenCL, optimisation des calculs processeurs pour économiser de la batterie... Qu'est-ce qu'on en a à faire ?

Et puis Apple aurait vraiment du écouter Steve Jobs et abandonner le Mac Pro comme elle a abandonné les xServe... Ce nouveau Mac Pro est visiblement un échec cuisant. Tous les témoignages s'accordent à le dire...

Bref. Détends toi un petit peu mon Loup, ça va aller.

avatar Silverscreen | 

Oui, on a râlé pour iOS 7 mais quand j'ai un appareil sous iOS 6 entre les mains, mon dieu que ça fait daté...

Parfois, mieux vaut une vraie rupture puis arrondir les angles et réintégrer d'anciennes fonctions dans un second temps que se trainer une conception vieillote sans cesse rafistolée : le passage de Mac OS 9 à Aqua a été violent mais on y a gagné assez vite en ergonomie.

Qu'on apprécie ou non iOS 7, faut reconnaitre qu'Ive a mené la mutation de l'interface tambour battant et ça fait du bien de voir Apple prendre des risques, bouger les lignes et ne pas hésiter à froisser quelques susceptibilités...

avatar Goug | 

Question de goût...
J'ai gardé mon iPad 3 sous iOS 6 et c'est toujours avec bonheur que je retrouve cette interface chaleureuse et intuitive.
Tous mes autres iDevice sont sous iOS 7, donc je peux comparer...

avatar toto160 | 

"Oui, on a râlé pour iOS 7 mais quand j'ai un appareil sous iOS 6 entre les mains, mon dieu que ça fait daté..."

Si l'interface de iOS7 était sortie en 2007 avec le premier iPhone et qu'elle aurait évoluée vers celle de iOS6 tu aurais dit la même chose. C'est le changement qui te fais croire que c'est "mieux" ou "daté"...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR