Résultats Apple T1 2014 : un trimestre (logiquement) record
Apple a présenté les résultats financiers du premier trimestre de son année fiscale 2014. Courant de la fin septembre à la fin décembre 2013, il correspond non seulement aux fêtes, mais aussi au lancement des iPhone 5s/c et de l’iPad Air : c’est très logiquement qu’il est le nouveau meilleur trimestre de l’histoire d’Apple.
Image (cc) Franco Folini.
Chiffre d’affaires et bénéfice
Les dirigeants d’Apple avaient parié sur un chiffre d’affaires compris entre 55 et 58 milliards de dollars, le résultat est dans le haut de la fourchette. À 57,6 milliards de dollars (+ 5,69 %), ce premier trimestre de l’année fiscale 2014 est le nouveau meilleur trimestre de l’histoire de la firme de Cupertino. Seuls les analystes, qui attendaient très légèrement plus (58,1 milliards de dollars), feront la fine bouche.
La firme de Cupertino a engrangé 13,1 milliards de dollars de bénéfice — tout autant que l'année dernière, mais le bénéfice par action passe mécaniquement de 13,1 $ à 14,50 $ sous l'effet du programme de rachat d'actions.
Ventes d’iPhone
Le responsable de ces résultats paradoxalement tout aussi satisfaisants pour les dirigeants d’Apple que décevants pour Wall Street s’appelle, une fois n’est pas coutume, iPhone. Certes, jamais Apple n’en a autant vendu : 51,025 millions, contre 47,79 millions l’an passé (+ 6,77 %). Mais les analystes tablaient sur un chiffre dépassant les 55 millions, certains évoquant même les 60 millions.
Ventes d’iPad
Autre record battu, et de très loin, celui des ventes d’iPad : Apple en a vendu 26,035 millions ce trimestre (+13,89 %). Un chiffre cette fois largement au-dessus des prévisions les plus folles des analystes, qui semblent décidément avoir bien du mal à prédire les ventes de la tablette d’Apple.
Ventes de Mac
Dans un marché de l’informatique personnelle morose, le Mac fait mieux que résister : il fait son come-back, avec des ventes en hausse pour la première fois depuis plus d’un an. Apple a vendu 4,837 millions de Mac ce trimestre, une spectaculaire progression de 19,11 %.
Autres chiffres de ventes
Sans surprise et pour le quinzième trimestre consécutif, les ventes d’iPod sont en baisse : malgré les fêtes, elles dépassent péniblement les six millions d’exemplaires (-52,26 %). L’iTunes Store et les App Store ont rapporté 4,397 milliards de dollars, soit quatre fois plus que le baladeur d’Apple. Les accessoires confirment leur rôle de machine à cash, eux qui valent désormais 1,863 milliards de dollars.
Autres données financières
Apple n’a réalisé que 37 % du chiffre d’affaires de ce trimestre sur le sol américain, un niveau historiquement bas. La marge brute se replie quant à elle à 37,90 % (38,60 % l'an passé).
Le 13 février prochain, la société versera un dividende de 3,05 $ par action à tout actionnaire référencé le 10 février. Ajouté au programme de rachat d’action, ce dividende porte à 43 milliards de dollars la somme retournée aux actionnaires ces dix-huit derniers mois.
Pour le T2 2014
Ce n’est pas le Mac Pro qui soutiendra le chiffre d’affaires de la firme de Cupertino : Peter Oppenheimer reste prudent dans sa guidance pour le deuxième trimestre. Le directeur financier d’Apple table sur un chiffre d’affaires au mieux stable (42 à 44 milliards de dollars) et préfère ne pas s’engager — contrairement à ses habitudes — sur une estimation de bénéfice par action.
@ce78
Encore toi? ;)
Les cloportes sont déçus car leurs attentes délirantes ne sont pas devenues réalité. Comme si un marché pouvait croître de 25 à 33% par an, c'est du délire total. Il est grand temps de mettre un terme à leurs folie.
Mais non ? Ne vous inquiétez pas...
Tim Cook a été très bon et même si il a accepté un programme de rachat d'actions mais aussi de verser des dividendes que Steve Jobs n'a jamais accepté lui, il n'a même pas engagé le trésor de guerre d'Apple, seulement le bénéfice d'une année pour l'instant.
En tout cas c'est le plus gros CA d'Apple de tous les temps. Chapeau !
mouais, et bien entendu, on ne parle pas des mauvais chiffres, par exemple les ventes du 5c et l'arrêt prématuré de sa production. On veut les chiffres !
Aucun sens de l'auto-dérision !
@damiendu83600
D'accord pour la première partie de votre proposition. Mais je ne suis pas sûr que ce serait négatif. Comme si l'approche Job-Cook avait donné tout ce qu'elle pouvait et qu'un renouvellement serait à prévoir....
Bon d'accord, les résultats ne correspondent pas aux attentes mais la situation devrait être renversée avec le nouveau produit low cost Apple.
http://www.legorafi.fr/2013/09/11/apple-devoile-son-bout-de-plastique-low-cost-a-599e/
Mais Apple aura quand même fort a faire avec une concurrence de plus en plus présente
http://www.legorafi.fr/2013/07/05/samsung-devoile-sa-derniere-tablette-312-pouces/
Quand même pas une raison de suivre l'exemple de ce fan
http://www.legorafi.fr/2013/02/25/la-police-arrete-un-fanatique-dapple-qui-comptait-se-faire-exploser-dans-une-boutique-samsung/
:))
La plupart des analystes et investisseurs raisonnent sur le potentiel de hausse (ou de baisse) d'une action sur le très court terme (quelques heures/jours) ou court terme (quelques semaines/mois)
Pour la plupart, deux ans c''est jamais : les primes sont payées chaque année pas la suivante ;)
Donc il semble qu'une société sur Apple qui s'inscrit dans une stratégie et des actions long terme est par nature antinomique avec le jeu (le spiel). C'est en tout cas l'opinion du conseil d'administration visiblement
C'est un bon trimestre (voire très bon) pour Apple ! :)
Sur ce coup la icanh a perdu 300 millions de dollars hier et devrait en récupérer 20 avec les dividendes ...
Ça doit pas le faire rire beaucoup quand même :)
c'est le moment pour lui de reprendre 500millions alors :)
On peut dire ce qu'on veut, si on compare au T4 des "concurrents"... Il n'y a pas photo. Apple est celui qui est de loin le dominateur en terme de rentabilité.
@rikki finefleur
A mon avis, non, Arcelor doit avoir son bilan avec bien plus d'immos matériels qu'Apple comparativement au chiffre d'affaires. Arcelor, tu as des usines, du parc immobilier, de la vraie économie matérielle quoi ! Apple, t'as presque pas d'usines, c'est sous-traité, et le parc immo est faiblard : tout ce qui est Apple Store, c'est de la location.
Alors il reste les immos immatérielles et là Apple doit être au-dessus d'Arcelor probablement. Mais Apple est loin d'être une championne en immos immatérielles : les investissements en R&D ont toujours été faiblards chez la pomme (pas plus de 2-3% du chiffre d'affaire, bien moins que des Microsoft, Google & Co). Apple n'a jamais considéré qu'on innovait en investissant des milliards en interne ou en rachetant des grands groupes. Question de philosophie interne et d'ADN.
Ensuite, une société dont les capitaux propres sont en-dessous de son cash est une société qui fait des pertes. Par moment, c'est exagéré mais à d'autres moments, y'a de quoi flipper ! C'est arrivé l'année dernière à Peugeot mais faut dire que y'a de quoi flipper. A un moment c'est : préfères-tu perdre 50% et vendre maintenant ou bien prends-tu le risque de tout perdre ? Les entreprises ne sont pas non plus immortelles, aussi grosses soient-elles.
Pour revenir sur le sujet Icahn, je maintiens ce que je dis depuis un an : il m'apparaît très compliqué pour Apple de revenir à 700 dollars. La croissance se tasse et c'est normal, je pense pas qu'Apple va révolutionner dans un secteur, la fascination autour de la marque va s'estomper. Cela n'empêchera les ventes d'être très bonnes car les produits sont de qualité et ça continue à innover un peu ... mais pour que le titre dépasse durablement les 700 dollars, il faut du story telling, du taux de croissance à 20%, du rêve etc. Et comme les arbres ne montent pas au ciel, il faut savoir se faire une raison. Je pense que le titre tutoiera les 600-700 dollars potentiellement avec des bonnes surprises ou un effet Icahn mais je vois mal Apple filer vers les 1000 milliards de capitalisation ! A un moment, il faut redescendre sur terrre et sortir de sa feuille excel avec des modèles foireux de croissance à l'infini et 40 milliards de bénéfs garantis à vie :)
Hier je lisais un article d'un analyste sérieux qui faisait un modèle sur la valeur Apple avec un taux de croissance à l'infini à 5% et un coût du capital de 10% ! Sur cette base, il trouve une valeur du titre à 1200 dollars ! Mais bon, faut vraiment prendre les gens pour des abrutis pour leur servir ce genre d'hypothèses qui sont des manipulations de cours.
Ca fait 2 ans qu'on nous sert la même soupe, la même pensée unique : le cours est sous-évalué, son PER est faible comparé aux autres indices. Mais bon si on commence à comparer des choux et des carottes, on peut tout dire en effet... Franchement, on devrait interdire d'utiliser le PER dans toute analyse financière, ça n'a aucun sens, c'est une vulgarisation énorme de toute analyse financière. Déjà si on parlait de free cash flow, ce serait mieux surtout que la Bourse est corrélé bien plus aux free cash flows et c'est pas un hasard. Le problème après avec les free cash flows est que l'on se base sur des hypothèses arbitraires qui changent totalement la "fair value" d'un titre.
@applesoft
Tout a fait de ton avis.
C'est ce que je disais arcelor a + d'immo dans un rapport CA \ immo.
Quand aux sous évaluation, c'est un peu absurde puisque actuellement, le marché échange des titres toutes les minutes, donc évalue Apple toutes les minutes (d'un point de vue théorique c'est vrai)/
Donc son évaluation est quotidienne.
Pas, comme si on faisait une unique cotation tous les 5 mois.
Parfois certains oublient les fondements de la cotation avec la confrontation acheteur vs vendeur quotidiennement.
Apple reste très faiblement capitalisé compte tenu de son cash, son aura, et elle repose sur un marché très porteur (+35% cette année sur les ventes de smartphone au niveau mondial)
Mais ce n'est qu'un avis perso.
Par contre je trouve qu'il y a d’énormes gâchis sur la partie iphone et ipad. Mais c'est un autre débat.
Et puis le marché a ses têtes.
Ainsi je suis actionnaire de air liquide qui a toujours eu un PER élevé malgré une croissance faible.
Par contre des boites comme michelin ont toujours eu un PER faible
...bref Apple se porte bien pour l'instant. C'est une bonne nouvelle pour les utilisateurs de Mac (j'en profite pour placer la satisfaction vis à vis de Mavericks). je constate que le mac ne représente pas grand chose par rapport aux iphone et ipad. Ca me fait flipper un peu surtout que ces derniers bien que de qualité innovent peu.
57 miliards en un trimestre....un truc de fou!!
Pages