Sondage déplacé je trouve…

@Kurby'S :
Dans quelle section ?

-> je sors.

Le Jobs.. :p

J'espère qu'il cuisine mieux qu'il ne dirige !

Bizarre ce sondage. Quel est la différence entre : ''je vis très bien avec flash '' et '' j'en suis très satisfait'' ?
Ne serait pas plutôt : je vis très bien sans flash.

Il n'en fait peut être pas autant que Jobs, mais en même temps il en faisait un peu de trop ... Enfin dans le sens ou il dirige une Multinationale comme on dirige une petite boîte ...
Cook fait le jobs dans le sens ou ce qu'on attend d'un CEO c'est que son entreprise soit en bonne santé financière et c'est le cas

Dirigeait *

Moi je préfère Tim

Oui c'est un bon PDG . Il a de l'humilité , et il est humain en plus .

Apple ce porte bien . Donc pour moi il le fait .

J'aurais préféré Scott Forstall, comme ça il aurait cessé les nuisances concernant iOS.

@lmouillart

Ho non pas Scott ... Je l'aime bien , mais , pas en ceo .
Pourquoi pas Jonathan , mais la paperasse c'est pas son truc ...

@leo952 :
Toi t'as l'air de savoir diriger une énorme société tel que Apple,
Vas y fais nous rêver de tes talents!

Il manque la réponse "il est trop tôt pour en juger" ou un truc du genre, parce que je pense qu'on peut considérer qu'Apple est encore sur sa lancée depuis la mort de Steve Jobs, l'avenir dira si Cook et son équipe sauront s'adapter aux évolutions du marché et continuer à l'impulser sans détruire l'âme d'Apple, car on n'a pas eu l'occasion de voir grand chose pour l'instant... (Sachant que Jobs a bossé sur l'iPhone 5...)

Ou mieux : qui sommes nous pour le juger ?

Exactement oui, est-ce vraiment à nous de juger.
Le sondage vise quand même explicitement à comparer les deux hommes. Tim à déjà fait énormément pour Apple et je ne pense pas que dans ça nouvelle structure on puisse résumer Apple à Tim. À présent c'est plus l'ensemble des SVP + VP.
Quand Jonathan Ive partira je pense qu'on aura du soucis à ce faire

Il faut laisser Cook faire ses preuves cela fait 1an que Steve est dcd, il était le bras droit de Steve mais il a hérité une lourde charge je lui souhaite beaucoup de courage

Je fais mon commentaire pour dire ici que ce sondage à la con ne mérite aucun commentaire ;-)

@ hadrien.eu
+10^6

Tim dirigeait déjà en sous main quand steve était encore là.
Ce que personne ne remplacera seul et qui faisait la spécificité de steve : sa clairvoyance concernant la proposition de nouveaux produits et marchés. Mais d'autres entreprises sont créatives, moins qu'apple peut-être, sans avoir connu un steve jobs.
Le poste de ceo est entre bonnes mains avec Tim : il connait la boîte, ses marchés, ses actionnaires, son conseil d'administration depuis des années.

@Céd :
'la faute de Jonathan si Siri et Plan avaient sorti ... ? ... malgré le fait'
Ils ont sorti qui ?

Les produits actuels ont reçu l'aval de Jobs donc il est trop tôt pour juger de son influence sur le hard;
En revanche distribuer des dividendes, s'excuser platement, visiter ses usines de productions, faites des dons massifs aux œuvres caritatives ça se sont des choses qu'ipapy exécrait donc Cook ne marche sûrement pas dans les pas de Jobs.

Pour le reste je trouve le bonhomme sympa et surement homme d'affaire tres avisé, en revanche quel piètre orateur...même si ça s'améliore un peu au fil des keynotes...

brilliant sans aucun doute et sans aucun charisme .En plus franchement je m'en fout

@usb09 :
Voir plutôt l'une ou l'autre proposition, pas les deux qui sont très semblables (trop?)

Il a une excellente maitrise du groupe. MAis il lui manque une unique chose : Une vision pour le groupe et ce produit. Hors c'est cette vision qui caracterise Apple et sans laquelle ce groupe s'effondrera.

un bon gestionnaire, mais les derniers produits d'Apple cumulent les fautes de goût.

l'iPod nano est une hérésie, l'iPod touch décliné en couleur l'est tout autant, quant à l'iPhone 5 en version slim allongé, juste horrible.

la tête d'Apple nécessite un binôme, pourquoi pas Jonathan Ive et Tim Cook, mais Cook tout seul...

sceptique sur les produits à venir.

Je pense qu'il est assez dur d'avoir un avis pour le moment.
Steve Job était clairement un géni visionnaire, je n'ai pas le sentiment que c'était un patron de multinationale comme les autres, il s'investissait totalement dans les produits qu'il vendait.
Tim Cook est plutôt un patron classique, à mon avis moins passionné par les produits qu'il vend que par l'extraordinaire santé de l'entreprise. Il a plutôt une logique comptable...les gros risques que prenaient Job en lançant certains produits sont terminés je pense.

Après Apple avait déjà atteint une telle taille et puissance sous l'ère Job que l'on peut se demander si justement c'était pas le moment de passer de Job à Cook..l'avenir nous le dira. Bon courage à Cook et une pensée pour Steeve

Encore une question à la con.
Comment diable pourrait-on juger un truc pareil ?

Je propose que le prochain sondage porte sur l'utilité de ce sondage.

@Shimomura :
C'est drôle je pense tout le contraire de toi , nous ne devons pas avoir les mêmes goûts .

Apple semble être passé dans l'ère "post pc" avec la trilogie infernale "ordinateur portable, tablette, téléphone" pour moi, c'est secondaire. J'attends un mac de bureau qui tienne la route, les mois passent et rien ne sort. Je vais passer dans l'ère post Apple.
-_-

Non, lui ne fait qu encaisser... C est les esclaves de foxconn qui font le job!

@Yeux :
Mais le Imac et le Mac mini sont d'excellent ordi de bureau et la Mac Pro est une excellente station de travail.

Ils n'ont pas le dernier proc de Intel ou amd? Soit mais ça n'en fait pas des machines à mettre au rebut.

Je ne comprend pas ce genre de réaction.

c'est quoi un bon président? celui qui satisfait le personnel ? les actionnaires ? les clients ? .. surement un mélange savant de ces ingrédients, pour le moment on ne peut juger de tout cela ( sauf le personnel, mais c'est à lui de le dire...) pour les clients que nous sommes,les décisions de Tim se jugeront d'ici encore 1/ 2 ans, pas avant, les développements de maintenant portant encore la trace des choix de S.J.... et pour ce qui est actionnaires .... a eux de juger selon leur portefeuille et dividendes promis.
Pour une fois je me permets de dire que ce sondage n'est pas très "élégant"

Oui j'apprécie le boulot de Cook. S'il ne faisait pas l'affaire Steve ne l'aurait jamais choisi.

le sondage qui rime à rien vu que seuls les employés peuvent y répondre

le grand public ne peut juger en rien un patron sur ses quelques interventions publiques

99% de ses actions se font à l'interne sans que le public n'en ait connaissance

Tim cook fait son job de CEO. C'est jobs qui faisait le sien + celui des contrôleurs qualité :-)

Le jour ou toutes les pubs ne seront plus en Flash, adieu KlicToFlash. Tous ceux qui ont voulu la mort de Flash nous auront bien mis dans la merde, on sera à nouveau envahi par la pub.

C'est marrant, au fond...!

Donner un avis sur un dirigeant d'entreprise, quand on n'a aucune idée des qualités nécessaires, sans connaitre le dirigeant en question autrement que par des articles de presse dont l'auteur est, par définition, toujours de parti-pris, et pontifier sur le sujet comme si on avait grandis dans le même ventre et comme si on déjeunait tous les jours avec le récipendaire...

Même les employés n'en peuvent rien dire. Ils apprécient ou non la sympathie de leur chef, il est, ou n'est pas, plus ouvert etc... mais ses capacités en tant que dirigeant, à moins d'avoir eux-même des capacités semblables, ils sont incapables d'en juger.

Alors parlant d'un quelconque lecteur de ce forum, y compris moi... !?

Enfin... Faut bien trouver des sujets...

Putin, vous savez pas faire la difference entre "donner son avis" er "juger" ?

Cook n'a et n'aura jamais la vision du futur qu'avait Jobs (il pensait déjà à un iPad en 83).
Jobs c'était Apple avait un grand A.
J'attends maintenant un vrai nouveau produit. Un truc où se trouve aucune griffe de SJ dessus, et la, on JUGERA.

Une chose est d'avoir la vision.
Une autre est de se donner la stratégie pour y arriver.
Pour ce qui est de la vision, on a des équipes de R&D (et Steve, avant sa mort)
Pour la stratégie, la gestion il faut quelqu'un comme Tim Cook.
Les résultats d'Apple étant excellents, je ne vois pas pourquoi on remet en question les compétences de M. Cook.

Il ne suffit pas d'avoir des compétences, il faut sortir des produits nouveaux et innovants. Apple dors depuis trop longtemps et vit sur des produits vue et revue.
Pour l'instant l'avenir c'est : un mini-iPad, un iMac encore plus plat (collé ?) et encore plus difficile à démonter (jetable ?), une nouvelle souris à mettre dans le tiroir, un iPhone. Plus ennuyeux, tu meurs.

Steve Jobs avait déjà avalisé les produits actuels, les projets ne se font pas d'une année à l'autre mais sur le moyen terme. On a ainsi vu récemment que le design de l'iPhone 4 était prévu depuis le début, plus de trois ans avant sa sortie. De même, les processus industriels impliquent une avance relative dans la mise au point du produit.

Par conséquent, pour l'instant Apple est encore sous l'ère Jobs. Tim Cook aura beaucoup plus de travail dans 2 ou 3 ans. Personnellement, j'aurais préféré Jonathan Ive à la tête d'Apple, il a une véritable capacité à imaginer les produits de demain.

Et quant à ceux qui pensent que depuis Jobs, tout est foutu, je pense qu'ils oublient un peu vite qu'apple est une multinationale. Il n'y a pas qu'une seule tête chercheuse dans une entreprise, mais un travail d'équipe complexe. Le chef d'orchestre manque, mais les musiciens n'ont pas perdu de leur talent.

@Pacou
Le mac "pro" n'a toujours pas d'usb 3, des processeurs et des cartes graphiques qui ont deux ans...
L'iMac à 17 mois et le mini 15 mois, pas très frais pour des ordinateurs qui se veulent de gamme "Premium", et toujours pas d'usb 3.
Le Thunderbold c'est bien gentil, mais cela restera comme le firewire, une interface marginale...

@Mac mic :
Non, c'est quoi la différence ?

Dis moi Macgé, tu ne crois pas que tu sors "sensiblement" de tes domaines de compétences ???
Le seul à pouvoir porter un jugement sur le Chairman de la boite qui détient la première capitalisation boursière du MONDE, c'est: Le conseil d'administration.
Tout le reste, n'est qu'aboiements...