@bugman Et oui... ils ont mis la TTL avant de quitter l'argentique... encore une occasion ratée de me taire. Un grand-père (gâteux ou pas) doit aussi le respect à ses petits enfants ;-) http://www.summilux.net/m_system/m3.html

@helmuthelmut : L'innovation tu ne la vois que quand elle est là. Car t'es incapable de nous dire à quoi elle ressemble... Ton parallèle avec le luxe n'apporte rien : Apple fait des appareils qui ont du sens, dépouillé de toute forme de plastoc ! Et l'essentiel est là : iPhone + iOS L'iPhone 5 n'est que dernier rejeton. Il le fait mieux.

@ Manueel : Mon petit jeune : http://oi46.tinypic.com/2ywfip3.jpg Il marche comme au premier jour, vraiment de la bonne came Leica.

Dans le genre, Hasselblad arrive à faire bien pire (annoncé aujourd'hui): http://www.hasselblad-lunar.com/index.php/lunar-design/ C'est un NEX-7 (930€ sur amazon) rebadgé, strictement le même capteur, la même monture Sony E, le même boitier (sauf la poignée), vendu... 5000€. Ils sont tombés bien bas.

Rickdeckard +1 Leica est aujourd'hui la Rolls des appareil photos. Dans le texte. C'est du cousu main, magnifiquement fini... et en retard de 15 ans sur les bijoux technologiques du moment. Mêmes les optiques sont à la ramasse ... À part faire l'intéressant dans le marais et montrer son poignon, ces appareil n'ont aujourd'hui aucun intérêt... pour le photographe (de métier). Mon voisin restaurateur dont le niveau d'observation et de créativité se résume à prendre ses plats "avec le flou derrière" et dont la sensibilité est inversement proportionnelle à la digestibilité de sa cuisine est un fan des derniers M9 et compagnie ... Risible à la limite du vulgaire...

@lolodigital "en retard de 15 ans sur les bijoux technologiques du moment" L'appareil que je pense acheter dans les prochains mois sera probablement le Sony SLT-A99 Les 24 MP sont un peu légers pour moi :-( mais il a d'autres caractéristiques qui me satisfont Mais bon, si d'autres préfèrent un autre appareil, ils ont souvent de très bonnes raisons. Mais d'autres choisiront d'autres appareils car nos besoins sont souvent différents :-)

Les leica sont de superbes boîtiers et objectifs mais que beaucoup ne comprennent pas ! Mais la qualité est bien au dessus des 24x36 actuels , ils ont un rendu particulier et très progressif . je bosse au moyen format pour des besoins publicitaires mais si je devais bosser dans le reportage ça serait en leica M sans aucuns doutes.

en un mot en 2012: snobisme

@ugrossu "ils ont un rendu particulier et très progressif" Tu peux tenter de nous expliquer de manière subjective et de manière objective ce que signifie cette phrase qui me laisse perplexe...

hatgers Le design de l'iPhone 4, duquel découle celui du 5, est issu de recherches en design main dans la main avec de l'ingénierie, notamment au niveau de l'antenne extérieure." je ne voudrait être tatillon, pointilleux, emmerdant limite chiant, mais de part son approche globale d'un objet (dans sa présentation, sa prise en main -formes, matières, taille, poids, volume -, son utilisation -confort, intelligibilité, ludicité- , ses possibilités techniques, son cahier des charges de fonctionnalités et services proposés, qui conditionnent des compromis techniques comme l'autonomie...) le design intègre aussi bien l'apparence physique que les interfaces, que l'ingéniérie matérielle et logicielle

Manueel, LE fullframe ultime du moment est sans débat aucun le Nikon D800. Sa latitude de plus de 14 diaphs en RAW et son piqué exceptionnel (chaussé d'une bonne optique entendons nous bien) en font un appareil d'exception... je n'ai pas réussi à prendre une photo correcte les quelques minutes pendant lesquelles je l'ai eu en main (entendant "une photo digne des possibilités de la bête) ... ensuite viennent les FF à base du dernier 24MP de sony (a99, D600), et le Canon 6D ... nouveautés pas encore éprouvées... mais je doute qu'elles mettent à mal le D800... Je reviens sur ma critique acerbe du leica, un bon cliché dépend avant tout du gars qui tient son engin, et pas de l'engin proprement dit... donc on peut faire aussi un bon cliché avec un iphone, ou un leica :-))))))))

Leica, Fuji, Nikon, Sony, Canon... Ce n'est pas l'outil qui crée l'émotion mais la personne derrière (et celles devant). http://www.mattstuart.com

@lolodigital "LE fullframe ultime du moment est sans débat aucun le Nikon D800." Sans débat ? Génial :-) Et pour avoir le tierce gagnant, il me faut le téléphone et l'ordi du moment Sans débat" et en numéro complémentaire il te faut aussi la Tablet. Et là si tu as les bons "sans débats" tu tiens le Jackpot Les bras m'en tombent... :-)))) Mais je rigole bien;-)

@bugman Carrément. Cela dit, j'aurais tendance à conseiller autre chose qu'un Sony en FF. J'adore ce que fait Sony, j'ai d'ailleurs un NEX-7 en complément de mon full frame, un 5D2 que j'utilise pas très souvent à cause du "petit" NEX justement. Ils sont super innovants. S'ils étaient pas là et qu'on avait dû attendre que Canon ou Nikon se bouge, on aurait attendu trèèèès longtemps pour avoir des mirrorless à gros capteur ou des SLT. Le soucis, c'est que ça part dans tous les sens chez Sony, suffit de voir le nombre de NEX sorti en à peine 2 ans, le RX1 qui ressemble plus à un proto qu'a un produit fini ou leur manie de sortir plein d'objectifs parfois redondants pour les amateurs alors qu'il y a de gros manques pour les utilisateurs plus exigeant, que ce soit sur le parc NEX ou SLR/SLT. Rien que pour ça, en reflex: Canikon. Je trouve le 5D3 plus polyvalent que le D800 (qui est effectivement au dessus en qualité d'image) donc ça serait mon choix ;)

@ lolodigital : Bein si il y a debat. A savoir pour qui, pour quoi un 36,3 MP. Si c'est pour du reportage sportif, tu m'excuseras de prendre (sans même vouloir débattre) le D4 de la même marque.

@beber1 : c'est ce que je voulais signifier à helmuthelmut. Le design n'est pas QUE pour faire "joli" ou "luxe", il est réalisé de bout en bout avec toutes les contraintes qu'il comporte, dont celles que vous avez dites. Comme je ne suis pas "du métier", je n'aurais pas su le dire avec ces mots très exacts. Il n'y a pas de contradiction il me semble !

@lolodigital pardon si je me suis montré "sardonique" Chacun ses besoins... Depuis le temps que j'attends un boitier qui réglé en manuel (vitesse et ouverture) et qui jouerait de la sensibilité (Asa) pour parfaire l'exposition... Il paraît que certains appareils font enfin cela. Depuis le temps que la latitude en sensibilité des boitiers modernes le permettaient, je trouve stupéfiant que les photographes n'exigent pas cette fonction La vitesse et le diaphragme devraient être un choix photographique tandis que la sensibilité devrait être une variable automatisée pour s'ajuster à la luminosité de l'espace photographié. Chacun ses besoins Avec cette fonction d'automatisme sur la sensibilité, avoir la plus grande sensibilité des capteur est un facteur important (pour moi) Hors ce critère va à l'encontre d'un deuxième critère la définition du capteur (que privilégie le 8000) Tu comprends alors pourquoi je pense "qu'il y a toujours débat"

@hartgers Bonnes remarques. Il n'est écrit nulle part dans aucun de mes posts que le design n'est pas important ni même que Ive n'est pas un génie. Mais pour la x eme fois qu'il prend son air contrit pour nous présenter LE iPhone qui est la révélation tombé de l'histoire delà c'est théâtrale et plutôt mal joué. En ce qui concerne le design qui a sauvé Apple c'est vrai archi vrai ! Mais au delà du design il y avait l'innovation technologique géniale de l'iPod ! On passait de lecteurs mp3 indigestes à un système révolutionnaire. La preuve : combien d'entre-vous lecteurs de ce forum serait prêts à utiliser un MacBook tournant sous Windows ! Faites le sondage ça serait proche de 0 ! Même le Mac le plus design s'il n'y a que le design ne fera que décevoir.

@ bugman exact papy manuel me taquinait avec le FF yapadebat :-) lolodigitalenGH2leplussouvent

hatgers. non, aucune contradiction je te prolongeais dans un trip prise de tête et bourrage de mou pour bien enfoncer ton clou

Vous avez vraiment des mentalités de gamins. Il suffit qu'un individu fasse une remarque sur un produit Apple pour déclencher l'hystérie. Acceptez un peu la critique bordel, ne me dites pas que vous êtes assez cons pour croire tout ce que l'on vous dit. J'aime beaucoup les produits Apple, j'ai évolué avec presque tout mis à part les XServe, mais il y a un moment où il faut se détacher de ce monde de consommation. NON l'iPhone 5 n'a rien de révolutionnaire, NON il n'est pas si innovant que cela, ou alors vous ne connaissez pas vos définitions. Proposer une résolution bâtarde, changer l'habillage et au passage les couleurs, proposer un connecteur propriétaire, ce n'est pas une révolution ni une innovation, il s'agit d'une simple évolution. Je vous accorde qu'ils innovent un peu avec le processeur mais guère plus. Arrêtez de sauter au cou de chaque individu qui se permet de critiquer un tel produit.

:siffle: :cartonrouge: casse pas l'ambiance toi hein, laisse-nous nous étriper tranquilles si on se met à avoir des débats intelligents et posés, mais où va-t-on ?

"Il suffit qu'un individu fasse une remarque sur un produit Apple pour déclencher l'hystérie." A poillllllllllleeeeeeeee ! (oups, pardon, trompé de trip)

Les fan boys montent au créneau ! Si t'as pas ton iPhone 5 c'est que t'as rien compris ! Wesh morray !

t'es sûr d'avoir bien pris tes pillules ce matin, wizard ?

@ karayuschij [18/09/2012 17:48] "Je ne connais pas un seul photographe pro (et j'en connais vraiment beaucoup)" Ah ah ! Je pari que t'es top model toi !

@lolodigital «Mêmes les optiques sont à la ramasse ... » Les optiques Leica à la ramasse ? On n’entend de ces choses. Depuis quand ce sont des culs de bouteille ?

[b]A la ramasse et gros cul de bouteille !!![/b] Lieca bien descendu ? :-) Sinon effectivement c'est plutôt dans les mains de vrais amateurs plutôt aisés et sans grande sensibilité photographique… mais toujours équipés d'iPhone dernier cri… les bobos parfaits !! Pour finir : ne parlez pas photo sur Macgé ça contribue au rétrécissement des neurones.