"À l'occasion de la présentation du Leica M" Le M10 ?

@bugman Le nouveau M s'appelle.... M tout court (pas M10). Y'a même un nouveau M-E (economic :o) qui est un M9 rebadgé... à 5500€ (hum). En tout cas, le X2 plus haut est à gerber.

@ RickDeckard : Merci. Je viens de voir cela sur Summilux. "En tout cas, le X2 plus haut est à gerber." Immonde.

Je refuse de financer cette société qui a envoyé un chien mourir dans l'espace.

@ Madalvée: excellente :-) Mais ne fais pas des blagues comme ça quand je bois mon café, on est passé à un cheveu de l'accident de travail :-))

Merci ! Merci Je ne résiste pas à remettre mon poste d'il y a deux jours. La news leica est la parfaite illustration de ce que disais en déplaise à ceux qui me sont tombé dessus. Ive Bono leica tout ce bazar c'est de la bijouterie, du sac à main de luxe !! Ça ne suffira pas le design... Mon poste de l'autre jour : J'ai été déçu par la présentation de l'iPhone 5. Il a été présenté comme un bijou et c'est exactement ça. Apple souhaite que son iPhone soit comme un appareil Leica. Une merveille de design et un produit de luxe. Cependant, apple peine à surprendre par manque d'innovation technique. On sent bien que J. Ive prend trop d'importance. L'homme qui parle des nouveaux produits avec le même ton que s'il venait de voir apparaitre la Sainte Vierge et le Christ dans son salon. Mais Apple c'est pas Louis Vuitton. Ce dont on a besoin c'est d'inventions. De pouvoir faire des choses nouvelles qu'on ne pouvait pas imaginer avant et qui sont intégrables avec facilité. Franchement de voir chaque nouvelle version de l'iPhone simplement être une pure merveille de design c'est pas assez à mes yeux. Les 2 millions vendus et les autres qui se vendront c'est du roulement. Les gens ont des points et il y a un renouvellement de téléphones iPhone 3s et 4. Attention : Apple doit innover technologiquement... aussi un peu!

Un appareil photo designé par Ive ? Ça donnerais donc : - un objectif soudé (pour une meilleure intégration bien entendu) - une forme parfaitement symétrique (pour une super prise en main, cf souris Apple) - un boîtier de 10mm d'épaisseur (parce que less is more) - un adaptateur (en option, à 49€) pour pouvoir le brancher (en USB 1 bien sûr) - des cartes SD-nano (pour gagner 1mm² supplémentaire) - un zoom inversé, dit "à défilement naturel" (le côté think different) - … …mais un écran retina-glossy qui déchire sa grand-maman parce qu'il faut bien justifier le prix exorbitant. [ironie je précise]

D'ailleurs j'ajoute que Leica qui était l'appareil de référence des pro et des photographes mythiques ne l'est pas. C'est devenu un appareil pour financiers du PSG. Leica appartient à LVMH et a pris du retard technologique. Ceux qui mettent 8000 € pour acheter un leica le font comme s'ils achètent un objet de luxe. Je ne souhaite pas ça a Apple !

@helmuthelmut : tu sais t'as pas besoin de nous remettre "ta prose" qui n'a pas grand intérêt...

@B'n Tsss, tu as oublié le pare-soleil magnétique repliable, nécessaire merci l'écran glossy, vendu séparément 49 euros. Et et et... the Loop (tm) : la dragonne officielle. Y'a pas a dire, le luxe, c'est un monde à part. Et heureusement.

@lechat666 Je think different - peut être aucun intérêt, peu importe. J'ai grand intérêt à lire les posts et les articles. Avec plaisir et grand intérêt je lirai les tiens.

"mais un écran retina-glossy qui déchire sa grand-maman" La bonne nouvelle pour les possesseurs de M8/9. ;)

Wow... que c'est moche !!! Bernard Arnault va se l'offrir pour son voyage... en Belgique !!! Ancien gros utilisateur de Leica M... j'en connais qui doivent se retourner dans leur tombe en voyant un machin pareil !!!???

@helmuthelmut Effectivement ta prose n'a aucun intérêt , et puisque tu veux de l'innovation je suis impatient de lire ce qu'il faudrait de plus. Par ailleurs d'où sors tu que les 2 millions de ventes le sont grâce aux renouvellements ? C'est quoi ce délire ? J'ai acheté cet iPhone 5 avec 0 point !!! De même que mon entourage après avoir eu un 4S ! Car le nombre de points acquis au cours d'une année est très bas. Alors tes conclusions de frustré , on s'en fout !!

Leica, c'est du luxe. Mais le M nouvelle formule a au moins le bon goût de se mettre à la page avec entre autre un capteur Full Frame à 24 mpx. Comme le dernier D600 ou SLT a99.

Pourquoi Leica sont aussi forts et uniques?

C'est surtout l'intégration de la vidéo le gros truc, bien que le capteur FF du M9 était vraiment pourri par rapport à ce qu'on trouvait chez la concurrence. Je ne suis pas encore allé voir sur Summilux mais j'imagine qu'un paquet de leicaistes doivent se taper la tête contre les murs. "La vidéo dans un M, JAMAIS !" c'était un peu leur slogan. @R1x_fr1x Sont surtout forts en marketing, utilisant leur aura d'un passé maintenant assez lointain. Faut au moins ça pour oser de sortir un M-M (M numérique... monochrome, humm) et réussir à le vendre. Ils ont quand même des optiques qui sortent du lot. Ils font aussi un joli travail de miniaturisation, bien que Sony et Fuji sont plutôt pas manchots non plus de ce coté là et largement plus abordables. Par contre, en dehors des optiques, c'est TRES cher payé pour ce que c'est, le reste (boitier en particulier) est absolument surcoté au possible.

Un exemplaire ?? Et qu'est-ce qu'on en a à faire alors ?

@helmuthelmut [18/09/2012 15:53] je rajoute votre texte à la tonne de textes de fin du monde que j'ai accumulée depuis les années 80. merci. Oui on sait, depuis le Lisa, Apple ne se renouvelle plus et va couler demain, le gourou de ma grand mère pense pareil. Je ne comprends pas comment il est encore possible de ne pas voir qu'Apple fait avec l'iphone comme avec le mac : le design de l'iphone est solide, comme celui du macbook, et ils vont l'améliorer jusqu'à l'ultime. Ses innovations lui permettent toujours plus de finesse, d'autonomie malgré les logiciels sophistiqués et son poids léger. etc - Leica a toujours des optiques de qualité. Mais oui, ces appareils ne sont pas abordables (Sony est dépassé du double ! ) bah. ça me dérange pas, on a ce qu'on paie.

@ R1x_fr1x : La telemetrie Ses optiques Deutsche Qualität Discretion, poids, encombrement

helmuthelmut : Tu voudrais quoi de nouveau ? Accuser Apple de ne pas innover, c'est tout de même gonflé.. 90% des idées présentes dans les smartphones actuels viennent d'Apple. Un marché qu'ils ont créé, suivi par celui des tablettes. Le marché des smartphones est très vite arrivé à maturité, car il n'avait pas le problème de rétrocompatibilité et d'utilisation historiques qu'ont les ordinateurs par exemple. iOS est bien plus abouti que Mac OS X, pourtant bien plus ancien.

"Par contre, en dehors des optiques, c'est TRES cher payé pour ce que c'est, le reste (boitier en particulier) est absolument surcoté au possible." ha mais EN DEDANS des optiques alors ? hmm ? - sur les forums de photographes c'est des batailles et des trolls à vous faire passer pour des amateurs. Manifestement, il n'est pas si évident de jeter Leica par la fenêtre, il y a toujours des arguments pour justifier et prouver leur qualité. Laissez donc les gens faire leurs choix avec LEURS priorités. Cela ne signifie rien sur vous.

Ah bah c'est pour ça qu'il a pas le temps de bosser chez Apple... MBP retina comme les MBP en plus mince iPhone 5 comme iPhone 4 et 4S en plus long AirPort express comme l'Apple TV en blanc Il a du temps libre en effet.

@oomu "sur les forums de photographes c'est des batailles et des trolls à vous faire passer pour des amateurs." Ca, tu vois, j'ai comme un gros doute ;) Le M9, c'était un capteur anémique (c'est quand même très con pour un APN) et un écran de contrôle absolument indigne pour un appareil de 2009. Il est encore vendu 5500€ en 2012 et le sera encore pas mal de temps à travers le M-E. Lui reste ses Noctilux et évidemment le télémétrique. Pire, avec l'explosion du mirrorless, on peut utiliser ses optiques M avec un capteur certes APS-C mais de bien meilleure qualité. C'est ce que je fait. Pour peu qu'on vise un boitier expert (genre NEX-6 ou 7), on conserve une ergonomie tout à fait convenable grâce à l'EVF et au focus peaking. De tels boitiers ne coutent "que" 5x ou 6x moins cher. Sony a d'ailleurs présenté le RX-1 récemment. Ils sondent clairement le marché pour un COI full frame, Leica étant le seul à proposer ce type de produit. Dans un marché de niche aussi restreint, je ne donne pas cher de la peau de Leica si la machine marketing Sony (ou même Fuji) se lance vraiment sur ce créneau. Leica devra revenir à ses premiers amours: fabriquer des APN pour les photographes, au lieu de cibler les russes en vacances à Courch.

@helmuthelmut Les Leica M sont des appareils que tous les photographes rêvent de posséder, ils sont chers car leur fabrication nécessite un soin particulier. Ce ne sont pas des monstres de technologie comme les Nikon et Canon mais des monstres de qualité . Leur philosophie est là, dans la qualité prodigieuse de leurs optiques et de la mécanique, ils sont simples. Si les riches les achètent, tant mieux pour eux, et tant mieux pour la marque aussi, et du coup tant mieux pour les photographes. Je ne crois pas qu'Apple soit en reste en ce qui concerne la technologie, mais c'est dans leurs gènes depuis le début de faire des machines au design soigné. Alors si ça ne te plaît pas, achète Samsung ! Ils font des appareils photo aussi, bourrés de technologie et moche... Fait pour des gens comme toi, sans goût !

Leica n'est plus que l'ombre d'elle-même. Ses appareils, en rapport avec leur prix de vente, sont de la "merde" en matière de rapport qualité-prix. Et je mesure mes mots. Leica n'a pas su prendre correctement le virage du numérique et n'est pas la seule boîte dans ce cas. Alors pour faire illusion on reste dans des gammes de prix ahurissantes et qui sont du grand n'importe quoi. Leica est morte. Je ne serais pas surpris malgré les soubresauts de com comme aujourd'hui, qu'on apprenne un jour ou l'autre que la boîte ferme comme d'autre grands noms de l'histoire de la photo. C'est la vie. Leica a été grande mais ne l'est plus. Il faut être capable de le constater et avoir le courage de le dire. Demandez à Nokia ce qu'ils en pensent.

@helmuthelmut : "je think different" ahaha, c'est peut être ça votre soucis, penser que vous pensez différemment alors que votre prose est clichée au possible. Bref.

Si c'est Ive qui fait le design ça devrait ressembler… à un Leica vu qu'il copie en grande partie les détails de ce constructeur. Pour le reste on devrait avoir de l'épure, de l'épure, de l'épure… merde, il reste rien. Bref du vide pour très cher sans doute. :-))

Ils sont bien gentils chez Leica, mais il faudrait qu'ils redescendent sur terre. Avec le prix de leur boîtier NU, on est est complètement blindé chez NIKON, avec de supers "cailloux" inclus. Leica est juste bon à équipé les copains pseudos photographes de Madame Bettencourt...

@Katsini "Avec le prix de leur boîtier NU, on est est complètement blindé chez NIKON, avec de supers "cailloux" inclus." Oui mais dans Nikon il y a…

Je ne connais pas un seul photographe pro (et j'en connais vraiment beaucoup) qui ait un Leica numérique. Rien d'autre à ajouter…

allez on lance les paris? l'unique exemplaire partira pas a moins de 100 000 $

En tout cas on ne s'ennuie pas ! Il y a du débat. Je ne vais pas transformer ce forum informatique en photographique. Mais en quelques mots : non ce n'est plus vrai que les photographes rêvent d'avoir un Leica. Ils en rêvaient pendant des générations mais là le client cible est devenu l'oligarque russe et non plus cartier-bresson. Professionnels de la photo sont déçus depuis déjà pas mal d'années par Leica. Sur l'iPhone 5 : ce que je souligne est l'influence grandissante de Ive au sein de Apple. Son influence médiatique ( Bono Leica etc...) et que c'est pas suffisant. Ses clips sont ridicules avec sa façon de s'adresser à nous comme s'il avait trouvé la moyen de ressusciter des morts. Le jour où les iPhones seront que des bêtes de design trois ou quatre fois plus chers que les concurrents, ça sera très dommage. C'est déjà un produit de luxe mais encore aussi un produit au design et à la technologie innovante. Mais attention. En ce qui concerne ceux qui me font l'histoire de Apple depuis Lisa, je pense que ceux qui sont assez vieux comme moi se souviendront de apple quand personne ou presque n'en voulait. C'est le génie de Jobs qui les a sauvés mais ils étaient presque en faillite. Et pourtant le Mac classic était superbe. Leur notebook aussi. Le design c'est bien mais quand c'est trop le point central du développement produit ça devient Leica ! Et c'est bien dommage parce que Leica c'était du rêve de la technologie et du design. Exactement apple aujourd'hui. On ne peut pas s'empêcher de faire un parallèle.

Mais qu'est-ce que vous avez contre les Leicas M ? ;-) ce sont de très bons appareils et j'aime beaucoup le mien. Bon c'est vrai, j'en suis resté au M3... et ça ne me viendrait pas à l'idée de prendre un leica plus récent ;-))) Pour l'autofocus, j'ai pris un Minolta 7000 qui accompagnait très bien mon Leica mais aujourd'hui je louche sur un full frame et sera tout sauf un Leica. Et pas pour une question d'argent.

La snobituuuuude .....

@macbookeur75 : "allez on lance les paris?" Houaiiii.... les Paris Hilton.... pour un Leica Bling-bling...

@helmuthelmut "apple peine à surprendre par manque d'innovation technique" Helmut... Pitié... On en peut plus de cette scie débile. Va inventer la bicyclette qui fait des crêpes et on en reparle après, ok ?

@helmuthelmut Tu as aussi oublié les daubes immondes (design ET technique) qu'Apple sortait avant le retour de Jobs... Au point où j'avais dû prendre un clone ! Car j'avais et j'ai toujours un usage professionnel des ordis. Et je suis sur Mac depuis le tout début, donc merci, je connais l'histoire. A propos, j'ai aussi un usage professionnel de l'iPad surtout question musique, là où android est totalement à la ramasse par ailleurs. Bon, maintenant le futur d'Apple sans Steve Jobs c'est certainement problématique de toute façon...

@zoupinou Pas mordre. Gentil.

@lolodigital oh ouiiiii lolodigital, insultons nous :-) Y en a marre d'insulter les Samsung Lover les Samsungs Haters Y en a plein d'autres des gens qui méritent nos insultes

@ Manueel : Heu, non, j'ai du Samsung et du Leica. :/ ;)

@bugman "j'ai du Samsung et du Leica. :/ ;) ... Moi du Sony et du Leica... Alors bugman, on peut s'insulter ou ce n'est pas possible ? La ça devenir sacrément plus compliqué pour savoir ki c'est ki est dans not'camp et qui sont les ennemis jurés héréditaires ;-)

@ Manueel : "Alors bugman, on peut s'insulter ou ce n'est pas possible ?" Ca depend... Un argentique ? ;) Un M3 !?! Bon, ça va. ;)

@bugman "Va te gratter, bouffon ! :p ;)" J'men doutais : les hybrides, les traitres les renegas, Moines défroqués... L'ennemi intérieur c'est bien le pire, celui qui a connu la douce chaleur de la Pomme Lumineuse, et qui pire que Judas se tourne vers les ténèbres pour choisir son téléphone. Dorénavant bugman, n'escompte aucune pitié dans nos escarmouches futures Ton seul salut viendra... de mon absence totale de mémoire ;-) PS : quel Leica tu possèdes ?

@helmuthelmut : Vous dites, je cite, "Ses clips sont ridicules avec sa façon de s'adresser à nous comme s'il avait trouvé la moyen de ressusciter des morts." Vous sortez d'une grotte ? Ça fait un bail que Ive présente les produits dans les vidéos. J'ai encore en mémoire la vidéo du premier MacBook Pro unibody avec la même salade de processus industriel magnifié. Et Jobs n'a jamais été dans ces vidéos ! Apple a TOUJOURS utilisé des termes dithyrambiques pour ses produits, à coup de "wonderful", "pure", "beautiful", "amazing", "great", "best [...] ever", "most", etc. Ce n'est PAS nouveau. Quand à votre pavé sur le design, on frise le ridicule. C'est justement sur l'aspect design qu'Apple a remonté la pente, souvenez vous de l'iMac G3 en 98 (coloré contre tous les PC gris !), de l'iMac G4, de l'iPod, tout ça on le doit à Ive entre autres. C'est parce qu'Apple met le design au CENTRE de ses préoccupations que les produits sont fins, légers, optimisés, même si parfois certains choix sont discutables. Le design de l'iPhone 4, duquel découle celui du 5, est issu de recherches en design main dans la main avec de l'ingénierie, notamment au niveau de l'antenne extérieure. Et je ne vois pas d'autre smartphone qui ait une telle densité et si peu de vide dans toute sa coque, qui plus est avec le meilleur compromis entre puissance, économie d'énergie et maniabilité.

@ Manueel : Un M6 non TTL

@bugman Alors tu me dois le respect... je pourrais largement être ton grand-père ;-) Sauf erreur de ma part un M n'est (par définition) jamais TTL

@ Manueel : http://www.summilux.net/m_system/m6ttl.html "tu me dois le respect..." Sans même m'intéresser à ton âge, je n'en ai jamais douté.

Il est même pas beau pour le prix