Safari 6 : retrouver une icône pour les flux RSS

Nicolas Furno |
La dernière version de Safari présente une grande barre pour les URL et la recherche Google et ménage une belle place pour son mode lecteur. En contrepartie, le navigateur d'Apple a totalement abandonné les flux RSS : il ne sait non seulement plus les afficher, mais il n'est même plus capable de les détecter quand ils existent.


Inutile de chercher un bouton dédié aux flux RSS, il n'y en a plus dans Safari 6.


Le développeur de MarsEdit (31,99 €) a conçu une extension (12 Ko) qui ajoute un bouton dans la barre d'outils du navigateur conçu par Apple. Quand un flux RSS est détecté sur un site Internet, ce bouton grisé devient noir. Un clic et vous envoyez le flux RSS à votre client par défaut : simple, mais très efficace, sauf si le site propose plusieurs flux. Dans ce cas de figure, l'extension ne vous permet pas d'en sélectionner un et c'est le premier qui est utilisé.



Si vous utilisez Google Reader pour gérer vos flux RSS, il existait déjà plusieurs extensions capables d'ajouter automatiquement un flux à votre compte. Vous pouvez utiliser cette extension qui ajoute également un bouton à la barre d'outils.

avatar Adrienhb | 

C'est terrible cette volonté d'effacer les flux rss qui ont une utilité certaine. On ne peut pas qu'être sur FB ou Twitter pour suivre ce qui se fait sur un site...

avatar lan_project | 

Je trouve dommage que les flux ne s'affiche plus dans safari pour un Quick look mais quand je click sur un lien rss dans safari, il me l'ajoute directement dans Reeder (app store), lecteur rss par défaut depuis ML. Moins pratique mais bon on fais avec....

avatar tokugawa | 

Mais pourquoi ont-ils supprimé la fonction RSS ???

Grrrrr !!

avatar Tom.P | 

Télécharger Safari 6 sous Lion, premier gros reflexe sur une interface que je n'aime vraiment pas:

-le bouton lecteur qui devient bleu dès qu'il y a un article sur une page.
-la barre d'onglet qui ne fait plus des petits onglets mais qui s'ajuste en fonction du nombre...

( en attendant un article MacGe sur les news de la version ^^)

avatar LaurentR | 

Twitter n'est pratique que si on veut suivre uniquement le dernier article publié. Si on veut consulter les dix dernières publications, par exemple, il faut passer par le profil et les retrouver parmi les réponses, retweets, ... Les logiciels RSS sont encore nécessaires AMHA.

avatar Jiminy Panoz | 

"C'est terrible cette volonté d'effacer les flux rss qui ont une utilité certaine"

Le problème, c'est que la forme de présentation des flux est pas super sympa pour les utilisateurs lambda. D'ailleurs un mec qui en avait été l'un des concepteurs à la base avait publié un article où il écrivait que c'était un échec dans le sens où le nom ne reflétait pas l'utilité et que la forme était beaucoup trop obscure pour le commun des mortels.

Y'a qu'à voir le succès de Flipboard ou Feedly pour se rendre compte que quand la forme est engageante, les gens s'en servent.
Mais si Apple a dégagé le bouton, c'est que trop peu d'utilisateurs s'en servaient je pense. Et ça semble plutôt confirmé par dires d'experts sur le sujet (voir plus haut).

avatar iDuck | 

J'ai téléchargé Safari 6 pour Lion.

Avant de me lancer j'ai transféré la gestion de mes flux RSS à Mail. Et je n'y perds pas au change (vive l'aperçu de la page à partir du lien, sans ouvrir la page dans le navigateur !).

Le problème est que dans Mountain Lion même Mail ne gère plus les flux RSS.

Ça, c'est vraiment ballot !!!

avatar jujuhtst | 

@iDuck : avant j'utilisais Vienna RSS, mais maintenant j'ai tout mis dans Thunderbird.

J'utilise énormément les flux RSS. Je ne consulte pas l'actu des sites sur les réseaux sociaux car elle est noyée dans un gros tas de m*****

avatar MachX | 

C'est une des grosses régressions de safari 6.0 avec l'unification des champs de recherche et d'URL.

Les flux RSS me manquent beaucoup dans Safari même si Netnewswire, mis à jour hier pour fonctionner sous ML, n'est pas mal comme lecteur de flux.

ML est un super OS, bien meilleur que Lion, même si je regrette les fonctionnalités disparues de safari.

avatar Marc-Alouettes | 

tokugawa: "Mais pourquoi ont-ils supprimé la fonction RSS ???"

Elle n'est pas supprimée, elle est juste cachée. Tu fais Cde + L pour la faire apparaître ou disparaître et, en ce qui me concerne, je trouve vraiment convivial d'avoir le bouton Lecteur qui change de couleur selon que l'on ait raté, ou non, qqch qui vous intéresse.

avatar damien83 | 

On peit pas les suivres avec mail ?

avatar treizep | 

C'est pitoyable cette volonté de flinguer les flux RSS. Déjà Mozilla s'y est mis, maintenant Apple, beurk.

@Jiminy Panoz
On s'en fout du commun des mortels, tout le monde n'est pas un commun des mortels comme tu l'entends. Cela s'appelle le nivellement par le bas et il faut le refuser.

On ne parle même pas des tentatives diverses de forcer la main à suivre les réseaux sociaux, je refuse cela et je rejoins jujuhtst : "car elle est noyée dans un gros tas de m*****".

avatar fif | 

j'ai essayé Pulp c'est joli mais je préfère la simplicité de Safari....

avatar Marc-Alouettes | 

@damien83: "On peut pas les suivre avec mail ?"

C'est sûrement faisable, mais je pense que, selon ce que j'ai expliqué plus haut, la solution Apple est bcp plus conviviale.

avatar - B'n - | 

[quote= Jiminy Panoz]Mais si Apple a dégagé le bouton, c'est que trop peu d'utilisateurs s'en servaient je pense. Et ça semble plutôt confirmé par dires d'experts sur le sujet (voir plus haut).[/quote]C'est bien ce qu'on reproche à Apple, de ne pas faire un OS pour le plus grand nombre mais pour un public restreint et "soumis à son bon vouloir".
Bon ok la formulation est un peu forte, mais comment compter sur eux sachant qu'à tout moment ils peuvent virer sans prévenir ce qui leur semble trop "embêtant" à conserver ? (XServe, iWeb, Mobile me, Ethernet, SuperDrive, FireWire, Mac Pro(?)…)

avatar Le docteur | 

C'est con : mon éditeur Web me contraint de m'appuyer sur les flux RSS pour avoir un semblant de recherche d

avatar Le docteur | 

-... dans mes blogs. Si mes élèves ont Mountain Lion, ils ne pourront plus chercher des textes sur mon site, fait avec ... iWeb.
Comme quoi Apple est cohérent en abandonnant iWeb.

avatar Marc-Alouettes | 

@- B'n: "mais comment compter sur eux sachant qu'à tout moment ils peuvent virer sans prévenir ce qui leur semble trop "embêtant" à conserver ? (XServe, iWeb, Mobile me, Ethernet, SuperDrive, FireWire, Mac Pro(?)…)"

Je serais, comme toi, terriblement déçu qu'Apple abandonne les "Pros" au seul profit des "Michus".
En même temps, ThunderBold ou Rétina, pour lesquels Apple lutte actuellement, ne sont-ils pas fait pour les Pros uniquement ?
Pour ma part, je ne serais pas surpris que les futurs iMacs ou iPads soient configurables "Michus" ou "Pros".

avatar MacUp | 

Pouvez-vous me dire, si la lecture RSS avec safari 6, fonctionne avec des feuilles de style comme cette adresse :
http://ubacto.com/flux/rss/
merci !

avatar - B'n - | 

[quote= Marc-Alouettes]En même temps, ThunderBold ou Rétina, pour lesquels Apple lutte actuellement, ne sont-ils pas fait pour les Pros uniquement ?[/quote]Justement non. Si tu parles des pros de l'image, nous n'utilisons déjà pas des portables (sauf dans de rares cas où l'on n'a pas le choix), et encore moins des écrans glossy.
Pour ce qui est du ThunderBol[b]t[/b], ça a du potentiel mais il n'y a que peu d'offre de matériel pour l'instant.
Et je ne parle pas des connectiques complètement limitées (pas d'ethernet, SD, BR, …). Un portable est fait justement pour être mobile et pouvoir s'utiliser dans le maximum de situations et Apple enlève tout ce qui n'est pas assez sexy à ses yeux…

avatar BeePotato | 

@ - B'n - : « Justement non. Si tu parles des pros de l’image »

Il parlait des professionnels en général — pas juste des pros de l’image qui n’en représentent qu’une infime partie.
Pour beaucoup de professionnels qui, eux, utilisent des portables et y passent beaucoup de temps à lire du texte, l’écran Retina est effectivement un gros plus.
Cela dit, je ne trouve pas pour autant que ça cible les professionnels en particulier — toute personne passant beaucoup de temps à lire sur son portable, même pour une utilisation non professionnelle, en bénéficiera.

avatar BeePotato | 

Pour en revenir à Safari 6, c’est vrai que la nouvelle gestion de la largeur des onglets est tout simplement horrible.
Et en plus, Apple a cru bon de reprendre les pires « innovations » des navigateurs concurrents — l’unification des champs d’adresse et de recherche, et l’affichage partiellement grisé des URL. Berk.

avatar zearnal | 

Entre les différents lecteurs RSS qui existent, gratuit ou payant, il y a quand même de quoi faire et mieux que sur safari !

avatar - B'n - | 

[quote=BeePotato]Pour beaucoup de professionnels qui, eux, utilisent des portables et y passent beaucoup de temps à lire du texte, l’écran Retina est effectivement un gros plus.[/quote]Une écran non retina mais mat est bien plus confortable pour les yeux que les écrans Apple, même s'ils ont réduit d'un chouya la quantité de reflets.
Et mettre [b]2280€[/b] pour faire du traitement de texte, c'est… hum… comment dire… ?

avatar Marc-Alouettes | 

@- B'n: "Et mettre 2280€ pour faire du traitement de texte, c'est… hum… comment dire… ?"

Tout dépend de la valeur que chacun estime devoir consacrer pour ne pas se bousiller les yeux.
Sans compter que le Rétina associé au ThunderBolt est le nec plus ultra pour le montage vidéo entre autres et je pense qu'avec PhotoShop c'est un gros plus , non ?

avatar - B'n - | 

@ Marc-Alouettes : bein justement, si on ne veut pas se bousiller les yeux on ne prend surtout pas d'écran Apple glossy, qui en plus des reflets omniprésents, a la brillante idée de booster la luminosité pour en atténuer les effets. Et puis y'a 6 mois avant l'arrivée des écrans retina sur MBP, on ne se disait pas qu'on se "bousillait les yeux".
Pour le reste, du montage vidéo/photo sur portable c'est pas ce qu'on fait de mieux non plus (puissance, chauffe, …)

avatar Marc-Alouettes | 

@- B'n : OK, mais je reste convaincu que, compte tenu de la lourdeur des fichiers Rétina, tu finiras par largement apprécier ThunderBold en tant que Pro. Au fait, je sais qu'il existe un kit multi-connexions pour l'iPad (pas cher)

avatar BeePotato | 

@ - B'n - : « Une écran non retina mais mat est bien plus confortable pour les yeux que les écrans Apple »

Tu me permettras de trouver que, comme la plupart des choses touchant au confort, c’est très subjectif.
Par exemple, dans les conditions où j’utilise ma machine, un écran mat ne m’apporterait rien. Je préfèrerais donc largement un écran brillant mais à très haute résolution, qui apporte un réel confort à la lecture.

« Et mettre 2280€ pour faire du traitement de texte, c'est… hum… comment dire… ? »

Qui a parlé de traitement de texte ? (indice : pas moi)
Décidément, certains manquent d’imagination dès qu’il s’agit de faire autre chose que joujou avec des images. :-P ;-)

avatar - B'n - | 

@ BeePotato : je veux bien que tu m'éclaire sur le public visé par ce MBP à 2300€. :)
Honnêtement, et sans aucun mépris de ma part, je pense qu'il vise un client fortuné adepte de gadget high-tech. Parce que c'est pas une machine pour les métiers graphiques, ni pour les métiers bureautiques (prix trop disproportionné). Les autres corps de métiers n'ont à priori pas impérativement de tant de puissance ni d'un écran retina dont je ne vois toujours pas le réel besoin sur un portable.
Mais je ne doute pas que cette bête doit en faire saliver plus d'un. :P

avatar Maltermac | 

J'ai une question: Est ce que iCloud Safari affiche chez vous les onglets ouverts sur ipad?
Moi il ne m'affiche toujours rien! C'est toujours vide pourtant j'ai ouverts plusieurs pages safari sur ipad depuis l'installation de ML.

avatar Mac Mac | 

Oheee on parle de Safari 6 et des flux RSS ici. Merci de respecter le topic.

avatar - B'n - | 

Sorry pour le HS. :)
Pour les RSS, il reste toujours Netvibes, qui permet de choisir ses widgets RSS de différents sites. Très pratique je trouve. D'ailleurs je ne me sers des flux RSS que via ce biais là.

avatar BeePotato | 

@ - B'n - : « je veux bien que tu m'éclaire sur le public visé par ce MBP à 2300€. :)
Honnêtement, et sans aucun mépris de ma part, je pense qu'il vise un client fortuné adepte de gadget high-tech. »

Ben c’est déjà un public.

« Parce que c'est pas une machine pour les métiers graphiques »

Là, je pense que tu généralises déjà trop, ou au moins que tu exagères.
Ou que tu as une définition un peu trop étriquée des « métiers graphiques ».
Je suis sûr qu’il y a des gens bossant dans le graphisme et intéressés par cette machine.

« Les autres corps de métiers n'ont à priori pas impérativement de tant de puissance »

Ben voilà : il faut éviter les a priori, car ils sont la main qui pousse sournoisement dans le dos vers une pente savonneuse… euh… un truc comme ça, quoi.

Deux exemples qui me passent par la tête (parce que là, justement, on se rapproche de mon domaine de compétence à moi) : recherche scientifique ; développement logiciel.
Dans ces deux cas, on ne crache pas sur la puissance si on peut en avoir (oui, pour la recherche, on ne lance pas forcément tout sur un gros cluster de calcul — parfois on a besoin de faire tourner quelque chose sur son portable, notamment en déplacement).
Et dans ces deux cas, on fait beaucoup, beaucoup de lecture de documents électroniques (articles, documentation), pour laquelle un écran Retina apporte un gros plus.

« ni d'un écran retina dont je ne vois toujours pas le réel besoin sur un portable. »

Si on s’arrête aux besoins, cet écran est effectivement hors jeu : jusque là, on a pu s’en passer sans se retrouver à râler tous les jours. Mais sans qu’on en ait absolument besoin, il apporte un plus indéniable pour la lecture, et on ne peut se contenter de le cataloguer comme gadget inutile. Pour certains usages, il représente vraiment une évolution notable et bienvenue.

« Mais je ne doute pas que cette bête doit en faire saliver plus d’un. »

Ça rejoint un peu ce que je dis ci-dessus.

avatar TranMi | 

En même temps les gens ça vous apprendra à vous lancer dans le téléchargement et l'installation d'une nouvelle version d'une application sans attendre de savoir ce que la va vous apporter ou au contraire vous retirer comme fonctionnalité ...

Depuis 10.7 je suis complètement saoulé par la nouvelle politique ... Un OS à 15 € pour me retrouver bloqué de partout avec des changements incroyables, du style de plus pouvoir virer le tactile de la MagicMouse ça me rend complètement dingue ... Je sens que je vais pas tarder à repasser sur Snow Leopard et pourquoi pas me tirer sur un système GNU ... Linux ou Hurd, mais un système ou j'ai encore du choix, et surtout la possibilité de trouver des versions antérieures de programmes. Le jour où Apple virera Safari 5 de ses serveurs, il n'y aura plus guère de moyen de le retrouver ... Et ça ... C'est le début de la fin.

avatar Jiminy Panoz | 

@ treizep et - B'n -

Hum, faudrait peut-être jeter un coup d'œil chez les autres parce qu'ils font tous la même chose. C'est pas question de niveler par le bas, c'est surtout l'avénement de "il y a une app pour ça" et que les apps le font mieux que le navigateur web ou le client Mail… et que la plus grande masse d'utilisateurs semble avoir choisi cette voie.

De plus, beaucoup passent par Google Reader aujourd'hui. Donc, pour Apple, c'était quelque chose à foutre dans l'interface alors que peu d'utilisateurs s'en servent, d'où le déplacement dans un menu… Y'a qu'à voir les apps flux RSS qui se vendent sur mobiles, elles ont quasiment toutes le support google reader. Les autres tombent rapidement dans les limbes du classement.

Les designers de l'interface de l'app ont à faire des choix, et ils les imposent. Ça a toujours fonctionné comme ça. Si une fonctionnalité ne sert pas à grand monde, bah ils font le choix de la déporter ou de la retirer, c'est aussi simple que ça. Ils n'auront plus à la gérer et fini, ça ne ralentira plus les développeurs sur les autres fonctionnalités…
Je conseille d'ailleurs de jeter un coup d'œil sur le bouquin gratuit des développeurs de 37 signals pour bien comprendre cette nouvelle approche. Ils font du service online minimaliste et disent ouvertement que quand les utilisateurs font une requête pour des nouvelles fonctions, ils lisent et laissent de côté pendant quelques mois… et que la plupart des requêtes, ils savent dès le départ qu'ils ne l'intégreront pas…

Au passage, treizep, merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit. Et c'est pas parce que tu te trouves derrière un clavier qu'il faut monter sur tes grands chevaux et me manquer de respect. Je commence à en avoir un peu marre que, sous couvert d'anonymat du net, certains se permettent de manquer de respect et de commenter avec véhémence.

avatar Jiminy Panoz | 

Edit :

Et je rappelle que dans le menu de chaque app Apple, on a une ligne du genre "envoyer un commentaire" donc autant s'en servir. J'ai à plusieurs reprises gueulé sur pleins de choses… C'est bien, ça évacue la frustration. M'enfin autant rendre le truc productif en envoyant directement un commentaire aux développeurs de l'app… Je l'ai fait à plusieurs reprises rien que pour iBooks Author qui a une interface innommable pour certaines fonctionnalités avancées.

edit 2 :

ha ben, ils ont dégagé le truc de Safari aussi… je pense que ça veut dire ce que ça veut dire… (on impose, on écoute pas les doléances).

avatar SwissAlexx | 

Ohhlala, comment on fait maintenant pour [b]vider le cache [/b]??? le raccourci clavier "alt+cmd+E" très pratique a disparu! et il n'y a plus cette fonction dans le menu "Safari" ... pas cool ça :-(
Quelqu'un a une solution?

avatar f.uzan | 

Je n'sais pas si ça vous le fait aussi mais depuis que j'ai d'installé l'OS 10.8 avec Safari 6, je n'ai plus les icônes de chargement de page à droite de son onglet.

*Le petit icône de chargement d'Apple comme celui du démarrage de l'OS mais en plus petit, indiquait sur l'onglet si la page était en charge ou pas, c'était pratique et je n'comprends pas si c'est un choix d'Apple ou un bug de chez moi.

Merci

avatar jack007 | 

pour vider les caches, active le menu développement et tu le trouveras

CONNEXION UTILISATEUR