Lightroom 4 : finalisé et prix divisé par deux

Florian Innocente |
Lightroom 4 est disponible en version finale et son tarif a été divisé par deux. C'est la petite surprise du chef. L'application de traitement d'images était en bêta publique depuis le début janvier.

Vendue auparavant 300€, son tarif a été plus que divisé par deux, Adobe l'affiche maintenant à 130€ et la mise à jour est à 74€. Ce sont les nouveaux prix du logiciel, pas une promotion de lancement. Ce n'est pas encore au niveau d'Aperture (63€), si l'on se place sur le seul critère de l'étiquette, mais les pro-Lightroom seront encore plus confortés dans leur choix.

Lightroom 4 dispose de nouveaux outils pour récupérer les détails de photographies contenant des zones sombres ou surexposées. Une brosse permet de modifier localement les réglages de balance des blancs tandis que de nouvelles fonctions traitent les effets de moiré et la réduction du bruit dans l'image.

LR'

La recherche et le classement de photos à partir de leurs données de géolocalisation sont au programme. La fonction de création de livres de photos a été ajoutée. Les contenus vidéo sont également de la partie avec différentes fonctions de tris, d'ajustement et d'édition de leurs contenus avant éventuellent leur partage vers Flickr, Facebook ou en H.264. Lightroom 4 intègre son propre client que l'on peut paramétrer avec ses propres réglages, y compris les webmails (Gmail, Hotmail, Yahoo, etc.). Par contre, le carnet d'adresses intégré ne reprend pas celui du système.

Enfin, Lightroom s'interface avec Revel (ex Carousel) son service de stockage et de partage de photos en ligne pour OS X, iOS et plus tard Windows/Android (lire Coup d'oeil sur le Carousel d'Adobe pour OS X et iOS).

Lightroom 4 demande un Mac Core 2 Duo minimum avec Snow Leopard. Plusieurs vidéos en montre le fonctionnement sur YouTube. À voir aussi un tour de l'application chez Utiliser Lightroom publié à l'époque de la bêta.

Par ailleurs, Camera Raw 6.7 est disponible en release candidate avec une série de nouveaux appareils supportés.
Tags
#Adobe #Lightroom
avatar ablyes | 
@NE10 En effet :)
avatar la.fouine | 
@ ablyes Un discret Mac Mini i5 à 2,5 GHz avec un bel écran 24 pouces à dalle MATE pour bien utiliser Lightroom 4 sans se refléter ! Ne me remercie pas. :) -
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Seul chose qui pourrait manquer à un utilisateur d'apéritifs est la reconnaissance des visages." Jusqu'au dixième verre ça va.
avatar ablyes | 
@NEF, @la.fouine Merci. la.fouine, t'as une référence de dalle 24' à me conseiller ?
avatar erobinsonn01 | 
@boumbaier https://store2.adobe.com/cfusion/store/index.cfm?store=OLS-FR&view=ols_prod&category=/Applications/PhotoshopLightroom&distributionMethod=FULL&nr=0&promoid=DTERY#store=OLS-FR&category=/Applications/PhotoshopLightroom&loc=fr_fr&view=ols_prod Ça t'évitera de lire de la prose inutile qui n'apporte aucune réponse. Bonne soirée.
avatar Adrienhb | 
Et toujours pas de reconnaissance de visages? Peut-être gadget, mais tellement utile...
avatar Mactot18 | 
Utilisateur pro et en Nikon, je n'ai rien trouvé de mieux que NX. Malheureusement réservé aux utilisateurs de Nikon. Pour moi, Lightroom en extrapolation de raw est loin derrière.
avatar la.fouine | 
@ablyes Celui là : http://bit.ly/qntWRk. Excellent écran pour travailler sur Lightroom à prix très abordable.
avatar J.C | 
Et toujours pas de signes d'une possibilité d'utilisation du catalogue sur un serveur centralisé! Hallucinant qu'ils ne comblent toujours pas ce manque. Rien que ça me donne envie d'aller chez Aperture. Mais quand on est habitué à LR depuis la première bêta, c'est dur de changer ses habitudes....
avatar R1x_Fr1x | 
Lightroom ou Aperture, l'autre éternel combat de l'ombre...
avatar larems | 
Je passe mon tour et attends patiemment un nouvel aperture que je trouve deja tres suffisant en l etat pour "dérawtiser", ensuite c est immediatement envoyer sur cs 5 pour ce qui concerne le reste du traitement de toutes façons
avatar RDBILL | 
les pro-Lightroom seront encore plus confortés dans leur choix. Sauf ceux qui viennent d'acheter Lightroom plein pot il y a quelques mois ou semaines !!
avatar Giulietta26 | 
On ne peut que se féliciter de cette baisse de prix qui avec Aperture "démocratise" la retouche photo pour les amateurs comme moi par exemple.
avatar boumbaier | 
Ou trouvez vous Lightroom 4 à 74 €......... pour ma part la mise à jour est à 95,68 voir 98,40 en téléchargement?
avatar ricchy | 
Les prix sur le shop suisse ne sont pas encore à jour… o.O
avatar eric78 | 
Adobe commence peut-être à comprendre qu'à vouloir trop se gaver sur les prix ça pousse plus les acheteurs potentiels à "se débrouiller" qu'autre chose ...
avatar MacGyver | 
clair que 300 boules, ca pousse a la flibusterie
avatar Mantinum | 
Pour ma part, et étant plus que Pro-Apple, sur ce coup je trouve que Aperture est beaucoup moins intuitif que que LR j'ai utilisé pendant longtemps Aperture avant de découvrir LR qui a réellement changé ma façon de gérer ma photothèque, cette version apporte les manques de la version sans pour autant changer l'interface. Seul chose qui pourrait manquer à un utilisateur d'apéritifs est la reconnaissance des visages.
avatar Mantinum | 
Apéritif = Aperture
avatar jfgpointbe | 
Y a toujours un étudiant sympa près de chez vous... Moi j'ai acheté la version étudiant pour 89€.
avatar Florian Innocente | 
[b] Ou trouvez vous Lightroom 4 à 74 €......... pour ma part la mise à jour est à 95,68 voir 98,40 en téléchargement? [/b] Pardon pour l'erreur, ce n'est pas 74€ c'est 74,15€. Blague à part, c'est simplement le tarif sur l'adobe Store. Mais selon où l'on se trouve sur le site d'Adobe, c'est parfois la version 3 qui est encore mise en avant.
avatar Komm | 
Sait-on ce qu'il en est des performances? Je serais super intéressé par un test parce que LR3 rame sévère chez moi, même avec des jpeg! C'est un peu ce qui me retient d'acheter un MacBook Air d'ailleurs :/
avatar R5555 | 
Faut passer à iview media pro 3 alors !
avatar ziggyspider | 
[quote]boumbaier [06/03/2012 07:31] Ou trouvez vous Lightroom 4 à 74 €......... pour ma part la mise à jour est à 95,68 voir 98,40 en téléchargement?[/quote] Il suffit d'aller à la source, sur le site d'Adobe et LR est à 74€ / 62€ ht frais de port gratuit
avatar Jeje68 | 
Comment peut on payer une mise à jour qui corrige leur bug leur travail mal fait ?
avatar Francis Kuntz | 
Le pro lightroom feraient bien de remercier Apple car c'est eux qui sont à l'origine de cette baisse de prix ...
avatar chris69photos | 
Ils savent rendre heureux leurs clients chez Adobe.... Une belle campagne de promo pour un LR3 à 160 euros en brandissant l'opportunité d'avoir la version 4 moins chère grâce à la mise à jour. Résultat : LR3 160 euros + MAJ 74 euros = 234 euros vs LR4 complet à 130 euros. Au top les promos ! :$
avatar notasa | 
@Komm Lightroom pour des jpeg ? Pour utiliser LR depuis le début, et avoir testé Aperture dernière mouture, je pense que l'on est plus dans la même catégorie de logiciel. Un super iPhoto d'un côté et un logiciel qui utilise et reconnaît les profils matériels de l'autre par exemple. La version 4 va très vite, offre une excellente gestion du bruit. Et j'attends Kiosque. À 130€ cela devient excellent en rapport qualité prix. Bonne journée.
avatar tabaluga72 | 
C'est une très bonne nouvelle :-) Par contre, on peut m'expliquer pourquoi la version numérique est 4€ plus chère que la version physique?
avatar Le Chapelier | 
@ R1x_Fr1x: "Lightroom ou Aperture, l'autre éternel combat de l'ombre..." Oui, enfin, c'est oublier un peu vite leur mentor : DxO Optic. Il n'y a pas QUE DEUX logiciels de traitement d'images performants au monde. Concernant le catalogage DxO est peut-être à la traine, mais pour le reste, il est à des années lumières devant. Et pour pas beaucoup plus cher (j'ai eu la MàJ 6 -> 7 pour 35 ou 40 euros cet hiver).
avatar PowerGlove | 
Je suis assez content de cette politique de prix d'adobe. Si ils pouvais faire la meme chose pour tout leur produit, se serais un grand pas en avant, et cela limiterais le piaratage pour les particuliers... Je me souviens, le jour ou le pdg d'alias avais fait l'effet d'une bombe en passant Maya qui etait le logiciel haut de gamme en 3D de l'epoque de plus de 10 000 euros a 2 000, il avait multiplier les vente par 100... tout le monde avais trouver que c'était un coup de genie après coup, meme si cela a été très critiqué au début... Trouver le juste prix entre marge et quantité de vente sur des logiciels pro est un exercice très difficile... Mais je pense que si Adobe divise ses prix par deux sur tout ces produits, se sera tout benef pour eux...
avatar flette | 
@ R5555 +1 J'en suis encore à iVMP ou plutôt Expression Media 2. Peut-être LightRoom 4 si on peut récupérer TOUTES les infos associées aux images
avatar USB09 | 
@PowerGlove : tout à fait, la CS c'est démocratiser parce qu'elle était au même prix, voir moins cher, que Quark Xpress. Ce n est qu'ensuite qu'ils ont commencé à augmenter les prix.
avatar EBLIS | 
@Mac*Gyver 300€ pour un soft à intégrer dans un processus pro c'est des peanuts. Quand on sait que 10 impressions haute def peuvent coûter plus que ça... Mais la baisse de prix est bienvenue.
avatar EBLIS | 
@PowerGlove Ça serait bien qu'ils fassent la même chose avec les produits alias studiotools :-)
avatar Komm | 
@notasa : je l'utilise aussi bien avec des jpeg que du raw (c'est l'avantage d'olympus, le moteur jpeg est au top) mais ça rame avec les deux. Ceci dit, je vais quand même tester la 4.
avatar thg | 
@ Francis Kontz "Le pro lightroom feraient bien de remercier Apple car c'est eux qui sont à l'origine de cette baisse de prix ..." Je ne vois pas le rapport avec la choucroute... Apple a baissé le prix pour tenter de ralentir l'hémorragie d'utilisateurs AP qui passent sur Lightroom. Pour rafraîchir ta courte mémoire, c'est la 2e fois qu'Apple baisse les prix sur Aperture, pour les mêmes raisons. La nouvelle politique tarifaire d'Adobe est très claire : piquer des clients à la concurrence, et si le produit, en plus, est très bon...
avatar Boumy | 
Pour les CS users, n'oubliez pas avant d'acheter LR seul qu'Adobe prépare un système d'abonnement qui, si j'ai bien compris, pourrait donner l'accès à tous leurs softs et mises à jour pour 50$ par mois. @Komm : si tu as beaucoup de photos, essaye iDefrag, cela peut régler le problème.
avatar lukum | 
Avant Aperture 3, LR était très tentant. Mais aujourd'hui Aperture m'offre tout le confort et les fonctionnalités voulus pour un prix défiant toute concurrence.
avatar la.fouine | 
On attend maintenant avec impatience Photoshop CS6 à moins de 500 euros. Ce printemps 2012 s'annonce radieux. -
avatar Mirage Breton | 
Une question concernant les utilisateurs d'Aperture. J'avais la version, à sa sortie, et il était vraiment gourmand en ressources. J'étais passée à Lightroom pour cette raison mais je suis curieuse de voir comment Aperture 3 se défend maintenant. Il tourne bien? Pas trop vorace?
avatar Boumy | 
@Mirage Breton : comme toi j'avais abandonné Aperture à regret en raison de son extrême lenteur. Je crois que cela a été corrigé. Ce qui me manque d'Aperture ce sont la possibilité de désactiver un masque à la fois, la qualité de la détection automatique des bords et l'outil de lissage de masque, les raccourcis de mots-clé
avatar ablyes | 
Ce qui me fait halluciner c'est la configuration minimale requise. Mon iMac 24' C2D 2.8, avec 4GO de ram sera à peine confortable :( Me conseillez-vous de le revendre pour prendre un i5 voir i7 ? Le 21' est trop petit, le 27' trop grand à mon gout. Je suis perdu snif...
avatar Willie Lamothe | 
ADO Qui???
avatar albert einstein | 
€ 74,15 pour les profs http://store2.adobe.com/cfusion/store/html/index.cfm?store=OLS-EDU-FR&event=displayProduct&categoryPath=%2FApplications%2FPhotoshopLightroomSTE
avatar bugman | 
Aleluia ! Même chose pour la CS6 ?
avatar NE10 | 
@ ablyes Prends un 27" sans hésitation, tu le trouve trop grand car tu as un 24", mais tous les gens que je connais qui l'on eu ont eu la réaction suivante : Au début il paraissait trop grand en magasin et à la maison, et après un peu d'utilisation on s'habitue et ça devient limite petit !

CONNEXION UTILISATEUR