Snow Leopard : nouvelle mise à jour de sécurité

Christophe Laporte |
Les choses n'ont pas traîné, Apple propose d'ores et déjà au téléchargement une nouvelle version de la mise à jour de sécurité 2012-001 pour Snow Leopard (Client et Server). Chez certains, ce correctif empêchait le bon fonctionnement des applications PowerPC (lire : La mise à jour de sécurité 2012-001 n'aime pas Rosetta).



Ce nouveau correctif [1.1 - VF - Mac OS X 10.6.8] résout le problème. Il est proposé aussi bien aux personnes qui ont déjà fait la mise qu'à ceux qui ne l'ont pas faite.
avatar Johnny B. Good | 

On attend les théoriciens du complot qui disaient "Apple veut nous casser notre beau Snow Léo pour nous forcer à passer à Lion". Comme si faire ainsi avait le moindre intérêt pour eux.

avatar ziggyspider | 

Serveurs indisponibles. Il va falloir encore patienter.

avatar r e m y | 

Et personne n'a trouvé les nouveaux bugs introduits par cette mise à jour de la mise à jour?
Bizarre...

avatar GoKart | 

Si ! Mais ils peuvent pas encore te répondre. Il faut réinstaller le système d'abord.....
;-)

avatar r e m y | 

@Johnny B Good
[Mode parano: ON]
La rapidité de mise en ligne de la version débugguée prouve bien qu'elle était prête!
C'est donc volontairement qu'Apple a publié la première version s'attaquant à Rosetta, dans le but évident de mesurer le nombre d'utilisateurs restant accrochés à Rosetta
[Mode parano:OFF]

avatar lolo-69 | 

A la lecture des retours de ce que ponds Apple actuellement, et au risque de déplaire, je me dis: Il est urgent d'attendre...

avatar Trollolol | 

222Mo c'est plus un correctif, c'est carrement la màj 10.6.9 :)

avatar Steeve J. | 

Et les pleureuses elles sont où ???

avatar glazounov | 

Les Apple fans sont décidément de plus en plus cons.
A croire qu'il y a un concours !! c'est quoi le gros lot ?

avatar ziggyspider | 

Ouf ! tout est rentré dans l'ordre ! Pour une fois, la réaction a été rapide.

@ r e m y

Pour ça, il suffit de compter le nombre de téléchargement de cette mise à jour …

avatar Clarusad | 

Pourquoi il n'y a pas le lien dans la brève ?
Quelqu'un pourrait en donner un : j'aimerais conserver cette mise à jour.

avatar Lucieaus | 

La soumission d'Apple.
Une centaine de personnes pleurent car leurs logiciels vieux de 10 ans ne fonctionnent plus, et eux ils corrigent ça ...

avatar xatigrou | 

Ils ne testent pas leurs logiciels, chez Apple ? ça devait quand même se voir, ce genre de problèmes !

@Lucieaus : largement plus qu'une centaine de personnes, qui attendent que leur ordi cher ne cesse plus de faire tourner leurs logiciels coûteux âgés d'il y a seulement 6 ou 7 ans du jour au lendemain alors qu'ils n'ont rien demandé, du fait d'une "mise à jour" merdique. Mais c'est sûr que c'est un concept difficile à comprendre quand son utilisation informatique se résume à mail, safari et photobooth.

Perso je fais tourner un vieux logiciel sur Windows 7 qui n'a pas eu une ligne de code modifiée depuis 15 ans ! Tu le crois, ça, Luciaeus ?

avatar daito | 

"Ils ne testent pas leurs logiciels, chez Apple ? ça devait quand même se voir, ce genre de problèmes ! "

Bien il faut comprendre qu'Apple ou même la plupart des développeurs qui testent Mac OS X n'utilisent plus des logiciels PPC.

Sinon je remarque une chose. Apple a quand même corrigé rapidement cet bug. C'est marrant on, on ne voit plus trop les trolleurs dans les réactions.

avatar Lucieaus | 

Microsoft n'a pas cette mentalité qu'à Apple à pousser les utilisateurs à changer d'OS ou de logiciels.
Preuve en est leur pack de compatibilité pour Microsoft Office XP ou 2003 afin d'ouvrir les derniers formats d'Office. C'est appréciable, dans un sens.
Maintenant qu'Apple doive s’accrocher à certains pans obsolètes de son OS car quelques uns ont pas envie de claquer du fric dans une version plus récente de leur logiciel, j'approuve pas. Je trouve ça bien qu'ils aient fait sauter Rosetta sur Lion, et s'ils avaient volontairement saboté Rosetta sur SL, ma foi, l'utilisateur se serait adapté, comme d'hab. Ca gueule 2 minutes puis ça trouve une solution.

avatar JPTK | 

Bien cette rectification rapide !

Au passage, les applications PPC datent certes, mais Snow lui n'est pas vieux et rosetta est l'une de ses fonctionnalités, c'est donc normal qu'ils réagissent quand même !

avatar Philactere | 

Par contre ça n'a pas réglé le problème de son sur le HDMI.
Dommage.

avatar myrddin-fr | 

@ xatigrou :

"Perso je fais tourner un vieux logiciel sur Windows 7 qui n'a pas eu une ligne de code modifiée depuis 15 ans ! Tu le crois, ça, Luciaeus ?"

Moi non....

Voir ici : http://windows.microsoft.com/fr-FR/windows7/help/compatibility

Sont forts chez microsoft... pas de problème de compatibilité mais bon, ils ce sont tout de même fait bien chier a créer une aide complète pour résoudre les problèmes de compatibilité (inexistant... hein xatigrou avec ton super programme d'il y a 15 ans qui tourne comme une horloge sur win 7...)

Ils sont même allez jusqu'a créer un "utilitaire Résolution des problèmes de compatibilité des programmes"...

Plus fort encore, ils ont poussés le vice jusqu'a creer une machine virtuel (Windows XP Mode) pour emuler un windows xp... Comme ça pour le fun, au cas ou ou il y ai un hypothétique soucie d'incompatibilité....

avatar xatigrou | 

Mon Dieu, myrdin ne me croit pas... Tant pis, je n'ai pas de temps à perdre.

avatar Steeve J. | 

@Philactere :
De quel problème de sons sur le HDMI parles tu ?

avatar ezmac | 

en plus il ne gere pas les bornes les plus encienes

avatar randomtck | 

On félicite Apple pour cette nouvelle mise à jour "de sécurité" qui empêche le driver des tablettes graphiques Wacom de fonctionner. Bravo Apple!! Donc ne faites surtout pas cette mise à jour si vous en avez une... Je reposterai en cas de solution.

avatar randomtck | 

Bonne nouvelle: il faut réinstaller les drivers Wacom après cette mise à jour pour résoudre le problème. Allez chercher les derniers sur http://www.wacom.com/en/CustomerCare/Drivers.aspx.

avatar PA5CAL | 

@Lucieaus : « Microsoft n'a pas cette mentalité qu'à Apple à pousser les utilisateurs à changer d'OS ou de logiciels. »

Tu dois certainement être trop jeune, ou avoir la mémoire courte. À une certaine époque, il fallait compter une nouvelle version de Windows tous les deux ans, ce qui donnait aux développeurs du travail permanent rien que pour faire face à ces modifications. Pour assurer la stabilité de leur parc d'applications, entre les différentes versions, sous-versions, correctifs et composants optionnels, il fallait souvent compter les maintenir simultanément sur plus de 400 configurations Windows différentes.

Comparativement, on trouve encore aujourd'hui de grosses applications métier tournant sous Unix qu'il n'a pas été nécessaire de changer d'un iota depuis plus de vingt ans.

Soit dit en passant, si Microsoft a ouvert ses formats, ce n'est que contraint et forcé, notamment pour échapper aux accusations d'abus de position dominante et à un risque de démantèlement.

Le rôle essentiel d'un OS et d'un ordinateur, c'est de faire tourner des applications, dont le développement peut parfois prendre des années et coûter des millions d'euros. Dans ces conditions, lorsque les évolutions de la plateforme rendent ces applications trop rapidement obsolètes, il est infiniment plus rentable de changer de plateforme au moment du portage suivant.

Lion ne permet plus de faire tourner les applications développées il y a seulement six ans, c'est-à-dire à peine de quoi assurer une stabilisation et un retour sur investissement pour une application lourde. Comme tu dis, « ça a gueule 2 minutes puis ça a trouvé une solution » : lorsque Snow Leopard ne sera plus maintenu ou plus supporté par le matériel renouvelé, les Macs partiront tous à la poubelle et seront remplacés par des PC. Bye bye Apple !

CONNEXION UTILISATEUR