Tel Monsieur Jourdain et sa prose insoupçonnée, Apple faisait des Ultrabooks sans le savoir. Et pour cause, puisque nul ne doute que cette nouvelle catégorie d'ordinateurs portables est née en réponse au petit laptop d'Apple, d'autant moins à en juger le design souvent inspiré de très près par le MacBook Air.
The Verge a décidé de confronter les Ultrabooks au MacBook Air… sous Windows. La journaliste explique qu'elle a déjà testé de nombreux Ultrabooks par le passé et qu'à chaque fois elle en arrivait à la conclusion que la machine d'Apple les surclassait. Dès lors, pour rendre la comparaison plus juste elle a refait le match mais en mettant sur le Mac le même OS que sur les PC.
Les esprits moqueurs y verront un souci d'équité pour les concurrents d'Apple, qui ne peuvent guère se battre à armes égales sans maîtriser leur propre OS. La nuance se fait d'ailleurs sentir, puisque le MacBook Air perd près de deux heures d'autonomie en fonctionnant sous Windows comparativement à Lion. On pourrait y voir une illustration de la supériorité du modèle d'Apple en intégrant le matériel et le logiciel, à ceci près que tous les Ultrabooks font mieux sous Windows, et le HP Folio 13 fait même mieux que le MacBook Air sous Lion.
Autre point noir, la disposition des touches qui diffère sur le clavier du Mac, une habitude délicate à prendre pour les aficionados du PC. Malgré cela, peu d'Ultrabooks proposent un clavier qui soit aussi agréable que celui du MacBook Air. Sur la plupart des autres critères, le MacBook Air tient la dragée haute à ses concurrents : un meilleur écran (doté d'une meilleure définition), des finitions plus robustes, un trackpad inégalé (en 2012 des PC flanchent encore sur la qualité de cet élément), une machine globalement plus véloce, même si le portable d'Apple dans sa version 13 pouces ne peut plus prétendre au titre d'ordinateur le plus fin et le plus léger du monde.
Le verdict du site tâche de faire la part des choses : entre les avantages indiscutables du matériel d'Apple, et le prix généralement supérieur (1419 $ en incluant une licence officielle de Windows face aux 1000 $ constatés sur les Ultrabooks), et particulièrement l'autonomie qui prend un coup dans l'aile sur Windows, il est difficile de recommander le MacBook Air, bien que pour The Verge, si Apple ne propose pas la machine parfaite pour Windows, elle n'en reste pas moins celle qui propose le meilleur matériel.
The Verge a décidé de confronter les Ultrabooks au MacBook Air… sous Windows. La journaliste explique qu'elle a déjà testé de nombreux Ultrabooks par le passé et qu'à chaque fois elle en arrivait à la conclusion que la machine d'Apple les surclassait. Dès lors, pour rendre la comparaison plus juste elle a refait le match mais en mettant sur le Mac le même OS que sur les PC.
Les esprits moqueurs y verront un souci d'équité pour les concurrents d'Apple, qui ne peuvent guère se battre à armes égales sans maîtriser leur propre OS. La nuance se fait d'ailleurs sentir, puisque le MacBook Air perd près de deux heures d'autonomie en fonctionnant sous Windows comparativement à Lion. On pourrait y voir une illustration de la supériorité du modèle d'Apple en intégrant le matériel et le logiciel, à ceci près que tous les Ultrabooks font mieux sous Windows, et le HP Folio 13 fait même mieux que le MacBook Air sous Lion.
Autre point noir, la disposition des touches qui diffère sur le clavier du Mac, une habitude délicate à prendre pour les aficionados du PC. Malgré cela, peu d'Ultrabooks proposent un clavier qui soit aussi agréable que celui du MacBook Air. Sur la plupart des autres critères, le MacBook Air tient la dragée haute à ses concurrents : un meilleur écran (doté d'une meilleure définition), des finitions plus robustes, un trackpad inégalé (en 2012 des PC flanchent encore sur la qualité de cet élément), une machine globalement plus véloce, même si le portable d'Apple dans sa version 13 pouces ne peut plus prétendre au titre d'ordinateur le plus fin et le plus léger du monde.
Le verdict du site tâche de faire la part des choses : entre les avantages indiscutables du matériel d'Apple, et le prix généralement supérieur (1419 $ en incluant une licence officielle de Windows face aux 1000 $ constatés sur les Ultrabooks), et particulièrement l'autonomie qui prend un coup dans l'aile sur Windows, il est difficile de recommander le MacBook Air, bien que pour The Verge, si Apple ne propose pas la machine parfaite pour Windows, elle n'en reste pas moins celle qui propose le meilleur matériel.
