Noël n'a pas réussi à Mac OS X

Christophe Laporte |
En décembre, la part d’utilisation du Mac était de 6,36 %, en recul de 0,1 point par rapport au mois précédent. Depuis que Net Applications publie les statistiques des sites qu’elle suit, c’est la première fois que le logiciel système d’Apple enregistre un recul entre novembre et décembre. Doit-on y voir un signe ?

Si l’on prend un peu plus de recul, 2011 aura quand même été une bonne année pour Mac OS X. Un an plus tôt, sa part d’utilisation était de 5,21 %. Comme le montre le graphique, Snow Leopard est toujours plus utilisé que Lion. Il est d’ailleurs à noter qu’au final, la part d’utilisation de Mac OS X 10.6 n’a que peu reculé d’une année sur l’autre.

crédit inforgraphie : Philip Elmer-DeWitt


Selon les statistiques de Net Applications, deux événements majeurs devraient se produire prochainement : d’une part, Internet Explorer devrait passer sous les 50 %, le butineur de Microsoft a perdu en décembre 0,8 point à 51,87 %. D’autre part, Chrome devrait rapidement chiper la seconde place à Firefox. En décembre, le premier a gagné quasiment un point de part d’utilisation à 19,11 % alors que le second a perdu trois dixièmes à 21,83 %.

Rappelons que chez StatCounter, ces “deux événements” ont déjà eu lieu. Net Applications surveille essentiellement des sites américains, contrairement à son concurrent. Ceci explique cela…



Mais finalement, l’enseignement le plus important de cette flopée de chiffres, c’est la montée en puissance des terminaux mobiles. Smartphones et tablettes représentent 7,7 % des connexions au web. Un an plus tôt, ce chiffre s’élevait “seulement” à 3,44 %.

avatar Venel | 

"D’autre part, Chrome devrait rapidement chiper la seconde place à Chrome" petite erreur on dirait ^^

avatar 12marie | 

@venel

Lendemain de réveillon difficile .....certainement.

avatar Sindanárië | 

Ah je suis pas le seul alors à avoir remarqué aussi ... Je n'avais pas bu donc

avatar Philactere | 

@sindanarie :
'Je n'avais pas bu donc'

Moi j'ai pas mal bu hier soir mais j'ai remarqué aussi.

avatar bratak67 | 

Mais finalement, l’enseignement le plus important de cette flopée de chiffres, c’est"

qu'avec 5,21 % comparés à la part de windows, il serait temps d'être plus circonspect quand on parle de la soit disante supériorité de Mac ... Il n'y a quand même pas 95 % d'idiots ...

avatar bboy crew | 

Faut dire aussi que les prix nous frêne .

avatar @MathieuChabod | 

On peut pas comparer un système présent partout, sur des centaines de machines de toutes marques, à un autre présent sur 5 machine d'un même marque, présents dans une poignée de points de ventes et dont les prix ne sont pas comparables non plus.
Le même cas que pour Androïd et iOS ...

avatar kakimac | 

Règles n°4: Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.

avatar kakimac | 

Lisez les règles des commentaires avant de réagir.

avatar apenspel | 

Intéressant, il semble qu'en un an 1,3 % de switchers soient passés de Windows à Lion tandis que seulement 01% seraient passés de SL à Lion. Les autres utilisateurs de Lion viendraient donc d'anciens Mac OS X suite à l'achat d'une nouvelle machine. Ça ne semble pas brillant pour Lion, quoi que les statistiques de MacGé voulaient le dire il n'y a pas longtemps.

avatar apenspel | 

**0,1% de SL à Lion

avatar Philactere | 

@bboy crew :
'Faut dire aussi que les prix nous frêne .'

Tant qu'ils ne nous en chêne pas...

avatar pickwick | 

Vous avez un peu abusé du champagne. Lion me convient tout à fait et je crois que la grande majorité des utilisateurs de SL sont passés comme moi à Lion sans grand souci sinon quelques changements d'habitude.
Les chiffres énoncés par certains sont à mon humble avis du troll de haute volée.

avatar gregelhombre | 

'Vous avez un peu abusé du champagne. Lion NE me convient PAS tout à fait et je crois que la grande majorité des utilisateurs de SL sont passés comme moi à Lion sans grand souci sinon quelques changements d'habitude ET SONT REVENUS A SL !!
Les chiffres énoncés par certains NE sont PAS ,à mon humble avis ,du troll de haute volée MAIS LA REALITE .

avatar RDBILL | 

j'ai adopté le lion il y a quelques mois. C'est sympa et agréable, mais bon ça casse pas trois pattes à un (foie gras de) canard !

avatar Manueel | 

@kakimac
Tu es prêt pour une bonne année ?
Allez un clin d'oeil au rédacteur ne fait pas de mal bien au contraire
La règle est bonne mais parfois il est bon de l'oublier. Ca donne de la vie.

@Christophe
"en recul de 0,1 point par rapport au mois précédent" ... "Doit-on y voir un signe ?"
Christophe si tu veux des signes des cieux, pour connaître l'année à venir
regarde dans les entrailles de poulet le marc de café mais laisse les stats tranquils.
Le pauv pt't 0,1% il t'a rien fait. Pas suffisant pour y voir un changement de tendance

avatar Calintz | 

Noel c'est 6 jours du mois de décembre.
On en reparle en janvier.

avatar Le docteur | 

@bratak67

Si il doit bien y avoir 95% d'idiot, sinon le monde ne serait pas ce qu'il est, les foules ne seraient plus manipulées comme elles le sont et l'information ne nous servirait pas la même soupe idéologique sans que que personne ou presque ne gueule.

avatar Obidjoule | 

@Philactere :
'@bboy crew :
'Faut dire aussi que les prix nous frêne .'

Tant qu'ils ne nous en chêne pas...'

Excellent, du grand art ;-) ... Vous débutez l'année avec une réaction Millésimée... Remarquable...:-D

avatar BitNic | 

Ben moi, les statistiques m'ont toujours filé un sacré coup de Bambou...(frêne, chêne...) comme les sondages.
On peut leur faire dire tout ce que l'on veut et son contraire...

avatar fontanitum | 

Pauvre MacGeneration. Depuis un moment je me dis qu'il faut que j'arrête, mais je continue par pure nostalgie. Un article comme celui ci, un 1er Janvier, me dit que le temps est venu. Dommage que la santé de la Marque provoque la demise d'un des supporters historiques.

avatar Goldevil | 

On a 4 Macs à la maison et une seule machine est passée à Lion pour une simple question de compatibilité JAVA (celle de ma femme). Pour le reste je ne ressens pas le besoin de passer à Lion car il n'y a pas beaucoup de fonctionnalités nouvelles et surtout aucune qui m'intéresse. On est loin de l'introduction de Spotlight, Exposé, Spaces, TimeMachine... Des choses qui changeaient vraiment la manière de travailler.
A part quelques changements ergonomiques discutables, je trouve qu'il n'y a plus grand chose de novateur sous le soleil de MacOSX. J'ai le sentiment qu'iOS évolue bien plus vite.

avatar Gueven | 

Donc les maceux sont moins Geek !!!
On peut tout faire dire aux chiffres.

avatar fantax | 

Perso, aucun problème avec Lion. J'ai dû renoncer simplement à deux ou trois applications qui ne sont plus supportée (hélas) par le système. S'il ne faut pas ignorer que certains ont rencontré des problèmes avec Lion ou ne sont pas satisfaits de cette version, il n'est pas nécessaire pour autant de méconnaître que d'autres ne regrettent pas Snow Léopard.

avatar Tom.P | 

@Goldevil
Un peut rapide comme réponse, parce que personnellement, si je suis passé à Lion c'est pour certaines chose futile peut être, mais tellement utile !
iCloud en est le premier, la synchro n'importe ou du carnet d'adresse et autre, on peut pas demandé mieux ! après j'ai pas la chance d'avoir une machine neuve, donc je ne profite pas pleinement de Lion, mais certain mode sont très agréable à utilisé, plein écran, et autre :)

J'attendrai autant du prochain MacOS, de la simplification entre devise, et toujours les petites nouveautés ! :)

avatar lmouillart | 

La majorité des cadres executifs ayant connu l'ère Mac sont partie. L’entreprise à connu un repositionnement avec succès sur l'ultra mobilité. Le tarif de Mac OS X à été très grandement diminué et il vaut maintenant moins qu'une bûche au chocolat, c'est dire le crédit que donnent Apple à leur système.

Il faut bien se faire une raison la part de marché des Mac n'ira qu'en diminuant.

avatar Blade | 

Moi j'ai un iMac et je ne regrette pas mon achat rien avoir avec windows un autre monde

avatar ce78 | 

@Goldevil. Je suis passé à Lion et je ne le regrette pas. Contrairement à ce que tu dis, il y a des avancées très importantes qui justifient largement 25 euros pour plusieurs postes. D'abord, il y a le chiffrement complet du disque via Filevault2 et celui du disque Time Machine. C'est une importante sécurité, notamment sur un portable ou en cas de vol. Il y a la possibilité d'effacer a distance l'ordi.
Il y a la gestion des bureaux et exposé qui est vraiment remarquable, je trouve.
Il y a l'intégration d'iCloud qui est une pierre angulaire du dispositif pour qui a aussi un iPhone et/ou un iPad.
Il y aussi l'accès au dossier applications en pinçant trois doigts : ça a changé ma vie pour accéder a des applications dont il m'arrivait d'oublier jusqu'à l'existence...
Il y a l'app store avec sa gestion des mises à jour, la possibilité de recharger les apps si nécessaire et de les installer sur plusieurs ourdis du même compte.
Bref pour moi il est parfait.
Mais je comprends qu'il se tasse un peu. A force de suivre son chemin, Mac OS se peaufine mais s'éloigne de ses concurrents et, du coup, il devient plus difficile d'expliquer à un acheteur lambda ce qui le différencie de Windows Seven par ex. Justement parce que trop de choses le différencient paradoxalement...

avatar Schlurf | 

Moi, je suis passé à Lion seulement pour iCloud. Apple a donc très bien réussi son coup en ne supportant pas SL...

Le meilleur de Lion c'est de pouvoir désactiver les nouvelles fonctions. Il n'y a, il faudra bien l'avouer, aucune grosse nouveauté. Mac OS n'a que très peu évolué (en visible) depuis Leopard. Le système est mature mais cela devient lassant les mises à jour à 25€ pour rien. Je préférerai une bonne màj à 130€ avec du contenu.

Quand au ralentissement de la croissance du Mac, cela pourrait peut être s'expliquer par le vieillissement de la gamme. En dehors du MBA, la gamme d'Apple ne fait plus vraiment rêver (à ce prix).

avatar ovea | 

Bonne nouvelle : quels sont les moyens de ne pas servir les stats sur iOS, à par iCab qui bloque quelques info et qui devient le navigateur par défaut, grâce au JB ?
La mauvaise : il me semble que sur MacOsX j'ai plusieurs outils “précieux” pour éviter de donner trop d'info sur ma connexion : - l'ordi qui se connecte, - son navigateur …

avatar labon | 

Bonsoir à tous.
Perso, pour moi Lion apporte entre autre une grande nouveauté qui est la sauvegarde auto de tout document quelle que soit l'application ainsi que la possibilité de revenir en arrière dans les versions sans aller invoquer Time machine.
Depuis que je suis sous Lion, je n'éteint presque plus jamais ma machine et son redémarrage ne génère plus de coupure dans mon travail, ceci grâce à la restauration des fenêtres.
Bref, pour moi, ancien geek mac unixien, c'est beaucoup plus de fluidité, de souplesse et finalement une plus grande concentration sur le sujet du travail réalisé avec l'ordi et moins sur l'outil, le mac.

avatar StefJeubs | 

Est-il possible de creuser un peu plus l'interprétation sans se vautrer?
10.7 n'ayant pas empiété sur la part de 10.6, gagner 2% de part en moins de 6 mois n'est pas si mal. En parallèle, la part des autres OS (qui doit comprendre 10.4, 10.5 et autres pingouins) reste stable.
Faut-il comprendre des 5.2% d'il y a un an, 3,2% de 10.6 + 2% d'anciens OS X.
Et aujourd'hui 6,36%, soit 3,1% de 10.6, 2% de 10.7, et encore 1,26% d'anciens OS X.
Que représente les 2% de Lion dans tout ça? Certainement un fort renouvellement de parc Mac et en partie des màj d'OS, et qques parts grapillées à Microsoft.

avatar Damze | 

Je suis rester sous SL, mon utilisation ne présente pas le besoin d'upgrader à Lion.
C'est sur que sur les prix...j'arrête pas de dire qu'il faut qu'Apple réintroduise le MacBook a 999$ ! Pourquoi obliger les gens à payer 1249$ pour la première machine portable "correcte" ? (le MBA 11" n'est pas un ordinateur portable complet pour moi, c'est surtout au niveau de l'écran). Ça donne vraiment l'impression d'être des vaches à lait...

avatar Mathias10 | 

Euhh macge!

C'est normal que mac os 10.6 regresse(tout comme xp et vista) de plus, si mac os 10.7 augmente cela signifie bien une hausse du parc de mac.

Z'avez bu?

avatar shenmue | 

@Lmouillard:"Il faut bien se faire une raison la part de marché des Mac n'ira qu'en diminuant."

Mais bien sûr, et ces prédictions géniales sur la base d'une baisse tellement faible qu'elle représente même pas 1% de le HAUSSE de la croissance des ventes de macs sur 2011. C'est fabuleux, réellement fabuleux comme la haine de cette entreprise en a rendu certains TOTALEMENT bêtas.
C'est un peu comme la baisse sans cesse annoncée sur Macbidouille de la PDM des iPhones. Déjà, ça ne devait pas dépasser les 15% en 2011...zut, crotte, ce sera 18%, soit 5 points de mieux qu'en 2010...où déjà on annonçait une baisse inéluctable des ventes et de la PDM par rapport à 2009.
La connerie des haters portée en étendards, qu'est-ce qu'on se marre !!!
En fait, c'est simple, plus Apple progresse, plus on a les bas du front qui annoncent que cela ne peut QUE baisser: Apple est passé de 1,8% de PDM en 2004 à plus de 5% aujourd'hui, mais attention, c'est bentôt la fin, l'iPhone est passé de quelques pouillèmes à près de 20% du marché, mais gaffe, c'est fini tout ça, même qu'on le dit depuis 2007. Li'Pad devait se faire écrabouiller par l'armada Android si l'on en croit les Divoli and co qui d'ailleurs n'ont toujours pas cessé de clamer la chute à venir. Ah ben non, c'est toujours pas ça...

Avec de telles cassandres en bois , en petits bois même, Apple peut vraiment dormir tranquille.

avatar DrFatalis | 

"la sauvegarde auto de tout document quelle que soit l'application ainsi que la possibilité de revenir en arrière dans les versions "
Si j'étais toi, je serais beaucoup moins affirmatif: ces fonctionnalités ne sont PAS implémentées sur tous les soft (surtout les non-apple), et tu prends de gros risque à le croire...

Les esprits de la forêts (frêne, en chêne...) méritent une bonne volée de bois vert ;-) ! Au bouleau, et tachez d'hêtre un peu moins "pin pin" à l'avenir (ce moment de détente est sponsorisé par l'ONF).

Sinon, Lion ne me pose aucun problème... vu que je ne l'utilise pas! Son seul intérêt étant de me faire jeter imprimantes et scanners parfaitement fonctionnels et de me priver de soft anciens mais non mis à jour, sans parler d'un paquet d'archives appleworks. Depuis le passage OS9/OSX, ne serais-ce pas la seule fois où un systéme est aussi peu adopté ?

avatar Zouba | 

Hey les commentateurs, rassurez-vous, la part de marché d'Apple ne diminue pas, il suffit de prendre les vraies parts de marché d'Apple qui explosent ces dernières années (Gartner ou ses concurrents).

Les statistiques d'utilisation présentées dans l'article ne sont d'ailleurs pas fournies avec la marge d'erreur de la mesure ce qui rend impossible toute conclusion sur l'évolution mesurée d'un mois sur l'autre.

avatar Billytyper2 | 

Les esprits de la forêts (frêne, en chêne...) méritent une bonne volée de bois vert ;-) ! Au bouleau, et tachez d'hêtre un peu moins "pin pin" à l'avenir (ce moment de détente est sponsorisé par l'ONF). C'est le cerise (ier) sur le gâteau.

avatar Batracien | 

@Philactere :
Épique!
Merci pour ce fou rire en ce début d'année!:)

avatar dumas75 | 

L'interface Mac OS X est tellement désuète (pour ne pas dire "neu-neu") et si peu fonctionnelle que je comprend pourquoi plus de 2 ordinateurs Apple sur 3 tournent avec Windows.

avatar tissot | 

@damze : Je suis d'accord avec toi. La suppression du MacBook Blanc a été une grosse déception pour moi : les autres portables Mac sont inaccessibles par leur prix. Les MacBook Pro commencent à 1249$, et les MacBook Air commencent à 1299$ (le modèle 11-pouces ne compte pas, à moins d'avoir toujours un microscope à portée de main). Bref, depuis la suppresion du MacBook Blanc, il faut payer 249$-299$ de plus pour un entrée de gamme. Et puis, les MacBook Pro d'entrée de gamme ne sont pas vraiment Pro : l'écran n'est pas anti-reflet, le processeur n'est pas à quatre cœurs, etc. Les vrais portables Mac commencent à 1849$. C'est bien trop cher.

avatar KhrisK | 

Plusieurs remarques :
- On déduit la part des Macs à partir du taux d'utilisation de Safari.
Je connais beaucoup de monde qui n'utilise que Firefox sur Mac
- Le MacBook Blanc, que je n'appréciais pas, était pourtant la machine des étudiants par excellence ainsi que des nouveaux venus dans le monde Apple. Il manque une entrée de gamme autre que le Mac mini.
- Je n'ai pas adopté Lion... Tout simplement parce que 4 des cinq machines que je possède ne le supportent pas. J'aurais bien aimé pourtant...

avatar angstrom | 

Pour ma part, c'est la premiere fois depuis le systeme 6 que je ne passe pas à la MAJ suivante. Je m'en faisais la réflexion en vous lisant. Pourtant, des la premiere heure, je me trouvais dans un mix entre utilisateur et passioné avec un filigrame de geek pour le plaisir, les évolutions de L'OS et sa suite n'attendaient pas un changement de machine.
Ras le bol de cette course sans fin, qui nescessite de changer ou perdre certains logiciels payés un prix conséquent. Les changements de lion ? Je n'ai en province "qu'une" connexion de 2 mb, alors le nuage ... c'est du brouillard pour moi. La nouvelle gestion des bureaux complique mon travail qui l'utilise completement justement. Perdre une tonne d'archive Appleworks, pas envisageable. Dématérialiser mon travail, pas question, etc etc ....

avatar Mabeille | 

@shenmue
je te cite:
TOTALEMENT bêtas.
La connerie des haters portée en étendards, qu'est-ce qu'on se marre !!!
on a les bas du front
si l'on en croit les Divoli and co
Avec de telles cassandres en bois , en petits bois même, Apple peut vraiment dormir tranquille.

tu fais fort quand même, ça c'est du commentaire. Divoli n'a jamais prédit la chute de l'iPad. Il ne vient plus ici depuis un bout de temps et tu règles encore des comptes avec lui. Pas très classe comme procédé. Ton comportement relève du psy. Tu devrais te faire aider par un professionnel.

@@Lmouillard baser ses arguments sur une stat est un peu léger, la grande tendance ne sera pas vers une baisse. Les produits Apple ont la côte.

avatar alinf34 | 

Nouveau proverbe:

Bousin à crinière, hiver austère!

avatar Dwigt | 

@Mabeille
Les positions de divoli relèvent de la provoc la plus élémentaire et ça ne lui sert qu'à délirer pour s'en prendre au seul truc qui le branche, les fanboys. Il est plus pitoyable qu'autre chose.
Mais le fait qu'il soit considéré par beaucoup sur MacBi comme un contributeur de valeur révèle surtout à quel point le site est devenu la caricature de ce qu'il était.

avatar alinf34 | 

Quand un logiciel acheté 495 € (Logic 8) ne fonctionne déjà plus 3 ans après sur le nouveau système et les nouvelles machines d'une marque d'ordinateur qui est déjà une niche commerciale au départ (tout comme d'autres logiciels-phares, d'Adobe ou autres éditeurs, d'ailleurs), que le constat amer des utilisateurs Apple de ce nouvel esprit commercial très Micro$oft se répand à juste titre sur tous les forums Mac, il ne faut pas trop s'étonner que les candidats au switch y regardent à deux fois avant d'acquérir un ordi plu cher à l'achat en sachant désormais qu'ils subiraient alors les mêmes foutages de gueule en terme de stratégie commerciale avec un futur Mac qu'avec leur PC actuel sous winwin. PC qui d'ailleurs dans l'ensemble ne marche pas si mal pour l'usage basique que beaucoup en font.

Je suis sous Mac OS depuis 15 ans, mais personnellement j'y regarderais à deux fois avant de switcher à ce jour en sachant comment Apple traite ses clients désormais.

D'ailleurs mon iMac ayant 5 ans, j'ai pris la douloureuse, mais logique décision de le ménager et de ne bientôt plus l'allumer que pour faire tourner mes applications coûteuses en sachant que celles-ci ne tourneront plus sur un nouvel iMac, et je vais bientôt acquérir un PC sous Linux pour mes utilisations courantes (web, traitement de texte, photo...).

En plus Lion est globalement une régression totale en terme d'utilisation de ressources... et surtout d'ergonomie et d'une paresse exaspérante. Avec Lion, c'est "arrière toutes" chez Apple, c'est le Vista" d'Apple.

Apple pour moi fut 15 ans de bonheur, puis 4 mois de dégoût.

Recul de parts de marché pour MacOS X ? Ben oui...

avatar Marc-Alouettes | 

Ces stats m'ont toujours fait marrer mais il faut bien que MacGé en profite pour faire un peu de Buzz.
En attendant :
• personne ne considère les prédictions du N°1 du PC (HP) qui voit Apple prendre sa place d'ici deux ans, tout au plus.
• personne ne considère que Lion constitue une avancée majeure et inéluctable de l'OS d' Apple. Il faut dire que cet OS bouscule vraiment les habitudes des "Geeks" mais pas des "Michus" (bien au contraire).
• personne ne voit venir l'iPad 3 qui va devenir un véritable PC (c'est déjà le cas pour bcp de Michus avec l'iPad 2
• personne ne considère, enfin, qu' Apple progresse, aujourd'hui, plus qu'hier et sans doute bien moins que demain.
Alors, n'en doutez pas, 2012 sera encore une année record pour Apple.
Bonne année à tous, y compris aux petits trolls, qui nous amusent toujours autant !

avatar Oliange | 

@alinf34 : on peut critiquer MS sur beaucoup de points mais pas la rétrocompatbilité...
Faut être de mauvaise foi pour le faire sachant que sous 7 on fait toujours tourner des softs qui tournaient sous XP et même 98.
Et je ne parle pas via la virtualisation mais via le mode de compatibilité.

L'essentiel des critiques portées à MS concernant son OS avec des restes du passé est la cause de cette rétrocompatibilité.

MS et Apple ont 2 visions différentes, l'un évolue plus doucement mais reste compatible, l'autre est bien plus radical, plus forte évolution mais avec des cassures.
On n'a pas rien sans rien de toute façon.

avatar lmouillart | 

"• personne ne considère que Lion constitue une avancée majeure et inéluctable de l'OS d' Apple. Il faut dire que cet OS bouscule vraiment les habitudes des "Geeks" mais pas des "Michus" (bien au contraire)."
Ma mère (la fameuse mme Michus) à eu bien plus de mal à passer de Snow Leopard à Lion que de Linux à Tiger.
- Ascenseurs qui disparaissent
- Défilement à l'envers
- Fenêtre qui réapparaissent même lorsque l'on leur à demander de ne pas le faire
- Gesture qui compliquent énormément l'utilisation pour quelqu'un de novice
Bref elle m'a demandé si on pouvait pas revenir en arrière, car au bureau elle utilise Windows et elle est complètement perdue si ça fonctionne pas pareil.

Les seuls points positifs c'est : la disparition du disque au niveau du finder et de l'accès au dossier bibliothèque.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR