Comment se situe thunderbird par rapport à mail?

J'avais essayé la version 7 je crois, mais la non integration a l' "Address book" de Snow Leopard était redibitoire pour moi. Sinon les différentes options pour présenter les boites aux lettres (sur le paneau gauche) étaient bien plus intéressantes que sur Mail.

Thunderbird est plus touffu mais est plus pratique pour gérer de grandes quantités d'emails. Je gère une mailbox qui contient plusieurs dizaines de milliers d'emails et la recherche est très efficace et instantanée. Le système de filtre des message est très avancé. Il est très pratique pour gérer beaucoup de comptes. Le carnet d'adresse de Mac OSX est accessible vie Thunderbird. Plus adapté pour les "power user" que Mail.

@ Goldevil : « Plus adapté pour les "power user" que Mail. » Non. Plus adapté pour ceux qui le préfèrent, c’est tout. Il y a bien évidemment des « power users » qui préfèrent Mail. Thunderbird gère-t-il toujours ses mailboxes comme des gros fichiers monolithiques peu compatibles avec Time Machine ? Parce que ça, justement, ça le rend peu utilisable avec des dizaines de milliers de mails.

" mais est plus pratique pour gérer de grandes quantités d'emails." Tu rigoles ou quoi?? Mail, surtout dans sa dernière version proposée dans Lion est vraiment intouchable. Je ne vois en quoi Thunderbird est plus pratique pour gérer des grandes quantités d'emails, concrètement c'est quoi qui est plus pratique? Car juste la fonctionnalité Conversation et les nouveaux filtres de recherche dans Mail te démontrent le contraire. Et bon, l'interface de Thunderbird est horrible (surtout ces différents boutons d'action placés vers le bas).

Dragster .. plante .. pour les servers ..

pour info je "supporte" mail dans toutes les versions depuis la 10.4, avec aujourd'hui quelques 120 000 mails qui constituent une sorte de kBase. Quant à la recherche, je ne sais pas comment se comporte l'autre mais l'affichage de résultat est immédiat. Dans les recherches, je ne trouve aucun manque, surtout, tout ça est accessible direct depuis Spotlight.

BeePotato : Thunderbird travaille toujours de gros fichiers monolithiques, un par répertoire de classement. En ce qui concerne la backup TimeMachine, c'est effectivement pas efficace. Je fait les backup de ma mailbox avec un logiciel tiers. daito : Je reçois chaque jours +/- 2000 emails de 4 compte avec +/- 70 adresses emails différentes (j'administre pas mal de systèmes différents). Avec Thunderbird j'ai des règles de tri assez complexes qui me trient tout cela de manière très efficace. Quand je fait des recherches, j'ai des résultats immédiats avec les moyens de les raffiner avec des critères supplémentaires rien qu'en cliquant sur des cases à cocher. Par analogie, c'est comparer Spotlight et HoudaSpot. Les deux sont aussi rapides (car basés sur le même moteur) mais HoudaSpot permet de combiner des critères complexes qui sont utile à assez peu de gens. Je pense qu'il s'agit surtout d'un type d'utilisation. Je me moque des fonctionnalités de conversation. Je suis d'accord que Thunderbird a une interface bien moins épurée que mail, mais j'ai besoin de cette complexité relative. Thunderbird me permet également de configurer très précisément chaque compte notamment en ce qui concerne l'espace disque. Et je le trouve plus pratique pour gérer beaucoup d'identités et de signatures différentes. Je travaille sur également sur Unix et Windows, et j'ai le même Thunderbird sur tous les systèmes, ce qui est très agréable. Quand j'ai migré du monde Windows vers Mac, j'ai gardé toute ma database de mail. Comme je vais migrer à nouveau du côté obscur, je vais encore conserver ma mailbox. Et puis, pour un logiciel gratuit et ouvert, je le trouve quand même bien foutu. Attention, je n'ai jamais dit que Apple Mail est mauvais. Au contraire, je le trouve très chouette : simple, rapide, bourrés de fonctions. Néanmoins, il ne s'adresse pas à moi autant que Thunderbird.