@nogui j'ai surtout dit que vous êtiez aveuglé par le prisme de distortion d'Apple. ex : Lors des WWDC présenter des smartphone uniquement avec clavier, les faire disparaitre agrandir l'écran et zoup! Hors les premiers smartphone plein écran tactiles avec les doigts on été inventés plusieurs années avant par Alcatel. Je ne dit pas de ne pas aimer les produits Apple, je dis qu'il faut regarder avec un certain recul et pragmatisme ce que fourni la machine de guerre marketing Apple, qui verrouille, l'information. Et encore une fois au risque de me répeter il me semblerait de bon ton qu'Apple fasse un geste ou s'inscrive dans une politique de don plus générale, Steve Jobs l'avait promis de son vivant (ces derniers temps il avait surement d'autres préocupations bien plus graves), cela ne serait qu'honorer sa mémoire que de le faire.

@Imouillart c'est vrai qu'au niveau conneries tu en debites pas mal ....... tu bats les reccords de certains ........ en gros tu nous fais bien rire quand on le prend au 2° degré .......... MDR

@stephs30 sur quels points ?

Et en plus ce CON réponds !!!! Soit le nouilart c'est divoli qui est revenu ( et là on comprends mieux son adoration de crosoft ) soit c'est le siri de Google ???

Je fais parti de ceux qui sont dérangé par cet élan "bizarre" pour une personnalité qui, certes, a eu une vraie influence sur la société moderne, mais qui cultivait un culte de la personnalité à la limite de la mégalomanie ... Un exemple pour illustrer mes propos : http://forum.frenchiphone.com/index.php/topic,55649.0.html La dernière est particulièrement explicite : un saint s'adresse à vous ... Bref, cet homme était un visionnaire et un génie en terme de marketing et de simplification de choses qui existent déjà ! Rien à redire là-dessus ... Mais l'homme en lui-même a toujours été un dirigeant régnant d'une main de fer sur son empire ... et (à priori) beaucoup moins généreux de sa fortune que des Bill Gates and co ... jusqu'à preuve du contraire. Bref, je suis plus ému (voir litéralement horrifié) quand je vois une image (qu'on m'impose en plus ... il faut avoir le réflexe de zapper quand on voit ça) d'une petite fille chinoise se faire volontairement écraser par un véhicule conduit par un homme que par la disparition (certes triste) d'un Steve Jobs.

@Steeve J. je t'ai dis d'arreter tes insultes, si tu n'as rien de plus intelligent que ça à dire tu peux t'abstenir. En plus au cas ou te n'arriverais pas à lire plus de trois mots, je suis utilisateurs de produits Apple depuis bien longtemps et ne vénère en aucune façon Microsoft, ni Apple d'ailleurs, pas plus que je ne venère BMW. Les problèmes ou points évoqués ne sont que des faits mis en face d'une réalité alteré. Quand on voue une haine à un personnage que vous ne connaissez ni d'ève ni d'adam mais qui s'est fait remarqué, anoblie, etc... c'est peut être pousser le bouchon du fanatisme jusque boutiste d'une sacro sainte marque un peu loin. Apple c'est juste 3 téléphones, quelques baladeurs, des ordinateurs, et un peu de logiciel c'est pas le messie ou je ne sais quoi. ps : il me semble que tu es mort donc boucle la un peu.

Lamentable !! Le pire pour un provocateur c'est de l'ignorer ... tout simplement !

@bambougroove si la provocation est de dire qu'Apple devrait verser pour le cancer en mémoire de son fondateur, comme l'on fait les concurrent chapeau bas !

La verité c'est que certain voue un culte à un dictateur. C'est aussi simple que cela. Les gens aiment se faire frapper

@mugu "La verité c'est que certain voue un culte à un dictateur. C'est aussi simple que cela. Les gens aiment se faire frapper " Tu parles duquel là ? Bill ?

@Steeve J. non, mais peut-etre son cousin, il n'a pas encore sortit l'argument de la taxe apple ^^

mais il m'a sorti celui du pillage : [i]"lmouillart Le reste est bien du pillage technologique puisqu'il n'y a eu aucun accord de licences."[/i] Ah bon, c'est des technos copiées-collées ? Y'a eu plainte ? (au vu des témoignages de Raskin on en est loin, ce qui expliquerait, mais bon…) T'as des infos là dessus, un lien?

@béber1 Oui il y a eu un dépôt de plainte : http://www.nytimes.com/1989/12/15/business/company-news-xerox-sues-apple-computer-over-macintosh-copyright.html?scp=3&sq=apple+xerox&st=nyt Donc comme je dis réécrire l'histoire à sa convenance n'a pas de sens.

@ceddie "Bref, je suis plus ému (voir litéralement horrifié) quand je vois une image (qu'on m'impose en plus ... il faut avoir le réflexe de zapper quand on voit ça) d'une petite fille chinoise se faire volontairement écraser par un véhicule conduit par un homme que par la disparition (certes triste) d'un Steve Jobs." He ho les mecs ! il faudrait quand même recadrer le truc là, et savoir de quoi on parle car certains mélangent, suivant les discussions, quand ça les arrange ... Quels faits sont si horribles dans cet article ?? je rêve ! Est ce que c'est une manifestation nationale avec Obama qui prie devant Jobs ? Est ce une manifestation religieuse avec prière vaudou ? Non ,juste les salariés de l'entreprise qui honorent leur patron ..Et alors ?? Même si on ne critique pas parce qu'on s'en fout et qu'on trouve ça pas plus dérangeant que ça , c'est donc qu'on est un fan débile, qu'on voue un culte pour Jobs, qu'on est pour à 100% ?? Ya pas de juste milieu ???? Non !! C'est qu'on est juste tolérant c'est tout !! On les a forcer à faire çà ?? Après, au fil de la discussion et suivant les réflexions ce certain(s) (souvent le même), on dévie du sujet, mais c'est pas gênant finalement, et donc on se retrouve à parler d'autre chose .. Et alors qu’on est sur autre choses, d'autre mélange carrément ce qu'on dit sur "l'autre sujet" avec le sujet de l'article , et font un lien entre les 2 et tirent des conclusions fumeuses digne de café du commerce .. A ce moment là OUI çà devient vraiment lamentable ... Un Hymne à la mauvaise foi !

@lmouillart "Jobs a programmé quand il était chez Atari, Bill Gates a au moins développé le basic, plus fait de nombreux développements et revue chez Microsoft." -> Mais la mauvaise foi ! on parle pas de faire un casse-brique chez Atari ou un basic vraiment basique pour le coup, mais du développement sur la durée sur du gros projet ... "Ma mémoire me joue des tours, le stage d'espionage chez Apple s'est passé après ou avant le stage d'espionage de Steve Jobs chez Xerox ?" -> Comment peux tu comparer que Apple se soit servit et ait amélioré une découverte d'I.H.M. (qui ne serait peut être jamais sortie voire même abandonnée par Xerox, nul ne le sait) avec le fait que MS, après la mise sur le marché du MAC avec interface graphique (et tout ce que ça comporte), n'ai pas trouvé mieux que de décortiquer le truc pour faire la même chose sur PC, Mais en moins bien car une surcouche au DOS de l'époque avec tout ce que çà implique... "c'est vrai que Windows faisant tourner la quasi totalité des sociétés de la planète c'est une contribution nulle, idem pour Office." -> On parle d'une contribution à la découverte, à la recherche . Tu ne lis pas ce qu'on te dit : Si Windows fait tourner la quasi totalité des sociétés c'est juste par abus de pouvoir de ses ventes d'OS avec un PC, pas parce que c'était le meilleur OS !! Faut pas être un génie pour comprendre çà. "Mais c'est assez courant d'entendre les fanboy Apple vomir sur la concurrence et de passer sur leur technologie après." -> Tu fais ça beaucoup mieux que nous

lmouillart [20/10/2011 17:21] @béber1 Oui il y a eu un dépôt de plainte Ahahaaa.. ouais en 89, soit 10 ans après et 5 ans après la sortie du 1er Mac..., j'ignorais. Cela confirme encore plus ce que je pensais, je ne sais pas si la direction de 79 était la même mais pour sûr qu'elle était d'une inconscience crasse. Ah ils ont dû avoir l'air fin au tribunal en expliquant qu'ils avait accepté un stage technique de 3 jours aux jeunes d'Apple, malgrè les réserves exprimées par certains membes du Parc. et surtout quand certains de ces membres ont dû témoigner en disant qu'ils étaient chez Apple maintenant. Fin de fin, lol mdr.... [i]"Xerox's own personal computers were not commercially successful, and for many years the company made no attempt to uphold the copyrights on its graphical interface software. "[/i] Naaan tu crois, hu huhuuuu.... on est chez les bisours [i]Such software allows a user to select programs and instruct the computer by pointing at symbols on the screen rather than typing in commands.[/i] ben ouais le principe de base de l'interface graphique, aaaaaahaaahahaaaa !! :roule: [i]"The origins of the Macintosh at Xerox are well known. A visit by Steven P. Jobs, Apple's co-founder, to Xerox's Palo Alto Research Center in November 1979, is widely recounted in Silicon Valley chronicles as the inspiration for the Lisa and the Macintosh. It was then that he was shown Smalltalk, the first computer language using a mouse, the hand-held device used to instruct the computer."[/i] c'est une des meilleures histoires qu'on se raconte dans la Silicon Valley pour se bidonner. Et elle marche toujours, haaaa haahh hhaaaaa... [i]"Several former Xerox employees worked on the Lisa and the Macintosh. [.i] Salut Lary -salut Bob, ça gaze -salut Susan, ça paye toujours aussi mal...? Mouaaahahahaa.... j'arrete j'ai le fou rire :DDDDD

@béber1 Bah tu vois ça à fini par te faire rire :-) Je ne juge pas du bien fondé des plaintes ni des un ni des autres. Je dis juste qu'il faut regarder l'histoire avec un oeil critique. Après les plaintes 4 ans après, on sait très bien qu'Apple à fait pareil avec Microsoft. Ces deux boites sont vraiment comme deux freres enemies elles se ressemblent beaucoup. Sun n'était pas comme ça et IBM n'est pas du tout comme ça (ça ressemblerais plus à Xerox mais chut, je ne suis pas la, je n'ai rien vu, et je n'ai rien dit :-) ).

lmouillart [i]@beber1 Parc a fait l'objet d'une transaction de 1M$ sous forme de Stock Options : Faux il s'agissait de pouvoir acheter des actions a un tarif préférentiel.[i] j'ai re-verifié mes infos et je te remercie, cela ma permis de les corriger et les mettre à jour. Effectivement, il sagit d'une offre d'Apple faite à Xerox de pouvoir acheter 100000 actions au prix préférentiel de 10$ avant mise en bourse. [i]http://www.fool.com/news/foth/2000/foth000918.htm Xerox PARC - 15 Dec 1979 Jobs and several Apple employees including Jef Raskin visited Xerox PARC in December 1979 to see the Xerox Alto. Xerox granted Apple engineers three days of access to the PARC facilities in return for the option to buy 100,000 shares of Apple at the pre-IPO price of $10 a share.[32] Jobs were immediately convinced that all future computers would use a graphical user interface (GUI), and development of a GUI began for the Apple Lisa[/i] mais cela ne change pas grand chose sur le fond de l'affaire qui est que Xerox croyait tellement peu aux applications possibles des recherches menées au PARC qu'ils ont préféré accepter d'investir dans des stock options bradés et ouvrir aux jeunes d'Apple les portes du Reseach Center plutôt que de protéger et d'exploiter eux-mêmes leurs R&D. Ils ont préféré investir sur une jeune startup parce qu'ils étaient plus sûr de faire du bénéfices qu'avec leurs propres investissements de recherches. D'autant plus, si on les aidait pour qu'ils améliorent techniquement leurs produits de façon à ce que , le succès venant, le cours de l'action AAPL monte et qu'ils encaissent . [i]Shkliiing :caisseenregistreuse [/i]: http://www.timetoast.com/timelines/50063 [i]Apple launched the initial public offering - 19 Dec 1980 … of its stock to the investing public.[citation needed] When Apple went public, it generated more capital than any IPO since Ford Motor Company in 1956 and instantly created more millionaires (about 300) than any company in history[/i].

[i]Several venture capitalists cashed out, reaping billions in long-term capital gains[/i] Bingo! Donc s'ils ont accepté le stage technique, c'est parce qu'ils savaient qu'ils allaient faire un bon retour sur investissement. Pas fous hein Il y a vol quand on prend le bien d'autrui, d'une collectivité, etc.. sans lui demander son avis, sans son consentement et sans qu'il y ait rendu, contrepartie ou dédommagement équivalent. Là il n'y a pas vol puisque il y a eu contrepartie et consentement, réception avec sans sans doute Sodas, muffins et Carambar pour les pause-goûters, malgré les protestations et les réserves de certains personnalités du PARC qui ont dû céder face aux ordres de leur hiérarchie. Je ne vois pas un acte aussi volontaire que celui-là. D'autant que Apple n'était pas une boite de biscuits secs, et connaissant une croissance sur le marché des Micros avec l'Apple II au point que IBM voudra investir à son tour, avec toute la niake d'engagement qu'on lui connait. Par ailleurs, les chercheurs de Xerox pouvait jouer le moins possible le jeu de la collaboration et des enseignements techniques, ce qu'ils n'ont pas fait… certainement parce qu'ils étaient assez dépités par le peu de considération de leur direction à leur égard, et parce qu'ils savaient que c'était par ces jeunes finalement, assez sympathoches au demeurant , qu'ils pourraient voir la concrétisation de leurs travaux. Et d'ailleurs s'ils pouvaient les jauger pour voir si ça valait le coup de se barrer avec eux pour continuer la fête, ce serait pas plus mal Le staff de la direction du Xerox d'alors a vraiment fait là une erreur historique majeure, en agissant plus en financier qu'en dirigeants soucieux de l'avenir de leur entreprise Cependant, on peut se poser la question sur ce qu'aurait été le développement de la Micro informatique s'ils avaient refusé et tout gardé pour eux, surtout quand on voit ce qu'à été le Star. Bref, il semble bien qu'ils n'aient pas été à la hauteur

Apple, c'est un fait rétrospectif, était beaucoup plus jeune, dynamique et conquérante pour pousser plus loin les recherches du PARC, et notamment Jobs (qui en a développées plusieurs par la suite à NeXT comme les technologies réseaux, la progr. orientée objet, affichage PostScript, etc…) qui a surtout donné une base forte et une orientation bien pensée pour le Macintosh, ce qui lui a assuré sa viabilité. Son rôle aura été déterminant et crucial, bien plus que celui de Raskin qui avait sans doute une ambition plus "modeste" et restreinte pour son ordinateur, qu'il destinait notamment, si mes souvenirs sont bons, à l'éducation et aux enfants. D'ou le bloc fermé, la souris simplifiée mono-bouton compensée par des éléments d'interface et des combinaisons clavier. Le mérite fondamental de Raskin est d'avoir indiqué le lieu où se passaient sans doute les meilleures recherches d'avant-garde susceptibles d'intéresser la Micro-informatique naissante et qui lui donnerait des armes majeures face à la grosse informatique. Il aura été celui qui a posé à Apple les bases d'un projet modeste mais "réaliste"(prix modéré), condensé, pratique d'usage grâce à l'approche intuitive du tout-graphique qui était la concrétisation de ses travaux universitaires et de sa Thèse de 67, et les éléments de simplicité et de sobriété matérielle et logicielle qui seront les caractéristiques et les valeurs essentielles du Mac. Jobs n'a fait que suivre et reprendre ces grandes lignes, sans doute par affinités, et certainement d'autres directement inspirées de ses échanges avec Alan Kay. Mais il l'a remarquablement amplifié le concept initial de Raskin en lui trouvant un domaine d'expression plus adapté et ambitieux : la PAO On peut avoir les plus grandes réserves quant à la manière dont Jobs, évincé du projet Lisa et mis temporairement au placard, s'est emparé du projet de Raskin en le poussant de plus en plus vers la sortie jusqu'à la démission.

STEVE : J'ai acheté un iPad 2 today ;o) Oui je sais, c'est nul comme comm...

Ce sont là les côtés les moins sympathiques de sa personnalités, avec ses emportements et ses divers revirements. Cependant, on ne mettra pas en cause l'énergie, l'obstination et l'exigence qu'il a déployées sur tous les projets qu'il a eus à s'occuper, pour en obtenir à chaque fois des pièces d'excellence [i]**spéciale dédicace à imouillart qui en a la larme à l'œil[/i]

@béber1 je pense sur ce dernier point que c'est à ça qu'on reconnait les grands hommes.

et on en revient donc au sujet de cet article : l'hommage d'Apple et de ses employés à ce "grand homme" qui a mené la société ... Apple ;) où elle est maintenant !

* où elle en est maintenant !

@ lmouillart : « C'était un abus de language qui correspondait au fait que Microsoft et Bill Gates n'avaient rien apporté. » Et bien si tu pouvais retenir ne serait-ce qu’une chose de cet échange, c’est que l’abus de langage dans les commentaires, c’est le mal. Car sur ce coup-là, tu avais bel et bien affirmé une énormité qui a sans nul doute contribué à te faire passer pour un simple troll aux yeux de beaucoup. Alors qu’en restant précis et en ne tombant pas dans l’abus de langage gratuit et douteux (parce que franchement, il sevait quel but, cet « abus de langage » ?), tu aurais pu éviter ça. « La révolution informatique personnelle qu'on le veuille ou non à été faite par deux personalités visionnaires avec parfois des avis semblables parfois différents qui on eu toutes les deux autant des talents de techniciens que de tacticiens et financier. Ces deux types sont quasiment des clones l'un de l'autre au niveau du travail. » Non. Le seul moment où Bill Gates a été visionnaire, c’est quand il s’est dit qu’il valait mieux vendre à IBM une licence non exclusive sur un OS, plutôt que l’OS lui-même, des fois que la machine concernée arrive à se vendre mieux que prévu malgré tous ses défauts. Si on veut rêver, on peut aller plus loin et imaginer qu’il avait pressenti qu’en cas de succès cette machine se trouverait clonée — mais le doute est permis. En dehors de ça, aucun côté visionnaire ne ressort de ses activités. A-t-il jamais contribué à créer quoi que ce soit d’original, à lancer une nouvelle tendance ? Si c’est le cas, j’aimerais des exemples. Enfin, il faut tout de même lui reconnaître un autre talent : celui d’avoir su comprendre très tôt qu’on pouvait parfaitement vendre ce qu’on ne possédait pas encore — il a fondé sa carrière là dessus (BASIC pour l’Altair, puis PC DOS). :)

@ lmouillart : « itunesdb < librairie. » Merci de ne pas considérer systématiquement que tes interlocuteurs sont ignorants. Ça permet d’interpréter leurs propos différemment — et de détecter du sarcasme, par exemple. Ce que je soulignais, c’est que tu laissais tomber une affirmation forte de « chiffrage de la librairie » pour passer à un concept de « verrouillage » bien plus vague et en incluant tout d’un coup d’autres portions du produit qui n’ont strictement rien à voir avec la librairie — pour noyer le poisson, peut-être ?

BeePotato : Ce que je soulignais, c’est que tu laissais tomber une affirmation forte de « chiffrage de la librairie » pour passer à un concept de « verrouillage » bien plus vague et en incluant tout d’un coup d’autres portions du produit qui n’ont strictement rien à voir avec la librairie — pour noyer le poisson, peut-être ? = que la cryptographiqe soit forte ou non le fait de contourner un dispositif de protection reste illegale dans plusieurs pays. Je ne cherchais pas a noyer le poisson c'est au fil de mes lectures que je me suis appercu avec stupeur que les protocole de communications standard audio êtaient crypté pour empecher l'interopérabilité ,(en effet l'ensemble de l'industrie utilisait d'autres protcoles). En dehors de ça, aucun côté visionnaire ne ressort de ses activités. A-t-il jamais contribué à créer quoi que ce soit d’original, à lancer une nouvelle tendance ? Lancer un système d'exploitation pour entreprises convivial Revolutionner le monde de la base de données en sortant les entrerpises de la main mise sur DB2 et Oracle Mettre en place des procédures de SSO qui font qu'en entreprise on ne se balade plus avec 50 mots de passes. Revolutionner le domaine de la bureautique avec Microsoft Office Revolutionner & démocratiser la messagerie instantané avec MSN Messenger Revolutionner le monde des jeuxvideo 3D avec une API simple et original : DirectX Démocratiser la micro informatique et changer le quotidien de 90% des utilisateurs de Micro ordinateurs. etc... Et ce en temps qu'architectre principal et ceo de Microsoft. Avoir aider son ami Steve Jobs lors des moments de difficulter d'Apple pour redonner confiance aux investiseurs, l'autre ami de Steve Jobs Larry Ellison l'aurai peut être fait,mais toujours est il qu'il ne l'a pas fait. Donc je ne suis pas convaincu qu'il démérite moins que steve jobs. Lancer un baladeur mp3 avec une molette Lancer un smartphone environ 10 ans après la sortie des 1er Lancer un unix pour les masses à 50 000$ Steve Jobs à bien réussi à vendre son OS pour 500m$ à Apple mais Be avec Jean Louis Gassé aurait tout aussi bien pu faire la même chose. D'autant plus que BeOS était largement plus révolutionnaire que MacOS Je ne comprends pas pourquoi tu cherche à rabaisser Bill Gates et ses travaux.

@lmouillart "Lancer un système d'exploitation pour entreprises convivial" Ya un mot qui me choque ...A partir de quelle version ??? "Revolutionner le monde de la base de données en sortant les entrerpises de la main mise sur DB2 et Oracle" Et tu as oublié Informix ... Mais de quelle SGDB de donnés parles-tu ?? SQL Server ? Quelle version ? parce que la 7 .. bonjour ! Ou alors Access ?? la ça me ferai trop rire ... Et Oracle est toujours aussi performant de nos jours , plus que SQL Server ... "Revolutionner le domaine de la bureautique avec Microsoft Office" Imposer Office tu veux dire ! ET changer sans arrêt les formats de fichiers .. "Revolutionner & démocratiser la messagerie instantané avec MSN Messenger" Mouaih ... pas d'avis .. :) "Revolutionner le monde des jeuxvideo 3D avec une API simple et original : DirectX" "Démocratiser la micro informatique et changer le quotidien de 90% des utilisateurs de Micro ordinateurs." Oui , mais ça n'excuse pas le fait qu'il s'est juste servi de nous ! point barre ! le max de pognon avant tout ! Après tu vas dire , Apple c'est pareil .. ben non : Au départ quand on propose quelque chose de plus cher et qui va donc se vendre moins , c'est aussi parce qu'on est persuadé de la qualité de son produit, non ?? Qu'on a suivi la fabrication du début à la fin , comme l'a toujours fait Jobs ! MS n'a jamais fait çà, il à toujours sorti des produits moins chers , les a imposé, pour en vendre le plus possible , quitte à les mettre en vente alors que la phase de tests est loin d'être terminée ! Pas grave on sortir des SP : SP1, 2, 3 4 ...et ça pour chaque produit ! Même si on a profité du prix c'est pas une excuse .... "Avoir aider son ami Steve Jobs lors des moments de difficulter d'Apple pour redonner confiance aux investisseurs" Bien sur , ben voyons , et peut être aussi ET SURTOUT parce qu'il savait que ça lui rapporterai !! non ??

Quel culte ! c'est pire que Mao ! Je me demande combien de temps va rester la photo de steve sur la première page de Apple... Il y a un moment où l'hommage devient une obsession morbide... C'est quand même Apple qui avait utilisé une parodie de 1984 pour dire Think Different... mais là c'est un peu 1984 quand même... la mise en scène de son immortalité. ça me dérange.

Il y a quelques années, j'avais moi aussi participé à un hommage rendu à un grand homme, mon patron de l'époque. Moins connu que Steve Jobs, il a pourtant fait beaucoup pour l'humanité. En effet, ce fut l'inventeur de la baguette tradition, redonnant ainsi toutes ces lettres de noblesse au pain, que les années 70 et 80 avaient délaissé au profit d'un immonde pain blanc sans saveur. J'étais mitron à l'époque et si j'ai beaucoup évolué ensuite dans le domaine de l'informatique de précision, c'est bien grâce lui. Et si maintenant on mange du bon pain un peu partout, il faut remercier monsieur Raymond Lesieur. Alors même si les iphones c'est bien pratique, n'oublions pas les fondamentaux. Et ce n'est pas incompatible. Mon grand plaisir, c'est un bout de pain frais, du beurre tout en surfant sur mon Ipad.

Bientôt on va refondre le calendrier on sera en 1 avant SJ ou en l'an 2 après SJ

XD jeckill, en gros on est en l'an 0 la ? Non franchement, Bel hommage... (enfin je l'espère) et les gens des Apple store sont assez chanceux !!

J avoués ils sont chiant les gens à toujours critiquer les news ! Si ils veulent pas en entendre parler ils là lisent pas et c est tout !

Je trouve qu'il y a de plus en plus de beauf et de blaireau ici, dont le manque de tolérance n'a d'égal que leur esprit critique, au négatif uniquement. Comme leurs vies doit être belles, se prendre la tête ainsi ! Commencer par respecter l'autre, ce qu'il fait, ou ce qu'il a fait, est si cela vous dérange, fermer là et allez voir ailleurs !

@helmuthelmut quand tu détient autant de PDM que les autres sur le PC (puisque les mac sont enfin des PC), plus de 90% sur les tablettes, et 50% sur les smartphones. Le think different existe toujours mais plus chez Apple, qui est devenu le symbole meme du conformisme et de l'uniformisation. Sinon la tête de steve job en première page du site apple ça commence à devenir un peu glauque. Vu la couverture mediatique les gens et clients d'Apple sont au courant. Apple pourrait donner pour la recherche contre le cancer comme le fait ou Microsoft ou Bill Gates

ultime ça veut bien dire dernier ? ...ouf, c'est fini

J'avais oublié «presque» qu'il n'était plus… snif

"une dernière fois rendu un hommage à Steve Jobs" La dernière fois ? enfin une bonne nouvelle !! Mais ne désespérons pas de la bêtise insondable des moutons lobotomisés. Quand on adore Apple à ce point, nul besoin de cerveau.... Une question tout de même : l'employé de l'Appe Store qui refuse de se plier à cette mascarade morbide, il devient quoi ? vu le haut niveau de tolérance d'Apple, il est muté en Chine chez Foxconn...

à lmouillart B ill Gates est et reste à mes yeux un c*****. Il n'a rien donner, renseigne toi bien. Sa fondation finance MONSANTO uniquement, càd OGM, ha oui, aussi vacciner les enfants Africains (en projet) MDR

Bel hommage. RIP Steve.

@startivirus : heu Bill Gates est un grand philantropique que cela te déplaise ou non. Il a développer avec ses équipes pendant de nombreuses années, la ou Steve Jobs s'est contenté de faire le super commercial absolument pas philantropique. C'etait un requin et cela lui à réussi.

Avant d'être le patron d'apple, c'est surtout le fondateur. Et surtout c'était l'âme d'apple. Et tout le monde se rappel ce qui c'est passé lors de son premier départ. Si on veux que apple reste apple et continue sur la vision de steve ce "culte" est nécessaire pour encrer profondément la culture apple au sein de l'entreprise. Sinon elle risque bien de faire comme toutes les grosses boites, s'encrouter avec aucune vision à long terme. Si ça dérange certain, ils n'ont rien à faire ici.

@Madalvée le recueillement c'est pas tous les jours non plus. Maintenant qu'il a été inhumé on peut le critiquer, critiquer sa méthode de managment, son comportement etc.. pour voir les choses à ne pas faire et à faire. Il est mort et à été respecté et a eu un hommage plus qu'a la hauteur donc c'est clos.

À tous les Steve Jobs haters. Le jour où vous aurez atteins les mêmes titres de noblesse, vous pourrez, vous aussi, espérer une reconnaisance extraordinaire sur vos nombreux accomplissements. En attendant, you could continu to be nobody and shut the .......... up.

@starbus Apple est devenue quasiment la boite générant le plus de CA de tout le monde IT. Forcement elle s'encroutera que Steve Jobs ai été encore présent ou non. Ce qui change et a toujours changé le monde IT c'est les petites startup innovente. Siri, MacOS X, les CPU, et nombres de produits Apple sont avant tout issue de startup. Il suffit que le managment actuel ai un regard aussi affuté que Steve Jobs sur les achats à effecuter. Des designers, logisticiens, developpeurs, etc... il y en a partout et tous plus brillant les uns que les autres.

Bill gates philanthrope ahahahahah Surtout un communiquant pour essayer de changer son image lamentable. Et qu'est ce qu'on n'en sais que ipapy n'a fait aucune action philanthropique , parce qu'il n'en a pas fait écho ? Beaucoup de gens font beaucoup de chose sans s'en vanter.