Mac OS X Lion : loupe et signatures dans Aperçu

Nicolas Furno |
Aperçu, le lecteur et éditeur léger d'images et PDF livré par défaut avec Mac OS X, a été mis à jour dans Lion. Dans la version bêta actuelle, deux nouvelles fonctions ont été aperçues par les premiers testeurs, outre une nouvelle interface pour le logiciel.

Aperçu 5.5 contient tout d'abord une loupe pour zoomer sur une partie seulement d'une image. La loupe s'active via le menu "Outils" et le niveau de zoom se règle ensuite à l'aide du geste multitouch habituel (pincement).

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110228-091645.jpg

Autre nouveauté qui intéressera les habitués des PDF à signer, Aperçu 5.5 est capable de prendre en photo une signature écrite sur un bout de papier à l'aide de la webcam, puis de l'intégrer à un document PDF. 9To5 Mac a testé cette fonction et le site dit avoir obtenu d'assez bons résultats en écrivant clairement et avec un stylo noir.

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110228-091806.jpg
avatar Seccotine | 
@ LossId C'est pour ça que j'ai mis « ou pas ». Je ne suis pas un fan de Windows, mais j'essayais de faire une comparaison ;) @ iBook 68 Si un soft compatible avec des version antérieures à Mac OS X v10.6 ne se retrouve uniquement plus que sur le MAS, c'est que leur developeurs sont des crétins. (N'étant pas fan du MAS, n'avoir des app que là-dessus en général, je trouve ça con, mais c'est un autre débat). Sinon je ne vois vraiment pas en quoi Apple pousse _réellement_ les gens raisonnables à se mettre à jour. Beaucoup de choses vont encore ne demander au minimum Mac OS X v10.6. Ceux qui demanderont absolument Mac OS X Lion quand ce dernier va sortir seront très spécifique. Mais c'est pareil depuis toujours... et c'est aussi pareil pour toute l'industrie informatique, avec l'exception de XP, mais on sait tous que ce dernier cas n'était pas une bonne chose... EDIT: En plus du dis « On peut aussi se contenter de ce qu'on a mais à la condition de ne plus évoluer. » Ben justement... je ne comprend pas. Si tu veux évoluer partout, mais pas ton OS, je ne comprend pas ta logique... Perso, je change de machine tout les 5 ans et je ne me suis jamais senti obligé d'acheter quoi que ce soit de nouveaux.
avatar Oliviou | 
@ iBook 68 : Moi j'ai acheté Leopard à 45 euros six mois après sa sortie, à FNAC (édition multipostes). J'ai encore la facture. Mais c'était peut-être une promo?
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
@ oliviou t'en a de la chance, je l'ai payé plus cher. @ LossId t'inquiète pas ils trouveront autre chose. @ Seccotine c'est sympa de traiter les dévelopeurs de crétins, je pense qu'ils vont aprécier.. Sinon je disais pas ça en l'air, j'ai quand même déjà un exemple. Avec mon PowerBook sous Tiger j'utilisais Eldorado Budget qui est un soft de compte bancaire. Un bug de la version 6 fait que les échéanciers comptent les opérations en double. La version 7 qui corrige ce bug est disponible uniquement sur le store (sûrement un dévelopeur crétin). Donc V7 = Mac App Store = Snow Leopard = Processeur Intel = on oublie mon Powerbook...
avatar Seccotine | 
@ iBook 68 Ben oui ils sont crétins d'un point de vue commercial si leur app peut tourner sur une version précédente à v10.6 mais n'est uniquement offerte sur le Mac App Store. Si la version 7 ne sait tourner que sur la 10.6, ça ne change absolument rien pour toi, MAS ou pas. De toute façon, dans ton cas précis, absolument rien n'est de la faute d'Apple. Faut pas déconner.
avatar Simeon | 
Franchement, je ne comprend pas l'enthousiasme ce qui semble être une majorité. Pour l'instant, je ne vois que des ajouts un peu gadgets plus adaptés aux portables qu'à mon imac. Rien en tout cas qui soit susceptible de me faire débourser plus d'une dizaine d'euros. J'attends désormais de voir si le 64 bits se généralise (iTunes!) pour voir si je saute le pas. Sinon, ce sera comme pour iLife 11': je passerai mon tour sans l'ombre d'un regret.
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
@Seccotine Apple n'est en effet pas totalement en cause dans ce cas précis, encore que si le MAS tournait sous Leopard il n'y aurait pas eu de soucis. iTunes tourne sous Leopard alors je ne vois pas la raison profonde qui fait que le MAS demande obligatoirement Snow (et vu Snow demande de l'intel mon PowerBook va au musée alors qu'il fonctionne encore parfaitement)
avatar toto160 | 
@ Simeon 100% d'accord avec toi. iLife 11' c'était de la merde aussi. J'ai pensé download la version cracké, mais même ça j'ai pas voulu, tellement qu'il apportait RIEN de nouveau. Tout comme ce Lion, il n'apporte RIEN à part des gadgets inutiles, genre utilitaire gratuit de 1Mo que tu trouve sur le net. C'est se que je me tue à leur faire comprendre. Mais ici dés que tu manque de respect au tout puissant Apple on te traite de Troll et te lapide jusqu'à la mort... Quelle puissance qu'a le marketing sur le cerveau humain...c'est effrayant. Sinon j'adore Snow Leopad, il est pour moi tout simplement le meilleure système d'exploitation au monde. C'est même une des raison du pourquoi j'ai swiché. Et là pour Lion je m'attendais à qqch d'encore mieux...mais non. Désolé les gars, mais votre Lion pour se qui de l'avancé par rapport à Snow, est pour l'instant de la pure grosse merde bien puante et pourri.
avatar havikoro | 
@toto160 "Et là pour Lion je m'attendais à qqch d'encore mieux...mais non" j'hallucine devant la connerie de tels commentaires, c'est une BETA !!!!! une fois la version finale sortie (dans plusieurs mois !!), chacun pourra dire : j'achète / c'est pourri non merci.... Mais pas AVANT ! Merci
avatar Seccotine | 
@ toto160 Je ne suis pas du genre à dire amen à Apple tout le temps. Mais tu n'es juste pas objectif en disant que c'est de la merde/que c'est pourri/puant. Je crois aussi, comme certain, que tu sois très jeune et que tu n'a pas encore beaucoup vécu d'évolution informatique, ou alors tu as vraiment la mémoire très courte. N'oublie pas que s'informer dépasse quand même l'URL « http://www.apple.com/macosx/lion/ » Mais tu n'argumentes jamais ce que tu racontes. Surtout que tu ne l'as pas encore touché. Donne moi, par exemple, pour d'une version de Mac OS X à l'autre, quelque-chose qui ne soit pas super pourri avec plein de champignons, sans goût et une grosse merde. Pour Lion et ses gagdet, pour faire simple, prenons qu'un seul exemple. Explique comment les Local Snapshots puissent être intégré par un petit freeware de 1 MB ? Si la listes de nouveautés ne t'apportera rien, je comprendrai très bien, car on peut vivre avec SL sans problème. Mais dire que c'est de la merde, alors que beaucoup de ces nouveautés vont apporter à pas mal de gens, c'est fort idiot de ta part. Je suis certain que le System 7 n'apportait rien non plus par rapport au System 6 pour beaucoup de gens. (Enfin, je ne sais pas si tu sais ce que c'est, et si tu étais né) D'ailleurs mes parents ont utilisé depuis 1989 jusqu'à quelques années auparavant, un Mac II sous System 6 avec Excel 2.x et Word 5.1. Et ce n'était pas un problème, car il était fort utilise dans cet état. Mais ici, tu es un troll, non pas parce que tu « manques de respect à Apple » mais juste parce que tu réagis comme si Apple t'avais promis un Mac OS X capable de reconstruire l'ADN d'un T. Rex et d'en créer un être vivant et qu'elle t'aurait menti. Personne ne va t'en vouloir de rester sur Snow Leopard si Lion ne t'intéresse pas, car s'il répond totalement à tes besoins, ça ne servirait à rien de t'acheter Lion. Par contre, beaucoup de monde sera intéressé par Lion pour des raisons tout à fait légitime, et c'est leur droit.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR