LaCie 324i : un écran pour les professionnels de l'image

Christophe Laporte |
Le LaCie 324i est un écran spécialement conçus pour les studios et les agences de création. Il dispose d'une dalle P-IPS qui offre dixit LaCie des couleurs uniformes et sans distorsions graphiques.



Cet écran 24" qui peut s'utiliser aussi bien en mode portrait que paysage couvre 102 % du spectre NTSC et 98 % du spectre AdobeRGB. Le LaCie 324i possède une résolution de 1920*1200, dispose d'un angle d'affichage de 178 degrés, d'une luminance de 400 cd/m2 et d'un rapport de contraste de 1000:1.



Niveau connectique, il comporte des ports DisplayPort, DVI-D, HDMI et Composante. La société propose en option le colorimètre LaCie Blue Eye. Prix : 1349 € TTC.

Sur le même sujet :
- Apple commercialise (enfin) le LED Cinema Display 27"

avatar h4l3 | 

Allez on se lance dans la comparaison :

Apple LED a une plus grande diagonale, est moins lourd, a une meilleure résolution... et c'est tout.
Il se prend une gifle sur les couleurs ( 16 millions contre un milliard ).
Il a un peu moins de luminosité : 375 contre 400.
Un temps de réponse de 12 ms contre les 6 du LaCie.
Sans parler des connections. Enfin LaCie offre 3 ans de garantie, ce n'est pas négigleable. Reste qu'Apple est moins cher de 250 euros.

Faites votre choix ( ou pas... vu les prix de pros )

avatar lechat666 | 

ils sont pas comparables : pas le même marché.

- Les gens vont acheter l'Apple pour son design
- Ceux qui vont acheter le LaCie c'est pour bosser l'image.

et ceux qui bossent l'image sur un Apple ...euh...huhu :D

avatar liocec | 

@ h4l3 :
16 millions de couleurs contre 1 milliard...
Le pb c'est que moi, du haut de mes quarante ans, avec une bonne paire de lunette, j'arrive tout juste à en voir 65536 !
A quoi sert vraiment toute cette débauche technologique ?!?
Il y a des aspects beaucoup plus essentiels, comme l'angle de vision, etc...

avatar h4l3 | 

Attention, le premier post n'était pas là pour troller, ça me démangeait d'être le premier à commenter. Comme je ne suis pas un spécialiste, et vous vous en êtes aperçu dès la première ligne ( bien vu les gars ) j'ai juste mis en parallèle ce qui les différencie clairement, pour vous éviter ce travail fastidieux ô grands savants du binaire et du pixel!

Malheureusement pour Liocec, on n'est pas tous à deux ans de l'article de la mort. Désolé si la technologie propose plus que ce qui vous est nécessaire. Mais certains veulent profiter de la meilleure palette de couleurs possible, tels les chats pour ne citer qu'eux.

Pour répondre à Sunjohn, je dirais brièvement que sa question est HS, et que les admins devraient effacer son post, voire même son compte. Merci. Et puis je préfère ni l'un ni l'autre, l'ananas ou la mangue c'est mieux. La pomme c'est pour la plèbe.

C'est fou cette époque qu'on vit, on peut même plus troller en paix cinq minutes.

( oui je me contredis... et alors? )

avatar debione | 

Il y a un truc quand même qu'il faudrait garder à l'esprit... Je connais personnelement 2 graphistes (que je ne nommerai pas mais c'est mes voisins) qui ont une aura européenne. Ils publient dans des journaux suisses, mais publie également leurs oeuvres dans Le monde, Marianne, Le Canard Enchainé, ou autre fluide glacial... Bref, c'est loin d'être des manches, au contraire, j'ai même un doute qu'un seul des graphistes qui donnent leurs avis sur macg n'aie que le quart de leurs talents et de leurs commandes... Et pourtant, ils travaillent sur des Imacs (un 24" et un 27"), avec les horrrrrribles écrans d'Apple, ceux ou tu ne peux pas bosser à cause des reflets, ceux qui ont des fuites de luminosité ceux qui sont dépassé au niveau contraste et au niveau nombre de couleurs affichées...
Alors de deux choses l'une, soit l'écran importe peu à partir d'un certain niveau, soit il y en a encore pour croire que c'est le bon outil qui fait le bon ouvrier... Je dirais juste apprenez à bosser et l'écran Apple vous sera plus que largement suffisant...
Parce que si on part de vos dire sur ce qu'il faut comme écran pour bosser l'image, je pense qu'il y a dix ans les graphistes ne devait faire que de la merde vu la qualité des écran de l'époque....

avatar ispeed | 

Fait leur cadeau de cet écran et tu verras si tes spécialistes graphistes ne vont pas sauter dessus. Je connais des pro aussi qui bossent sur des macminis si tu leur offre un Macpro 12 coeurs tu verras ce qu'ils vont faire ;))

avatar alushta | 

@debione
Je rejoints iSpeed, si tes deux connaissances aurait un budget de 15'000 CHF, est-ce qu'ils auraient pris un iMac 24'?

Sinon, le LaCie doit être 3 ans de garantie sur site!

avatar puccini | 

@alushta [22/09/2010 06:28]
si tes deux connaissances aurait un budget de 15'000 CHF

Je dirais même plus : si elles ... avaient

Désolé, mais ça m'a fait mal aux yeux, même sur l'écran pourri de mon MacbookPro early 2008.

avatar momo-fr | 

Avoir un bon écran en tant que graphiste est un plus mais ce n'est pas indispensable, on travaille en fonction du média final et quand c'est pour le print ça ne sert à rien d'afficher des milliards de couleurs vu le gamut du CTP derrière. Un pro ne se fie pas à son écran, un peu plus à ses yeux (mais il se doit d'en connaître les caractéristiques) il mesure les valeurs RGB ou CMJN des couleurs, analyse les densités des couches et en tire les conclusions sur ce qu'il adviendra lors du process d'impression (UCR ou GCR).

avatar Jerome017 | 

Z'etes quand même marrant, je fais mes études en graphisme, et comme dis plus haut dans un commentaire, ce n'est pas le matos qui fais le graphiste, clairement, on m'offre un écran pareil, je suis heureux, mais je veux dire par la que même si un type a un Mac Pro 12 cœurs avec 4 cartes graphiques et 64Go de RAM, si c'est un manche, c'est pas le Mac qui va en faire un graphiste pro...
Mais, sinon, spec alléchants, dommage que le prix le soit moins.. ;)

avatar Jerome017 | 

@momo-fr: entièrement d'accord avec toi!

avatar nicogala | 

Je dirai même plus : j'ai connu un photographe pro donc vous avez tous vu des photos, au moins dans des pubs, et qui bossait sur un iBook... comme quoi....

avatar Mektoub | 

Le Lacie est mat. A part ça.... Il est quasi au prix d'un iMac 27

avatar anguilles | 

Ma mère est graphiste, assez bien côtée, elle travaille sur un samsung à 200 euros, l'argent qu'elle gagne elle préfère le mettre dans du Hermes ou du Vuiton, elle dit que ce sont des valeurs plus sûres!

avatar kostoglotov | 

J'ai vu à la télé que les agents de la CIA, du NCIS et du NYPD utilisent des écrans Macs !
Ca peut pas être mauvais, vu qu'ils regardent beaucoup de photos super importantes pour la sécurité du monde.
Alors vos LaCie, Eizo, Quato et autres LG, hein …

avatar hairquatercut | 

anguilles, comment fait-elle pour avoir les nuances exactes des rouge Coca Cola et rouge Citroën pour la pub qu'elle réalise?

avatar Stalmicmac | 

C'est un choix... pour certains photographes, mais forcément pour les graphistes (qui travaillent sur Mac), je m'explique:

Un photographe qui tient à retoucher ses "originaux", préférera certainement travailler sur un écran proposant le spectre de couleur le plus large, car il travaillera sur des fichiers RAW (RVB ou Lab).

Le graphiste, qui lui travaille dans la plupart des cas pour du "PRINT", se souciera avant tout du rendu de l'image en QUADRI, à savoir image convertie en CMYK (impression offset courante)... très souvent et dans de nombreux cas, les "polygraphes ou anciens photolithographes des arts graphiques travaillent avec les valeurs CMYK indiquées en % et sont capables de savoir avec les % si la teinte d'un ton de peau (par exemple) est correcte ou pas. Par ailleurs, certaines couleurs sont extrêmement difficiles a reproduire en CMYK. (sans entrer dans les détails du UCR/GCR, engraissement du point en fonction des type de papier, etc)

Je peux vous assurer que même un écran qui offre des milliards de couleur... sans calibration, ou sans avoir pris le temps calibrer toute la chaîne graphique... ne sert pas à grand chose.

C'est un outil performant, mais qui, mal utilisé, n'apportera pas grand chose de plus - si ce n'est l'aspect mat.

avatar rstwork | 

@ Liocec

Ben zut .. moi qui fête mes 40 ans Samedi .. je suis inquiet .. dès Dimanche donc ma vue ne sera plus la même ?

Plaisanterie bien sûr ..

Stef

avatar Marteaub | 

Ben moi je m'en fout pas mal du nombre de couleurs : je suis daltonien. Alors quand bien même ils sortiraient un écran avec 500 milliards de couleurs, ça m'empêcherai pas de confondre le bleu et le vert (entre autres).

avatar BitNic | 

Je ne jurais que par LaCie... et depuis le passage en SL, plus moyen de faire la calibration des mes 2 écrans en Hard !!! Je ne suis pas le seul. Nous avons interpelé LaCie sur ce problème qui touche certaines séries de certains modèles (toute gamme confondue). Ils n'en ont rien à faire et nous laissent avec notre problème. Résultat, je vais devoir changer mes 2 écrans. Merci LaCie...et adieu !!!

avatar Dr Troy | 

@ debione : il n'y a pas que les graphistes dans la profession de l'image. Ou alors tu as des étalonneurs aussi comme voisins ?

avatar debione | 

@alushta
Tu parles de 15000.-? Entre les deux ils cumulent un salaire net de 20'000 Chfrs. Donc ce n'est vraiment pas un problème d'argent si ils veulent s'acheter dix écrans comme cela ils le font cet aprèm... Seulement pour nombre de tâche c'est juste complètement inutile... Mais enfin c'est la mode d'avoir des machines surdimentionnée dont on n'utilise pas le 10%.
@Dr Troy: Je ne dis pas que personne n'aurait besoin d''écran de la sorte, mais le 99,9% des personnes ne verraient pas la différence entre un étalonnage fait avec un Imac d'un étallonage fait avec un écran comme celui-la... Pire, la vision humaine, de part sa formation due aux batônnets, est juste unique pour chaque individu... (chaque individu voit les couleurs différemments, donc bon voila quoi)
Si l'écran faisait l'étalonneur/le graphiste/le photographe, cela ce saurait... Il n'entre en aucun cas (à partir d'un certain niveau) dans la qualité final du produit travaillé... C'est un peut comme dire "ouais moi j'ai un 15 milliomns de pixels sur mon Apn, à 13 millions c'est pour les amateurs... C'est la même différence...

avatar nipojom | 

J'ai le LaCie 324 précédente génération et j'en étais ravi jusqu'à Snow Leopard, car depuis, impossible de faire une calibration valable.
Le bleu vire au violet lorsque je valide le nouveau profil.
Exemple ici : http://www.youtube.com/watch?v=3vGfuKY9wxw

Mais mis à part ce bug Apple, c'est 1 super écran (pas très beau) et le mat pour bosser c'est nettement plus confortable.

avatar Eurylaime | 

@Kinky : Si Apple sort un étron dans une boite en or, on te dira avec force que c'est génial...

avatar marc_os | 

J'ai connu il y a quelques années un graphiste qui se voulait pro dans la boîte où je travaillais.
Un jour il y a eu des soucis : Le vert des boîtes en carton une fois fabriquées/imprimées ne correspondait pas au vert affiché par son écran quand il avait fait la conception.
Ayant entendu parler du problème par hasard, je lui ai demandé s'il avait vérifié le calibrage de son écran. Il m'a regardé avec des yeux ronds: "C'est quoi le calibrage ?"

J'ai entendu un jour une interview de réalisateurs de BD : L'un d'eux expliquait que la fidélité des couleurs était très difficile à respecter dans ce domaine. Ils tenaient donc compte de cette difficulté dès le départ et faisaient surtout attention au mariage des couleurs et à la luminosité (désolé si je n'emploie pas les termes exacts) pour que le rendu final soit toujours bon, même avec des décalages de couleurs.

avatar alan63 | 

est ce que l on peut regarder des films de boules sur le Lacie ? Steve veut pas sur le Apple !

avatar Le Gognol | 

@ Kinky :
Je ne comprends pas pourquoi certains semblent aussi perturbés, voire traumatisés, par le fait qu'Apple ne répondent pas à tous les besoins sur tous les marchés. S'il y en a qui devraient se bouger le derrière dans le domaine ce sont les fabricants d'écrans, qui ont beaucoup d'efforts à faire pour proposer de bonnes dalles avec des résolutions cohérentes pour travailler (et multiplient plutôt les dalles TN avec des résolutions de téléviseurs 16/9).

avatar Zed-K | 

Mat et 16/10.
Même sans être graphiste/photographe, j'aimerais bien en avoir un (enfin plutôt 2 mais bon =p), vu à quel point ces 2 caractéristiques se raréfient à vitesse grand V =/

avatar Dr Troy | 

@debione : oui je suis d'accord.

@marc_os : ce n'est malheureusement pas un cas isolé. Le "graphiste" qui était là avant moi (avec quelque chose comme 10 ans d'expérience de plus que moi) ne comprenait pas qu'on ne puisse pas imprimer en blanc sur un support qui ne l'est pas. Et après je ne parle pas de ceux qui ne font pas la différence entre l'écran et le print, etc... Pour le calibrage, comme dis plus haut, il faut que toute la chaîne soit calibrée, après ça aide de bosser sur des bonnes dalles (celles des iMacs sont loin d'être pourries, comme pour les MBP), ça évite des erreurs grossières.

avatar lillegubben | 

Ce n'est pas tous les photographes ni tous les graphistes qui ont besoin d'un tel écran, je suis photographe professionnel et j'ai un tel écran (un beaucoup mieux en fait) mais je me demande souvent pourquoi je l'ai acheté pourquoi je le calibre tous les 15 jours car en définitive mes clients jugent mes photos sur des écrans de bureau et ils ont toujours le dernier mot. Tant qu'on ne me demande pas de livrer les prises de vue en CMJN ça va encore, parce qu'un bon photograveur saura corriger les couleurs mal brieffées même en 8bits, mais malheureusement pour faire des économies on commence à demander aux photographes de livrer en CMJN.
Question: qui saurait de Nec ou Samsung fournit l'écran à laCie car ce n'est qu'un nouveau design sur un écran concurrent, peut être que l'électronique est LaCie mais pas sûr...

avatar anguilles | 

@ hairquatercut & Kinky

A priori mon humour était en noir et blanc!

avatar ironseb | 

Trop performant cet écran, ça sert à rien. Pour à peine moins cher on peut avoir un 27' Apple…

avatar kostoglotov | 

Haha les photographes qui commencent à devoir faire la séparation des couleurs -> mdr !
Et après, ils viennent râler sur des sites dont le nom commence par "mac…" que les amateurs leurs piquent du boulot, signent des pétitions à tour de bras et organisent des manifs avec des gilets "DR m'a tuer" pour protéger la profession …

avatar BitNic | 

@ kostoglotov

Donne-moi ton nom plutôt que de te réfugier derrière un pseudo et JE VAIS M'OCCUPER DE TA GUEULE...

avatar Philactere | 

Chouette une bagarre...

avatar félin76 | 

A la lecture du titre, je me disais qu'un écran de 324 pouces serait encombrant !
Sinon, en ayant vendu quelques uns, je peux dire que les écrans de ce fabricant étaient déjà prisés y a 8 ans des graphistes qui pouvaient se les payer.
Par ailleurs, continuez de vous étriper sur ce forum, c'est distrayant ! Surtout quand on n'avance pas sur un boulot : ça permet de prendre du recul et de s'y remettre le coeur léger.

Boujou chez vous les gars

avatar kostoglotov | 

@ BitNic : je pense que 1°/ t'as pas du saisir l'essence de mon message et 2°/ casser le gueule des gens qui disent qu'il y a un problème ne résout pas le problème.

Ou alors t'es une espèce de comique et c'est moi qu'ai rien vu venir …

avatar BitNic | 

@ kostoglotov

Ben woui en + d'1 école photo, j'ai fé l'école des clowns !
Mais toi qu'en tu écris, fais gaffe au sens que ça peut prendre... Ton propos n'est pas si clair et même bourré d'humour, j'aime pas qu'on se paie ma tronche car je fais partie de ceux qui manifestent et se battent pour le DR.
Alors la philo de comptoir à 2 balles, tu peux te la garder.
T'as bien compris mes propos j'espère...

avatar Philactere | 

@ BitNic :
T'as pas fini de ranger ta chambre hier soir BitNic, ce soir c'est au lit à 8h et pas d'ordinateur.

CONNEXION UTILISATEUR