J'arrive pas a lire la vidéo sur iPhone 4 c normal???

Oui. C'est normal.

Oui vu que c'est une vidéo IE et que IE n'est pas compatible iPhone. ^_^

=> []

Ce n'est pas avec Safari 5 qu'Apple prendra des parts sous Windows en tout cas (testé, poubellisé vite fait). Firefox perd du terrain face à Chrome principalement je pense.

Ben non ils viennent de dire que c'était face à IE que Fx perdait du terrain ...

Ca peut se comprendre, Chrome a fait une pub monstre, IE aussi, ça doit forcément faire un peu d'effet. Et puis tous ceux qui sont passés sur Fx et n'utilisant pas les extensions ont peut être utilisé IE, qui est un poil plus rapide à démarrer et à ouvrir un onglet, tout en étant mieux intégré à l'OS.

J'attend de voir avec Fx 4 et IE 9 ce que ça va donner.

Je trouve l’extrait vraiment bien choisi, une publicité pour une fonction que tous les navigateurs possèdent… enfin, ce n’est pas de la publicité mensongère, cela dit ^^

C'est sans doute moi qui n'ai plus l'habitude avec la connerie des pub actuelles...
(blocage des pub flash et surtout plus de TV depuis longtemps)
mais on a envie de lui donner des claques au mec, pour qu'il se taise...

@ iAnn
Laisse tomber, c'est un "pc" comme la plus grande partie des gens, c'est trèèèèès bien ciblé.

Bonjour le plan large qui bouge dans tous les sens.
Les mecs ne connaissent pas le trépied ?
A moins que ce soit filmé avec l'iphone 4. ^_^

Je crois qu'Apple se fout de la percée de Safari dans l'ensemble. Elle veut juste imposer WebKit et c'est plutôt bien parti.

Magnifique de faux-culterie la pub pour le porn-mode...
:D

Ils continuent à se vanter en tout cas de tout ce que les autres ont fait bien avant eux. C'est tout de même magnifique !

Il est sûrement trop tôt pour tirer une conclusion sur un mois. Un peu comme se féliciter de la relance parce qu'on a 10 chômeurs de moins que la semaine passée. Laissons passer quelques mois, et notamment attendre le mois suivant le back-to-school.

Ca fait des mois que Microsoft nous bassine avec sa merveilleuse technologie IE qui met en avant des principes que tous les autres navigateurs, quasiment sans exception exploitaient depuis des années. C'est tout juste si leur argumentaire n'est pas : "imaginez que vous voulez voir des pages sur internet, alors vous lancez IE".

Ce que j'aime le plus dans cette publicité c'est la façon détournée de vanter la possibilité d'aller sur des sites de cul sans que votre femme ne le sache.

Et le slogan vaut son pesant de néant : "moi je suis PC et puis c'est tout!". Autrement dit : "je prends ce qu'on me vend, et je vais pas commencer à me poser des questions non plus"

@Le docteur mouai tu ne sais pas que IE 8 utilise le mode sandbox qui est bigrement pratique pour éviter les propagation de saleté glanés sur des sites piégés... pièges qui existent aussi pour safari... parce qu'en fait les os sont sécures mais pas les logiciels tiers comme FF IE Safari .... bref au dernières nouvelles IE8 resistait 2x mieux aux attaques que FF. Donc pour ma part il n'y a pas que la déco et les options il y a aussi ce qu'il y a sous le capots et ils ont fait des progèrs dans ce domaine chez M$ n'en déplaise aux détracteurs. Il faut savoir reconnaitre les avancer de ses ennemis c'est mieux pour rester devant!!
Apple ferait bien de se souvenir de ça pour l'avenir.

Donc perso j'utilisais FF et IE7 aujourd'hui j'ai viré FF.
Sur Mac Os X j'utilise FF je n'aime pas Safari.

Je ne connais pas le mode "sandbox" et je ne trouve rien sur Internet là-dessus.
Mais si, comme je le pressent ça consiste à utiliser IE avec des droits de simples utilisateurs, permet-moi de me marrer ... Si la plupart des utilisateurs de Windows n'étaient pas d'emblée sous un compte admin, on n'aurait pas besoin de cette "fonction"...

Mais peut-être me gourre-je ?

Je remarque simplement que les pubs pour IE ne manquent pas de culot : tout ce qu'ils mettent en avant était présent bien avant partout ailleurs et ils annoncent des fonctions pour lesquels ils étaient à la traîne comme des innovations introduites par eux.
On peut dire ce qu'on veut, faut oser ....

IE9 compatible CSS3 et HTML5 (video H264) pourrait bien reprendre toutes les parts de marché de Firefox.

C'est le problème de Windows sinon : comme la base n'est pas sécurisée, il faut qu'ils collent des rustines partout dans les couches hautes (y compris les trop fameux "avertissements" qui surgissent pour un oui ou pour un nom parce qu'ils n'ont pas voulu emmerder l'utilisateur-consommateur avec un accès en mode utilisateur par défaut). On ne protège pas en-dessous et on se vante des rustines qu'on colle par-dessus, rustines qui auraient été inutiles si le système avait eu une logique de protection au départ.

Personnellement je me demande dans quelle mesure ce n'est pas la faute à FF.
En effet, aujourd'hui FF a pris du retard sur la concurrence en terme de vitesse (de lancement et rendu de navigation).
Il doit donc y avoir un effet retour arrière vers le navigateur présent sur n'importe quel Windows.

MacG a peut-être choisi la pub la plus limite, mais alors si elle est diffusée à la TV. C'est franchement "borderline"... consulter des sites sans que madame sans rende compte... heureusement qu'ils montrent un site de bague de mariage (mdr!!!)

Par contre, je ne comprends pas la phrase de la fin: moi, je suis PC et... chut???

Y en a une autre (3e volet en bas), avec le slogan: tu peux même voir des enfants entrain de se faire... (et paf. coupure, musique, et près tu as la réponse... c'est vraiment borderline!!!!

Lol makidoko j'adore, l'option site de cul... il est vrai que c'est pourtant très explicite, le mec regarde sa femme qui arrive et pouf se déconnecte...
Juste une remarque alors je n'ai pas réussi à voir les os dans l'analyse, mais au regard de ce qu'on peut lire sur ce site très bon... je pense qu'il est normal que safari ne monte plus : car comme on l'a dit, dès lors que les utilisateurs ont un outil nouvelle génération (du style ipad) il n'est plus question d'explorateur, mais d'application directement connecté à internet (exemple je lis igénération sur mon iphone et ipad (même si là je suis sur chrome pour répondre) comment cela est comptabilisé ? pourrait avoir des chiffres sur l'augmentation ou la baissse d'utilisation des navigateurs pour accèder au web ... il est amusant quand même de voir que malgré le lancement de l'iphone et pad safari n'ait pas augmenté...

Intéressant le sondage sur le meilleur navigateur Internet ! Je me rends compte que 55 % des votants partagent mon point de vue, ça fait plaisir mais c'est suspect : combien y-a-t-il d'utilisateurs à préférer Safari 4 ? On ne saura jamais, la question n'a pas été posée.
Bon, et les utilisateurs Internet explorer, combien y en a-t-il a le préférer ? Après tout le sujet de l'article nous affirme qu'il y a une légère remontée au delà des 60 % dans les usages. Eh bien 0 %. En fait, pas tout à fait, la question n'ayant pas non plus été posée.
C'est une recette a recommander aux sondeurs politiques : ne plus soumettre de noms de candidats issus des deux partis dominants, PS et UMP, ne garder que les outsiders, Eva Joly, Olivier Besancennot, Marine le Pen, François Bayrou, Jean-Luc Mélanchon, et pourquoi pas Patrick Sebastien, Bigard et le comte de Paris ? Le résultat serait sans doute exotique, mais de là à dire que ça ressemblerait à la réalité … ;-)

Voilà donc comment se fabrique l'opinion ? En confiant les sondages au premier étudiant venu ?

Au dernier décompte, il y avait 6 400 réponses, six fois plus, en nombre que le nombre consideré comme représentatif. Je défie quiconque de tirer une conclusion d'un pareil sondage, si ce n'est que dans la communauté Mac nous avons une certaine bienveillance pour Safari. Le navigateur par défaut. Mais aussi, et ça je le vérifie a l'usage tous les jours, le navigateur aux nombreuses qualités, mais si je développais je ferais dans l'enquête qualitative autrement plus pertinente qu'un questionnaire quantitatif fermé qui n'envisage que des hypothèses minoritaires.

@ Stalmicmac

j'avais pas vu les autres pub...
c'est vraiment grave...

Vaut mieux encore une parodie...
http://www.youtube.com/watch?v=leoeK-F_tJ4&feature=player_embedded

De la pub à la télé, sur le net et dans les cinémas pour un produit qui est gratuit!! Dans le secteur public on a cassé les PTT parce que les télécoms "subventionnaient" le trafic postal. La raison était également une transparence des coûts et des prix, transparence indispensable nous disait-on au bon fonctionnement du marché.

Quand windows et office - tous deux à des prix exhorbitants - subventionnent IE ou d'autres casseroles de M$, ce faisant en tuant la concurrence (comment les développeurs de Opéra peuvent-ils survivre à long terme ?), personne ne se bouge pour réagir.

[i]Yohmi [01/07/2010 12:23]
Je trouve l’extrait vraiment bien choisi, une publicité pour une fonction que tous les navigateurs possèdent… enfin, ce n’est pas de la publicité mensongère, cela dit ^^ [/i]

Un peu comme l'iPhone 4 qui fait ses publicités sur des fonctions que plusieurs téléphones possèdent depuis 10 ans...

@Mac1978

"Quand windows et office - tous deux à des prix exhorbitants - subventionnent IE ou d'autres casseroles de M$, ce faisant en tuant la concurrence (comment les développeurs de Opéra peuvent-ils survivre à long terme ?), personne ne se bouge pour réagir. "

Pas plus que Chrome qui est subventionner par les revenus pléthorique de la pub de Google et offre donc un produit encore plus déconnecter de l'offre et la demande que Microsoft.

C’est fou les différences de stats entre deux entités qui les réalisent:
[url]http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

@sgm

Tout à fait juste et bonne remarque.

La gratuité a tellement d'effets pervers cachés que sous couvert de bonnes intentions, on en oublie qu'elle n'existe pas en réalité.

Tout se paie et avant de sauter sur un produit gratuit, il faut se demander de quoi vit celui ou celle qui le produit et/ou en fait commerce.

@Mac1978

Le tout gratuit n'est-il pas la conséquence de la paupérisation de la classe moyenne?

"personne ne se bouge pour réagir"

T'as des idées?

Je gère pas mal de sites et je viens de jeter un oeil sur l'un d'eux à mon sens plutôt représentatif :
à ma grande surprise et joie immense, IE n'est plus qu'à 44% alors qu'il y a 2-3 ans on était plus prêt des 80% !
Voilà une bonne nouvelle pour les développeurs... en tout cas pour moi ;)

@Le docteur
visiblement tu ne connais pas bien le fonctionnement de la sécurité sur windows vista et 7.

L'utilisateur initial crée un compte qui peut posséder des droits d'administrateur. Les comptes suivant sont par défaut des comptes utilisateurs et ne pourront pas posséder les droits d'administrateur (pas d'installation de logiciels possibles).

La seule différence finallement entre windows et unix, c'est que lorsque le système est touché, on doit pas taper son mot de passe, mais cliquer sur oui. C'est vrai que ca pête moins la classe que taper un mdp mais c'est la meme chose.

Après l'erreur qui est faite selon toi, c'est de demander les droits d'admin lors de l'installation d'un soft. Pour ma part je trouve pas ca stupide. Parce que sur mac, la plupart des logiciels livrés en .dmg ne nécessitent pas des droits d'admin pour être installés.
Et même sur linux, cette restriction pour l'installation d'un soft est de mise.

Pour ce qui est de la sandbox, d'une tu ne sais pas chercher sur internet. Google -> taper "sandbox" dans la case, et cliquer sur "jai de la chance" et oh on tombe sur:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sandbox_(s%C3%A9curit%C3%A9_informatique)

Et la on apprend que c'est un système de sécurisation de l'execution d'un programme. Ca permet de l'executer dans un contexte particulier plus sécurisant. Dans le cas d'un webbrowser, la sandbox permet d'executer les scripts des pages webs dans des contextes particulier évitant par exemple que le script est acces à des donnees dont les droits d'utilisation ne sont pas d'un niveau administrateur sans qu'on ne lui donne l'utilisation. C'est un exemple parmis tant d'autres.

Et je te confirme donc que tu te goures, puisque d'une part IE n'est pas executer avec des droits d'administeur, mais seulement utilisateur. Et de plus, même avec des droits de bas niveau, toutes tes données personnelles sont accessibles.

Incompréhensible. Pourtant IE a tout pour déplaire. C'est laid, lourd et lent (les 3 L).

Les gens sont des moutons et parce qu'ils ont PC laissent IE par défaut installé sur leur machine. Des moutons mal informés. A part Chrome, peu de navigateurs font de la pub pour gagner des pdm si je ne m'abuse. Ceci dit, première remontée après plusieurs mois, pas de quoi pavoiser.

Cette pub "moi je suis PC" est d'un ridicule ... c'est vraiment faire une publicité indirecte au mac. Alors que Apple n'a jamais fait sa campagne "get a mac" chez nous, enfin il y a très longtemps. Cette phrase "moi je suis PC" n'a aucun sens ... pauvre MS. Eternellement à côté de la plaque ...

IE n'est pas forcément meilleur, mais certains sites (gouvernementaux par exemple) ne fonctionnent correctement que sous IE (histoire de certificats...).
Du coup IE reste indispensable sur le PC, même si Chrome ou Safari soient des bonnes alternatives.

Bonsoir,

@Liocec
Remarques très pertinentes.....

Déjà qu'avec Firefox ou Opera, certains administrateurs fantasment sur des pseudos manques de comptabilité, alors pas la peine d'aligner des gros mots genre Safari ou Chrome.......

@Le docteur depuis vista le mode admin n'est plus direct!! donc .... il fait comme sur Mac Os X il demande l'autorisation pour continuer...

[url]http://www.oneitsecurity.it/01/03/2010/interview-with-charlie-miller-pwn2own/[/url]

Vive le gratuit et le libre !!

Tout ce paye ouai bof y'a des tas de gens qui bossent bénévolement exemple linux

Osx baissent ça m'etonne pas et ça sera pire ds les prochains mois avec les prix qui vont monter...
L'iphone aussi va s'ouffrir s'ils doit attendre 1 an pour changer car android c'est un nouveau tel tout les 15 jours...

Faite gaffe pr les actions ça va pas monter au ciel