Quand on sait qu'il a eu l'idée du concept d'iPad qu'il a voulu adapter à un téléphone en 2000. On se dit que oui, il a le génie d'un Léonard de Vinci (avec une avance plus courte et un fonctionnement commercial cela-dit). Dans une centaine d'année, les projets qu'il a envisagé et leurs dates seront certainement connus, et on pourra appréhender Steve Jobs dans son entièreté.

Je crois pas non, faut arrêter le fanboyisme et l'aveuglent. Vinci avait plusieurs siècles d'avance sur son temps, Jobs est juste un maitre dans l'art du marketing, mais il n'a rien inventé. Point Barre.

C'est tout sauf un Vinci...c'est Dieu! Avec ses apotres, ses églises, ses reliques, sa quête etc. Ensuite sans vouloir juger quelque religion que ce soit, celle-ci tient plus de la secte avec sa cotisation financière et autres joyeusetés

Je ne suis pas Fanboy d'Apple perso. Mais je pense que tous ceux qui rencontreraient Steve Jobs adopteraient le même point de vue que Masayoshi Son ^^ Essayez d'imaginer ce qu'il prévoit actuellement pour l'informatique de 2020 :)

@hellix06 Comparer Steve Jobs à Léonard de Vinci est aussi abusif que de vouloir restreindre Steve Jobs à un as du marketing. De nos jours, plus personne ne pourra être un équivalent de de Vinci. Meme Léonard ne serait pas un de Vinci s'il était né à notre époque.

J'attends de voir ce que donne l'iJoconde qu'il aura peinte pour me faire une idée...

Léonard de Vinci né à Vinci le 15 avril 1452 et mort à Amboise le 2 mai 1519, est un peintre italien et un homme d'esprit universel, à la fois artiste, scientifique, ingénieur, inventeur, anatomiste, peintre, sculpteur, architecte, urbaniste, botaniste, musicien, poète, philosophe et écrivain. Steve à coté c'est du pipi de chat (pardon pour les chats).

DaVinci était ce que l'on a appelé plus-tard "A renaissance-man", en clair un touche à tout, compétant dans un large éventail de domaines. Il maitrisait les arts aussi bien que la technique et la biologie, avec une avance pour son temps assez incroyable. Steve Jobs n'est en rien comparable, lui c'est plutôt un nouvel Henri Ford. Ceci n'est pas une critique envers Steve Jobs, que j'admire enormement pour de très nombreuses raisons (il est même possible que je l'admire pour certaines "qualités" qui font que d'autres le déteste...) mais un refus de cette comparaison "paillette", qui est juste là pour faire parler.

Il a voulu dire Léopard de Vinci je pense.

J'ai envoyé un courriel au Musée du Louvre pour qu'il renforce les mesures de sécurité. Avec les fanboys qui passeraient par là, on est jamais trop prudent.

Leonard de Vinci etait un génie multidomaines, inventeur de concepts trop avancés pour son époque, en plus d'etre un artiste remarquable. iPapy malgré tout le respect que j'ai pour lui n'est qu'un génie du marketing. Et je ne mets pas le marketing sur le même plan que la Science et l'Art.

Les idées venaient de Léonard, celles de $teve du P.A.R.C. et de beaucoup d'autres qui travaillent pour lui.

Gimli je t'aime.

@ majipoor : Meme Léonard ne serait pas un de Vinci s'il était né à notre époque. +10 quel que soit le domaine, les génies n'ont de toute façon plus l'aura et la popularité qu'ils avaient avant donc bon @ HAL-9000 : si steve jobs c'est du pipi de chat, que peut-tu bien être... même en y réfléchissant je ne vois pas

Faut pas abuser quand on dis qu'il est con franchement les gars y a personne ici qui lui arrive à la cheville, @Hal-9000 c'est vraiment un manque de respect fait juste les 1/1000000 de ce qu'il a fait dans ta vie et viens parler, sans lui Apple serait aux oubliettes. Ok il a ses défauts mais il a montré que c'était un génie tout le monde le reconnais. çà m'énerve de voir des mec qui n'ont absolument rien fait et qu'ensuite ils viennent critiquer sans savoir. Mais bon c'est français ça, on aime cracher sur les hommes de science, pathétique... Ok la comparaison Léonardo est exagérée mais c'est loin d'être un con.

iNabil +1 :) Un de mes amis proche a bossé chez apple à un haut niveau et a eu la chance de rencontrer Jobs lors de réunion, ainsi que Phil Schiller. Jobs est qq'un de très difficile, pas vraiment sympa. Mais c'est un génie, un mec brillant. J'ai quelques anecdotes sympas.

A la rédaction : S'il vous plait supprimer le message Hal-9000 ou il traite Jobs de Pipi de chat, on a atteins les limites de la tolérance, comment peut-on accepter de tels insultes laissant paraître probablement de la haine envers Jobs c'est pathétique un tel niveau intellectuelle, je n'ai jamais traité quelqu'un de pipi de chat franchement très très bas le niveau intellectuel. J'espère que la rédaction va réagir

[b] OU PAS.[b/] Les deux hommes sont si différent.

@chenzo57 +1 : je suis d'accord avec toi, le problème c'est qu'il y a des gens qui ne voient que du noir ou du blanc.

@ Appaul : Une avance plus courte, réalité du marche oblige. Steve jobs n'est pas finance par le royaume Americain ! Mais par ses recettes seules...(enfin, seules, façon de parler, elles ne sont pas seules !) Avoir raison avant l'heure, c'est avoir tord ! Ce fut le cas pour Apple avec le Newton, sorte d'iPad des 90s... Une prouesse technique a l'époque, un bide commercial.

Leonard ? Non. Par contre un excellent PDG, un visionnaire, une personne qui m'impressionnerait si il était en face de moi, certainement.

@ Brewenn Laisse un peu le P.A.R.C reposer en paix. Ou alors trouve une DeLorean et revient à notre époque. Il s'est passé 2 ou 3 truc depuis la souris.

Masayoshi Son, Dimitri Medvedev hier... "iPapy on tour" Le jeu est désormais de savoir à qui Steve ne serrera pas la main prochainement...

@ chenzo : eeeeh non :) c'est moi qui ait dit qu'il était con ! et franchement je maintiens, pas dans le sens faible d'esprit, mais plutôt chaud de la gachette en ce qui concerne les employés ! D'ailleurs tu connais l'expression : to be steved ? nan ? elle résume tout ... ;)

Hal-9000 peu importe j'ai très bien compris, t'a pas à comparer quelqu'un à du pipi de chat, ça se fait pas apporte quelque chose de plus intelligent

@chenzo57: Arrête de faire ton Fanboy®©™. Ce que HAL-9000 a voulu dire, c'est que COMPARATIVEMENT A DA VINCI, SJ c'est: -de la roupie de sansonnet. (Mais il ne l'a pas dit car n'étant pas calé en sécrétions glandulaires, ni en ornithologie). -de la petite bière. (Mais les IA sociopathes n'ont que faire du brassage de la cervoise). Donc, je te rassure, tu peux ranger ta rapière, il n'y a pas crime de lèse-stèveté, étant donné le le petit père da Vinci était à la limite de l'inhumanité, donc je vois difficilement qui pourrait lui arriver à la cheville (hormis Chuck Norris). P****n, je viens de prendre la défense de HAL-9000!!!! Je m'en vais de ce pas prendre une douche purificatrice, et m'auto-fesser avec un missel :-)

Je suis d'accord avec HAL 9000 mais tout le monde sait qu'il critique iPapy parce que c'est un troll.

@ innocente : +1000 pour la référence Back to The Future :D

ça n'a rien avoir avec fanboy ou pas, on a pas à traiter quelqu'un de pipi de chat, désolé ça peut être Bill Gates Sarko etc.. et nous,nous sommes quoi à côté de Léonardo ? allez s y franchement... @manu1707 tkt je savais très bien que c'était toi, sur ce point je suis septique, en France on aurait bien besoin de patrons comme ça, si non le résultat c'est la sncf lol N.B Si il a été comparé à Léonardo c'était surtout parce qu'il est visionnaire, les plus grand spécialistes l'ont affirmé, c'est pas moi qui le dis. @f3nr1l concernant la douche, insiste surtout sur ta langue... lol

Y'a surtout que de Vinci seul vaut quelque chose, Steve Jobs sans ses ingénieurs, des p'tits chinois qui produisent, ses conseillers en comm', en marketing, etc... Steve Jobs est plutôt un bon "sélectionneur", il a des bureaux d'études, des chercheurs/ingénieurs qui conçoivent des produits, et il choisit ceux qu'il estime bons. Les idées d'Apple ne sont pas toutes de Jobs !! Arrêtez de rêver !

@Gimli "il critique iPapy parce que c'est un troll". Ah bon? Jobs est un troll maintenant? Tu t'y mets aussi! Euh... c'etait pas ce que tu voulais dire. OK je sors. :-)

iPapy n'est pas un touche à tout, il n'a rien peint (à ma connaissance). Je pense que l'analogie avec De Vinci, est dans l'idée d'un inventeur visionnaire. Ça s'arrête là. Faut qu'en même reconnaitre, même les personnes détestant Steve Jobs, qu'il a du flaire, beaucoup de compétence et du talent dans ce qu'il fait.

Bon… A mon tour. Fanboy et ses autres adjectifs, je m'en moque. Je suis fidèle à Apple depuis mon Mac SE et la découverte de l'informatique. Il est peu utile de se focaliser uniquement sur la comparaison avec Léonard de Vinci. Ce qui est plus important est ce que ce monsieur dit de Steve Jobs : il crée des produits, il dirige des équipes pour produire comme si sa vie en dépendait, des outils qui "renferme une part de sa vie". Oui.

@ ghostlogos : Si, si, il a peint. Il a peint "Tium" (l'escargot) Ou alors c'etait : il avait plaint (je ne sais plus) Je sors...

la comparaison direct n'a pas de sens, les époques et les personnages sont trop différent. Leonard était très certainement un génie, mais à une époque ou un homme seul pouvait connaître quasiment toutes les connaissances scientifiques de son temps. aujourd'hui, personne n'est pas capable d'avoir toute les connaissances d'un seul domaine. Une chose est sure par contre c'est que dans 100 ans des livres parleront de Steve jobs, et les troll de macG auront disparu depuis longtemps...

@ eseldorm : Il a bien choisi son pseudo. Comme dans 2001, c'est une machine folle. Dave débranche le :D

@dadoo113 : +1 L'iPad c'est pas Alan Kay ? oO http://en.wikipedia.org/wiki/Dynabook

C'est inquietant qu'il puisse y avoir 3 pages de debat sur le sujet... Quoiqu'il arrive SJ n'est ni un artiste ni un scientifique... Et Da Vinci n'a jamais fait de marketing... J'ai un autre debat: qui est le plus fort entre Chuck Norris et Steven Seagal?

C'est clairement autre chose qu'un Gates. Ceci dit, Léonard de Vinci a dessiné des sortes d'helicopteres avec lesquels les petits chinois jouaient déjà depuis des siècles. On peut tout relativiser. Retenons l'admiration pour le bonhomme, évidemment justifiée. Qui dans la même catégorie actuellement ?

3 pages de débat ? C'est peu et beaucoup. Beaucoup, car nous n'allons pas refaire l'histoire. Peu car cela met en jeu des valeurs. En France, on adore conchier et se plaindre, Vinci ou pas Vinci. Il aurait été comparé à Henry Ford, comme a dit intelligemment quelqu'un sur ce forum, cela aurait été pareil. Non, Steve Jobs n'est pas Vinci, il est un individu, libre et créatif, qui se donne les moyens de faire ce qu'il veut pour lui et pour d'autres (qu'il ne force pas à être commelui;-)

@NicolasO c'est Steven seagal, personnellement je considère un peu faux de ne pas le considérer comme un scientifique certes il n'a pas de diplôme universitaire, mais ça veut rien dire beaucoup de gens sont devenus ingénieur sur le "ta" à mon avis il à largement les connaissance pour prétendre au titre d'ingénieur. Expliquez moi juste une chose : Comment un "troll" un pipi de chat et un con à pu sortir une boite de la merde et à pu la remettre sur le devant de la scène ? est ce que vous avez lu sa biographie ? moi je l'ai lu franchement je m'enfoue d'Apple etc mais y a rien à dire c'est un génie, on verra quand il va mourir on en reparlera... Je me rappelle je disais que l'équipe de France sans Zidane ça valait rien, on me disait mais non c'est une équipe bla bla bla dans une équipe quand y a pas de meneur, elle est morte, ce meneur doit être un visionnaire de génie pour que l'équipe marche à fond...

Quel ridicule, ces propos...

@chenzo57: "c'est du pipi de chat" est une expression lexicalisée que j'emploie aussi de temps en temps, y compris à mon endroit. N'en prends pas ombrage, car je pense que [s]même ce gros troll velu et infesté de mouche de[/s] HAL-9000 ne l'a pas utilisée comme une injure (même si la comparaison est dénigrante). [quote]et nous,nous sommes quoi à côté de Léonardo ?[/quote] Euh... voyons... Je dessine _a peu près_ correctement, je chante très mal, je suis un guitariste médiocre (mais plein d'espoir :-) ), je n'ai jamais rien peint hormis mon ancien appart, je n'ai pas été fichu d'hériter de l'ambidextérité de ma mère, je ne suis ni philosophe, ni inventeur, ni polyscientifique, ni botaniste, ni... Eh, bon, t'arrêtes avec tes questions? :-) [quote]concernant la douche, insiste surtout sur ta langue...[/quote] Pourquoi, j'ai dit p****n, pas putain. Oh zut, je l'ai dit...

@NicolasO et chenzo57: C'est Chuck Norris, évidemment: Un jour, au restaurant, Chuck Norris a commandé un steak. Et le steak a obéi.

@ ghostlogos Dave a eu chaud aux fesses, je peux te le dire. Tout comme eseldorm si ça continue... :D

@ innocente C'était peut-être pas une bonne idée de recommander à Brewenn de revenir à notre époque...