Pourtant, je croyait notre beau systeme invulnérable, donc pourquoi un guide sur la sécurité ???
Ok => je suis deja dehors :)

@ darkmac :
Aucun système n'est invulnérable. Je trouve bien d'ailleurs de leur part d'en parler sans tabou plutôt que de répéter "on est trop fort, notre sécurité est infaillibe".
Par contre quelqu'un peut me dire pourquoi la page est en anglais ? Les guides aussi (avant que je ne les telecharge)

non il l'est moins que windows en fait ce qui le protège c'est qu'il est moins répandu donc potentiellement moins intéressant pour contaminer un max de poste

Il faut avoir un lien clickdoubler dans tous les URLs dans vos articles maintenant? Cela vous rappote beaucoup?

@ nickos_fr :
C'est vrai dans le sens où Apple n'a effectivement pas besoin de protéger son système. En ce sens, c'est assez valeureux de la part de M$ car ils doivent protéger Windows pour un parc gigantesque et ce sur des configurations très variées.
Pour cette raison, je ne me plains pas qu'on soit une minorité de Macusers ;-)
Par contre le jour où tous les possesseurs de iBidules auront un Mac, je n'ose imaginer le travail qu'il restera à faire pour Apple.

De mémoire, ces guides comme les autres guides des services mac os x server sont toujours en anglais...

@ nickos_fr

Ca fait 10-15 ans qu'on dit ça : [i]"ouais, y'a pas de virus sur Mac, parce que personne n'a de Mac. Attendez que les soluces Apple aient du succès."[/i]

[i]Your argument is invalid[/i] : énormément de hackers sont sur Mac, Apple a un prestige important qui retomberait forcément sur le gars qui vérole son système, iOS et OS X ayant des fondations communes.
Or, pas de virus sur Mac, pas plus sur iOS ... et on ne peut plus argumenter du [i]"attendez que leur part de marché augmente"[/i], puisque c'est déjà fait.
Comment vous expliquez ça ?

PS : ... mais c'est pas une raison pour ne pas être vigilant : le Mac est un "porteur sain", les virus le traversent mais on peut toujours contaminer un tiers sous Windows.

@ Switcher
"le Mac est un "porteur sain", les virus le traversent mais on peut toujours contaminer un tiers sous Windows."

Mais on s'en fout, c'est à eux de se protéger...

@Switcher : Même au top du top de sa forme, Mac OS X fait moins de 10% de parts de marché, et Windows 90%.
Cela fait belles lurettes que les auteurs de virus n'agissent plus pour le prestige et la beauté du geste, mais pour avoir des armées de PC Zombies, afin d'avoir des botnets pour leur utilisation personnelle ou pour les proposer à la location (attaques DDoS, Spam, etc.)
Par ailleurs, les utilisateurs Mac OS X, plutôt mieux éduqués que les utilisateurs Windows, ce qui les rends moins vulnérables. Cela rend la plate-forme d'autant moins intéressante pour les virus.

Mac OS X a connu des failles et en connait régulièrement. Si un type veut vraiment infecter les macs, ce ne sont pas les ouvertures qui manquent. Et de toute façon, à quelques rares exceptions près, les virus reposent quasiment toujours sur la bêtise et l'inattention de l'utilisateur plutôt que sur des failles du système: il suffit de leur dire "rentre ton mot de passe et tu pourras voir gratuitement des tas de famapoils", et t'as des dizaines de millions de kévins qui s'exécutent sur le champs sur PC. Pas la peine de fabriquer des virus plus compliqués que ça. Et pas la peine d'aller se faire chier à programmer la même chose pour le mac, où t'as 40 ou 50 fois moins d'idiots utiles à véroler.

>> ricchy [23/06/2010 20:00]

@ Switcher
"le Mac est un "porteur sain", les virus le traversent mais on peut toujours contaminer un tiers sous Windows."

"Mais on s'en fout, c'est à eux de se protéger... "

Réaction débile d'un enfant égoiste qui ne réfléchit pas plus loin que le bout de son nez ! ;-))