Un prototype de MacBook Pro déniché sur eBay

Anthony Nelzin-Santos |
Ce qui semble être un prototype de MacBook Pro 17" de la génération précédente a fait son apparition sur eBay. Arborant la carte-mère rouge typique des prototypes Apple, il possède un processeur Intel Core 2 Duo cadencé à 2,5 GHz, ce qui en fait un prototype des MacBook Pro sortis début 2008.

proto-mbp

Son propriétaire actuel l'aurait acheté il y un an et demi à « quelqu'un » de San Jose, et s'en est servi régulièrement jusqu'à qu'il tombe en panne. Problème lors de la visite à un Apple Store : ce MacBook Pro ne peut-être réparé, car « il n'existe pas ». Le numéro EMC, qui est unique à chaque gamme de produits Apple, a en effet été laissé en blanc sur ce modèle, qui ne peut donc être pris en charge officiellement. Même son de cloche chez un centre de maintenance agréé, et chez Apple elle-même.

proto-mbp

On a déjà vu passer des prototypes sur eBay, Apple en confiant régulièrement à des employés ou des testeurs, qui ne peuvent cependant ni les revendre, ni tenter de les faire réparer. La firme de Cupertino se débrouille normalement pour faire retirer ce genre d'annonces, ce qui sera peut-être le cas avec celle-ci.

avatar GillesB | 
Avec le N° de série, celui qui se l'était vu confier (s'il s'agit d'un employé encore en poste) va passer un sale 1/4 d'heure, voire beaucoup moins et ramasser sa gomme et son crayon, avant de se retrouver devant le 1 Infinite Loop sans badge ni emploi....
avatar Coulonval | 
L'employer est foutu !
avatar ligouane | 
@coulonval : "l'employer"... Franchement... Le mot est écrit juste au-dessus pourtant. Pour en revenir à la niouze, ce genre de proto doit être couru des collectionneurs, non ?
avatar Le Chapelier | 
MacGé : "La firme de Cupertino se débrouille normalement pour faire retirer ce genre d'annonces, ce qui sera peut-être le cas avec celle-ci." Nan, mais j'hallucine ! De quel droit disposent-ils pour forcer à retirer une annonce SUR UN PRODUIT QUI NE LEUR APPARTIENT PLUS ? C'est limite pratique de la Gestapo ? Heureusement qu'Apple fait du commerce et non de la politique ?
avatar noz | 
"Pratique de la Gestapo"... Mon dieu qu'est-ce qu'on peut lire comme énormités le matin au réveil... Et comme indiqué dans la news, les protos bénéficient certainement d'un cycle de vie particulier, qui n'a rien à voir avec les modèles classiques, commercialisés.
avatar studdywax | 
J'imagine bien la tête du mec quand on lui a dit que son macbook pro "n'existait pas" Surnaturel, quand tu nous tiens.
avatar yack | 
Joli, un point godwin sur une news aussi light, c'est un bel exploit... Y a des furieux dans le coin ! plutôt d'accord avec noz !
avatar hogs | 
tout dépend du "contrat" passé avec la personne à qui elle à confié initialement ce prototype. Vous ne l'avez pas en main, donc tout n'est que supposition vaine ... Un fait est certain par contre, le dernier acheteur c'est fait arnaquer si elle n'a pas été prévenue du statut particulier de cette machine. Passez votre chemin ...
avatar mattlac6 | 
@Le Chapelier Point Godwin dès le 4ème post. Bravo l'artiste.
avatar Mops Argo | 
évocation du "Point Godwin" dès le 7éme post, bravo. ça fait vachement cultivé de le citer, quoique, ça devient d'un banal.
avatar Yohmi | 
Moi je pense qu’Apple, ce sont des nazis. Ils confient des prototypes, vous savez, ces appareils confidentiels, là, qui sont pas autorisés à la vente et qui ne sont normalement pas finalisés. Et après y’a des gens qui les revendent. Et après, ils sont pas contents. Typique des nazis.
avatar etoile80 | 
Pourquoi tout ce bin's Il y a des millions de prototypes Apple en libre circulation sur le marché, les Rev A
avatar GStepper | 
Aff c'est sûr que Un Apple Care pour les prototypes c'est pas encore au programme... ;) -- Hors Sujet -- Quant au "Point Godwin" (ridicule hypothèse d'ailleurs) a priori, cela "s'applique" (chez les croyants Godwiniens) sur une dicussion qui dure... Le 4e post ne peut être considéré comme une discussion qui dure !!! (Notez toutefois que je ne suis pas d'accord sur le fond avec le post de Le Chapelier). Les analogies sont des outils intellectuels extrêmement puissants (et nécessaires) mais il y aurait des analogies "interdites" sous prétexte de "Point Godwin" ? RI-DI-CULE ! #ironie Je vous propose le "Point GStepper" qui stipule qu'à chaque analogie (pertinente ou pas) faisant référence au IIIe Reich, la probalité qu'un individu réponde par "Point Godwin" s'approche de 1! #/ironie
avatar durpoi | 
xD Gstepper 56,7
avatar Le Chapelier | 
Merci, merci pour ce trophée. Je tiens tout particulièrement à remercier Apple pour ses pratiques sortant largement du cadre de sa juridiction, sans laquelle je ne pourrais pas me permettre de critiquer et donc de recevoir ce prix. D'ailleurs ces pratiques sont tellement courantes et transverses que cela nous permet à tous de nous poiler plusieurs dizaines de fois par semaine. Je remercie MacGé, de nous faire parvenir des infos aussi cruciales sur lesquelles nous déchaîner. Mais j'insiste tout particulièrement à remercier chaleureusement tout les fan boys (and girls) Apple sans qui il n'y aurait jamais de polémique : Apple serait déesse dans un monde parfait. Le mot de la fin s'adressera encore aux fan boys (and girls) : ouvrez les yeux. Surtout toi qui ne connait Apple que depuis l'emploi de processeurs Intel. Où étais-tu avant ? @ GStepper : concernant ton dernier paragraphe, il y a une théorie qui existe déjà à ce sujet. Elle porte le nom de la personne qui l'a étudiée (y' une trentaine d'année déjà). Mais me rappelle plus du nom.
avatar amigafred91 | 
Moi je pense que c'est normal qu'un prototype ne soit pas couvert par aucune garantie. A la base ce sont des modeles non commercial, donc offert, ou pour les beta testeurs. Un peut comme les cpu intel en ES. De la a dire qu'apple agissent en gestapo. Le caractere de la news etai, je suppose, de montrer, des photos d'un mac version prototype ^^ HS : les fans boys fatiguent... fatiguent... fatiguent...
avatar hogs | 
[quote]Je tiens tout particulièrement à remercier Apple pour ses pratiques sortant largement du cadre de sa juridiction,[/quote] encore une fois tu n'en sais rien ...
avatar moky99 | 
"qu'un prototype ne soit pas couvert par aucune garantie" revient à dire qu'un prototype a une garantie. Donc, dans le contexte, cela ne veut rien dire. On dira plutôt : "qu'un prototype ne soit pas couvert par une garantie".
avatar babyfaby | 
Godwin n aurait pas pu faire cette remarque entre 1939 et 1945 je pense... Moi je dis ca, je dis rien.
avatar imonamac | 
Il va se faire "Steved" comme on dit la bas.
avatar Le Chapelier | 
@ amigafred91 : mal lu ! La pratique que je considère comme abusive : - N'EST PAS le fait qu'un prototype ne soit pas couvert par une garantie - EST qu'Apple va tout faire pour obliger eBay à retirer l'annonce C'est comme si je donnais un tee shirt à quelqu'un pour qu'il le porte, voir si ça plait à d'autres personnes, mais que je lui interdisait de le revendre. Après tout, je lui ai DONNE ce tee shirt. Il en fait ce qu'il en veut.
avatar Le Chapelier | 
@ hogs : tu dois ne jamais avoir lu les clauses d'utilisation du MATERIEL Apple. Pour un logiciel, un utilisateur ACHETE le droit de l'utiliser, mais il n'achète pas le logiciel en lui même. Seul le rachat du brevet le permet. Chez Apple, quand du achètes du matériel, contrairement aux autres fabricants, tu achètes également le droit de l'utiliser. C'est à se demander s'il t'appartient. Un exemple ? Essaye de faire tourner certaines application qu'Apple considère comme illégales sur ton iPhone / iPod Touch. Bien sûr tu y arriveras, moyennant quelques bidouilles, mais officiellement non autorisées par Apple. L'exclu Orange iPhone par ex. Certaines applis non validées Apple... Après tout, le matériel, tu l'as acheté, tu en fais ce que tu en veux ! Tu installes ce que tu veux dessus ! Ben non... pas chez Apple. Autre exemple ? Le graveur du MacBook Air. Compatible QUE avec le MacBook Air (sauf bidouille) dans la gamme Apple (mais compatible tous PC). Et des exemples comme ceux-là il y en a tellement chez Apple que c'en est désolant...
avatar mattlac6 | 
@Le Chapelier [17/02/2010 12:24] LOOOL. Ça c'est drôle par contre !!!
avatar mattlac6 | 
@mops argo je préfère être celui qui le dénonce plutôt que celui qui l'atteint. Par contre, je ne trouve pas que ça fasse "vachement cultivé" de le citer. M'enfin... On juge avec ce qu'on a comme dirait l'autre.
avatar GStepper | 
@ mattlac6 "qui le dénonce" - Non tu ne dénonces rien du tout, tu reprends une hypothèse stupide d'un étasunien qui ne l'est pas moins... "je ne trouve pas que ça fasse "vachement cultivé"" - Moi non plus ! ;)
avatar mattlac6 | 
@GStepper je connais l'origine de cette théorie, merci. J'en connais aussi les limites. Mais je la trouve pas si stupide pour autant... Tu trouves ça normal toi que qq'un pense à la gestapo en lisant cet article? Ça veut rien dire franchement... Il ne pèse pas ses mots en tout cas.
avatar Arnaud Laurent | 
C'est moi ou la batterie est en bois ? ... Et, faudrait vraiment que vous vous calmiez hein, vous faites peur XD
avatar GStepper | 
@ mattlac6 "Tu trouves ça normal toi que qq'un pense à la gestapo en lisant cet article?" Je suis pour la liberté d'expression (la vrai, tu sais celle qui peut faire mal) et j'use (et abuse) de mon droit à ne pas être d'accord ! Ca n'a rien de personnel, je t'assure, mais l'argument "point godwin" est fallacieux, "facile" et galvaudé.
avatar JayTouCon | 
euh bah si le point de machin truc c'est d'une 'intelligence' rare... j'ai proposé le 'point de caca' qui fonctionne tout autant c'est dire... au bout de plusieurs post il y'en aura toujours un pour dire ' ca c'est de la merde' ou 'untel va chier'.
avatar spacetito | 
Faut vraiment etre trés pauvre et con pour revendre un prototype Apple avec les risques encourus, le prototype est prétés aux employés testeurs, ils doivent absolument le rendre dans un delai court et surtout avant la sortie de la machines finale. C'est donc simple cette machine est une machine volée point final, ou déclarée volée, mais de toute manière volée a Apple.
avatar hogs | 
@Lechapelier et non, effectivement, je n'ai pas accès au clauses d'utilisations des PROTOTYPES d'Apple. Pour la pratique d'Apple, tu fais ce que tu veux de ton matériel, mais Apple se permet de refuser la garantie ou l'accès à ses services si l'appareil n'est plus conforme à leurs prescriptions. Apple n'a jamais dit que son matériel permettait l'utilisation de tel ou tel composant tier ou autre. Donc si ça marche pas ... c'est normal. Maintenant c'est le deal: tu achètes un objets avec le logo de la pomme, tu acceptes les contraintes qui vont avec. Dans le cas contraire, faut pas venir se plaindre et assumer ses choix. Oui, je trouve cette politique désolante et à vomir. Mais tant que la balance pênche du bon côté et que les ventes continuent, Apple n'a pas de raison de changer sa politique. Pour ma part, mon poewrbook ayant allègrement 5 ans, je me pose la question sérieusement si je reste sur Apple ou pas, tant cette politique d'arrogance me gène. Il vaut mieux se sentir libre dans un taudis que se sentir prisonnier dans un palace ...

CONNEXION UTILISATEUR