Griffin : un adaptateur Mini DisplayPort - DVI/HDMI

Anthony Nelzin-Santos |
A l'occasion du CES, Griffin a présenté une myriade de nouveaux accessoires, dont huit sont spécifiques à l'iPhone, l'iPod et l'iPod touch. Mais l'accessoiriste a aussi présenté un petit adapteur destiné aux Mac équipés d'un port Mini DisplayPort, le Video Display Converter, un adaptateur Mini DisplayPort vers HDMI, et DVI via une prise supplémentaire.

Griffin%20Technology:%20Video%20Display%20Converter%20-%20Convert%20Mini%20DisplayPort%20output%20to%20HDMI%20or%20DVI%20video

Compact, il permet de sortir des résolutions jusqu'à 2500 x 1600, et est compatible avec l'Apple Cinema Display 30". Griffin ne fait mention que de ses capacités de sortie, il n'est donc a priori pas compatible avec l'entrée vidéo de l'iMac 27". Il devrait être disponible à la vente à la fin du mois, pour 40 $.

avatar CorbeilleNews | 
Franchement payer 40 euros pour ce genre d'adaptateur ca me frai bien mal ... C'est le tarif d'un vieux processeur ou d'une barrette de 2 Go de RAM pour laquelle il y a beaucoup plus de travail de conception et d'ingénierie. Là c'est juste du câblage et de la gaine thermo !!!
avatar Sushiwa | 
40€ comparé aux 99€ de l'officiel pour le cinéma HD display c'est pas trop cher. Et en plus il fait double emploi.
avatar calude the geek | 
A comparer avec l'adaptateur que Macway propose pour 19,90€... http://www.macway.com/fr/product/13879/adaptateur-mini-displayport-vers-hdmi.html idem que celui-là, il ne gère que la vidéo J'en ai un, et çà marche
avatar billboc | 
pour avoir l'image ET le son : http://www.free4mac.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=856:votre-mac-sur-votre-tv-en-hdmi&catid=14:divers A+ Billboc
avatar ErGo_404 | 
60€ pour un câble ... Même à 20€ sur macway (celui que j'ai acheté, soit dit en passant), je trouve ça extrèmement cher pour un simple câble. 10 euros aurait été un prix déjà bien mieux aligné sur les autres types de câbles vendus dans le commerce, et éventuellement 15 euros pour la version avec audio... @sushiwa : peut être que c'est rien comparé aux 100€ d'un autre câble, mais dans l'absolu c'est énorme, et celui à 100€ est encore pire ... C'est comme ça qu'il faut le voir, pas dans l'autre sens. Sinon rien n'est cher, vu qu'il y a toujours un modèle "haut de gamme" hors de prix avec lequel comparer ...
avatar mixwill | 
bon du coup, on a toujours pas moyens de brancher une entrée DVI sur l'iMac 27"
avatar Arsenal Gear | 
DealExtrem les gars, DealExtrem pensez-y !
avatar mixwill | 
@ Arsenal Gear : c'est juste de la pub pour un shop en ligne. ça ne répond pas à ma question.
avatar Macmmouth | 
Du Mini ou du Micro HDMI aurait été plus malin franchement. C'est sympa un adaptateur MDP vers HDMI, mais si il n'y a pas le son ça ne sert strictement à rien. Tout ça pour qu'Apple économise les quelques centimes de la licence HDMI. Licence qui de toute façon est payée par l'utilisateur via les adaptateurs nécessaires. C'était déjà compliqué avec les 2 prises DVI et HDMI, c'était pas la peine d'ajouter une 3eme norme. Le HDMI 1.4 et sa résolution de 4096×2160 était largement suffisante. Apple aurait pu l'adopter avec un peu d'avance comme elle l'a fait avec le wifi N. Mais non, pour une sombre histoire de brouzouf, on a droit à ces adapteurs gigogne complètement aberrants, moches et chers.
avatar spacetito | 
@ MixWill Si tu branches ce que tu veux sur l'iMac 27" . A condition que ce soit une source display port. Pour du dvi ou autre Hdmi il faut un convertisseur c'es tun boitier complet, ça existe depuis longtemps mais ça ne gère que le 1920x1200, remarque on s'en fou si c'est pour une console qui ne sort que du 1280x720 sur 100% des jeux Xbox et 99% pour la PS3. C'est le convertisseur Atlona . C'est cher et inutile, je ne denatureré jamasi la fantastique résotion 2560x1440 du LEd 27" pour y mettre du HD ou Full HD qui font la moitié ou les 2/3 de l'écran avec un bon upscaling beurk... http://www.atlona.com/Atlona-DVI-to-Mini-DisplayPort-Converter-p-17859.html Moi j'ai un Pc branché sur le mini-display port de mon iMac, avec un crossfire HD4890 display port, ça swingue sur les jeux en 2560x1440. Il ne sera JAMAIS possible de branché autre chose qu'un peripherique display port a un iMac 27" sans passé par un convertisseur a 200 $ voir bien plus pour un qui gere le 2560x1440. Bref achetez display port et voilà, le reste c'est du standard du passé... ( Dvi-HDMi... )
avatar r e m y | 
@bilboc Kenex vers qui renvoit ton lien ne fait pas d'expédition hors des USA!! Tu me payes l'aller-retour en avion?
avatar altracan | 
Houlà vu la taille des boîters je suppose que c'est un petit peu plus compliqué que trois câbles et un peu de papier alu autour pour l'isolation electromagnétique... Dans l'absolu un port MiniDisplayPort c'est une bonne chose (vu les résolutions des macs d'aujourd'hui le HDMI courant est un peu juste). C'est juste dommage que l'adoption tarde à se faire chez les fabriquants de périphérique, ça commence cela dit (Dell / HP sur leurs solution haut de gamme)
avatar JLG47 | 
Il y a forcément au moins une puce de conversion de signal entre chaque type de connecteur, sinon autant faire soit-même quelques soudures Le son est-il enfin véhiculé? Ce serait vraiment le bon plan.
avatar Macmmouth | 
[quote=spacitox] Bref achetez display port et voilà, le reste c'est du standard du passé... ( Dvi-HDMi... )[/quote] Qu'est-ce qui te permet d'affirmer que le Hdmi est un standard du passé ? Il est abandonné ? il n'évolue plus ? une résolution de 4096×2160, avec du son, le support des écran 3D, c'est un standard du passé ? Dans ce cas je préfère largement un standard du passé à un standard sans avenir.
avatar michaelprovence | 
Spacetito tu rêve lorsque tu dis que le hdmi est un standard du passé c'est juste le standard dispo sur toutes les TV et en plus il n'arrête pas d'évoluer... Par contre pour le mini display port pour l'instant il n'a aucun passé et pour le futur a voir c'est du domaine du rêve parce que à part apple y'a pas grand monde qui est super chaud pour l'utiliser... La plupart des pc moderne ont une sorti hdmi pour brancher sur la TV. Ce qui me fait peur c'est qu'apple n'adopte pas l'usb3 alors que tout le monde s'y met et que ça l'air 10 fois plus rapide que l'usb2. Bon j'espère avoir tort..

CONNEXION UTILISATEUR