Violation de brevets : Apple condamnée à verser 21,7 millions $

Anthony Nelzin-Santos |
Il y a fort à parier que vous ne vous souvenez pas que le 16 janvier 2007, OPTi Inc. avait attaqué Apple auprès de la Cour fédérale du Texas pour la violation d'un brevet relatif au predictive snooping, cette technologie d'optimisation de la gestion de la mémoire cache (lire : OPTi attaque Apple). Apple vient tout juste de perdre ce procès, et a été condamnée à payer 21,7 millions de dollars.

OPTi s'est fait une spécialité du patent troll, AMD étant une autre de ses victimes. La cour ayant reconnu qu'Apple n'avait pas violé le brevet no. 6.405.291 de manière intentionnelle, elle n'aura pas à rembourser les frais de justice d'OPTi. Les 21,7 millions qu'Apple doit verser sont une goutte d'eau dans son trésor de guerre, mais il n'est pas dit qu'elle ne fera pas appel, au moins pour la forme.
Tags
avatar iNabil | 
il faut vraiment que la justice trouve un moyen de virer les sociétés vivant du patent troll
avatar iZorg | 
"patent troll" C'est rigolo comme expression, je connaissais pas. En tout cas, c'est très bien trouvé.
avatar stefprod | 
de tout manière apple on au budget réserver pour les violations de brevet et en plus sa leur faut de la pub
avatar onilov | 
@ stefprod : "De toute manière, Apple a un budget réservé pour les violations de brevet. Et en plus ça leur fait de la pub."
avatar spacetito | 
@ Onilov, Orthogramma troll aussi inutile que OPTi.
avatar gavroche91 | 
@ spacetito Respecter l'orthographe c'est respecter le lecteur. Inviter les gens au respect n'est pas "inutile". Bonne journée.
avatar johannk | 
@ spacetito Inutile ? Ah, comme toutes tes interventions en fait...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ spacetito Utile pour moi ... je n'avais pas compris la phrase !! :)
avatar Mabeille | 
Apple Inc n'est pas au dessus des lois voilà tout les autres ne sont pas des connards parce qu'il font respecter le même droit que fait respecter Apple. Apple inc n'est pas une pov petite boite innocente, ils sont aussi féroce que les autres. Arrêtez de les prendre pour des anges. Même si la justice n'est pas parfaite, c'est mieux que de ne pas en avoir du tout!! Imaginez la junggle.
avatar iZorg | 
@ Mabeille Je crois que personne sur cette dépêche n'a émit ne serait-ce que l'hypothèse d'une sainte candeur d'Apple face aux adorateurs du malin qui pullulent dans cette obscur univers qu'est l'informatique. Autant je dis pas que certain discours étrangement unilatéraux dès lors que l'on parle de pomme, ne sont pas particulièrement agaçant, mais là, personne ne crie au scandale. On note juste que certaine entreprise qui base leur modèle économique uniquement sur un détournement partielle d'une loi, peuvent présenter quelque nuisance plus ou moins grave. Et que par conséquent, elles n'attirent pas forcément de sympathie, ce dont elles en ont certainement rien à fou***. Je pense que les lois sur la propriété intellectuelle ont pour vocation de protéger l'innovation. Or, dans le cas de certaines entreprises le brevet n'a, semble-t-il, comme première et unique fonction que d'être une marchandise. Après, l'esprit d'une loi... C'est au législateur de savoir si ça l'intéresse ou pas et si la situation lui convient, après tout...
avatar pseudo714 | 
"De toute manière, Apple a un budget réservé pour les violations de brevet. Et en plus ça leur fait de la pub." plutôt de la mauvaise pub
avatar Mabeille | 
@iZorg [quote] Je crois que personne sur cette dépêche n'a émit ne serait-ce que l'hypothèse d'une sainte candeur d'Apple face aux adorateurs du malin qui pullulent dans cette obscur univers qu'est l'informatique. [/quote] et ce n'est pas parce que personne ne l'a émise cette hypothèse que je ne peux pas en parler. Il serait aussi d'une sainte candeur que de croire que le parti prix n'existe pas ici, et que ce qui vaut pour les autres ne vaille toujours pour Apple dans l'esprit conquit par avance de certains. Ma position devrait être clair e depuis longtemps ni pour ni contre. Oui comme d'hab la loi est tournée et détournée et l'esprit de la loi compte, d'ou aussi les interprettations donnant lieu à jurisprudence. Je trouve bien sur que cette loi sur la propriété intellectuelle et les brevets aux US est too much.
avatar durpoi | 
@Mabeille : "Parti Prix" Bien ouej, on me l'avait jamais faite, celle là ! (et laisse tomber la voiture-bélier, ia pas de porte a enfoncer, on est d'accord avec toi) Merci xD
avatar Un Vrai Type | 
@ Mabeille : Il ne me semble pas t'avoir lu quand il y a 2 ou 3 semaines une news identique est apparue ici même avec comme victime Microsoft. C'est assez bête, les réactions étaient dans le même goût qu'ici... Bref, détourner le sujet originel pour un débat de l'importance du sectarisme dans l'informatique, ça porte un nom ... :D
avatar iZorg | 
@ Mabeille "Il serait aussi d'une sainte candeur que de croire que le parti prix n'existe pas ici, et que ce qui vaut pour les autres ne vaille toujours pour Apple dans l'esprit conquit par avance de certains" Entièrement d'accord avec toi, voilà pourquoi j'avais même écrit un peu plus haut : (Attention auto-citation^^) "Autant je dis pas que certain discours étrangement unilatéraux dès lors que l'on parle de pomme, ne sont pas particulièrement agaçant" Selon moi tu jettes de l'huile sur un feu que personne ne semblait vouloir allumer et tu sembles toi-même avoir conscience du fait que la situation peut s'embrasser rapidement. C'est pourquoi je me suis permis de t'exprimer ma pensé, ce que je n'aurai pas fait avec certaines autres personnes que l'on croise ici. Après sur le fait qu'on doive aujourd'hui faire du funambulisme pour réagir sur ce site, je ne me prononcerai qu'en présence de mon modérateur.
avatar Mabeille | 
@Un Vrai Type et du coup ça change quoi? Contrairement a toi je n'ai pas de parti prix et j'ai déjà réagit contre Microsoft, les règles sont les mêmes pour tous et ça ne me choque pas que M$ ou Apple se fassent épingler. Je ne les trouvent pas plus angélique à droite qu'à gauche, contrairement à toi, et ça porte aussi un nom ça... Si demain certains courts de bras arrêtent de raconter n'importe quoi sur la concurrence, j'en parlerais moins, malheureusement quand tu combats l'intégrisme ou le sectarisme tu peux tjs être accusé toi même de sectarisme, un modéré parait pour un intégriste aux yeux des intégristes. Et sauf erreur tu ne fais pas parti des modérés, et tu ne fais pas non plus preuve d'une ouverture d'esprits renversante. Mais on ne peux pas tout vouloir travailler dans le monde Apple ça doit forcement marquer... alors en clair je n'ai rien dit y a qql semaines? Bin je le dit mnt bien fait pour eux, si M$ a tricher ils sont condamner et ils payent.
avatar Mabeille | 
@durpoi oups oui tu as raison une belle faute, j'ai pas fait gaffe dsl
avatar Mabeille | 
Sur le fond je trouve que cette politque de brevêt est quand même délirante, et heureusement que c'est surtout aux US. Peut être y aura t'il un jour un retour en arrière, et que la création soit de nouveau à l'ordre du jour, plutot que de tenter de bloquer d'hypothétique création en posant n'impporte quel brevêt en espérant pouvoir pomper des gens qui bossent aux passages, ça ressemble à du parasitage tout de même. PS: mince je n'ai pas critiqué Apple, j'ai un doute du coup dois-je poster ce message?
avatar Kaneda Corp | 
Ce qui est toujours aussi sympa dans ces news c'est que même si il n'y a pas toujours Shenmue pour nous dire combien dans ce sens là c'est pas normal et combien au contraire des brevets de gestes c'est génial, il y en a toujours un pour nous dire que le patent troll et les patent informatique c'est mal ... mais jamais personne pour rappeler qui fait du lobbying pour que ce système stupide continue ...

CONNEXION UTILISATEUR