CoverSutra compatible 10.6 et 64 bits

Florian Innocente |
CoverSutra [2.2 - 1.9 Mo - Mac OS X 10. - US - 19,95 $] l'élégant (mais un peu cher ?) compagnon pour iTunes devient compatible avec Snow Leopard, iTunes 9 et il se met au 64 bits. Le petit moteur de recherche est annoncé comme deux fois plus rapide et de légères modifications ont été apportées à l'interface et à son comportement.

coversutra22


Cover Sutra se loge dans la barre des menus, il donne accès aux contenus d'iTunes, il affiche le morceau en lecture au travers d'une jaquette flottante et propose une palette de contrôle de lecture, des raccourcis clavier et la compatibilité avec Last.fm. Dans le même style - toujours en shareware - on a Ecoute qui lui n'impose pas l'ouverture d'iTunes (10$).

avatar oomu | 
ptet un peu cher mais esthétique et pratique. Il affiche les chansons comme j'aimerais que le menu spotlight les affiche (plutôt que simplement leur nom de fichier)
avatar Florian Innocente | 
Puis c'est développé par une fille, c'est rare, et ce qui est rare est généralement cher.
avatar vintz72 | 
C'est carrément cher et je ne vois pas l'intérêt (pour moi j'entends)... Tant pis, pas de galanterie cette fois !
avatar funatik2k | 
@ innocente C'est du sexisme ça, non ? ^^
avatar naas | 
C'est pas sexiste, c'est effectivement rare.
avatar lausoda | 
La vraie question c'est : elle est [s]bonne[/s] jolie ou pas?
avatar Florian Innocente | 
Tu veux dire, est-ce qu'elle est jolie en programmation Mac ? http://www.sophiestication.com/about/ http://www.flickr.com/photos/sophiateutschler/
avatar nlex | 
Typiquement le genre de soft qui coûterait 2€ si l'AppStore existait pour Mac !
avatar oomu | 
ce qui est rare est cher et un cheval bon marché c'est rare donc un cheval bon marché est cher. (ok, c'est du sophisme) - personnellement, quand un programme est soigné, bichonné, détaillé, peaufiné, je comprends le prix, même si sa seul fonction aurait été de faire bip (je caricature exprès). Je veux dire par là, que même une idée simple, quand on cherche à l'exploiter au mieux, cela demande du travail.
avatar jmlfl | 
Chez moi, coversutra bouffe 100 % du CPU (d'un coeur en tout cas) lors d'une recherche, qui s'avère infructueuse d'ailleurs. J'ai bien laissé tourné en pensant que l'indexation devait prendre un peu de temps. Mais je n'ai pas tout le stock de musique de l'Itune Store non plus. J'ai déjà écrit au développeur, et quelques autres utilisateurs sur le site de Macheist ont aussi noté le même problème. C'est bien dommage. J'y reviendrai plus tard.
avatar oomu | 
chez moi, il fait évidemment des pointes de charge cpu quand il fait une recherche, et ça rechute tout aussi vite à quasi 0% en continu.
avatar Marvin_R | 
J'aimais bien Coversutra, mais entre Ecoute qui est un logiciel (très pratique) indépendant d'iTunes, et Bowtie qui lui ressemble beaucoup, et qui est gratuit, son intérêt est moindre qu'avant. Par rapport à Bowtie, Coversutra est plus abouti graphiquement (par ex. les pop up de changement de chansons), mais ne dispose que de 3 types d'affichage de jaquettes, alors que Bowtie a un gestionnaire de thèmes. A noter qu'on peut changer l'icone de la barre de menu et la remplacer par un coeur. C'est pas développé par une fille pour rien. :)
avatar jmlfl | 
Merci beaucoup Marvin_R. Justement je cherchais un lecteur de musique simple et léger. Mes recherches portaient plus sur des applications de lecture autonomes et j'avais trouvé Cog et Floola, mais ça ne me disait pas grand chose. Je vais adopter Ecoute, car le fait de ne pas avoir besoin de lancer iTunes et aussi de pouvoir lire les morceaux achetés est ce qui me convient. J'ai rééssayé quand même avec CoverSutra, trashé les préférences au cas où. Mais franchement ça ne marche pas chez moi. Ecoute par contre a trouvé tout mes morceaux tout de suite. Je vais donc me tourner vers Ecoute, en plus le développeur est français!

CONNEXION UTILISATEUR