Tweetie : du nouveau pour Twitter ce lundi

Florian Innocente |
Tweetie, un nouveau (énième) client Twitter arrivera ce lundi sur Mac. Pour autant qu'on puisse en juger dans cette vidéo de présentation, cet utilitaire présente une interface de bon aloi. Il gère l'envoi d'images, les conversations en direct, la recherche dans les messages, etc. Tweetie devrait être proposé en version gratuite incluant des bandeaux pub ou payante à 14,95$. Il existe déjà dans une version iPhone (2,39 €).

tweetiemacshot2

D'autres logiciels pour Twitter ont fait l'actualité ces derniers temps, TweetDeck et Seesmic Desktop ou encore Nambu.
Tags
avatar oomu | 
tweetie, nambu, lounge, mon coeur balance :)
avatar studdywax | 
15 dollars pour dire a tout le monde que "je reviens je vais faire pipi", c'est un peu beaucoup...
avatar Mukei | 
a quoi ca sert twitter serieux... enfin si ca serait bien si on pouvait avoir different groupe ou envoyer ses mess genre: familles, boulot, internet, ... quelqu'un de motive pour le faire ? ^_^
avatar oomu | 
à la base, twitter semble aussi inutile que le courrier (envoyer des textes sur sa vie ? lol) . Ou que irc (ou tchat, genre parler de ce qui arrive sur le moment ? nimp ,xd narf) mais ensuite, on peut voir que twitter est la fusion des 2. On peut recevoir des informations ou des messages de gens (ou entreprise/groupes/etc) et si on est déconnecté et qu'on se reconnecte, on peut voir ce qui a été envoyé précédemment. (ce qui ne permet pas irc) On peut facilement suivre des gens/fils d'informations sans que ces gens/entités aient à monter tout un système pour qu'on les prévienne. C'est proche des flux RSS, sauf que quelqu'un gère pour vous tout le mécanisme de créations du flux, stockage du dit flux, et faire connaître l'existence de son flux rss au public. - il est aussi possible d'envoyer des messages privés à une personne en particulier, message que la personne verra parmi ses tweets, mais il a la possibilité de filtrer, voir que ses messages privés, que les gens qu'il a suivi explicitement, ou tout le monde - c'est un outil simple, efficace mélange entre courrier/irc/rss - défaut : il est centralisé : si le serveur de monsieur et madame twitter.com explose, c'est fini les tweets. Il faut aussi du coup qu'il trouve comment le rentabiliser, car ils sont les seuls à en supporter le coût. Quelle est l'évolution à moyen terme ? mystère. Là où irc et le courrier électronique est essentiellement distribué et pérennisé (protocoles affirmés depuis des décennies et financement/maintenance bien maîtrisée et larges choix d'intermédiaires techniques voir liberté de le faire vous même), Twitter est lui quelque chose de jeune qui n'appartient qu'à une seule société. (la même critique s'applique de fait à tout système essentiellement centré "web" et hébergé par un serveur _unique_ ne vous appartenant pas.) - avantage : tout est centralisé, géré pour vous par un interlocuteur unique : recherche, annuaire, synchronisation et publication.
avatar oomu | 
c'est pas MSN ni AIM, ni le courrier électronique ni même un forum, c'est quelque chose d'assez dynamique, et finalement pratique et rapide pour notifier les gens. Omnigroup est sur twitter, pratique pour être informé de nouveautés. Cela peut être vu comme doublon de RSS, mais pour un particulier voir même un professionnel, comme twitter gère tout, on se prend pas la tête à maintenir la mise à jour de ses flux rss via un ambitieux système de blog ou de gestion de contenu (cms). La simplicité gagne, l'outil est flexible, on peut innover dessus. Défaut: on perd en indépendance évidemment.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Une collection de petits paquets de 140 signes ne peut prétendre constituer un réseau social, ici mal nommé. Web centralisé, web facilité, mais au prix de la dépendance comme le note Oomu qui, peut-être, aura lu Benjamin Bayart. Dépendance technique, peu s'en soucient. Dépendance financière, cela viendra et avec elle la dépendance aux lobbys de tous poils, décideurs financiers ou politiques. Idéalement, un véritable réseau social s'affranchira de ces solutions marchandes centralisées et choisira plutôt un modèle décentralisé en réseaux singuliers et pluriels, connectés, selon besoins, pour un temps ou pour longtemps. En date, la techno, le "pair à pair", la bien nommée, et qui permet (permettrait) à des communautés de toutes sortes de garder la main sur leurs façons d'échanger, la main sur leurs contenus sans devoir leur existence à un invisible conseil d'administration. Les labos de recherche informatique travaillent à des techniques "pair à pair" plus élaborées et plus triviales. A suivre donc et à saisir.

CONNEXION UTILISATEUR