MacBook Pro 17" : l'autonomie tient ses promesses

Christophe Laporte |
En matière d'autonomie, le MacBook Pro 17" semble tenir à la route, à en croire les tests de Macworld. Lors de la lecture d'un film stocké sur le disque dur avec tous les réglages à fond, le nouvel ordinateur d'Apple a tenu 4 heures et 43 minutes. À titre de comparaison, sur le même test, le modèle de la génération précédente a fonctionné pendant 3 heures et 36 minutes et le MacBook Pro 15" Unibody 2 heures et 46 minutes.

D'autre part, Macworld a réalisé un test de productivité similaire à celui d'Apple, qui consiste à faire du web et utiliser des applications courantes comme Word, Excel ou Mail. Le tout avec le Wi-Fi activé et la luminosité réglée sur 50 %. Le MacBook Pro 17" a calé au bout de 7 heures, alors qu'Apple promet une autonomie pouvant aller jusqu'à 8 heures. C'est nettement mieux que son prédécesseur qui a tenu 4 heures et 46 minutes et que le MacBook Pro 15" Unibody qui a marché pendant 4 heures et 42 minute.

Tous ces tests ont été effectués avec le processeur intégré NVIDIA GeForce 9400M.

Sur le même sujet :
- MacBook Pro 17" : 179 € le changement de batterie
- Premiers tests du MacBook Pro 17"
avatar ederntal | 

Il a vraiment l'air très très bien ce macbook...

avatar Jean Claude Dusse | 

Mouai...

avatar DarkDestiny | 

Ouai très bien.....D'ailleurs la carte graphique (9600M GT) fais des merveilles : http://www.clubic.com/actualite-262380-probleme-9600m-macbook-pro-17pouces.html

C'est toujours sympa des artefacts sur l'écran.

avatar devon88 | 

@ Jean Claude Dusse: à croire que tu est un insatisfait de la vie ???

Jamais content, moi je dirais plutôt pour une fois qu'Apple ne gonfle ces chiffres et dis vraiment la vérité ;)
Et puis vu le prix de la bébète c'est justifié.

avatar Tequilaforce | 

.....

avatar gutiero | 

@ DarkDestiny

Ouille ça fait mal... Une machine à ce prix !! Grrrr

avatar Zemou | 

Ca fait quand même rêver un 17 pouces avec cette autonomie.
Si lors d'une prochaine révision du modèle 15 pouces ils font le même système, je vais m'en mordre les doigts.

avatar Fid | 

7 heures d'autonomie, c'est en effet une excellente performance.

Mais... Quand on annonce 8h d'autonomie dans ces conditions et que le portable n'atteint que les 7h, j'appelle pas ça "tenir ses promesses" :)

avatar hirtrey | 

Franchement je ne vois pas l intérêt d'une telle autonomie. Mon mbp est toujours sûr le secteur, et voyager avec 3,5 kg en plus, pas vraiment pour moi. Il devait plutôt se panchrr sûr les plus petits formats. Faire un Mac de loin de 1kg avec 6h, cela serait bien.

avatar oomu | 

"faire un Mac de loin de 1kg avec 6h, cela serait bien."

si tôt la technologie de l'anti-matière maîtrisée, apple vous la vendra. vous inquiétez pas.

avatar gutiero | 

@Fid

Pas dit qu'en réduisant la luminosité à 20%, il ne tienne pas ses promesses...

avatar tinels | 

allons bon... encore un insatisfait qui "ne voit pas l'intérêt d'une telle autonomie"
tu aurais dû ajouter "à part pour tenir 7h sans chargeur" tu aurais fait le combo...

avatar oomu | 

"Ouille ça fait mal... Une machine à ce prix !! Grrrr"

mais même à15 MILLIARDS D'euro une MACHINE (qui plus est fabriquée par des ploucs humains) peut être cassée ou se casser

même si elle est 250 fois plus chère que tout le reste!

ca sert à rien de faire le chagrin qui dit "à ce prix la gnagnangna", les porsche, ca se CASSE. et parfois la porsche livrée est rayée ! (hiii)

bref, on appelle apple ou on retourne à son vendeur, on dit que c'est un scandaAAAale, et on se fait changer l'appareil

ZUT.

évidemment qu'un défaut d"affichage est inacceptable. même une rayure. PAs besoin de faire le gnagna ni de garder la machine en regrettant l'achat. Faites changer! sys-té-ma-ti-que-ment.

avatar Nordlaser | 

Il y en a beaucoup qui seraient ravi d'une telle autonomie, c'est votre problème s'il est toujours sous tension, vous n'aviez qu'à vous acheter un iMac, sauf que lui pèse +15Kg
Lorsque je suis à l'université, j'ai parfois des cours toute la journée, d'une durée totale d'environ 6h, c'était la limite avec l'iBook G4, qui tenait avec la plus faible luminosité, mais après 2 ans, il ne me restait plus "que" 4h (mon PC après deux ans tenait 20 min à tout casser), alors 8 heures sont les bienvenues, et même plus pour qui est en déplacement toute la journée.
Quid des excursions extérieures où l'ordinateur est nécessaire ? 8h sont une aubaine.

avatar misterbrown | 

@gutiero

Pareil OOmu.. Mais tant que cet **** d'Nvidia fera des produits non fiables et qu'Apple bossera avec eux. On pourra s'attendre à ça.

avatar cutmaster | 

J'ai la bête depuis 2 semaines maintenant et il est vrai que c'est une tuerie. En ne faisant pas des trucs consommateurs (donc juste word & excel) il a tenu pratiquement 8h en vrai, avec malgré tout le clavier rétro éclairé (au niveau 1) et l'écran au niveau 3. Du web ça consomme un peu plus dès lors où il y a beaucoup d'animations, flash, etc.
Mais en tant que jeune switcher et donc utilisateur de PC auparavant (depuis de nombreuses années), j'avais juste avant un Toshiba 17"...
Euh franchement, n'en déplaise aux excités du "Apple ne tient pas ses promesses", quand on passe d'une enclume qui tient 50 minutes en charge à un poids léger qui tient allègrement ses 7h quand on fait du code et du net, et avec une résolution d'écran qui dépasse celle du iMac 20"... Je suis méga content d'avoir cette bête, vraiment ;)

avatar - B'n - | 

[quote]Franchement je ne vois pas l intérêt d'une telle autonomie. Mon mbp est toujours sûr le secteur, et voyager avec 3,5 kg en plus, pas vraiment pour moi.[/quote]Bein c'est que t'as aucun intérêt à avoir un portable alors… sauf si tu préfères avoir un faux clavier, un écran ras la table et le dos courbé. :D

avatar Eaglelouk (non vérifié) | 

@DarkDestiny : ouaip mais là c'est NVidia

avatar Lledrith | 

Ca veut rien dire, ça "semble tenir à la route" non ? Semble tenir ses promesses plutôt... ou semble tenir la route... mais pas "à la route"...

avatar Bibotonio | 

Quel bonheur de lire les commentaires de certains éternels insatisfaits : "ouha là là ! trop nul ce Macbook Pro qui ne tient que 7h au lieu de 8h !"

Trouvez-moi des PC qui tiennent aussi longtemps et revenez ensuite râler ici.

Tiens, curieux que personne n'aie trollé que la batterie inamovible...
;-)

avatar melaure | 

8 heures ont doit y arriver si :

- on active le GMA950 à la place de la 9400M
- on réduit la luminosité à 10%
- on débranche le lecteur de DVD
- on désactive le DD
- on ne branche rien dessus
- et surtout on n'utilise ni le clavier, ni le trackpad.

En regardant gentiment son bureau sans rien faire, on devrait atteindre les 8 heures ... :D :D :D

avatar DarkDestiny | 

@Eaglelouk : Là je n'en susi aps forcéement si sûr, lorsque les 8600M Gt ont eu des problèmes se fut, partout....

Là, les 9600GT poru l'instant seul les Mac sont touchés, donc soit ça va arrivé pour PC, soit problèmes d'intégration, drivers, mauvais ventilos ou mauvais réglages des ventilos.

avatar misterbrown | 

@melaure
Sauf qu il n y a pas de GMA950 dedans.....
ah oui? dommage..

( C'est le "si faible" 9400M qui le remplace en mode éco)

avatar Psylo | 

@Bibotonio : Trouvez-moi des PC qui tiennent aussi longtemps
Suffit de demander : Batterie grande capacité 12 cellules HP (EJ092AA) 179 € HT
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/be/fr/sm/WF06c/A1-329290-329223-329260-329260-1839591-1839593.html
J'ai acheté ça pour un ami qui a un bateau et à donc besoin d'une grosse autonomie.
C'est vraiment pas gros, ça se clip sous le laptop et ça se rajoute à la batterie d'origine (censé, elle, tenir 5h, mais elle tient plutot 2h30/3h) et ça ajoute 10h d'autonomie (en réalité ça rajoute plutot 7h).
Au final, il oscille entre 7h et 11h d'autonomie, pour 90mn de charge.

avatar Ganzolo | 

@misterbrow

C'était ironique je crois...

avatar Bibotonio | 

@Psylo : OK certes, mais sur la photo ça ressemble plutôt à un socle qu'une batterie...
et l'ensemble, ça pèse combien ? Sans compter que c'est une batterie à rajouter et à PAYER en supplément... rien à voir avec le Macbook Pro dans la livrée standard.

Qui à dit que je suis de mauvaise foi ?
;-)

avatar shenmue | 

@Psylo:

ça n'a rien à voir ton truc, je connais déjà, on te parle pas d'un truc à rajouter mais d'un truc proposé en standard ici, intégré DANS le laptop à l'achat...
En 17", y'a aucun concurrent au MBP d'Apple sur le plan de l'autonomie.

avatar Bibotonio | 

@Psylo : n'empêche, je note : "la batterie d'origine (censé, elle, tenir 5h, mais elle tient plutot 2h30/3h) et ça ajoute 10h d'autonomie (en réalité ça rajoute plutot 7h). "

Et certains qui se plaignent ici d'une batterie standard qui ne dure "que" 7h au lieu de 8h ? ... et qu'Apple exagère les chiffres sur l'autonomie ? Arf !
:-)

avatar BeePotato | 

@ Psylo : « C'est vraiment pas gros »

Ah ben non, pas du tout ! Après tout, ça n'ajoute que 800 g et plus de 3 cm d'épaisseur au portable, c'est rien.
Quoique… sur un « portable » HP, en effet, peut-être que ça ne se remarque pas… :-P

avatar manu2015 | 

Wahou, 7h à faire du Word, Excel et du mail !
Avec ces nouvelles machines ça devient un boulot carrément relou d'être testeur d'autonomie de batterie.

avatar rorota | 

Oomu a pas tord, il se répète un peu, un peu sec aussi mais sur le fond, tout est dit.

Personne ne cracherait sur le MBP 17" et évidemment on serait en droit de réclamer un SAV irréprochable.
Alors, pour l'heure, c'est probablement le meilleur portable de sa catégorie et en plus il est sous Léopard...

En plus, je vais probablement me faire plaisir cet été au canada (avec taux de change les mac sont à un prix hallucinant).

avatar Psylo | 

C'est pas parceque c'est BIEN que c'est forcément MIEUX.
Et vice versa. Que ce soit PC/Mac, Windows/OSX/Linux/*BSD, slip/caleçon...
CQFD

avatar Psylo | 

D'ailleurs Shenmue.... slip ou caleçon ?

avatar melaure | 

@misterbrown

encore un qui ne comprend pas le second degré. Tu crois vraiment qu'un gars sur Mac depuis 23 ans ignore ce détail ? ;) :p

avatar spacetito | 

Il n'y a pas meilleur portables que les unibody, pour avoir un 15" c'est vraiment la meilleure machine portable que n'a jamais fait apple, la plus aboutie, la plus belle, la meilleure de loin. J'ai eu absolument tous les Mac Portables depuis 1991 y compris le "Macintosh PORTABLE" que j'ai encore aujourd'hui.

Il ont tout, un écran superbe, une très bonne vidéo, silencieux, performants... très très loin devant l'ancienne gamme de MacBook Pro. Même remarque pour le MacBook unibody et le 17" qui viens de sortir.

avatar spacetito | 

Par contre je tiens a régagir sur le test NUL et périmé de l'autonomie en lisant un film de l'âge de pierre, l'ancienne machine 17" fait 3h36, sauf que aujourd'hui je ne regarde que de la HD et que l'ancienne gamme MacBook et Macbook pro 15 & 17 confondus sont INCAPABLE de traiter la video HD par accélération materielle, il en résulte 100% occupation processeur, ventilateurs a fond et en gros 35 minutes d'autonomie.

La nouvelle génération elle ne chauffe pas, decode le HD materiellement, et a une autonomie de plus de 2h30 pour le 15" et 5h15 le 17" Unibody en visionant du full HD, la ou l'anciens en plus de faire soufflerie et bouillotte ne tiens pas 1h.

Merci de faire des tests sur des choses pas trop périmés... Quand je vois des benchs sur du Quake 4 ou du CS3 ça me fait marré encore plus...

avatar cliclem | 

je suis bluffé par ses performances !

CONNEXION UTILISATEUR