Intel : un nouveau processeur pour le MacBook Air ?

La redaction |
Intel dévoilera ce lundi six nouveaux processeurs à destination des ordinateurs portables. L'un d'entre eux, le SL9600, pourrait trouver refuge dans la prochaine génération de MacBook Air.

Cadencé à 2,13 GHz, ce processeur comporte deux cores, embarque 6 Mo de mémoire cache de niveau 2 et dispose d'un bus frontal à 1066 MHz. Prix : 316 $ l'unité.

Le processeur inclus dans le MacBook Air actuellement possède des caractéristiques similaires, mais est cadencé à 1,6 GHz sur le modèle à disque dur et à 1,83 GHz sur le SSD.

Outre le CPU, lorsqu'Apple révisera son portable ultra-fin, elle pourrait également proposer en standard sur le haut de gamme ou en option un disque SSD de 256 Go. Le MacBook Air est le seul portable de la gamme à ne pas embarquer un tel disque (lire : MacBook : nouvelles options SSD à 256 Go).

Sur le même sujet :
- Notre test du MacBook Air
avatar john_steed | 
d’un autre côté cela ne m’étonne pas vraiment qu’un renouvellement se profile, il suffit de voir comment Apple ”brade” les macbook air à 949 € sur le refurb avec 400€ (!!!) de remise...
avatar jadengil | 
Yeeeeeees!!!Allez allez envoyez ça avant l'été!
avatar Atlante | 
Genr 0,4ghz va changer quelque chose à ton utilisation quotidienne du mba et réellement justifier le report de l'achat :)
avatar R1x_Fr1x | 
non, il aura juste la satisfaction d'acheter mieux au même prix, c'est humain
avatar Hepox | 
Un MBA à 2,13Ghz et 256Go en SSD ça devient de plus en plus intéressant
avatar pim | 
Ça plus une option pour de la RAM à 4 Go plus une option pour un disque dur à 250 Go (disponible partout en SATA et 1,8") plus un trackpad cliquable comme les MacBook alu, et c'est bon, le MacBook Air redevient intéressant ! Car pour l'instant c'est "juste" l'ancienne génération avec une meilleure partie graphique et 1/2 heure en moins d'autonomie... De plus on ne peut que souhaiter une rapide montée en gamme du MacBook Air, histoire de bien le positionner entre le MacBook et le MacBook Pro, et de faire de la place pour un vrai ordinateur "mini" signé Apple - les Intel Atom à 1,6 GHz ferait bien trop d'ombre au MacBook Air actuel !
avatar relaxx | 
@pim honnêtement pour avoir un eeepc et pratiquer l'atom régulièrement ces processeurs sont strictement incomparables, l'atom est bien moins puissant que le 1,6 des MBA et de très loin. le MBA est bien plus polyvalent qu'un netbook. je ne suis pas client du MBA précisément pour cette raison, je n'ai pas l'usage de cette puissance en mobilité forte donc un netbook me suffit (sans osx malheureusement snif). or le prix du proco du MBA vendu par intel est à peu près le prix de mon ... netbook prix grand public ;)
avatar Gavroche1973 | 
Ce que la news ne dit pas (alors que c'est pourtant l'essentiel) c'est que le nouveau cpu d'intel a la même consommation électrique que le 1,83 ghz... ce qui est essentiel (je me répète) pour ce qui est de l'autonomie mais également du dégagement calorique dans un notebook de ce gabarit... Pour le reste, les commentaires sont limites idiots ... Wouaah, enfin le macbook air va devenir intéressant... Il l'est déjà pour l'usage auquel il est destiné... Quel intérêt de monter en puissance au détriment de l'autonomie et du bruit (ndlr : chaleur = ventilos) ? Pour cela, il y a les MacBook (Pro) ... mais il est vrai que certains voudront un double quadcore dans une MacBook Pro (comme dans les Mac Pro) et râleront encore après sur le prix d'un tel engin...
avatar DHG | 
relaxx : tu peux installer macos X sur ton netbook. Le mien tourne comme une horloge !!!! MSI Wind U100 160Go - 2Go - MacOs X 10.5.6 Un grand bonheur.
avatar relaxx | 
@DSG ouep je sais mais nan. mon eeepc c'est pour avoir une machine légère partout pour le web, les mails, des petits travaux bureautiques dans le but de gagner du temps. en passer à faire un truc pour installer un os non supporté dessus c'est pas mon truc. en plus même si on ne respecte pas le cluf apple il faut au moins acheter une boite léopard à 129€ ce qui sur une machine à 340€ fait cher pour un truc non supporté (imaginons que je parvienne à me faire rembourser XP 40€ net-cad moins les frais d'AR etc.- ça me met la licence mac en cout net à 90€ ce qui pour un os non supporté est assez cher par contre je serais prêt à mettre un peu plus pour un osx adapté et supporté). je préfère à la limite un linux en restant dans les clous. mais la gestion de l'énergie y est moins bonne, les sorties de veille instables (or je passe mon temps à l'ouvrir et le fermer et avec le ssd j'ai la même réactivité sous xp que sous mon macbook, j'avais jamais vu ça sur un pc). sauf à passer du temps là dessus pour le fiabiliser et là encore je l'ai acheter pour en gagner pas pour y passer du temps. si je compte mes heures j'aurais vite le budget pour un MBA, mais bon ce dernier est surdimensionné pour mes besoins (pas besoin de ce proco pour ce que je fais ni d'une diagonale 13", c'est même une gène pour moi mon truc c'est les 9" de moins de 1kg) par contre j'aurai bien le budget pour un truc genre mini MB blanc de 10" à 550€ AVEC osx supporté .
avatar DrFatalis | 
Dear Steed, Grand merci d'avoir signalé à mon attention la disponibilité de MBA pour 950 euros. Je viens d'en commander un, la revente de mon macbook actuel me permettant de profiter de cette excellente machine pour le juste prix de 650 euros... ps: dites à Emma qu'on a besoin de vous...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
[quote]Quel intérêt de monter en puissance au détriment de l'autonomie et du bruit (ndlr : chaleur = ventilos) ?[/quote] Tu sais ce que ça signifie NDLR ? :-D
avatar Gavroche1973 | 
@ sunjohn Effectivement, y a un L de trop ... j'aurais du écrire NDR ou, mieux encore, NB ... et mon propos est contradictoire, j'aurais du écrire "au détriment du silence" ...
avatar oomu | 
n'empêche que le mba est franchement très agréable à utiliser. et en effet, il a rien à voir avec une machine à base de "atom".
avatar pim | 
@ oomu : Je plussoye, en plus l'écran livré avec le MBA est excellent (alors qu'avec les MacBooks, c'est un peu la roulette russe, tout dépend si on tombe sur une bonne marque ou pas). Et juste au dessus, quand je sous-entendais que ce MBA n'avait pas d'intérêt, je me suis mal exprimé : je voulais dire que la version 2 du MBA n'avait pas très grand intérêt pour quelqu'un comme moi qui a déjà la version 1 et qui en est très content - désolé ce n'est pas du tout facile à deviner quand on lit ma prose !
avatar Le Chapelier | 
Encore du Intel ? C'est quand qu'Apple change de crèmerie ? Aïe ! Tapez pas !
avatar noliv | 
A propos du SSD du MacBook Air, n'oublions tout de même pas que le disque est de 1,8 pouces, contrairement au SSD de 256 Go des autres MacBook qui a pour dimension 2,5 pouces.
avatar jodmedia | 
j'ai un MB-Air SSD-64go, est-ce possible d'y monter un SSD-125 ou 256 ??? Merci de me contacter a jodmedia-AT-club-internet.fr JOD

CONNEXION UTILISATEUR