Très bon soft en constante évolution... J'ai hâte de tester tout ça !

Acheté de frais. C'est très bon. Pas comparable avec le Sérénissime Toshop (l'usine à gaz), mais le nouveau module de peinture intégré ne pas lui faire de bien: mes premiers testes sont SUPER concluant. Bravo l'équipe de ce merveilleux soft, qui n'est désormais plus du tout petit à mes yeux :)

Ce logiciel me plaît un max, mais je me demande si ça vaut la peine de l'acheter quand on a déjà Photoshop, à part le fait qu'il est moins mastodontique que son grand frère.

Il y a un problème de compatibilité avec Photoshop que je ne comprends pas. Mais peut-être quelqu'un pourra-t-il m'expliquer ? Je n'ai quasi aucune expérience avec Pixelmator ... Exemple très simple : Sur Pixelmator : j'importe une photo, j'y ajoute un titre sur une couche dédiée. Sur Photoshop : j'ouvre mon fichier, je change le titre Retour sur Pixelmator : plus possible de retravailler sur le texte. Même avec l'outil "lettre", Pixelmator me crée une couche supplémentaire. Je pense que Photoshop a pixellisé mon texte, mais comment éviter cela ? Merci d'avance !

J'ai ce soft depuis quelques mois, mais là un truc débile est qu'en mode plein écran la palette des formes est plus grande que l'écran et sans ascenseur, ce qui fait que je ne peux pas voir toutes mes formes qui sont en dehors de mon écran, et impossible de redimensionner la fenêtre !

N'y a-t-il personne pour innover? Ok pixelmator est peu cher et léger. Mais (à part l'interface, et encore) ils essayent de copier photoshop. Une sorte de photoshop lite. N'y a-t-il pas moyen de repenser complètement la manière de retravailler les images?

Un peu cher Pixelmator ??? tout est relatif alors car vous avez vu le prix de Photoshop ???

@ Gepat:es-tu sur de n'avoir pas mis d'options de fusion sur ton texte? Parce que si c'est le cas, Pixelmator ne comprend pas ces options, donc, lorsque tu ré-importes ton document sous Pixelmator, ce dernier pixelise ton calque. Sinon, comme je n'ai pas eu le temps de tester ton problème ce matin, je n'ai pas plus de précision pour toi. @ Moulick: Elle est facile celle là. Donc, on néglige les très nombreux utilisateurs de Photoshop, qui ont acquis des automatismes, au risque de s'aliéner son gagne pain. Pixelmator se veut une alternative valable et peu cher. Efficace de surcroit. Maintenant, si on se met dans la peau d'un jeune indépendant qui débute, qui ne peu pas investir des sommes monstrueuses (les 2500 euros de la créatives suit, web ou print), Pixelmator à 45 € ttc, c'est tout de même une bénédiction. L'autre problème, c'est que les image sont de toute façon composées de la même manière: RVB, TSL etc. Les outils sont les mêmes pour les retravailler: niveaux, contraste, ton moyen etc. D'Aperture à Photoshop en passant par Gimp, on retrouvera toujours les mêmes options. D'ou, jusqu'à ce que les images changent de paramètres, les logiciels suivront tous une certaine logique de traitement. @ lukum: si tu as Photoshop, c'est pas vraiment la peine de te procurer Pixelmator. Cela dit, j'ai les 2. J'utilise encore beaucoup Photoshop, mais pour faire de la peinture numérique surtout. Pixelmator ayant son module de peinture maintenant, Son Altesse Photoshop et sa propension à ramer dès que je donne un coup de pinceau iront se ranger. De plus, certains outils sont vachement plus ergonomque sous Pix que Toshop (selection plage de couleur transformé en outil gomme "dynamique").

[quote]C'est très bon. Pas comparable avec le Sérénissime Toshop (l'usine à gaz),[/quote] Ben c'est en ajoutant de plus en plus de fonction que pixelmator finira en usine à gaz aussi. C'est vraiment à double tranchant.

Sauf qu'il fonctionne en Cocoa, pas comme Toshop. Mais je suis d'accord avec toi aussi, ça finira par arriver.

[Moulick : N'y a-t-il personne pour innover?] Pour les "basiques" comme moi, il y avait Soap de Kai Krause qui innovait vraiment… Fonctionnait sur Classic mais suis désormais obligé d'utiliser ma partie Windows pour le faire tourner ! "Kai's Power Tools are a set of API plugins created by Kai Krause that were designed for use with Adobe Photoshop and Corel Photo-Paint. " http://www.mprove.de/script/99/kai/zoom/Fig9Soap.html http://www.sapdesignguild.org/community/book_people/visualization/controls/KKControls.htm http://www.mprove.de/script/99/kai/zoom/Fig7SoapLobby.html

@Moulick Un autre type d'éditeur d'image: http://www.naked.la/light/ Basé sur des "nodes", avec des filtres non-destructifs... Il fait davantage penser à Shake qu'à Photoshop pour la composition d'image, cela dit, je ne suis pas vraiment convaincu pour l'instant, on verra à l'avenir. Et pour revenir à Pixelmator, je le trouve vraiment bon, certains outils sont,à mon sens, plus pratique à utiliser que sur Photoshop (Dégradés, baguette magique, pot de peinture, gomme magique), maintenant c'est clair qu'il est loin d'être aussi complet que celui-ci (pas d'outil plume, pas de formes vectorielle, pas de styles de calque, ni de calque de reglage...), l'utilisation d'un logiciel vectoriel (Drawit, VectorDesigner, Lineform...) est souvent nécessaire pour compléter Pixelmator. Cette mise à jour est interessante car elle permet de faire plus de tutos Photoshop (qu'on trouve à la pelle sur le net) en utilisant Pixelmator (support des brosses Photoshop et filtre Nuage, très souvent utilisés pour certains tutos)