Même s'il a l'air très gros, il y a quand même de bonnes idées. Le deuxième écran c'est pas mal. Et le fait que l'écran principal soit surélevé est bien aussi pour le confort du dos. Par contre c'est la nouvelle mode de faire des PC coupés en "biseau" comme la viande qu'on achète au supermarché pour donner l'impression qu'elle est fine.

Je n'ai pas bien compris où se trouve le bec verseur de la cafetière.

voila dès que l'on veut mettre d'autres infos sur un écran, on en multiplie leur nombre... c'est ridicule, chere a produire, polluant (deux écrans et pourquoi pas du charbon ?)...il vaut privilégier une solution comme Space et bien d'autres astuces logicielle

le trackpad à droite c'est tout sauf une bonne idée! les kiné pourront dire merci à hp !!! étant gaucher ce genre de truc me fait enrager bon sinon vu le poids et l'autonomie ridicule du truc ça restera un ordi de bureau avec batterie, donc utilisation de la souris

Mon dieu que c'est laid !! Mais que fait le CSA, une signaletique -18 ans est obligatoire..

je trouve ce portable super. j'adore. Le top du top c'est que si, à l'inverse, on veut faire une partie de jeu vidéo pendant qu'on lit ses mails, il suffit de swapper les fonctions des écrans. Franchement c'est gé-nial. Comment a-t-on pu vivre si longtemps sans.

Ben moi J'suis Gaucher... je comprends pas qu'on puisse encore exclure 1 personne sur 5... même pour faire un gros truc tout moche.

Le trackpad à droite c'est une excellente idée - à condition qu'il y ait aussi des modèles pour gauchers.

Pour le coté biseauté, je crois que c'est pour mieux le transporter... dans une brouette.

5,9 kg !!! Hors câbles est alimentation ... ça doit nous faire un poids total de presque 7 kg, c'est effectivement un transportable. Pour avoir eu un portable HP 17", je peux dire que les 5 kg sur le dos, je les sentait passer. Alors même pour un prototype, il va falloir que HP fasse de gros efforts pour réduire le point.

Le concept du 2e écran est intéressant mais un peut léger. Il manque un 3e écran pour travailler tout en jouant et surveillant ses mails, ainsi qu'un 4e écran pour surveiller la bourse (au cas où ce remonterais).

Il à l'air pas mal mais j'irai pas me l'acheter..

j'ai bien une suggestion, on sépare les écrans de l'unité centrale, on met un clavier externe et une souris, et là le concept devient bien, vraiment bon... novateur même...

C'est pas sorti du musée de l'informatique ça ?? OU d'un film des années 90 ?genre terminator non ??

Tous les goûts sont dans la nature, et nonobstant les bonnes idées, je trouve cette chose esthétiquement immonde… pour tout dire…

Je suis gaucher et je dis merde à HP.

Il a l'air pratique pour caller un meuble... parce que pour arriver a faire croire que c'est une machine du future y a du boulot et trop neuf malgre son look pour le faire passer pour une anthiquité. Pomme Q picetou !

bof bof.... Il y a beaucoup plus surprenant comme portable : http://www.newlaunches.com/archives/prime_gaming_laptop_with_three_collapsible_screens.php 3 ecrans modulaires, une VRAI innovation. Qui a dit qu'il n'y a que Apple pour innover ?

[quote="studdywax"]voila dès que l'on veut mettre d'autres infos sur un écran, on en multiplie leur nombre... c'est ridicule, chere a produire, polluant (deux écrans et pourquoi pas du charbon ?)...il vaut privilégier une solution comme Space et bien d'autres astuces logicielle[/quote] Etant Trader, j'ai en plus de mes macs, un pc avec 6 écrans. Il n'y a vraiment pas photo, encore aujourd'hui, même avec de hautes résolutions, un bureau optimisé (space, etc...), on arrive pas à avoir le confort d'utilisation d'un vrai multi-écran. J'avais souvent imaginé un portable pour mon taff, avec 3 écrans : - 1 primaire - 2 secondaires sur les cotés qui se déplie de derrière le principal. (droite/gauche) [b][u]Un peu dans ce genre la[/u][/b] : [url]http://www.maclife.com/article/feature/future_apple_design?page=0%2C1[/url] : Enfin bon, quelques bonnes idées mais encore trés loin du niveau d'intégration que je souhaite pour une machine que j'utiliserai volontier au quotidien. Niveau design, no comment, c'est du HP. Perso j'aime pas.

Très bonne idée le trackpad multitouch et le second écran pour avoir ses mails en direct... C'est ue idée tellement formidable qu'Apple fait un carton avec son iPhone et son iPod Touch... Bon, de là à vouloir fusionner un iMac et un iPhone avec une batterie de voiture... HP m'étonnera toujours.

D'accord avec fantax. Je ne serais pas étonné qu'on retrouve cette position de trackpad dans de prochaines versions, avec en option la possibilité de le mettre à gauche ou à droite comme on choisit un clavier azerty ou qwerty. Maintenant, il faut voir si ça n'implique pas, dans le développement, des surcoûts trop important (cela veut quand même dire deux châssis différents).

Ah, par contre, pour le reste, évidemment, c'est bien pourri.

@ skhattane : Tu utilises vraiment un écran de 3"5 pour ça ? Mon avis est qu'un écran connecté sans fil (voir [url=http://www.presence-pc.com/actualite/ecran-wireless-19947/] par là [/url]) te conviendrait et que ça soulagerait ton dos...

N'importe quoi chez HP moi qui trouvait que pour une machine sous windows c'était un des meilleurs choix, ils baissent dans mon estime. Le trackpad à droite mon dieu je sais pas quoi dire. l'écran supplémentaire, ouais si on veux mais tous les hardcores gamers vont le désactiver car ça ralentira la machine!!! sans parler de l'idée plus ingénieuse de mettre l'écran dans le trackpad ce qui permettrait un plus grand nombre d'interaction directes comme indirectes(surtout en multitouch). La vision nocturne en voila une fonction quelle est utile. et vu le poids de la bête il me semble que pour les gamers une vrai souris c'est quand même mieux

Je le trouve excellent. J'aimerai bien un PC de jeu mais je change de maison assez souvent, ce genre de truc serait l'idéal! Maintenant que j'ai un MBA et que je j'aimerai changer mon MBP, ce genre de machine me font vraiment du pied. Je comptais reprendre un MBP newgen (comme d'habitude, je ne suis jamais sorti du monde mac) mais je ne peux plus supporter Nvidia. Merci pour cette news, je ne m'étais pas penché sur une solution de ce type jusque là. :)) Le MBA remplit très bien toutes les utilisations que j'ai de mon MBP, mais je souhaitais garder un modèle de cette gamme pour les cg. Cette solution serait l'idéal. :)

Que c'est moche !!

@ Un Vrai Type Non non, c'est l'idée du multi-écrans sur un portable qui me plaît bien. En revanche le 3,5" de ce prototype relève à mon sens complètement du gadget de geek. (ca va servir à monitorer les °c de la machine, visualiser ses contacts msn connectés, etc...) En gros tout ce que je ne fait pas. Le lien que tu donnes n'est pas satisfaisant car basé sur un périphérique externe, il enlève tout l'intérêt du portable à savoir la mobilité. Le lien de psylo ou même le lenovo cité dans la news apportent des éléments de réponses plus pragmatiques. Même si on est encore trés loin du niveau d'intégration que j'aimerai obtenir sur ce type de machine. Voici une photo de mon ancienne installation (pas pu mettre la nouvelle, c'est pas terminé) pour que tu imagines ce que je voudrais pouvoir emmener dans mes déplacements de plusieurs jours. [url]http://img231.imageshack.us/img231/7817/bureauzy6.jpg[/url] Le lien que j'ai posté sur un "design concept" d'un MacBook Pro multiécran serait absolument idéal pour mon utilisation. Maintenant, je reste lucide, Apple ne fait pas de l'ultra-spécialisé et mes besoins ne sont pas ceux de la majorité. Mais bon, peut être qu'un jour... ;-)

Vous êtes décidément incapable de concevoir ce qui n'existe pas dans la gamme d'Apple. C'est dommage que ce portable ne soit qu'un prototype, je l'aurai sans doute acheter. J'ai besoin d'une tour PC mais je ne peux pas me permettre dans la transporter par avions tous les 3 mois entre Londres, Brisbane et Paris. Un portable pareil est extrêmement séduisant pour mon utilisation. Je suis en train de me tourner vers Alienware. Décidemment la vie est pleine de surprise, je n'aurais pas cru lâcher Apple et ses Macbook Pro avant un bon moment, mais le monopole de Nvidia aura eu raison de ma confiance. J'envisage de plus en plus de travailler exclusivement avec mon Macbook air (même si je perd en confort sur la durée) et d'utiliser un PC pour les loisirs, plutôt qu'un nouveau Macbook Pro unibody. (j'avais réellement planifié l'achat en janvier, après les fêtes pour remplacer mon Santa Rosa vieillissant.) Par contre je vais me retrouver devant Vista... J'aurai préféré attendre Seven pour faire un truc comme ça. :s Ceci dit, même si Apple sortait un mbp avec une cg ATI, je ne réviserai plus ma position, et une machine de ce type sera largement plus adapté aux côtés d'un MBA.

"Par contre je vais me retrouver devant Vista... " Il n'est pas dit que MacOS ne tourne pas de façon stable sur ce genre d'engin... Beau ou laid, peu importe: HP explore, cherche, et même si ils se plantent, c'est toujours mieux que de se contenter de suivre apple. Maintenant, pourquoi deux écrans alors que l'on a inventé les fenêtres? Ils veulent laisser tomber windows et sont en train de développer un OS sans fenètres, ou quoi ?

@Fatalis: Peut être mais l'avantage d'une config pareil est aussi d'avoir des drivers mieux que minable. Et pour ça Windows est obligatoire. Et puis je n'ai pas besoin d'avoir Mac Os sur un PC, j'ai déjà un MBA et un MBP. Je regrette simplement que Vista soit un plaie à se trainer quelques soit le PC. Mais c'est dingue, étant sur Mac depuis toujours j'avais jamais vraiment fait le comparatif des prix pour moi. Là je vois que chez Alienware (aussi réputé qu'Apple mais pour les PC), j'ai un portable 17 pouces de malades pour 1800€. Je ne sais pas qui a pu écrire en premier que le Macbook Pro était l'une des meilleurs machines pour faire tourner windows rapport qualité/ prix, mais ça me fait douter de l'avoir citer et rapeller à d'autres. Pour moins de 2000€ j'ai une configuration que je n'aurais jamais imaginé en restant à 100% sur Mac, on est à des années d'avance.

Un trackpad décentré... arghhh j'en rêve... parce que les raccourcis claviers avec un trackpad en plein milieu... c'est pas hyper pratique.

@Psylo:"3 ecrans modulaires, une VRAI innovation. Qui a dit qu'il n'y a que Apple pour innover ?" Moi... Il n'y a aucune innovation dans ce que tu montres...ce n'est q'un concept même pas prototypé...le genre de truc qu'Apple ne fait jamais et que l'on voit au mieux dans les salons d'infos comme les protos automobiles et qui n'arrivent jamais sur le bureau de tata Jeanine parcequ'il n'y a guère qu'Apple qui pense faire des produits futuristes pour nous humbles mortels... Les concepts ça ne tourne à l'innovation réelle que lorsqu'on est pasé en phase industrielle et à la réalisation, c'est à dire lorsqu'on a inventé toutes les technologies qui en découlent pour le faire fonctionner...avant ça, il n'y a des idées globales, pas des innovations...

@Atlante:"Vous êtes décidément incapable de concevoir ce qui n'existe pas dans la gamme d'Apple. " On est surtout pas obligé d'aimer le design catastrophique et l'épaisseur de 10 cm d'un portable qui semble sortir d'un mauvais décor de film de SF... C'est gonflant que tu ne puisses pas comprendre qu'il n'y a pas besoin de faire parti de la secte Apple pour garder un sens critique...

@Dr Fatalis:"Beau ou laid, peu importe" Pas pour moi... Le beau n'est pas sale...

Payer des mecs à pondre des merdes pareilles... no comment!!!!

Désolé Shenmue, le sens critique dans un post comme celui de Matthieu Payet, il n'y a que toi qui le voit. Ce type de machine est rarement belle à voir, mais c'est je trouve bien mieux qu'une immonde tour dell xps. Flinguer tout ce qui ne sort pas des usines Apple par des que c'est moches, c'est puéril. Et tenter de comparer ce type de machine avec un mbp, c'est stupide. Niveau configuration technique il y a quelques siècles d'écart, surtout depuis qu'on est passés aux cartes graphiques Nvidia. :) Rien que pour avoir une carte ATI, je préfère dorénavant mettre ça sur mon bureau qu'un iMac... il faut réfléchir avant de nous faire payer le triple des ordinateurs dont le design tombent en miette et le matériel fond après une utilisation prolongé.

Décidément, je vois de moins en moins l'intérêt de ces machines "transportables", quasiment inutilisable ailleurs que sur un bureau, sur lequel elles sont beaucoup moins pratique qu'un iMac avec un vrai clavier, un son correcte, etc...