Chrome sortira sur Mac avant la fin juin

Florian Innocente |
La version Mac de Chrome sortira avant la fin du mois de juin a indiqué Google. Rien de plus précis donc par rapport au planning communiqué en novembre (voir l'article Google Chrome sur Mac et sur les PC en 2009).

Brian Rakowski, responsable produit du navigateur, a expliqué que les versions Mac OS X et Linux étaient développées de manière concomitente. Elles en sont au stade où elles peuvent afficher les pages plutôt correctement mais leur interface et leurs fonctions sont encore très restreintes.

"Nous n'avons pas encore consacré beaucoup de temps à mettre en place les fonctions explique Rakowski on en est à améliorer la stabilité et l'architecture."

Google avance en parallèle sur la version 2.0 pour Windows qui vient de sortir en pré-bêta, avec des améliorations sur ses fonctions et ses moteurs de rendu de pages et JavaScript.

avatar dark juju | 
Moué je trouve quand même que c'est un petit peu long pour une firme comme google ...
avatar spleen | 
C'est vrai que c'est très étonnant que Google privilégie une plateforme Windows représentant 95% du marché. Bizarre bizarre.....
avatar johnlocke2342 | 
C'est quand même bizarre qu'ils en soient déjà à la 2.0 pour Windows, et toujours rien pour la version Mac.
avatar YAZombie | 
Et rien sur la méthode de portage? Parce que si c'est basé sur Wine (comme apparemment Picasa), je passe mon chemin. Hors de question de cautionner ça!
avatar totorino | 
Celui qui a dit que Picasa était basé sur WINE a perdu une occasion de se taire. C'est absolument faux !
avatar lennoyl | 
En effet. Si c'était basé sur wine/cider, on aurait déjà eu une version mac (toute nulle) depuis longtemps. Google, ce n'est pas E.A.
avatar egw | 
@totorino, passons sur Wine ou pas. Le fait est que Picasa n'est non seulement pas une appli Cocoa, mais en plus a vraiment l'air d'un alien dans un bureau OS X. De ce fait, on peut effectivement craindre pour la version Mac de Chrome, même si a priori ce sont bien deux projets bien distincts.
avatar quetzal | 
Oui, je trouve que c'est très long aussi. J'ai hâte d'essayer Chrome sur Mac, car je ne doute pas de l'intérêt de ce navigateur, même si je supporte les projets opensource comme Mozilla.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@spleen +1 Le gros concurrent c'est bien sûr IE, avant tout autre.
avatar bikoko | 
> egw : des aliens comme ca on en veut souvent : facile a utiliser, puissante, performante, stable. Si chrome est dans la meme veine ca sera du bon (enfin moi je reste sur firefox)
avatar NikonosV | 
moi en ce moment j'utilise pratiquement qu'Opera depuis que je me suis rendu compte que c'est le seul n'affole pas autant les cpus surtout avec le moindre bout de flash dans une page je peux au moins surfer tranquile en ayant une chaine tnt hd dans le coin de l'écran depuis que je suis passé à Opera, je ne vois plus de saccade sur la chaine tnt HD quand je surfe, merci Opéra j'aimerais qu'Elgato utilise la carte graphique pour assister le décodage avec la TNT HD le cpu trinque un max et s'accapare pratiquement les 3/4 des 2 cores !! pendant les fêtes de fin d'année, les enfins qu voulait jouer sur l'ordi j'ai mis des jeu en flash, connextion en wifi, j'ai vu qu'Opera consommait jusqu'à 3 fois moins de cpu pour un jeu en flash ! comme quoi y a pas d'Abode qui peut bosser les perfs flash
avatar NikonosV | 
ouille les fautes, je n'ai pas la tête à ça aujourd'hui faut lire "enfants" et non "enfins" :o) en plus opera, il a une side bar et le plein écran

CONNEXION UTILISATEUR