Nouvelle version, mais bêta, d'Acorn

Vincent Absous |
Acorn est un logiciel de retouche d'images qui veut jouer sur la simplicité tout en offrant l'essentiel (gestion des calques, outils de base tels que la sélection, le rognage, les crayons, la gomme, les formes…). La nouvelle version disponible ce matin, numérotée 1.5, est pour le moment une version bêta, mais elle promet un certain nombre de nouveautés : une nouvelle brosse et la possibilité pour l'utilisateur de définir, justement, ses brosses. Diverses améliorations ont été apportées et les performances devraient être à la hausse, correction de bogues oblige notamment. Un joli petit film QuickTime explique tout cela [1.5ß2 - 6,1 Mo - Mac OS X 10.4.9 -39,95 $].

acorn12
Tags
#Acorn #Retouche d'image
avatar davi18 | 
C'est quoi la différence par rapport à GIMP ?
avatar JJBee | 
Au minimum : un vrai logiciel Mac avec une vrai interface Mac et une vraie utilisation des technos/APIs Mac (Core Image par ex.). A part ça, cette beta et la dernière version « officielle » (1.2.1) peuvent être téléchargées et essayées (avec certaines limites).
avatar Lecompas | 
C'est la période des fêtes qui incite au jeux de mots laids? :-D
avatar Psylo | 
@JJBee C'est quoi la différence par rapport à SeaShore (Gimp en Cocoa) ? Le fait que ce soit un logiciel propriétaire, payant, et inutile ?
avatar JJBee | 
@Psylo Au pire, les vraies différences sont celles que les utilisateurs ressentent réellement en utilisant tel ou tel logiciel. Donc, si vraiment connaître ces différences t'intéresse, essaye les deux et tu auras (amha) la meilleure opinion en tant qu'utilisateur : la tienne. Malgré tout, je ne suis pas sûr d'être très intéressé par un logiciel même gratuit (Seashore en l'occurrence) qui n'a pas évolué d'un poil (de pinceau ;^)) depuis plus d'un an. La « roadmap » n'est peut-être pas gravée dans le marbre (http://seashore.sourceforge.net/roadmap.php) mais elle a par contre l'air d'être au point mort. Ce n'est pas un reproche mais une constatation. Ceci dit, cela ne m'empêche pas d'indiquer son existence dans la page « Resources » (en anglais, ce n'est pas un fôte d'orthographe ;^)) d'un site dont je m'occupe (http://belightcommunity.free.fr/) ou encore dans les divers forums dans lesquels il m'arrive d'intervenir. A l'inverse, je trouve le développeur et les utilisateurs d'Acorn (dont je ne suis pas (encore ?) !) très actifs et réactifs. Tout cela donne une impression de « vie ». C'est pour moi très important, même si ça doit coûter 50$. Maintenant, le format natif d'Acorn est peut-être propriétaire mais je ne suis pas sûr qu'il soit « fermé » au vu de l'existence d'un SDK (gratuit) pour développer des plug-ins et d'un « framework » (gratuit lui aussi) destiné à ouvrir/afficher des fichiers Acorn. Et pour finir : Je ne suis pas en train de vomir sur l'Open Source ! J'utilise (et j'apprécie !) par exemple Cyberduck, Bean et Sequel Pro (excellent client MySQL) auquel j'ai, très modestement, participé en signalant des bugs et proposant des améliorations. Ces logiciels ont un point commun, primordial pour moi, ce sont de vrais logiciels Mac développés en utilisant les APIs Apple et proposent une interface qui, la plupart du temps, est cohérente et permet d'utiliser le logiciel sans même lire la doc (dans un premier temps ;^)). C'est loin d'être le cas d'OpenOffice ! :^(
avatar Psylo | 
Oh ! Comment le monsieur il a tué mon vilain Troll :( Je m'incline, et surtout je plussoie vos arguments. Seahorse semble en effet au point mort. Dommage, l'idée de départ était plus qu'intéréssante. Pour revenir à Acorn, j'avoue ne pas être très attiré par ce logiciel qui effectivement à l'air bien foutu. Même s'il me semble un peu cher pour ses quelques fonctionnalités.

CONNEXION UTILISATEUR