App Store : des revenus relativement modestes

Vincent Absous |
Apple peut se payer de la publicité dans de grands quotidiens américains pour se féliciter d'avoir dépassé la barre des 300 millions de téléchargements sur son App Store (lire "App Store : 300 millions de téléchargements"), ce dernier ne devrait pourtant pas être la vache à lait qu'on pourrait croire. Selon le site Silicon Alley Insider, la boutique en ligne aura rapporté au mieux 100 millions de dollars. Et encore, la fourchette s'ouvre à 50 millions. Pourquoi ces chiffres ?

L'estimation, parce qu'il ne peut s'agir évidemment que de cela pour le moment, a été établie par un calcul simple, mais lui-même fondé sur une autre estimation : sur les 300 millions d'applications téléchargées, le site pense qu'une centaine seulement ont été effectivement payants. Si l'on considère que le prix moyen d'un programme payant est de 3 $ (moyenne établie d'après le Top 10 des téléchargements payants), on obtient alors un chiffre d'affaires de 300 millions de dollars. Apple conservant 30 % de ces 300 millions et reversant 70 % aux développeurs, c'est 90 millions de dollars qui pourraient ainsi être générés par l'App Store. Et si l'on se souvient de ce que déclarait Steve Jobs lui-même en août dernier (qu'Apple avait gagné 30 millions de dollars avec les 60 millions de téléchargements alors comptabilisés), on peut estimer qu'avec 300 millions de téléchargements enregistrés, c'est en fait 45 millions de dollars que la Pomme aura effectivement gagnés.

Dans tous les cas, on est loin alors, rappelle le site, des 32 milliards de dollars du chiffre d'affaires d'Apple l'an passé.
Tags
avatar krauzer | 
Boarf, c'est toujours ça de pris ^^ après estimations sur estimations, je sais pas si on peut vraiment se baser la dessus.
avatar Cal Apone | 
Je ne comprend pas ceci: [quote]Apple avait gagné 30 millions de dollars avec les 60 millions de téléchargements alors comptabilisés, on peut estimer qu'avec 300 millions de téléchargements enregistrés, c'est en fait 45 millions de dollars que la Pomme aura effectivement gagnés.[/quote] Dans le premier cas, un téléchargement vaut 0.5$, dans l'autre: un téléchargement vaut à peine 0.15$. ???? De plus, je rejoins le commentaire précédent sur le fait que, faire une estimation sur une estimation…
avatar YanUbik | 
les pauvres, je les plains. Il font du benef en vendant le boulot des programmeurs. Faudrait peut être plutôt faire 30% pour les dev et 70% pour Apple. Ou bien les dev devrait fournir gratuitement leur travail à Apple pour montrer à quel point ils sont dévoués à la cause.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dans tous ces chiffres, ils ont peut-être oublié que chaque développeur doit payer 99 ou 299 $ pour accéder à l'iPhone Developer Program et ainsi proposer ses applications sur l'AppStore. Je ne sais pas si ca pese beaucoup dans la balance, mais c'est vrai que ce genre de calcul est toujours un peu foireux.
avatar YAZombie | 
En même temps, YanUbik, personne dans l'article ou les posts n'a dit qu'ils se plaignaient…
avatar Groumpff | 
oui mais attendez qu'il y ait une masse de jeux à 10$€ sur le store et attendez les premieres applications GPS autonomes ... ce ratio risque de bien progresser !
avatar bouc_en_kilt | 
@YanUbik La solution actuelle est avantageuse pour le développeur. Il ne doit pas se préoccuper de la gestion du serveur (et du prix à payer, bande passante,...) et ça lui fait de la pub gratuite en étant sur l'AppStore. Je pense vraiment que chacun y trouve son compte.
avatar Denauw88 | 
"Je pense vraiment que chacun y trouve son compte." Tout à fait d'accord, de plus Apple garde l'exclusivité de la distribution des applications, peut surveiller qu'on ne crée pas d'applications concurrentes aux siennes, oblige les utilisateurs d'iPhones à utiliser iTunes et aussi à découvrir et à utiliser iTunes Store, ce qui peut faire un effet d'appel pour la musique.
avatar Jipy | 
Je ne pense pas que l'AppStore ait été créé pour faire gagner de l'argent à Apple sur les applications téléchargées... Faut-il rappeler qu'Apple gagne beaucoup d'argent en vendant des iPhones et des iPod Touch...
avatar jacques_dh | 
@ Cal Apone : Je ne suis pas Nobel d'économie ... et j'ai la même perplexité que toi ! Est-ce que l'auteur de ce calcul miraculeux pourrait s'expliquer ?
avatar Wochouu | 
Souvenez-vous, lors de la présentation du SDK et de l'App Store Jobs avait clairement annoncé que la finalité de cette plate-forme d'applications n'était pas le profit...
avatar Filou53 | 
on est loin alors, rappelle le site, des 32 milliards de dollars du chiffre d'affaires d'Apple l'an passé. Et alors, qui espérait qu'Apple allait doubler son c-a avec l'AppStore ? Les mêmes gogos qui ont foutu l'économie par terre ;-)
avatar xavier25 | 
Vous oubliez un truc. C'est pas pour faire de l'argent directement que Apple a lancé l'App Store. C'est pour vendre des iPhone et par extension de la musique et autre sur iTunes et à terme des Macs. Tout ça fait partie d'une stratégie globale : amener le consommateur à préférer l'iPhone (à cause de l'offre d'applications et jeux) et ensuite l'habituer à consommer sur l'itunes store. Et donc être fin prêt pour consommer que du apple. Donc les 50 millions, ça leur permet de financer les frais d'hébergement et de maintenance, et de payer les pages de pub dans le wall street journal sans toucher aux autres secteurs de leur activité. Malin.
avatar Jipy | 
Je reprends autrement : le but commercial de l'AppStore est de faire vendre... des iPhones et des iPodTouch ! Et le contrat est largement rempli ! Chaque fois que vous montrez à un copain comme il est facile de télécharger une nouvelle appli, il a a envie d'acheter quoi votre copain à votre avis ? L'appli en question ou un iPhone ?
avatar Dr_cube | 
[quote]le site pense qu'une centaine seulement ont été effectivement payants.[/quote] Vous devriez peut-être écrire "une centaine de millions seulement", soit 1/3, parce que là ça fait vraiment bizarre.. On a l'impression que seuls 100 téléchargements ont été payants sur les 300 millions.
avatar doublebind | 
1) D'abord c'est Silicon Alley Insider (et non pas Silicon Valley Insider, il faut apprendre à lire, même en anglais) 2) Ensuite votre titre est mensonger : vous n'en savez rien des "revenus relativement modestes" de l'App Store. Le site que vous citez se contente de proposer une estimation de revenus ("Estimating Apple iPhone App Sales"), et ce serait la moindre des choses que votre titre traduise cela, sans jugement de valeur. 3) De même, le glissement rhétorique de la première phrase ("Apple peut se payer de la publicité ... sur son App Store... ce dernier ne devrait pourtant pas être la vache à lait qu'on pourrait croire") est consternant. A partir d'une estimation non vérifiée, vous entreprenez une délirante affirmation sur un service "vache à lait" qui ne serait pas ce qu'on aurait crû qu'il dût être... Bref, de toute évidence, vous agitez un chiffon rouge pour attirer le chaland.
avatar Kikila | 
-------------> CHALAND QUI PASSE ET QU'A RIEN COMPRIS AUX CALCULS DU MONSIEUR >>----------->
avatar DrFatalis | 
"Bref, de toute évidence, vous agitez un chiffon rouge pour attirer le chaland." Ca s'appelle de la "cover", coco, tu n'a jamais lu les titres de "Voici" et autre magazines de coiffeurs? Je te donne quelques exemples pour "Cupertino -Dimanche", avec la vrai info à côté. STEVE AU PLUS MAL - Sa famille inquière, tous les détails (il s'agit de Steve nobs, 98 ans, ancien concierge à Cupertino) JOBS QUITTE APPLE EN COURANT - (il n'y avait plus de papier dans les WC, il a du descendre en catastrophe au Starbuck d'en façe) APPLE: LE GOUFFRE - (Applerecord doit payer des arrièrés de contrat aux beattles) etc...
avatar nouni | 
c surtout des millions gratuits pour la pomme, le seul investissement étant itunes, me travaild es productions n'est pas payé par la pomme mais par 'acheteur, tout benef'!
avatar tipoli | 
Je suis mort de rire a lire ces estimations de revenus au flair !! C'est dingue que ce genre d'analyse de comptoir de bar-pmu arrive a sortir dans les medias.
avatar Larme | 
Il y a ce que gagne la Pomme via l'AppStore, mais aussi l'image que donne la Pomme via l'AppStore... Qui n'est pas fier d'afficher son système, dépassant les 300 millions de téléchargements, et incitant à l'utilisation d'iPhone/iPod, jouant un peu sur le terrain des consoles portables, lecteurs de musique/vidéos, voire de téléphone, GPS dans le cas de l'iPhone, sans oublier toutes ces p'tites applications sympas et "utiles". Bref, un outil touche à tout., conforté par une grosse banque de donnée/diversité au niveau des applications...
avatar DarKOrange | 
Je ne comprends pas l'arithmétique de cette phrase : "qu'Apple avait gagné 30 millions de dollars avec les 60 millions de téléchargements alors comptabilisés), on peut estimer qu'avec 300 millions de téléchargements enregistrés, c'est en fait 45 millions de dollars que la Pomme aura effectivement gagnés. " Si Apple a gagné 30 millions de $ avec 60 millions de téléchargements logiquement avec 300 millions de téléchargements Apple devrait avoir gagné 5 fois plus soit 150 millions d'ou viennent ces 45 millions ?
avatar Yves SG | 
L'enjeu n'est pas à mon avis combien Apple vas gagner dans les premiers mois avec son App store. Au début de l'iTMS on disait aussi qu'Apple n'y gagnait presque rien... sauf qu'ils y on gagné la vente des iPods et une position de leader accise à une vitesse impressionnante ! Avec l'App store, l'idée est clairement de vendre des iPhones. Tout ce qu'ils ramassent en plus, ils vont pas cracher dessus, mais à mon avis y doivent pas s'inquiéter beaucoup de savoir si c'est assez ou pas...

CONNEXION UTILISATEUR